Paroles de France

Les seuils de pauvreté en France
le 21 septembre 2007
En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros...


En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros, le seuil de pauvreté étant défini comme la moitié du revenu médian [1] . Pour tenir compte de la composition des ménages, on élève ce seuil en fonction du nombre de personnes du foyer (adultes et enfants, l’âge de ces derniers, de plus ou de moins de 14 ans, entrant également en compte). Par exemple, un couple avec deux enfants en bas âge est pauvre si ses ressources ne dépassent pas 1 430 euros mensuels. En 30 ans, le seuil de pauvreté exprimé en euros constants de 2005 (inflation prise en compte) a été quasiment multiplié par deux, suivant en cela l’évolution du niveau de revenu médian global.

Ces seuils doivent être utilisés avec beaucoup de précaution, comme une mesure officielle qui n’a rien d’objective ou de naturelle. En utilisant le seuil de 60 % du revenu médian, comme le pratique l’institut de statistique européen Eurostat, à la place de 50 % (comme c’est le cas en France), on multiplie par deux ce taux. Aucune des deux mesures n’est "meilleure" que l’autre. Aux Etats-Unis, on préfère d’ailleurs définir le niveau de pauvreté en fonction des produits et services jugés indispensables. D’ailleurs si, dans des sociétés marchandes, l’argent demeure souvent le nerf de la guerre, il ne fait pas tout : la mesure française de la pauvreté fait encore l’impasse sur beaucoup de critères, comme la privation de logement, de soins ou d’accès à l’école et la culture, pour lesquels le revenu de référence (les 681 euros) ne suffit pas toujours. On notera au passage le retard avec lequel les données sont connues : il faut deux années pour mesurer le taux de pauvreté...






Vos réactions ? Moi je trouve que c'est du grand n'importe quoi !

C'est sans compter qu'un gars qui gagne 950 euros par mois et qui n'a aucune aide galère autant dans les faits qu'un gars qui touche 381 euros de RMI + 235 euros d'apls et qui a la CMU et tout le tralala

Dire qu'on paie des mecs pour nous pondre des études aussi débiles !

Considérer qu'on est pauvre en dessous d'un certain seuil ne signifie pas qu'on est riche au dessus de celui-ci, Lyllopop!
Où places tu par exemple les "classes moyennes"?

Ce seuil va évoluer. il sera bientôt, comme dans les autres pays, européens à 60% du revenu médian. Je suis même étonné que ce soit encore l'ancienne définition qui serve.

Il faudrait multiplier le chiffre donné par 1.2.

Christophe a écrit :Comment peut on vivre avec 681 euros par mois?? Même avec des "aides" cela me semble impossible.

Ca l'est, impossible...

Je suis donc pauvre, étant dans le cas de moins de 1226 euros par mois. Cependant, nous n'avons pas le droit à la CMU + complémentaire, nous sommes trop riches encore. Le médecin, ce n'est qu'en cas d'urgence.

Laurent67 a écrit :Je suis donc pauvre, étant dans le cas de moins de 1226 euros par mois. Cependant, nous n'avons pas le droit à la CMU + complémentaire, nous sommes trop riches encore. Le médecin, ce n'est qu'en cas d'urgence.

Pas de mutuelle??

Ardechois libre a écrit :

Laurent67 a écrit :Je suis donc pauvre, étant dans le cas de moins de 1226 euros par mois. Cependant, nous n'avons pas le droit à la CMU + complémentaire, nous sommes trop riches encore. Le médecin, ce n'est qu'en cas d'urgence.

Pas de mutuelle??

Mutuelle, non, mais on paie une assurance scolaire obligatoire, une assurance "assistante maternelle" obligatoire. Il y a même l'obligation de fournir a tour de rôle le goûter pour la classe du fiston, plus une participation pour l'école de 17 euros. Mais non, pas le droit a une complémentaire santé. Nous ne sommes pas des clandestins pour avoir ce privilège.

Il y a même l'obligation de fournir a tour de rôle le goûter pour la classe du fiston,

Le partage obligatoire des richesses entre le bas peuple pendant que les gros s'enrichissent. pourriture de commuiste

pour l'instant j'ai une mutuelle jeune avec un bon tarif mais d'ici un an j'y aurai plus le droit donc plus de complementaire pour moi non plus ! j'ai pas les moyens. Si je finis à l'hosto ils n'ont qu'a hypothéquer mon ordi pour payer les frais

le tout est d'etre dans la bonne categorie

n'est il pas?

C’est ce qu’on appelle un télescopage. Alors que le budget présenté aujourd’hui par Christine Lagarde et Eric Woerth serre la vis, notamment sur le nombre de suppression de postes de fonctionnaires, un document, que Libération s’est procuré, donne les premiers résultats du bouclier fiscal.


Ce dispositif plafonne à 60%, puis à 50% des revenus d’un contribuable le montant de ses impots, commence à fonctionner. Depuis le premier janvier, les contribuables les plus aisés peuvent demander aux services fiscaux une restitution, c’est à dire un chèque de remboursement de trop-perçu de leurs impôts.


Et les premiers résultats, sont assez édifiants: 2398 contribuables ont bénéficié de cette restitution. 2398 contribuables qui se partagent 121 107 041 euros. Soit en moyenne, un chèque de 50 000 euros par personne. Les dossiers viennent majoritairement de contribuables parisiens, puis de la région PACA, du Languedoc Roussillon et du Nord pas de Calais.

A l’époque de la création du premier bouclier à 60%, le gouvernement ciblait une grande partie des 335 000 contribuables assujettis à l’ISF (Impôt sur la fortune.) La gauche avait dénoncé cette saignée pour les finances publiques, expliquant que le dispositif n’était finalement qu’un cadeau de plus aux plus aisés. Affirmation validée par les premiers chiffres.

rien à voir ou presque avec le sujet, mais je me souviens que je ne sais plus qui avait dit à la télé un jour "les riches votent sarkozy... ça va... la France n'est pas pauvre"

c'était juste histoire d'inaugurer mon premier message dans la catégorie "social"

à plus tout le monde!

Lyllopop a écrit :En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros...

BOn bin ça va, je suis considérée comme pauvre. Et ça me donne quoi?

Lyllopop a écrit :En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros...

J'aimerais alors qu'on m'explique POURQUOI les ministres quand ils sont arrivés au pouvoir sous Chirac, ont augmenté leur salaire de 70%

Qu'on m'explique svp. Il y a un truc que je ne pige pas là.

Cleo a écrit :

Lyllopop a écrit :En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros...

J'aimerais alors qu'on m'explique POURQUOI les ministres quand ils sont arrivés au pouvoir sous Chirac, ont augmenté leur salaire de 70%

Qu'on m'explique svp. Il y a un truc que je ne pige pas là.

Parce qu'ils ne voulaient pas profiter des avantages réservés aux pauvres!

Miroir a écrit :

Cleo a écrit :

Lyllopop a écrit :En France, un individu est officiellement considéré comme "pauvre" quand ses revenus mensuels sont inférieurs à 681 euros...

J'aimerais alors qu'on m'explique POURQUOI les ministres quand ils sont arrivés au pouvoir sous Chirac, ont augmenté leur salaire de 70%

Qu'on m'explique svp. Il y a un truc que je ne pige pas là.

Parce qu'ils ne voulaient pas profiter des avantages réservés aux pauvres!

Maintenant Sa Suffisance va prendre 240.000 euros... + logementS, + voitureS, + repas, + les invitations en vacances gratos....