Présentation

[patrioterepublicain]

Salutations à tous les patriotes de ce forum.
Je me prénomme Romain, étudiant en histoire dans le sud de la France.
Je suis venu sur ce forum en tant que patriote a-politique, par conséquent je ne suis pas encarté au Front National.
Je viens observer ce que pensent les patriotes et converser avec eux.
La personnalité de Marine Le Pen n'est pas étrangère à mon inscription en ce lieu virtuel d'échanges. Cette personnalité est en effet en train de restaurer dans sa grandeur d'âme le nationalisme à caractère civilisationnel, celui qui, partant de l'amour pour la culture nationale, admet que celle-ci à une mission universelle que tous les peuples peuvent épouser, et ce quelle que soit leur culture d'origine.
En cette période d'annoblissement du nationalisme originel français on ne peut rester en retrait lorsque l'on aime viscéralement sa patrie. Alors je viens me joindre à tou ceux qui s'embarquent dans cette si exquise tendance.

[patrioterepublicain]

Je précise que j'ai 22 ans.

[patrioterepublicain]

Le nationalisme originel français est celui qui est né avec la révolution, mais qui a été perverti par le nationalisme germanique et sa conception biologique : aujourd'hui Marine le Pen, dans ses discours, relance ce nationalisme, qui est plus l'idée d'un contrat avec la nation qu'un nationalisme basé sur une France monoethnique. Ele l'annoblit aux yeux de l'opinion, le restaure dans sa respectabilité.
Le nationalisme français à caractère civilisationnel fait ici référence au fait que celui-ci, qui se doit de défendre une vieille culture et des valeurs, peut être assimiler ou "épouser" par tout individu, quelque soit son origine ethnique où sa culture d'origine. Ce nationalisme français défend avant tout la culture latine, culture qui n'est d'ailleurs pas proprement française, d'où aussi le caractère civilisationnel du nationalisme français qui défend une valeur, la Latinité, qui est de caractère supranational.
Et pour conclure, je considère que le nationalisme français a une mission universelle : véhiculer ses valeurs comme alternative à la dissolution des nations face au mondialisme.

[La Gauloise]

Romain

[Yoko]

[coq]

Merci pour l'explication.

Pas mieux!

[patrioterepublicain]

Merci pour l'explication.

Pas mieux!

Chacun ses choix : certains préfèrent la race, d'autres la France !

[supergaulois]

[Pat]

Bienvenue sur le forum !

" Le nationalisme originel français est celui qui est né avec la révolution, mais qui a été perverti par le nationalisme germanique et sa conception biologique "

Je ne comprends pas cette affirmation, en quoi et comment, le nationalisme français a été perverti par le nationalisme germanique....

Le nationalisme français, justement à sa naissance, était germanophobe, voir les écrits de Maurras et de Bainville sans oublier Léon Daudet !

[Cleo]

je ne suis pas encarté au Front National.

Ce n'est nullement une obligation, c'est ton droit!

[patrioterepublicain]

Bienvenue sur le forum !


Le nationalisme français, justement à sa naissance, était germanophobe, voir les écrits de Maurras et de Bainville sans oublier Léon Daudet !

Tout à fait l'Action française était germanophobe , je suis tout à fait d'accord sachant que j'étudies en ce moment même l'organe de presse de l'AF donc je suis bien placé pour m'en rendre compte !
Mais Maurras, Daudet et Bainville ne sont qu'une composante du nationalisme français, une composante bien plus reliée à des conceptions issues de la Révolution même si cela peut paraître paradoxal pour des royalistes de raison. Maurras critiquait violemment Gobineau et Fichte qui sont les inspirateurs du nationalisme allemand. Maurras ne niait pas la notion de race mais elle est pour lui très secondaire : la race est synonyme chez lui de culture. Et cette culture pouvait selon lui être épouser par tous aussi bien "l'africain que l'asiatique".
Or depuis la fin des années 30, le nationalisme français à tourné casaque car il fut infiltré par l'idéologie nazie. Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

[Miroir]

Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

Tu émets encore des jugements à l'emporte-pièce sur des gens que tu ne connais pas.
Aie donc l'humilité d'attendre de savoir de quoi (et de qui) tu parles avant de juger.
Au bout de bientôt quarante ans dans ces milieux j'en apprends encore sur les différents courants et leurs partisans...
La culture de certains t'étonnera probablement.

[Pat]

Maurras n'appréciait pas le racisme biologique de Gobineau.
Maurras est venu au royalisme par le régionalisme.... et par l'affaire Dreyfus....

[Cleo]

Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

Je suis nationaliste (et je ne suis pas la seule sur ce forum), je ne me reconnais nullement dans tes propos.

[patrioterepublicain]

Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

Je suis nationaliste (et je ne suis pas la seule sur ce forum), je ne me reconnais nullement dans tes propos.

J'ai bien dit CERTAINS.

[patrioterepublicain]

Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

Tu émets encore des jugements à l'emporte-pièce sur des gens que tu ne connais pas.
Aie donc l'humilité d'attendre de savoir de quoi (et de qui) tu parles avant de juger.
Au bout de bientôt quarante ans dans ces milieux j'en apprends encore sur les différents courants et leurs partisans...
La culture de certains t'étonnera probablement.

Justemment si vous y êtes depuis longtemps vous savez que CERTAINS sont très limites dans leurs sous-entendus : c'est cette hypocrisie qui empêche de rendre digne et respectable ceux qui portent sans haine l'amour pour la patrie.
Et je n'ai jamais dit que tous sont incultes, loin de là.

[patrioterepublicain]

Merci pour l'explication.

Pas mieux!

Chacun ses choix : certains préfèrent la race, d'autres la France !

Pourquoi devoir choisir entre les deux ?

Fromage ET dessert !

Parce que les deux ne s'accordent pas pour la France.

[Tireur_isolé]

Merci pour l'explication.

Pas mieux!

Chacun ses choix : certains préfèrent la race, d'autres la France !

Pourquoi devoir choisir entre les deux ?

Fromage ET dessert !

Parce que les deux ne s'accordent pas pour la France.

*
_ Si le français n'est pas une race, la France est une nation, aux français de la conserver propre !

[Miroir]

Merci pour l'explication.

Pas mieux!

Chacun ses choix : certains préfèrent la race, d'autres la France !

Pourquoi devoir choisir entre les deux ?

Fromage ET dessert !

Parce que les deux ne s'accordent pas pour la France.

C'est ton opinion et tu as le droit de l'avoir.
Ce n'est pas une vérité révélée et d'autres peuvent penser différemment.

[Miroir]

Et aujourd'hui encore les restes de cette idéologie parsèment certains sous-entendus des discours d' intellectuels du nationalisme voire s'affichent outrageusement dans les paroles de certains nationalistes militants très peu éduqués, aux raisonnements ausi courts que leur cheveux.

Tu émets encore des jugements à l'emporte-pièce sur des gens que tu ne connais pas.
Aie donc l'humilité d'attendre de savoir de quoi (et de qui) tu parles avant de juger.
Au bout de bientôt quarante ans dans ces milieux j'en apprends encore sur les différents courants et leurs partisans...
La culture de certains t'étonnera probablement.

Justemment si vous y êtes depuis longtemps vous savez que CERTAINS sont très limites dans leurs sous-entendus : c'est cette hypocrisie qui empêche de rendre digne et respectable ceux qui portent sans haine l'amour pour la patrie.
Et je n'ai jamais dit que tous sont incultes, loin de là.

Dans tous les courants il y a des extrémistes et des abrutis.
Ils ne définissent pas le courant.

[La Gauloise]

c'est une vision multiculturiste effectivement.

[Miroir]

Cette personnalité est en effet en train de restaurer dans sa grandeur d'âme le nationalisme à caractère civilisationnel, celui qui, partant de l'amour pour la culture nationale, admet que celle-ci à une mission universelle que tous les peuples peuvent épouser, et ce quelle que soit leur culture d'origine.

National et Universel : deux mots qui se télescopent !
Tout le monde il est français !

Et celui qui ne l'est pas encore n'a qu'à demander.
On lui change l'étiquette et avec un nouveau papier il est Français.
Youpi!

[patrioterepublicain]

Cette personnalité est en effet en train de restaurer dans sa grandeur d'âme le nationalisme à caractère civilisationnel, celui qui, partant de l'amour pour la culture nationale, admet que celle-ci à une mission universelle que tous les peuples peuvent épouser, et ce quelle que soit leur culture d'origine.

National et Universel : deux mots qui se télescopent !
Tout le monde il est français !

J'ai repris les mots de Charles Maurras "Le Franc" : après tu peux rire des écrits de Maurras, rien ne t'en empêche.
En tout les cas sa conception du nationalisme était bien moins réductrice que tes caricatures biologico-raciales.

[patrioterepublicain]

Cette personnalité est en effet en train de restaurer dans sa grandeur d'âme le nationalisme à caractère civilisationnel, celui qui, partant de l'amour pour la culture nationale, admet que celle-ci à une mission universelle que tous les peuples peuvent épouser, et ce quelle que soit leur culture d'origine.

National et Universel : deux mots qui se télescopent !
Tout le monde il est français !

Et celui qui ne l'est pas encore n'a qu'à demander.
On lui change l'étiquette et avec un nouveau papier il est Français.
Youpi!

Vous voulez une France étriquée qui ne partage pas sa culture et ne tente pas de l'inculquer aux autres? Vous voulez d'une France sans envergure, sans influence ? Et vous vous dites patriotes ?
C'est drole vous voulez constamment renfermer la France sur elle-même comme si elle n'était pas capable de rayonner de sa prestance et de son histoire. Vous voulez d'une petite France. Pourant la France s'est toujours projetée sur l'extérieur car elle a toujours eu l'ambition d'être grande. Les seules fois où elle s'est renfermée c'est quand des puissances ennemies sont venues l'étouffer et l'humilier.
Ce mot France il doit raisonner sur toutes les contrées, être connu de toute l'humanité. J'aime mon pays par dessus-tout et je veux que ses couleurs ennivrent les coeurs des cinq continents, que celles-ci soient portées au monde en tant que valeurs civilisatrices et émancipatrices : la France doit porter au monde l'idée nationale ! Elle doit être l'étendard de tous les patriotes du monde comme le fut la Grande Nation napoléonienne.
S'ouvrir ne signifie pas accueillir toute la misère du monde !
Riez, moquez vous, mais vous ferez toujours parti des perdants, car la France elle ne s'enfermera jamais, sinon elle ne sera plus France !

[coq]

la Grande Nation napoléonienne.

Cette dernière est pourtant le berceau de ce que tu dénonces le plus, monsieur le distributeur de points goodwin.