Paix et liberté

[DuG]

Bonjour et bienvenue Maxime...

Paix & Liberté...

[Jean-Marc]

Salut, Paix et liberté !

gaulliste de père en fils

Bon sang, arrêtez de vous reproduire...!!!

Jean-Marc

[Ardechois libre]

Salut, Paix et liberté !

gaulliste de père en fils

Bon sang, arrêtez de vous reproduire...!!!

Jean-Marc

Ce TRAITRE de de gaulle.
Si seulement ils avaient réussi.

http://www.nationspresse.info/?p=397

[supergaulois]

et dis moi c' est quoi la définition du gaullisme pour toi ?

[Candide]

Bonjour et bienvenue..





Signé Candide, pas gaulliste de père en fils.

[Nationaliste]

Bienvenue à vous !

[Pat]

Bienvenue sur le forum!

[Le Chef]

gaulliste de père en fils.

Il n'y a vraiment pas de quoi s'en vanter

[Ardechois libre]

Vaudrait mieux être manchot que gaugaulliste.

[supergaulois]

Bonjour,

Maxime, 22 ans, gaulliste de père en fils. Etudiant en médecine.

Je suis de Marseille.

A bientôt.

c'est quant tu veux que tu réponds a ma question ?

[Ardechois libre]

Il n'a peut être rien à te dire. Il doit chercher à savoir ce que ça veut dire d'être gaulliste. Est ce que celà conviendrait:

gaulliste: se dire de la part d'un individu lâche, qui s'éxile pour ne pas aller au front, donneur de leçon une fois bien à l'abri.
se reconnait aussi dans l'innefficacité de diriger un pays, abandonne ses troupes au combat, les laissent pérrir aux mains de l'ennemi sous des actes de tortures inqualifiable.
Plus généralement un gaulliste n'a pas de morale, pas d'états d'âme, il est carriériste, incapable.

[MENHIR26]

Paix et Liberté

Il n'y a pas a se venter d'étre gaulliste,car il fond parti de ceux qui on mis la FRANCE là ou elle est aujourd'hui (c'est a dire dans la merde )

[supergaulois]

les gaullistes sont des boulets, alliot marie en est le parfait exemple avec son autorité invisible

[Stéphane-le-Patriote]

Hey, Paix et Liberté, ça c'est pour ton gaullisme :

La vérité fait peur aux zélotes du pouvoir. L’arme ultime de ce régime aux abois, c’est la censure, que ce soit sur la question de l’immigration-invasion ou sur la Seconde Guerre Mondiale. Le malandrin qui tente de dire la vérité est immédiatement lynché financièrement, cassé professionnellement… Récemment, c’est une autre imposture liée à la Seconde Guerre Mondiale qui vacille sur ses bases : De Gaulle en personne. Le diable portant souvent pierre, c’est l’un de nos pires ennemis, Georges-Marc Benamou, qui, pour de strictes raisons de commerce international (voir Le Libre Arverne n°54) s’est senti obligé de tirer sur l’usurpateur… Immédiatement, la presse juive, essentiellement Le Figaro Magazine et Marianne, s’est précipitée au secours de celui qui a tant servi la cause d’Eretz Israël avant d’être lourdement châtié en 1968-1969 pour sa seule infidélité… Dans le journal de Dassault, homme qui pourtant avait voulu éliminer de Gaulle en 1962 (il avait été le principal bailleur de fonds de l’OAS via un certain Giscard d’Estaing qui lorgnait sur Matignon…), un énorme dossier de 16 pages sur le personnage : « De Gaulle, que reste-il de la légende ? » sous l’égide de… F\ Max Gallo, brossant un portrait à l’eau de rose de l’immonde personnage. Homme de toutes les trahisons, de tous les reniements, l’homme qui a détruit la France est devenu une sorte d’icône… Il faut le rappeler, le hurler, le seriner jusqu’à épuisement : De Gaulle s’est rendu aux Allemands comme un lâche à Douaumont en 1916 et il lui faudra toute la protection de Pétain pour ne pas être considéré comme déserteur. Il a subi une défaite écrasante à Moncornet en 1940 que ses services de propagande ont transformé en victoire, la vraie victoire étant celle d’Arras où l’armée britannique a mis en déroute une unité d’élite de la SS : la Totenkopf ! Il est parti à Londres en mission et n’y est resté que parce que les Anglais, ayant besoin d’un deux étoiles quelconque, avaient saboté son avion pour l’empêcher de rentrer. Il n’est resté général que quelques semaines, la décision du 22 juin 1940 signé du ministre de la Guerre de la IIIe République (et non de Vichy), le mettait à la retraite avec le grade de colonel de réserve. Il a falsifié en 1943 son livre Vers une armée de métier, y ajoutant les considérations sur l’arme blindée qui le font passer pour visionnaire. Il a rétabli en 1944 l’ignoble décret Crémieux qui nous a fait perdre la confiance des Arabes. Il a laissé, parfois encouragé, les communistes à massacrer 97.000 à 150.000 personnes de 1944 à 1946. Il a livré les Harkis aux bouchers du FLN. Il nous a fait perdre l’Algérie et l’Empire après avoir menti aux Pieds-Noirs… Il a retiré la France de l’OTAN pour aider l’URSS qu’il a toujours admirée. Il a livré, sous couvert de « modernisation » l’économie française aux cartels mondialistes apatrides (voir le livre d’Henry Coston, Les Financiers qui mènent le monde)… En 1968, comme en 1916, 1940, 1946, il a fui courageusement comme un larron devant l’adversité, se réfugiant éploré dans le treillis de Massu, implorant l’aide de l’armée contre quelques jeunes braillards qu’il obtiendra au prix de l’humiliante amnistie des résistants de l’OAS… Dans Marianne du 3 novembre, c’est JFK lui-même qui monte au créneau : « Nouvel attentat contre le général De Gaulle » qui est une volée de bois vert contre son coreligionnaire et ancien ami Benamou. Et d’appeler à son secours rien de moins que le fanatique trotsko-sioniste Vidal-Naquet, spécialiste de la Grèce antique et docteur sans thèse, ce qui le rend effectivement apte à parler de la Seconde Guerre Mondiale et de la Guerre d’Algérie, lui l’ancien collabo du FLN. Avec son élégance coutumière, il déclare : « ce livre est une merde » et accuse Benamou d’avoir « largement gonflé » le chiffre des harkis tués, alors qu’il n’a fait que donner les chiffres officiels que tout le monde connaît. Toujours cet éternel négationnisme de l’anti-France. Benjamin Stora, de la même tribu, prétend qu’on n’a « rien caché » sur la guerre d’Algérie, ce qui fait sourire… Toujours dans la même ethnie, Pierre Joxe, le fils du criminel, de celui qui fut le «Papon » du génocide Harki, fulmine : « on fait le procès des artisans de la paix ». Même son de cloche chez Mesmer qui, bien sûr ressort les arguments éculés de la haute finance apatride sur le fait qu’on ne pouvait pas garder l’Algérie et minimise son rôle et celui de Joxe sur le génocide Harki. On est en droit de se demander : pourquoi la juiverie se cramponne-t-elle à un De Gaulle comme la corde soutient le pendu ? La réponse est très simple : parce que De Gaulle (dont Armand Bernardini, l’éminent (et ô combien insupportable) érudit spécialiste d’onomastique jurait mordicus dans le n° 7 de L’Ethnie française de janvier 1943 que son nom venait de l’hébreu Dogol, « qui se glorifie ») n’avait rien à refuser à la Synagogue, à tel point que Le Franciste du 23 juin 1941 le brocardait ainsi : « De Gaulle s’appellera désormais : de Galilée ! ». Rétablissement du décret Crémieux, présence au gouvernement des Blum, Debré, Joxe, Chaban, Neuwirth, Foccart…, soutien sans faille à l’URSS financée par la banque Warburg, destruction planifiée du petit commerce au profit des trusts… Il faut appliquer avec un zèle extrême la « jurisprudence Vichy » et éradiquer la lèpre gaulliste avec ses propres armes. Tout d’abord, il faut reconnaître juridiquement le génocide allemand de 1945-1950, le génocide harki et le communisme comme idéologie ayant commis des crimes contre l’humanité. Ensuite, montrer la collaboration de De Gaulle avec ces trois faits désormais imprescriptibles. Ensuite, le reste tombera tout seul : le nom de De Gaulle sera voué aux gémonies et celui qui a empoisonné l’âme française pendant trente ans retournera dans les poubelles de l’histoire dont il n’aurait jamais dû sortir…

Source : http://notrememoire.blogspot.com/2006/0 ... aulle.html

Toujours gaulliste ?

[PATRIOTE64]

Salut à toi, Paix et liberté, tu commences déjà à mettre les pieds dans le plat avec ton pseudo chimérique, une douce utopie des Hippies de la pensée et du mode de vie de la non violence, génération du "je m'en foutisme" et fumeur de "chichon"!!!! De plus, tu surenchéries avec le Gaullisme, pas très futé, ou alors c'est de la provocation!!!!
Je pense que nous allons attendre des réponses de ta part, pour essayer de cerner le personnage et de t'évaluer!! A bientôt peut être!!!

[Prodeo]

Bonjour,
Maxime, 22 ans, gaulliste de père en fils. Etudiant en médecine.
Je suis de Marseille.
A bientôt.

Fichtre ! Voilà une entrée difficile en faisant référence à un complice de Staline et opportuniste sous Hitler... sans compter le Grand dérangement algérien.
Heureusement que son opportunisme politique lui aura permis de se racheter un tout petit peu en s'écriant : « Vive le Québec libre ! ». C'est tout ce que je vois de positif dans son passage terrestre.


_

[atilla]

salut paix liberté
t as le bonjour d atilla ,antigaulliste de pere en fils et trés fier de l etre!
( putain , le fm , il fallait le mettre en enfilade les gars , il en sortait pas charlot!!!!!!!!!!!)

[Tireur_isolé]

salut paix liberté
t as le bonjour d atilla ,antigaulliste de pere en fils et trés fier de l etre!
( putain , le fm , il fallait le mettre en enfilade les gars , il en sortait pas charlot!!!!!!!!!!!)

*
*
*
___ une simple question : combien de fois as-tu tiré au FM, en réelles conditions de combat pour rire
*
___ sinon sur cible

[atilla]

je n etais pas tireur fm , combien en combat ,0 , voila tu peux rire !
par contre sur cible quelques centaines de bandes en aa 52 et qqes dizaines au m60 et rdp

[Tireur_isolé]

je n étais pas tireur fm , combien en combat ,0 , voila tu peux rire !
par contre sur cible quelques centaines de bandes en aa 52 et qqes dizaines au m60 et rdp

*
*
*
___ Rassure-toi, tir FM en combat, ZERO Mais en exercices des milliers de cartouches, toutes les positions y sont passées, sur affut tripode, sur bi-pied couché, debout à la hanche, posé sur n'importe quoi, branche d'arbre, parapet de pont, posé sur l'épaule du copain, (il a cru devenir sourd ) et sur affut-jeep, et bien sûr à toutes les distances, de 50 à 800 mètres .
*
___ j'ajoute quelques centaines de cartouches avec la 12.7 ...
*
___ Simplement pour te dire que toucher une voiture "rapide", soleil couchant dans les yeux y'a de la joie, mais cela reste tout à fait possible, sans aucun doute une meilleur préparation de l'embuscade aurait été nécessaire . ****************************
modéré T_I

[atilla]

on devie du sujet mais bon!
il faut d abord "stopper" la voiture, colision ,roquette ou lance patate, aprés on finit le boulot! mais avec des si!!
en tout cas respect a ceux qui en ont eu assez dans la culotte pour faire le "coup"