Alain Minc contre Benoît XVI

[Prodeo]

.
M. Minc, rétractez-vous !

Monsieur,

J’ai pris connaissance de vos propos tenus sur France Inter le 25 août dernier attaquant le pape Benoît XVI.

Je les trouve parfaitement scandaleux. A vous entendre, aucun Allemand n’aurait plus le droit de parler d’immigration, au motif que c’est en Allemagne qu’ont été organisés les crimes du régime national-socialiste.

Mais vous savez fort bien que tous les Allemands n’ont pas été favorables à ces crimes et qu’en l’occurrence, la famille Ratzinger s’est opposée à l’embrigadement de ses enfants dans les organisations de jeunesse du régime hitlérien. Vous admettrez sans doute qu’il était un peu plus courageux de combattre l’idéologie nazie en Allemagne dans les années 1930 qu’en France au XXIe siècle !

J’ajoute que vos propos insultants pour le Pape insultent aussi tous ceux qui lui reconnaissent une autorité morale, à commencer par les catholiques.

J’ose espérer que vos mots ont dépassé votre pensée et que vous aurez l’honnêteté de les rétracter.

Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

[Votre prénom + votre nom]

PS : j’envoie ce courriel en copie au journaliste Guillaume Erner face à qui vous avez tenu ces propos. [Votre message personnalisé]

Source : Riposte catholique.
_

[Eniotnar]

.
J’ajoute que vos propos insultants pour le Pape insultent aussi tous ceux qui lui reconnaissent une autorité morale, à commencer par les catholiques.

Très bien ce petit mot, Prodeo.

En y réfléchissant, le Pape citait Saint Luc et, s'il faisait appel à la morale, il n'appelait nullement à accueillir tous les BARABBAS de la terre.

L'Evangile selon Saint Jean :
18.37
Pilate lui dit: Tu es donc roi ?
Jésus répondit: Tu le dis, je suis roi. Je suis né et je suis venu dans le monde pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est de la vérité écoute ma voix.
18.38
Pilate lui dit: Qu'est-ce que la vérité ? Après avoir dit cela, il sortit de nouveau pour aller vers les Juifs, et il leur dit: Je ne trouve aucun crime en lui.
18.39
Mais, comme c'est parmi vous une coutume que je vous relâche quelqu'un à la fête de Pâque, voulez-vous que je vous relâche le roi des Juifs?
18.40
Alors de nouveau tous s'écrièrent: Non pas lui, mais Barabbas. Or, Barabbas était un brigand.

Que les Chrétiens n'oublient pas que la foule préféra libérer un voleur plutôt que de laisser la vie au Sauveur de ce monde. Ne tombons pas dans le piège des mierdas et des mondialistes gôchistes prêts à accueillir l'ivraie et non le bon grain !

[Tireur_isolé]

*
_ Minc...


c'est pas un juif, par hasard...

[Chris84]

*
_ Minc...


c'est pas un habiroux, par hasard...

Si si si...

[Prodeo]

A propos de Jésus, les habiroux avaient également dit :
"Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants ! "

Voici ce que dit leur Talmud sur Jésus :

The Talmud (Babylonian edition) records other sins of "Jesus the Nazarene":

1. He and his disciples practiced sorcery and black magic, led Jews astray into idolatry, and were sponsored by foreign, gentile powers for the purpose of subverting Jewish worship (Sanhedrin 43a).
2. He was sexually immoral, worshipped statues of stone (a brick is mentioned), was cut off from the Jewish people for his wickedness, and refused to repent (Sanhedrin 107b; Sotah 47a).
3. He learned witchcraft in Egypt and, to perform miracles, used procedures that involved cutting his flesh—which is also explicitly banned in the Bible (Shabbos 104b).

Source : Jews and Hasidic Gentiles—United to Save America (JAHG-USA)
(noahide.com/yeshu.htm)

_________________
“Evidence linking these Israelis to 9-11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. It’s classified information.”

— U.S. official
quoted in Carl Cameron’s Fox News report on the Israeli spy ring and its connections to 9-11.

Que l'on peut traduire par :

Le Talmud (édition babylonienne) enregistre d'autres péchés de "Jésus le Nazaréen" :

1. Lui et ses disciples pratiquaient la magie noire et la sorcellerie qui ont conduit les Juifs égarés dans l'idolâtrie, et ont été parrainés par l'étranger, les pouvoirs "Gentile" dans le but de renverser le culte juif (Sanhédrin 43a).
2. Il a été sexuellement immoral, adorant des statues de pierre (une brique est mentionnée), a été coupée du peuple juif pour sa méchanceté, et a refusé de se repentir (Sanhedrin 107b ; Sota 47a).
3. Il a appris la sorcellerie en Egypte et, pour accomplir des miracles, a utilisé des procédures qui consistaient à couper sa chair, qui est aussi explicitement interdite dans la Bible (Chabbat 104b).

Source : Juifs et Gentils hassidiques - Unis pour sauver l'Amérique (JAHG - USA) (noahide.com/yeshu.htm)

____________
"La preuve liant ces Israéliens au 11 septembre est classé. Je ne peux pas vous parler de la preuve qui a été recueillie. Il est des informations classifiées."

- Responsable américain cité par Carl Cameron, Fox Nouvelles, rapport sur le réseau d'espionnage israéliens et ses connexions au 11 septembre 2001.

[Eniotnar]

Que l'on peut traduire par :

Le Talmud (édition babylonienne) enregistre d'autres péchés de "Jésus le Nazaréen" :
3. Il a appris la sorcellerie en Egypte et, pour accomplir des miracles, a utilisé des procédures qui consistaient à couper sa chair, qui est aussi explicitement interdite dans la Bible (Chabbat 104b).
Source : habiroux et Gentils hassidiques - Unis pour sauver l'Amérique (JAHG - USA) (noahide.com/yeshu.htm)

C'est sans doute pour cette raison qu'ils pratiquent la circoncision !

[Tireur_isolé]

C'est sans doute pour cette raison qu'ils pratiquent la circoncision !

*
_ la circoncision est très antérieure au Thalmund . De même l'exsanguination lors de l'abattage des bêtes...

[Eniotnar]

C'est sans doute pour cette raison qu'ils pratiquent la circoncision !

_ la circoncision est très antérieure au Thalmund . De même l'exsanguination lors de l'abattage des bêtes..

Alors pourquoi continue t-elle à être pratiquée dans ce cas ? (voir l'interdiction du point 3 ci-dessus)

[Tireur_isolé]

C'est sans doute pour cette raison qu'ils pratiquent la circoncision !

_ la circoncision est très antérieure au Thalmund . De même l'exsanguination lors de l'abattage des bêtes..

Alors pourquoi continue t-elle à être pratiquée dans ce cas ? (voir l'interdiction du point 3 ci-dessus)

*
_ la prochaine fois que je vois mon rabbin, je lui pose la question...

[Prodeo]

.
La dictature du relativisme



Avant même son élection au souverain pontificat, Benoît XVI avait dénoncé la « dictature du relativisme ».

L’expression paraît peut-être contradictoire, mais la réalité est hélas tragiquement évidente : c’est au nom du « relativisme », et du rejet de la loi naturelle transcendante, que nos sociétés ont réclamé un « droit » à l’extermination des enfant à naître… et qu’elles réclament aujourd’hui un « droit » à l’extermination des vieillards et des handicapés.

Acceptant cette absurdité juridique, nos sociétés postmodernes deviennent aussi totalitaires que la société national-socialiste ou que la société marxiste-léniniste. Voire plus, puisque la « légalité » démocratiste a déjà exterminé plus d’un milliard d’enfants à naître ; c’est-à-dire qu’elle fait environ dix fois plus de victimes que les totalitarismes du XXe siècle !

Oui, il existe une « dictature du relativisme » ! Le Professeur Roberto de Mattei, excellent connaisseur de la pensée du cardinal Ratzinger, puis de Benoît XVI, a donc parfaitement raison de dénoncer cette inhumaine dictature.

Sans une référence explicite à la loi naturelle, nos constitutions sont aussi mortifères que les régimes totalitaires. À la lecture de ce livre, une évidence saute aux yeux : il faut choisir entre loi naturelle et civilisation de l’amour, d’une part, et relativisme et culture de mort, d’autre part !

Source : Riposte catholique
_

[Bayard]

*
_ Minc...


c'est pas un habiroux, par hasard...

Si si tribu ...

[Prodeo]

La dictature du relativisme



Source : Riposte catholique

Après cette brillante synthèse que nous invite à lire "Riposte catholique", pour le volet religieux ; je vous invite à parfaire votre vision des choses à travers ce passionnant volet "philosophique" que nous offrent :
- Claude Rousseau, maître de conférences honaire de philosophie et morale politique à la Sorbonne ; et
- Bernard Cabanes, journaliste, collaborateur à Monde & Vie, ancien rédacteur en chef du Parisien Libéré. http://www.monde-vie.com
qui viennent compléter l'analyse au LJ de François de Sainte-Marie du 23 février 2011.

_