Les minarets suisses

[JCL31]

2368 mosquées et 64 minarets en France

Le ministre de l'Intérieur et des cultes, Brice Hortefeux, interrogé sur le référendum anti-minarets en Suisse, a déclaré :
"La France est une République laïque qui doit protéger l'ensemble des cultes [la République française doit] condamner à la fois l'islamophobie et l'islamisme radical".

Le ministre a précisé qu'il existait en France 2368** lieux de prières musulmans recensés, allant de la simple salle de prière à la mosquée. Parmi ces lieux de cultes, on trouve 64 mosquées ayant des minarets dont sept ayant "des minarets élevés". La construction de minarets "n'est pas une obligation religieuse", a-t-il souligné.
http://lesalonbeige.blogs.com/

Et d'ajouter que se sont les mairies qui délivrent les permis, histoire de se de responsabiliser de sa politique intérieur et collaboraSionniste.

Si ç'est en partie vrai c'est aussi en partie faux ?
Même si le maire à tous pouvoirs, la mairie ne fait que valider un permis de construire instruit soit par ses propres services soit par des services techniques public (DDE), qui dans certain cas et selon certaines règles du code de l'urbanisme, loi SRU, intérêt public soumettent des projets à la consultation des préfectures.
En l'occurrence, un lieu de culte est soumis aux règles et normes ERP, et doit passer en commission de sécurité.
Dans certain cas et si le maire cherche un soutien étatique, ou l'opposition ne veut pas de lieu de culte, il peut être fait appel à une procédure de DUP ( déclaration d'utilité publique) qui comporte une phase préalable d’enquête publique permettant de prendre connaissance du projet dans son détail, autorisant l’opinion publique à s’exprimer aboutissant à un rapport rédigé par un commissaire enquêteur, document assorti d’un avis transmis au préfet qui se prononce par arrêté.

Tous ça pour montrer encore une fois le niveau de sophisme de Hortefeux.
**Petit rappel, il y en avait en 2004, des lieux de cultes 1700 faites les comptes.

[Cleo]

La Turquie prône le boycott de la Suisse

http://www.tdg.ch/actu/suisse/turquie-p ... 2009-12-02

*
_ Pourrait bien boycotter toute l'europe en rentrant chez eux, non

Oh oui! OH oui!!!!!!!!!!!!!!!!

[G-B]

Le ministre de l'Intérieur et des cultes, Brice Hortefeux, interrogé sur le référendum anti-minarets en Suisse, a déclaré :
"La France est une République laïque qui doit protéger l'ensemble des cultes [la République française doit] condamner à la fois l'islamophobie et l'islamisme radical

Ou, l'art et la manière d'avoir un pied dedans et l'autre dehors

[PATRIOTE64]

Daniel j'adore ton avatar, depuis que je l'ai vu je crois au père Noël!
[img=http://img8.imageshack.us/img8/9370/perenoel08.th.jpg]

[Chris84]

Daniel j'adore ton avatar, depuis que je l'ai vu je crois au père Noël!
[img=http://img8.imageshack.us/img8/9370/perenoel08.th.jpg]

Ce sont ses deux esclaves....sexuelles, et l' on va bientôt nous faire croire que le Père Noël est polygame.....

[Pat]

L'inquiétude révélatrice des évêques suisses

Après le référendum de dimanche où 57,5 % des électeurs helvètes ont rejeté la construction de nouveaux minarets - sans remettre en question ceux qui existent -, les évêques suisses se disent, dans un communiqué qu'ils ont signé en commun, «inquiets». Ils estiment que le résultat sans ambiguïté de ce référendum « va aggraver » la situation des chrétiens dans les pays musulmans. « Il y aura des conséquences autres que celles souhaitées par la majorité des chrétiens qui ont voté oui à l'interdiction des minarets », ont prévenu les évêques au lendemain d'une réunion de la Conférence des évêques suisses à Lucerne. Cette interdiction « ne va pas soulager la situation des chrétiens dans les pays musulmans, mais l'aggraver », redoutent les évêques.

L'inquiétude des prélats suisses est tout de même très révélatrice de l'état d'esprit dans lequel se trouvent les Européens par rapport aux pays musulmans. Un état de dépendance et de crainte. On est loin de la tolérance religieuse que nous prêchent à longueur de journée les idéologues maçonniques de la pensée unique... une tolérance à sens unique. Face aux pays musulmans, avec, installés sur nos territoires, une Eurabie en expansion continue, et aux ressortissants de plus en plus exigeants et de plus en plus conquérants, les dirigeants européens ont tout simplement la trouille. Refuser la moindre concession aux fils d'Allah, nés ou naturalisé dans les pays occidentaux, expose les chrétiens vivant en Orient à de meurtrières représailles. Sans parler des représailles économiques, demandées par Daniel Cohn-Bendit et auxquelles des dirigeants musulmans se sont empressés de faire écho. Le communiqué alarmiste des évêques suisses nous renseigne, mieux qu'un long discours, sur la vraie nature de l'islam (celle que les idéologues du politiquement correct voudraient bien nous cacher sous le manteau doré d'une imaginaire cohabitation harmonieuse) et la pusillanimité de nos responsables politiques à l'égard des mahométans.

Le référendum de dimanche n'inquiète pas seulement les prélats suisses. Il préoccupe aussi en France très fortement les princes qui nous gouvernent, leurs relais médiatiques et autres ayatollahs du cosmopolitisme. Sondages ou pas, nos élites «républicaines» savent parfaitement que si le même référendum était demain transposé en France, les résultats seraient très proches de celui de nos voisins suisses. Et que l'irruption déstabilisante de l'islam dans notre civilisation préoccupe également une forte majorité de Français. Du coup nos hommes politiques, à trois mois des élections régionales, sont très embarrassés. Ils marchent sur des œufs. C'est-à-dire qu'ils sont contraints à un périlleux exercice d'équilibrisme entre leurs électeurs et l'idéologie régnante. Entre ce qu'ils doivent dire et ce qu'ils ne peuvent pas dire. Le maire de Nice et ministre de l'Industrie Christian Estrosi (UMP) affirmait dans Le Figaro de jeudi : « Les minarets, ça n'appartient pas à l'architecture de notre pays. Ce n'est pas un élément essentiel ni dominant de la religion musulmane. C'est un faux débat (...). Il n'y aura pas de minarets à Nice, c'est clair. » Voilà pour ses électeurs. Cela étant dit, Christian Estrosi juge sévèrement l'interdiction des minarets votée par les Suisses. Il trouve ce genre de débat «malsain» parce que cela risque de « stigmatiser une religion ». Voilà pour les inquisiteurs du politiquement correct.

Où est la réciprocité ?

Même mouvement de balancier chez le ministre des Relations avec le parlement, Henri de Raincourt. « Les mosquées et les minarets, c'est différent. Les gens ont besoin de savoir où ils habitent. Les gens qui viennent chez nous doivent accepter notre mode de vie (...). La mondialisation, ce n'est pas la dénaturation de son pays. Parfois les gens ont le sentiment de ne plus reconnaître leur pays. » Par «dénaturation» Henri de Raincourt désigne « les gens qui viennent chez nous et qui veulent nous imposer leur façon de vivre. Par exemple la burqa. (...) On veut que les gens qui viennent chez nous acceptent notre mode de vie et ne cherchent pas à nous imposer le leur. Notre mode de vie, c'est le mode de vie français. Est-ce qu'on pourrait construire des églises en Arabie Saoudite » ? La question de la réciprocité devient de plus en plus à l'ordre du jour. La tolérance à sens unique, pour beaucoup de Français, ça suffit !

François Bayrou rappelle : « Je suis un croyant qui défend la laïcité et, pour tous les croyants, la liberté de pratiquer leur religion. En même temps je ne traite pas à la légère la grande peur qui est derrière ce débat : la peur de voir son pays, ses coutumes, ses traditions disparaître sous d'autres pratiques religieuses, plus prosélytes. Cette peur doit être bien sûr apaisée et non attisée. Mais surtout il y a une question à traiter d'urgence : il faut une réciprocité dans la compréhension. Aujourd'hui, dans bien des pays où l'islam est religion officielle, les églises, les lieux de culte chrétiens, n'ont plus leur place et certains sont persécutés. Nous devons dire que cette compréhension qui est notre loi, nous exigeons qu'elle ne s'arrête pas à nos frontières. » Il est bon de l'entendre rappeler. Merci les Suisses !

On va se faire bouffer

La grande peur qu'évoque Bayrou c'est effectivement la crainte suscitée par un islam de plus en plus visible et envahissant dans l'espace public. Au point que beaucoup de Français et d'Européens considèrent ces communautés comme autant de postes avancés d'une planète islamique comptant un milliard quatre cent millions d'individus (le même chiffre, en euros, que la dette extérieure de la France).

La crainte de l'expansion islamique sur notre sol rentre aussi dans une exaspération plus large, engendrée par une immigration de peuplement sans frein ni limite. Une exaspération qu'exprime bien le maire UMP de Gussainville (Meuse) lorsqu'il déclare tout de go : « On va se faire bouffer, y en a déjà 10 millions que l'on entretient à rien foutre. » Inutile de préciser que la classe politique, UMP en tête, tombe à bras raccourcis sur ce malheureux qui a osé dire tout haut ce que pense sans doute tout bas la majorité de ses administrés.

Ce référendum suisse met aussi en évidence une vérité plus strictement européenne. La souveraineté nationale, référence jadis des gaullistes, n'existe plus. Personne, même ceux qui se prétendent les héritiers du gaullisme, ne s'est insurgé contre les condamnations tombant tous azimuts sur les Suisses en rappelant simplement : La Suisse est un pays souverain, qui n'appartient pas à l'Union européenne et par conséquent les décisions qu'elle prend en matière d'architecture ou de religion ne regardent qu'elle. La souveraineté des peuples a été remplacée par la démocratie totalitaire façon Union européenne. Celle qui consiste à faire revoter les peuples dont le vote ne convient pas aux idéologues du globalisme. Un totalitarisme démocratique dont le Vert Daniel Cohn-Bendit se veut le chantre.

Le référendum suisse perturbe aussi le débat sur l'identité nationale. Un débat bidon, qui devait être une manœuvre électorale, et dans lequel l'actualité venue de Suisse remet impromptu un vrai contenu. Du coup notre Président préfère s'esquiver (il a annulé le discours qu'il devait tenir vendredi à l'Institut Montaigne) et passer la patate chaude à Fillon...

JEAN COCHET Présent du 5 décembre 2009

[wesker]

Je crois que sur cette question des minarets, la seule qui soit veritablement inquiétante pour la démocratie est celle que Marine Le Pen a posé au Parlement Européen. Pourrais t-on organiser un référendum dans les mêmes termes que les Suisses dans notre pays et quelles seraient la réaction des élites dans le cas, probable, où les français refuseraient le laxisme concernant l'avancée de cet islamisme conquérant ?

[Tireur_isolé]

Je crois que sur cette question des minarets, la seule qui soit véritablement inquiétante pour la démocratie est celle que Marine Le Pen a posée au Parlement Européen. Pourrait-on organiser un référendum dans les mêmes termes que les Suisses dans notre pays et quelles seraient la réaction des élites dans le cas, probable, où les français refuseraient le laxisme concernant l'avancée de cet islamisme conquérant ?

*
_ jamais un élu de quelque bord soit-il ne posera la possibilité d'un référendum sur les minarets et autres conneries du même genre

[wesker]

C'est effectivement les declarations présidentielles qui annonçaient faire fi du peuple en le privant d'expression y compris sur des sujets qui touchent à la Constitution, à la souveraineté de notre pays.

Par conséquent, une fois de plus le système en place pratique la fuite en avant pour éviter d'avoir à rendre des comptes sur ses renoncements et trahisons...Mais le calendrier électoral, même si le mode de scrutin est chaque fois modifié, existe et contraint les élus à se soumettre au jugement de leurs concitoyens.

[criquette92]

on trouve 64 mosquées ayant des minarets dont sept ayant "des minarets élevés".

Seulement ????? bizarre car rien que dans Londres, il y aurait 200 mosquées.

pourquoi les mosquées sont-elles financées par les collectivités locales ? pourquoi les dossiers de financement de construction de ces mosquées sont-ils bouclés par la Caisse des Dépôts et Consignations ?

Est-ce que les Protestants de France et les boudhistes bénéficient de telles largesses ?