Le Collectif Catholique en Campagne contre l'homoparentalité

[ubbo26]

Le Collectif Catholiques en Campagne vient de lancer une grande action pour la famille naturelle et contre l’homoparentalité, à à laquelle l’Association Cathgones s’associe totalement. Les orphelins seront bientôt menacés de vivre avec des parents homos ! Des projets de lois vont en ce sens (projet de loi du beau-parent, mères porteuses…)

La première chose à faire pour relayer cette tres belle campagne est de signer la pétition pour les enfants ICI

Les cartes postales ci-dessous seront bientôt disponibles, mais pour cela il faut soutenir cette action !!

Relayez à tous vos réseaux (amis, facebook…) !

Source NPI >>> >>>>Le lien cliquez ici


Fait

[Le Chef]

Le Collectif Catholiques en Campagne vient de lancer une grande action pour la famille naturelle et contre l’homoparentalité, à à laquelle l’Association Cathgones s’associe totalement. Les orphelins seront bientôt menacés de vivre avec des parents homos ! Des projets de lois vont en ce sens (projet de loi du beau-parent, mères porteuses…)

La première chose à faire pour relayer cette tres belle campagne est de signer la pétition pour les enfants ICI

Les cartes postales ci-dessous seront bientôt disponibles, mais pour cela il faut soutenir cette action !!

Relayez à tous vos réseaux (amis, facebook…) !

Source NPI


Fait

Quand vous citez la source essayez de mettre le lien. Merci

[G-B]

Quand vous citez la source essayez de mettre le lien. Merci

Je viens d'arranger ça

Pétition signée.

[Opaline]

Il y a des enfants qui vivent avec deux mères et ça ne pose aucun problème. c'est quoi, le plus important, avoir des parents hétéros ou des parents aimants? Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

[Tsinapah]

Le soucis c'est la Loi Naturelle non respectée !

L'équilibre apporté par l'antagonisme relationnelle entre le papa et la maman !

Le sens de la Famille !

. . .

[Opaline]

Justement, c'est une légende, cet équilibre parental. C'est une légende née de l'habitude : évidemment qu'un enfant va plus souvent vivre dans une famille, comment dire, hétéroparentale, puisqu'il faut un homme et une femme pour donner naissance à un enfant. Mais ça n'est en aucun cas nécessaire à l'équilibre de l'enfant, pour preuve, quand le père, par exemple, a décidé de trahir et quitter son ancienne compagne et la laisse élever seule l'enfant dont elle est enceinte, l'enfant n'a pas de problèmes d'équilibre, si tant est qu'il est aimé.
Puis, loi naturelle... la nature est tout sauf géométrique! (tenez, j'ai même une jambe plus courte que l'autre, c'est pas ça qu'i m'empêche de vivre^^'') et même chez les animaux il y a de l'homosexualité! dans le monde, tout n'est pas tout beau tout propre, que ça vous plaise ou non...

[Jean-Marc]

Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

Où est le rapport ? Personne ici n'a quoi que ce soit contre les homos !

Jean-Marc

[MD12]

Bonne chance a la campagne de Collectif Catholique.

Kevin

[Le Chef]

(tenez, j'ai même une jambe plus courte que l'autre, c'est pas ça qu'i m'empêche de vivre^^'')

T'as raison et ça t'empêche même pas de dire des conneries. C'est dire si t'es normal.

[Tireur_isolé]

Il y a des enfants qui vivent avec deux mères et ça ne pose aucun problème. c'est quoi, le plus important, avoir des parents hétéros ou des parents aimants? Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

*
*
*
___ un enfant doit par nature vivre avec un père et une mère, pas deux papas et deux mamans, ça je m'y opposerai autant qu'il me sera possible
*
___ quant aux homos : je ne les aime pas POINT

[Jean-Marc]

Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

Où est le rapport ? Personne ici n'a quoi que ce soit contre les homos !

Jean-Marc

Bon, rectification, personne ici n'a quoi que ce soit contre les homo hormis Tireur !



Jean-Marc

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ Jean-Marc, je suis très sincère

[Opaline]

Rhalala, pas moyen de plaisanter ici, puisque vous y tenez j'arrête tout de suite. Ou alors, Jacques, tu disais ça juste à cause de mes idées? Je vois que même parmi les frontistes il y a des préjugés...
Tireur_isolé : tu les aimes pas, POINT... Je dois dire que niveau argumentation ça laisse à désirer. Et si vous essayiez de voir les choses autrement, au-delà des choses comme la religion vous l'a enseigné? Histoire de faire un petit effort d'ouverture d'esprit. Pour vous qui disez toujours être victime de la pensée unique, ça doit être une habitude, non?

Jean-Marc : si personne n'a rien contre les homos (hormis tireur-isolé, huh-uh...) je vois pas pourquoi on leur interdirait ça.

[Tireur_isolé]

Rhalala, pas moyen de plaisanter ici, puisque vous y tenez j'arrête tout de suite. Ou alors, Jacques, tu disais ça juste à cause de mes idées? Je vois que même parmi les frontistes il y a des préjugés...
Tireur_isolé : tu les aimes pas, POINT... Je dois dire que niveau argumentation ça laisse à désirer. Et si vous essayiez de voir les choses autrement, au-delà des choses comme la religion vous l'a enseigné? Histoire de faire un petit effort d'ouverture d'esprit. Pour vous qui disez toujours être victime de la pensée unique, ça doit être une habitude, non?

Jean-Marc : si personne n'a rien contre les homos (hormis tireur-isolé, huh-uh...) je vois pas pourquoi on leur interdirait ça.

*
*
*
___ si je dois étayer une thèse pour justifier pourquoi je ne les aime pas, cela va être pénible, j'ai mis POINT pour simplifier .
Sinon j'apprécie beaucoup l'humour, mais comme le disait le regretté Pierre Desproges : on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde .
*
___ ce que j'ai contre les homos ne regarde au final que moi, mais jamais je ne leur accorderai d'adopter un enfant, c'est contre nature .
*
*
*
___ aparté : Opaline, tu as 17 ans, j'en affiche 60, avec élégance, il est normal que nous n'ayons pas le même point de vue, mais sans doute changeras-tu

[Jean-Marc]

Jean-Marc : si personne n'a rien contre les homos (hormis tireur-isolé, huh-uh...) je vois pas pourquoi on leur interdirait ça.

Parce qu'avant le petit plaisir égoïste des "parents", c'est l'intérêt de l'enfant qui compte !

Jean-Marc

[G-B]

Il y a des enfants qui vivent avec deux mères et ça ne pose aucun problème. c'est quoi, le plus important, avoir des parents hétéros ou des parents aimants? Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

C'est Kakabro qui va être heureux de lire ça

[G-B]

(tenez, j'ai même une jambe plus courte que l'autre, c'est pas ça qu'i m'empêche de vivre^^'')

Je te donne un conseil, dans la rue si tu te promènes à pied pour ne pas que cela se voit, tu marches ta jambe normale dans le caniveau et la jambe plus courte sur le trottoir ça t'empêchera de boiter

[Brumaire]

si personne n'a rien contre les homos (hormis tireur-isolé, huh-uh...) je vois pas pourquoi on leur interdirait ça.

C'est vrai que les homos contribuent grandement à la pérennité de notre espèce. Ils ont une sexualité contre-nature que ça vous plaise ou non...
Pourquoi changer l'un des plus bel équilibre de l'Humanité, à savoir : La Famille.

Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

Tu es une fille Opaline, tires en les conclusions !

Il y a des enfants qui vivent avec deux mères et ça ne pose aucun problème. c'est quoi, le plus important, avoir des parents hétéros ou des parents aimants? Je n'ai absolument rien contre les homos, ils ne m'ont jamais fait de mal...

C'est Kakabro qui va être heureux de lire ça

G-B CHAMPION !!!!!

[Faucon des neiges]

Justement, c'est une légende, cet équilibre parental. C'est une légende née de l'habitude : évidemment qu'un enfant va plus souvent vivre dans une famille, comment dire, hétéroparentale, puisqu'il faut un homme et une femme pour donner naissance à un enfant. Mais ça n'est en aucun cas nécessaire à l'équilibre de l'enfant, pour preuve, quand le père, par exemple, a décidé de trahir et quitter son ancienne compagne et la laisse élever seule l'enfant dont elle est enceinte, l'enfant n'a pas de problèmes d'équilibre, si tant est qu'il est aimé.
Puis, loi naturelle... la nature est tout sauf géométrique! (tenez, j'ai même une jambe plus courte que l'autre, c'est pas ça qu'i m'empêche de vivre^^'') et même chez les animaux il y a de l'homosexualité! dans le monde, tout n'est pas tout beau tout propre, que ça vous plaise ou non...

Le papa et la maman assurent l’éducation des enfants. L’enfant a besoin d'un papa et d'une maman car tout deux lui apportent des choses différents. Une maman apporte des choses que le papa ne peut pas apporter, tout simplement parce que le papa n’est pas la maman et inversement.
Après tu dis que, quand le papa n’est pas là, l’enfant n’a pas de problèmes d’équilibre, sans doute et encore... mais ce qui est sûr c'est qu'il lui manque quelque chose pour assurer un équilibre. Un très bon ami à moi n’a pas connu son papa malheureusement, croit moi qu’il y a des moments où la maman aurait eu besoin de ce papa, et je pense que mon ami aussi.
Après tu parles de « l’homosexualité » chez les animaux… Peut-être Opaline. Mais les question à se poser sont :
Sommes-nous des animaux ? Est-ce vraiment une forme d’homosexualité ?
Après tu dis tant que l’enfant est aimé, c’est vrai tu as raison. Maintenant je vais te poser une question veux-tu…
Est-ce que pour toi un « couple » de transsexuels auraient le droit d’élever un enfant ?

[Prodeo]

Rhalala, pas moyen de plaisanter ici, puisque vous y tenez j'arrête tout de suite.

Si, si, nous adorons les plaisanteries. A peu près autant que les choses sérieuses. Ne te gênes donc surtout pas pour faire l'humour sans faire la guerre.

Ou alors, Jacques, tu disais ça juste à cause de mes idées ?

Jacques adore les idées. Surtout lorsqu'elles sont pleines de bon sens, de réalisme et de vérité.

Je vois que même parmi les frontistes il y a des préjugés...

Chez nous, les préjugés ne font pas recette. Cela ne nous empêche pas de porter des jugements sur la valeur des choses. Nous ne pensons généralement pas que tout se vaut. Nous avons encore la notion du bien et du mal, du naturel et du contre nature, du bon grain de l'ivraie. Est-ce normal docteur ?

Tireur_isolé : tu les aimes pas, POINT... Je dois dire que niveau argumentation ça laisse à désirer.

L'argumentation n'a pas besoin d'être très fournie pour reconnaître que l'homosexualité est une pratique déviante en regard de la pratique naturelle. Au-delà, on commence à se masturber le cerveau. Nous ne confondons pas arguments et fantasmes. Il faut vraiment vivre une époque de totale confusion des esprits pour avoir besoin d'argumenter dans un sujet qui devrait être évident pour tous. En fait, le débat s'agite pour essayer d'habituer les gens à penser de travers et à trouver cela normal. Ben non ! Ce qui est normal c'est ce qui est conforme à la nature et à la logique d'un esprit clair et droit. Tout ce qui est tordu, doit être observé comme une pauvre réalité, mais pas comme un modèle à suivre comme si toutes les options étaient également viables.
N'importe quel contrôleur de pièces ou chef de fabrication n'a pas besoin d'argumenter sans fin pour mettre ses pièces tordues au rebut.
Ca te vas comme argumentation ou veux-tu que nous en fassions un roman ?

Et si vous essayiez de voir les choses autrement, au-delà des choses comme la religion vous l'a enseigné ?

Nous n'attendons pas les autres pour voir les choses sous toutes les coutures. Néanmoins, ce n'est pas pour cela que nous allons accepter comme argent comptant toutes les coutures. Nous retenons les positives et abandonnons les négatives. C'est pas plus compliqué que cela.

Histoire de faire un petit effort d'ouverture d'esprit.

L'esprit c'est comme une maison, lorsqu'il est ouvert à tous les vents c'est un incessant courant d'air qui fait office de pensée et produit de fâcheux rhumes de cerveau.

Pour vous qui dites toujours être victime de la pensée unique, ça doit être une habitude, non ?

S'opposer à la pensée unique ne veut pas dire accepter toutes les formes de pensées sans discernement. Cela veut dire que nous devons tous accepter une confrontation des idées pour faire ressortir et retenir celles qui apportent quelque chose de positif à une situation, un état, un comportement, une collectivité, etc. En conséquence, toutes les options négatives ou qui n'apportent rien peuvent aisément être abandonnées.

Jean-Marc : si personne n'a rien contre les homos (hormis tireur-isolé, huh-uh...) je vois pas pourquoi on leur interdirait ça.

Ce n'est pas parce que nous acceptons de reconnaître que certaines personnes ont une autre pratique sexuelle, qu'il faut leur garantir les mêmes possibilités que les personnes qui ont une sexualité conforme à la nature. Les homosexuels eux mêmes en sachant qu'ils ont une autre pratique devrait en accepter les conséquences logiques particulières. Que les hétéro produisent et reproduisent, et que les homo produisent sans reproduire. Chacun son truc. C'est tout ! C'est pourtant simple. Sans doute trop simple pour les esprits un peu dérangés ou mal meublés.

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ Prodéo est en verve aujourd'hui
*
___ enfin, comme d'habitude

[G-B]

Sans doute trop simple pour les esprits un peu dérangés ou mal meublés.

Bravo Prodeo trop bien dit

[Prodeo]

.
Opaline a-t-elle été baygonisée ou est-elle simplement partie faire ses devoirs de vacances ?

Opaline ! Viens vite nous voir. Nous mettons à ta disposition notre conseil de révision...

Des copines comme Brigitte ou Oriana, nous ont même laissé des bouquins pour tes studieux loisirs...

Viens profiter de l'aubaine !


_

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ Elle sera partie, simplement, sans même chercher à se faire comprendre, et à nous comprendre, pas de pugnacité, pas de tenacité, des idées, sans doute très simples, mais mal absorbées et mal restituées ...

[Chris84]

Rien à rajouter !!! Prodeo, tu as écrit ce que je pensais mais je n'aurais pas été capable d'une telle écriture.......

BRAVO !!!!!!!


pour Opaline.......