Le Front National et la religion

Tout sur toutes les religions...

Le Front National doit-il selon vous, mettre en avant une religion ?

Non, il doit rester laïque
35
50%
Le Catholicisme
29
41%
Le Protestantisme
0
Aucun vote
L'Orthodoxie
0
Aucun vote
Le Judaïsme
0
Aucun vote
Le boudhisme
1
1%
L'Islam
2
3%
(Aller pour le fun) La Scientologie
3
4%
Autres
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 70

Avatar de l’utilisateur
Guatini
Membre d'honneur
Messages : 2376
Inscription : 26/03/2006 - 13:32
Localisation : SARL France en dépôt de bilan...

Messagepar Guatini » 28/05/2006 - 17:11

Image

Une taupe c'est mimi, mais ça ne voit pas bien clair...
Si mañana tu suelo sagrado
Lo amenaza invasión extranjera,
Libre al viento tu hermosa bandera
A vencer o a morir llamará.

Image

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 28/05/2006 - 18:11

ha ça fait plaisir , je vois que le catholicisme a 30% déjà :D
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .

Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
Richard
Membre régulier
Messages : 1267
Inscription : 25/03/2006 - 7:47

Messagepar Richard » 28/05/2006 - 18:14

Catholicisme. sans hésiter .

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 28/05/2006 - 18:20

ton vote n'a pas été pris en compte richard , il y en a toujours 6
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
Marc
Nouveau
Messages : 149
Inscription : 24/03/2006 - 23:02
Localisation : France
Contact :

Messagepar Marc » 28/05/2006 - 18:45

La majorité veut que le FN reste laic Thomas!

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 28/05/2006 - 18:47

J'ai mis laîc aussi :D

Avatar de l’utilisateur
Richard
Membre régulier
Messages : 1267
Inscription : 25/03/2006 - 7:47

Messagepar Richard » 28/05/2006 - 19:01

thomas a écrit :ton vote n'a pas été pris en compte richard , il y en a toujours 6


si si j'ai voté bien avant de laisser ce post.

Yassou07
Membre régulier
Messages : 1675
Inscription : 05/05/2006 - 14:57

Messagepar Yassou07 » 28/05/2006 - 19:20

Octave a écrit :Je me permets une citation.

''Quant à la prétendue injustice que représenterait l'application du calendrier catholique, alors que coexistent précisément toutes sortes de religions, il s'agit du coeur du problème, à savoir la mutation progressive de la France, qui est de moins en moins une nation et de plus en plus une société. La société est une collectivité qui vit au présent, composée de groupes affirmant chacun ses revendications et ses droits. Une société ne compte que des plaignants, une nation, que des citoyens héritiers et dépositaires d'un passé. Ce passé, la France l'ouvre à tous. Mais ce passé est, en effet, partiellement catholique. Et c'est précisément de ce catholicisme que la laïcité s'est séparée trop rigoureusement, de telle sorte que l'on ne comprend rien aux oeuvres de culture si l'on ne veut rien savoir de leur substrat catholique. Il est très dangereux d'avoir une vision exclusivement contemporaine de la collectivité dans laquelle nous vivons. Nous ne sommes pas seulement une société, nous devons être aussi une nation''


Il est vrai que la France, sa douceur de vivre, son modèle social à été très fortement façonné par l'éducation religieuse, renoncer aujourd'hui à assumer cet héritage au seul pretexte de la séparation de l'église et de l'état est stupide, c'est grâce à la laïcité que la porte a été ouverte au discours gauchisant qui a été jusqu'a travestir nos livres d'histoires, rappellez vous les grandes manifestations pour soutenir l'école privé sous Mitterand, a n'en pas douter, nombreux etaient les manifestant qui manifestaent AUSSI pour defendre la possibilité d'une éducation religieuse.

La laïcité implique un enseignement d'où la formation religieuse (dans le sens enseignement de la foi) est absente. Pour autant, l'enseignement des religions n'est pas incompatible avec la laïcité, tant qu'il ne s'agit que de décrire des « us et coutumes », et si l'on présente chaque religion d'un point de vue extérieur à celle-ci (si tant est qu'il soit possible de transmettre une culture religieuse en faisant abstraction du dogme qu'elle véhicule et que l'on puisse traiter toutes les religions de manière égale) http://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFcit%C3%A9 .


Cette définition très claire laisse tout à fait la place à un soutient de l'état, il s'agirait seulement de changer les cours et les profs d'histoire.... est ce que de telles mesures serait une rupture de la laïcité??
Image

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Messagepar G-B » 28/05/2006 - 19:28

Richard a écrit :
thomas a écrit :ton vote n'a pas été pris en compte richard , il y en a toujours 6


si si j'ai voté bien avant de laisser ce post.


C'est lui qui a voté pour l'islam :mortderire:
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 28/05/2006 - 19:42

Marc a écrit :La majorité veut que le FN reste laic Thomas!

dommage , on dirait bien que tu as raison .
Mais il y a un bon pourcentage tout de meme pour le catholicisme , attendons un peu de voir quand il y aura plus de votes :D
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
Guatini
Membre d'honneur
Messages : 2376
Inscription : 26/03/2006 - 13:32
Localisation : SARL France en dépôt de bilan...

Messagepar Guatini » 28/05/2006 - 20:57

L'adjectif laïque s'écrit toujours ainsi, au masculin comme au féminin. S'agissant du nom, on oppose généralement le clerc (ordonné prêtre) au laïc (non clerc).
Si mañana tu suelo sagrado

Lo amenaza invasión extranjera,

Libre al viento tu hermosa bandera

A vencer o a morir llamará.



Image

Avatar de l’utilisateur
Edouard
Nouveau
Messages : 73
Inscription : 28/04/2006 - 9:05
Localisation : Bas-Rhin

Messagepar Edouard » 30/05/2006 - 19:37

"Regardez vers le Créateur, et non vers les choses créées."
"Tout vient de Dieu, et tout passe par les Hommes."

Mais Il est où le Créateur ? Tant qu'un prêtre me dira qu'Il est au-dessus de moi et qu'Il juge tous mes faits et gestes, je repousserais cette religion sectaire.

Lorsque je rentre dans une église, je n'éprouve pas le besoin de m'agenouiller cinquante fois devant l'autel, chaque fois que je passe devant. Je pense que Dieu est en chacun de nous.
Tuer son prochain parce qu'il est différent, c'est tuer Dieu.
L'Amour de Dieu repousse le mal.

Tant qu'une religion me dit que ce que je viens d'écrire est faux, je n'adhèrerais pas à celle-ci.
"Personne ne doit croire que le Ciel ou la Providence modèlent unilatéralement l'histoire des peuples. C'est en effet l'action de ceux qui croient en son rôle qui conditionne l'avenir de son pays." (Jean-Marie Le Pen.)

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 30/05/2006 - 21:12

Tout est du n'importe quoi dans la religion catholique (excuse moi Thomas lol), c'est pourquoi je suis évangéliste même si j'ai perdu la foi
Il est écrit dans la Bible que l'on ne doit pas représenter d'images taillées ni les choses d'en haut. Y'a que ça dans les églises.
Dieu seul peut pardonner les pèchés : le curé se permet de le faire
Les curés n'ont pas le droit de se marier : Dieu a dit procréez
Jésus a dit je suis le chemin : les curés vous font prier Pierre Paul Jacques qui sont morts et qui ne peuvent rien pour nous. Tout comme Marie qui n'est pas non plus ressucitée. Dieu a envoyé son fils Jésus pour nous, il est notre Sauveur mais les curés ont décidé qu'il fallait s'adresser à des humains et morts de surcroît. Etc..............

Cristal
Membre régulier
Messages : 1112
Inscription : 01/10/2014 - 13:25

Messagepar Cristal » 30/05/2006 - 22:15

Catholicisme !

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 31/05/2006 - 0:29

Edouard a écrit : Tant qu'un prêtre me dira qu'Il est au-dessus de moi et qu'Il juge tous mes faits et gestes, je repousserais cette religion sectaire.

un pretre ne juge pas tes actes en son nom propre , mais au nom de Dieu , ce qui est différent .
Un pretre est le porte parole de Dieu , c'est tout , et le Seigneur s'exprime à travers lui , mais aucun pretre ne se considère comme supèrieur à toi , car ils restent des hommes , et donc pécheurs.

Lorsque je rentre dans une église, je n'éprouve pas le besoin de m'agenouiller cinquante fois devant l'autel, chaque fois que je passe devant.

C'est bien dommage , t'agenouiller est ton désir de te soumettre à Dieu , et à Sa volonté .[/quote]



Tant qu'une religion me dit que ce que je viens d'écrire est faux, je n'adhèrerais pas à celle-ci.

Ce n'est pas à toi à "adhérer" à une religion .
Une religion n'est pas un "club" dans lequel on adhère ou pas .
Si tu deviens catholique , c'est justement parce que le Seigneur t'aura insufflé l'Esprit Saint , et donc la foi .
C'est Lui qui adhèrera à toi , et non l'inverse .
On ne juge pas Dieu .
Mais si tu n'arrive pas à ouvrir ton coeur et ton ame , que tu restes fier te considérant supèrieur à Dieu ( ne pas s'agenouiller par exemple) , tu ne L'entendras jamais .
Dieu te parle , mais tu ne L'entends peut etre pas encore.
Dernière édition par thomas le 21/08/2007 - 21:47, édité 1 fois.
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 31/05/2006 - 0:39

Cleo a écrit :Il est écrit dans la Bible que l'on ne doit pas représenter d'images taillées ni les choses d'en haut. Y'a que ça dans les églises.

Et la tradition vivante ? L'oublies tu?
Elle a été délivrée aux Saints , aux papes et aux prélats depuis 2000 ans , c'est justement cette tradition vivante qui nous dicte la lithurgie , le dogme , etc....
Les images et les statuts ne sont pas de l'idolatrie , au contraire , elles sont le rappel de la toute puissance de Dieu .
Seul Dieu ne doit pas etre représenté , ce qui n'est pas le cas .
Les statuts de Saint seraient un péché si nous les considèrions comme des Dieux , mais ce n'est pas le cas , puisque seulement des saints .
Et pour la représentation de Jésus sur la croix , il est représenté en tant qu'homme , seulement pour se rappeller des souffrances qu'Il a enduré en prenant notre condition humaine .
Jesus est bien homme sur la croix , et non Dieu , puisque souffert sur la croix .
Jesus a pris chair dans l'homme durant une vie , et c'est bien sous cette condition qu'Il est représenté .
Il n'y a aucun péché là dedans , ni idolatrie.


Dieu seul peut pardonner les pèchés : le curé se permet de le faire

Ce n'est pas le pretre qui te pardonne en son nom , mais au nom de Dieu . Dieu te pardonne à travers le pretre , c'est différent.

Les curés n'ont pas le droit de se marier : Dieu a dit procréez

Cela fait partie de la tradition vivante dictée par le Saint Esprit .

Jésus a dit je suis le chemin : les curés vous font prier Pierre Paul Jacques qui sont morts et qui ne peuvent rien pour nous. Tout comme Marie qui n'est pas non plus ressucitée. Dieu a envoyé son fils Jésus pour nous, il est notre Sauveur mais les curés ont décidé qu'il fallait s'adresser à des humains et morts de surcroît. Etc..............

idem , tradition vivante
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 31/05/2006 - 6:39

Je ne sais pas ce que c'est que cette tradition vivante mais c'est de toue façon inventé par l'homme. Moi je m'en tiens à la Bible comme les tout premiers chrétiens. Il est écrit à la fin de la Bible que l'on ne doit pas y changer un seul mot. Pas d'image taillée, c'est pas d'image taillée et c'est tout. Y'a pas plus de saints que de beurre en branche. Il y a Jésus. Point! Le pape est invention pure humaine. Nullepart dans la Bible cette connerie est écrite. Ce n'est pas à l'homme de changer la Bible et de raconter ce qui lui plaît. Tu devrais discuter avec un pasteur évangélique, il t'éclairerait sur cette connerie humaine. On prie Dieu avec son coeur pas avec des paroles toutes faites récitées par coeur. On ne prie personne d'autre. JAMAIS Dieu n'a demandé à un homme de pardonner à sa place. Invention humaine. JAMAIS le St Esprit n'a dicté quoique ce soit en ce qui concerne le mariage. Sur ce, je vais bosser :D

Le baptême? Parlons-en. Baptême veut dire immersion et non pas 3 gouttes d'eau sur le front. L'immersion parce qu'on laisse au fond de l'eau son ancien corps pour renaître symboliquement avec le nouveau mais le plus important c'est que les curés baptisent les enfants! Le baptême est un choix. Jésus lui-même a été batpitsé à 30 ans. On ne baptise pas un enfant. Le baptême est un engagement. Je ne sais s'il faut rire ou pleurer quand je vois baptiser un nouveau-né!

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Messagepar G-B » 01/06/2006 - 11:50

:scratch: Thomas tu ne vas pas devenir curé par hazard :scratch:
ImageImageImage

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 01/06/2006 - 12:33

Georges-Bernard a écrit : :scratch: Thomas tu ne vas pas devenir curé par hazard :scratch:


Il est parti pour notre Thomas! Mais nous ne lui en voulons pas :lol2:

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 05/06/2006 - 18:24

Cleo a écrit :² Le baptême est un engagement. Je ne sais s'il faut rire ou pleurer quand je vois baptiser un nouveau-né!

je te rappelle Cleo qu'il y a la confirmation , second sacrement pendant lequel on confirme ses voeux du baptème .

Pour les papes , c'est légitime , ce sont les successeurs de St Pierre .
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
thomas
Membre
Messages : 565
Inscription : 03/04/2006 - 13:29

Messagepar thomas » 05/06/2006 - 18:26

Georges-Bernard a écrit : :scratch: Thomas tu ne vas pas devenir curé par hazard :scratch:

Non , non , du moins ce n'est pas dans mes projets pour l'instant . :D
Mais sait on jamais....
Si un homme n'est pas pret à se battre pour ses idées , soit ses idées ne valent rien , soit c'est l'homme qui ne vaut rien .


Image ... Image

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

laïc

Messagepar Tireur_isolé » 05/06/2006 - 18:43

*
*
*
*
________je dis laïc !!!!


________pas laïciste !!!!


________néanmoins le Front doit défendre et mettre en avant
les racines chrétiennes du pays !!!!
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Elbée
Nouveau
Messages : 15
Inscription : 15/05/2006 - 8:34

Messagepar Elbée » 05/06/2006 - 20:17

Si l'on compare le nationalisme francais à un grand arbre vigoureux, rapellons que ses profondes racines sont catholiques.
Si on coupe les racines on tue l'arbre !
Qu'avons nous fait mes enfants, ensemble nous irons à la victoire ou au martyre!

Avatar de l’utilisateur
Robert De Saint Faf
Membre
Messages : 466
Inscription : 09/09/2006 - 5:20
Contact :

Messagepar Robert De Saint Faf » 21/08/2007 - 18:57

Elbée a écrit :Si l'on compare le nationalisme francais à un grand arbre vigoureux, rapellons que ses profondes racines sont catholiques.
Si on coupe les racines on tue l'arbre !


C'est très juste...
J'ajoute qu'il devient urgent de revenir sur les "lois" autorisant l'avortement, elles ont massacré en France plus de 7 millions de petits enfants innocents dans le ventre de leur mères. Des millions de petits cadavres à qui l'homme moderne "démocratique" adepte des droits de l'homme n'a laissé aucune chance... Tous sacrifiés à cause de l'égoïsme et du confort materialiste luciferien.



Image
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »
Jean-Marie Le Pen
Image . Image

Cristal
Membre régulier
Messages : 1112
Inscription : 01/10/2014 - 13:25

Messagepar Cristal » 21/08/2007 - 21:31

Entièrement d'accord avec Robert de Saint Saf, Elbée et thomas !

L'histoire d'ailleurs nous montre que dès que les régimes ont rejetté Dieu, ils en ont patti. En moins de 200 ans, la France a changé 10 fois (chiffre approximatif) de régime !! Sans parler des guerres, famines, horreurs, etc


Revenir vers « Religions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité