Faire appliquer la charia au Royaume-uni ? Inévitable !

Tout sur toutes les religions...
Avatar de l’utilisateur
Lyllopop
Membre d'honneur
Messages : 2044
Inscription : 15/05/2006 - 18:38
Localisation : En exil dans mon propre pays !

Faire appliquer la charia au Royaume-uni ? Inévitable !

Messagepar Lyllopop » 10/02/2008 - 17:23

LONDRES (Reuters) - L'archevêque de Cantorbéry, chef spirituel des 77 millions d'Anglicans, est sur la sellette depuis qu'il a estimé "inévitable" d'introduire dans la société britannique certains aspects de la charia, la loi islamique.

Dans une interview accordée jeudi à la BBC, Rowan Williams avait jugé que certains préceptes de la charia touchant à la vie personnelle devraient pouvoir s'appliquer dans certains cas.

Pour la seconde journée consécutive, Williams a fait l'objet samedi dans la presse britannique d'un torrent de critiques et le tabloïd The Sun a même pris la tête d'une croisade pour obtenir sa démission après cette "inconduite" qui a "donné du coeur au ventre aux terroristes musulmans".

Plusieurs évêques se sont également élevés contre les propos de Williams et plusieurs membres du synode de l'Eglise d'Angleterre ont réclamé son départ.

Certains aspects de la charia sont déjà reconnus par la loi britannique, a fait valoir Williams et les médias notent qu'une dizaine de tribunaux islamiques fonctionnent en Grande-Bretagne qui traitent de questions conjugales et financières.

Depuis que quatre islamistes britanniques ont fait 52 morts en juillet 2005 dans les transports en commun londoniens, la place des 3 million de musulmans de Grande-Bretagne fait débat outre-Manche.



c'est encore une fois en Angleterre, mais rappelons que notre Constitution ne nous protège pas davantage et la France a déjà été amené à appliquer la charia :

La France à déjà appliqué la charia !!!

http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=13609.201
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"

Casse toi pov' con ! Image

Avatar de l’utilisateur
Danisiam
Membre d'honneur
Messages : 2290
Inscription : 10/06/2006 - 8:15
Localisation : ASIE

Messagepar Danisiam » 11/02/2008 - 5:32

un exemple d'application!

Selon le Coran, le juge ne peut dépasser la peine prescrite. Mais il a toute latitude pour prononcer une sanction moins sévère. Le Coran indique par ailleurs que les victimes de l'infraction peuvent par- donner, et qu'il faut tenir compte du repentir du coupable.

- La flagellation.
La flagellation est pratiquée couramment par les pays appliquant la Chari'a. Elle touche aussi bien les hommes et les femmes et n'est pas épargnée aux adolescents ni aux enfants.
La police religieuse de l'Arabie saoudite s'occupe particulièrement des jeunes de moins de dix-huit ans qui n'ont pas le droit d' entrer dans les cafés -- lieux qui stimulent " le sens négatif la morale des jeunes ". 3 500 membres de la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice veillent à l'application de cet. interdit. Elles sont autorisées à mettre en application la Chari'a. Elles se concentrent sur la contrebande et production d'alcool et assurent que les femmes sont correctement parées et escortées en public.
En Iran, à la fin de juillet 2001, les services chargés de l' application des lois se sont engagés dans une campagne contre ce qui était considéré comme un comportement immoral Les groupes cibles étaient principalement les jeunes de Téhéran, le délit le plus souvent invoqué étant la consommation d'alcool. La peine infligée était en général soixante-dix ou quatre-vingt coups de fouet administrés en public.
Au 22 octobre 2001, une ONG internationale a dénombré environ 270 flagellations en Iran pour l'an- née, et certaines victimes n'étaient âgées que de quatorze ans.
Au Yémen, la fornication entre des personnes qui ne sont pas mariées est punie de 100 coups de fouet, la consommation d'alcool et la calomnie de quatre-vingt coups de fouet. Un rapport d'un rapporteur spécial des Nations unies, 1998, note que la flagellation serait pratique courante et que les condamnés seraient flagellés immédiatement après le procès lorsqu'ils ne font pas appel.

- Les amputations.
Les amputations sont pratiquées au Soudan, au Nigeria, en Arabie saoudite, au Yémen, en Iran, en Irak.
Au Soudan, le vol à main armé peut aussi être sanctionné par la peine capitale avec crucifixion. En Irak, malgré un décret de 1961a supprimant, la peine d'amputation de l'oreille pour refus d'accomplissement du service militaire a continué d'être appliquée. Un nouveau châtiment, l'amputation de la langue, est apparu en 2000 sans aucune déclaration ou décret officiel à ce sujet.
Au Yémen, l'amputation de la main droite est la peine prescrite pour un premier vol et l'amputation du pied gauche au niveau de la cheville en cas de récidive; et le banditisme de grand chemin est main droite et du pied gauche.

- La peine de mort.
Dans les pays qui appliquent le plus strictement la Chari'a, les personnes reconnues coupables de meurtre, de viol, d'apostasie et de vol à main armée, ainsi que }es trafiquants de drogue et les toxicomanes récidivistes, notamment sont condamnés à mort.
Les homosexuels sont particulièrement poursuivis. Ils peuvent être condamnés à de la prison (vingt-trois homosexuels égyptiens condamnés à des peines de prison allant jusqu ' à cinq ans en novembre 2001) mais aussi à la peine capitale (pendaison ou décapitation). En Afghanistan, du temps des Taliban, les homo- sexuels étaient ensevelis vivants. En Arabie saoudite, trois personnes ont été décapitées pour homosexualité début janvier 2002. " En annonçant ces exécutions, le ministère de l'intérieur tient à exprimer la détermination du gouvernement du serviteur des deux lieux saints à combattre et déraciner la corruption, à arrêter ceux qui en sont coupables [...]. Tous ceux qui seraient tentés de commettre des actes semblables subiront la même sanction de la Chari'a " (Le Monde, 4 janvier 2002).

- La lapidation.
La lapidation est appliquée en Iran, au Soudan, au Pakistan, en Afghanistan, au Nigeria, en Arabie saoudite, au Yémen.
Ce sont surtout les femmes et les homosexuels qui en sont les victimes. Le code pénal iranien, articles 102 et 104, définit les conditions de la lapidation : " Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. "
Il existe des variations comme déverser des pierres par camion- benne sur la victime après le jet de la première pierre par l'imam (Arabie saoudite).

- L'apostasie.
" La loi sur l'apostasie a toujours été une loi politique instrument efficace destiné à "museler" la liberté d'expression. C'est une arme redoutable dont se servent les pouvoirs politiques pour se débarrasser des opposants devenus gênants. " (Leïla Babès. )
Seuls les codes pénaux de la Mauritanie et du Soudan prévoient la peine de mort pour l'apostolat. Dans d'autres pays comme l'Égypte ou le Maroc, l'apostat est passible d'une peine de prison. Globalement, dans tous les pays musulmans, la personne incriminée peut être " divorcée ", se voir retirer ses enfants, déchue de ses droits d'héritage, perdre son emploi, et même sa vie en se faisant assassiner. Les mouvements islamistes militent pour que la peine capitale soit expressément prévue là où elle n'est pas appliquée.
Plus largement, toute " atteinte " au texte sacré constitue un blasphème durement sanctionné dans de nombreux pays, notamment l'Égypte, l'Iran, l'Irak, le Pakistan, le Soudan, le Yémen, le Nigeria, l'Arabie saoudite. Par exemple, l'article 513 du code pénal iranien stipule que toute " insulte " à la religion est passible de la peine capitale ou d'une peine de prison; l'article 295-C du code pénal pakistanais punit de mort quiconque profane le nom du prophète.. Ce sont le plus souvent les intellectuels ou les opposants au régime qui sont poursuivis pour ces raisons.


UN CHATIMENT PARTICULIER : LES CRIMES D'HONNEUR

Personne ne peut donner une définition exacte des : " crimes d'honneur ", ni de leur ancienneté ni de leur origine. Certains anthropologues parlent de coutumes tribales préislamiques et signalent plusieurs cas dans des communautés chrétiennes du Moyen- Orient.
Quand une femme, ou une jeune fille, a porté atteinte à la réputation de la famille (le plus souvent par une conduite " immorale "), le clan se doit de venger l'honneur sali en tuant la fautive au vu et su de tout le monde. On efface la souillure en effaçant l'objet de la souillure. Peu importe que la femme soit coupable ou non de ce qu'on lui reproche. Peu importe qu'elle soit en réalité une victime (de viol, d'inceste, de violences conjugales...). L'essentiel tient à la réparation publique d'une honte publique. Selon les chiffres officiels (en deçà de la réalité), plus de 5 000 femmes dans le monde sont assassinées par leur propre famille ou communauté. Ce sont surtout dans les pays à majorité musulmane que ces crimes sont commis.
On trouve des cas de crimes d'honneur en Jordanie (trente cas environ chaque année), au Pakistan (trois cents cas signalés en 1999), au Bangladesh, en Inde, en Israël, en Palestine, au Liban, en Turquie, en Égypte, au Maroc, en Ouganda et au Brésil.
Ces pays sont extrêmement cléments vis-à-vis des auteurs de ces crimes. Par exemple, l'article 340 du code pénal jordanien exempte de châtiments les auteurs masculins de crimes d'honneur. Au Pakistan, un simple soupçon d'adultère justifie le meurtre d'une femme par ses proches parents, sans qu'aucune preuve de relations sexuelles illicites soit nécessaire


un avenir radieux, en somme!
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Messagepar Miroir » 11/02/2008 - 10:02

Je ne serais pas totalement opposé à l'application de certaines de ces peines dans certains cas...
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
MD12
Membre d'honneur
Messages : 5672
Inscription : 13/08/2007 - 6:39
Contact :

Messagepar MD12 » 11/02/2008 - 11:24

Reportage sur le site de British National Party (en Anglais)

Archbishop of Canterbury: “Sharia law in Britain is unavoidable”.

Image

The Archbishop of Canterbury has today said that the adoption of Islamic Sharia law in the UK is “unavoidable” and that it would help maintain social cohesion.

Rowan Williams told BBC Radio 4’s World at One that the UK has to “face up to the fact” that some of its citizens do not relate to the British legal system. He says that Muslims could choose to have marital disputes or financial matters dealt with in a Sharia court. He says Muslims should not have to choose between “the stark alternatives of cultural loyalty or state loyalty”.

Dr Williams said there was a place for finding a “constructive accommodation” in areas such as marriage - allowing Muslim women to avoid western divorce proceedings. Other religions enjoyed such tolerance of their own laws, he pointed out, but stressed that it could never be allowed to take precedence over an individual’s rights as a citizen. He said it would also require a change in perception of what Sharia involved beyond the “inhumanity” of extreme punishments and attitudes to women seen in some Islamic states.

Dr Williams said: “It seems unavoidable and, as a matter of fact, certain conditions of Sharia are already recognised in our society and under our law, so it is not as if we are bringing in an alien and rival system.

“We already have in this country a number of situations in which the internal law of religious communities is recognised by the law of the land as justifying conscientious objections in certain circumstances.”

He added: “There is a place for finding what would be a constructive accommodation with some aspects of Muslim law as we already do with aspects of other kinds of religious law.

Read the full story here.

Source - http://www.bnp.org.uk

Traduction - http://www.google.com/translate?u=http% ... en&ie=UTF8

Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -

Avatar de l’utilisateur
FNetVITE
Nouveau
Messages : 195
Inscription : 28/01/2008 - 12:09
Localisation : Montpellier
Contact :

Messagepar FNetVITE » 11/02/2008 - 11:42

Même dans des film je trouverai sa très exagéré ... mais savoir que ça se fait vraiment :shock: :shock: c'est vraiment des pays de sauvages heureusement que en Irak les américains vont apporter un peu de tenu et les civiliser un peu
Dernière édition par FNetVITE le 11/02/2008 - 13:17, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
MD12
Membre d'honneur
Messages : 5672
Inscription : 13/08/2007 - 6:39
Contact :

Messagepar MD12 » 11/02/2008 - 12:08

Le reaction de M. Nick Griffin, le leadre de BNP, sur le declaration de Dr. Williams (Anglais) en une interview par M. Simon Darby, le presse chef de BNP.

http://www.bnp.org.uk/videos/nick100208.mp3

Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -

Avatar de l’utilisateur
MD12
Membre d'honneur
Messages : 5672
Inscription : 13/08/2007 - 6:39
Contact :

Messagepar MD12 » 14/02/2008 - 9:09

chef spirituel des 77 millions d'Anglicans


Je suis une Anglican et M. Williams ni est mon chef spirituel, est une
traître!

Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -

Avatar de l’utilisateur
MD12
Membre d'honneur
Messages : 5672
Inscription : 13/08/2007 - 6:39
Contact :

Messagepar MD12 » 07/04/2008 - 6:41

L'analyse en bois de la semaine : La provocation de l’archevêque de Canterburry n’en est pas une

par LeBerlioz

Il s’agit plutôt d’un triste constat que l’homme d’Eglise a fait apparaître au grand jour.

En effet, Abdul Karim, rédacteur en chef du Bangla Mirror, le journal anglophone à destination des immigrés du Bangladesh résidant au Royaume Uni, a écrit : « la charia est utilisée dans Banglatown (quartier à majorité bengali de Londres), pour régler essentiellement des problèmes matrimoniaux. Cela fait gagner du temps et c’est moins coûteux que la justice civile. Nos docteurs de la foi sont des hommes de grande sagesse ».
Dans un autre article il insiste : « la loi musulmane agit parallèlement, mais toujours dans le respect de la loi britannique ».

Il faut savoir que le premier tribunal islamique britannique a vu le jour en 1982 à Leytonstone ; ce « modèle » a essaimé ensuite à Londres, Birmingham, dans le Yorkshire…
De plus, beaucoup de petits tribunaux officieux, liés aux mosquées, pullulent. La « justice » est rendue directement par l’imam.

On se demande pourquoi nos ministres sont allés s’inspirer de la « réussite » de l’intégration des immigrés au Royaume Uni…

Source -
http://club-acacia.over-blog.com/

Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -


Revenir vers « Religions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité