Pourquoi l'islam fait tant d'adeptes ?

[Pat]

Prévoyant sans doute __ mais sans en mesurer l'exacte ampleur __ la percée du Hamas aux élections législatives palestiniennes, deux magazines faisaient cette semaine leur une sur " la montée de l'Islam "(L'Express), ou, plus radicalement encore, " L'Islamisme __ Pourquoi il triomphe partout " (Courrier International). Question de degré et de géographie, le premier s'intéresse à l'Europe quand le second explore les poussées extrémistes au Moyen-Orient.
Il faudrait être aveugle pour le nier : le Moyen-Orient se colore d'un vert de plus en plus soutenu, et si la percée du Hamas aux élections palestiniennes était envisagée comme une hypothèse plausible, nul jusqu'ici ne s'était risqué à prédire au parti islamiste une victoire absolue. Le Hamas passe de 4 à 76 députés au Parlement, devançant très largement le Fatah.
" Egypte, Iran, Irak, Palestine ... Toutes les élections du Moyen-Orient confirment la montée en puissance des mouvements islamistes ", écrit Courrier international (26/1), constatant que des partis qui avaient jusqu'ici " choisi la violence. comme moyen d'expression et l'islam rigoriste comme étendard " sont aujourd'hui légitimés par les urnes. Au point que " rien ne semble arrêter la déferlante islamiste ", qui apparaît aujourd'hui comme l'atmosphère dominante au Moyen-Orient. En cause, principalement, l' exacerbation du conflit israélo-palestinien et le poids de la puissance américaine dans la région. Aussi, comme l'écrit ! AI-Hayat : " Les événements qui se déroulent : actuellement devraient inciter les Américains à cesser de pousser des cris de victoire devant les "progrès de Ia démocratie" et la tenue d ' élections libres", et à réfléchir quelque peu aux sociétés et à leurs cultures.

Le soutien des puissances occidentales apporté aux dictatures arabes

Cet islamisme qui répand son poison par le biais du terrorisme a pour objectif de " déstabiliser le monde et discréditer l'Occident ", écrit un universitaire iranien. Or, et nous le savons tous en effet," si l'on ne résout pas les problèmes qui existent au Moyen-Orient, il sera impossible d'éradiquer ce terrorisme d'un genre nouveau ". Un terrorisme dont les causes sont à la fois intérieures et, extérieures. Ainsi," l'un des principaux facteurs est le rôle des puissances étrangères qui interviennent ouvertement dans les affaires intérieures des pays du Moyen-Orient, comme l'illustre parfaitement la politique des Etats- Unis dans la région ", politique qui consiste notamment à apporter son " soutien aux dictatures arabes ". Les extrémistes arabes reprochent ainsi à leurs gouvernements d'avoir " placé leur pays sous l'aile protectrice des Etats occidentaux ", protection contre dépendance, en vérité, puisque les transferts d'armement, le soutien diplomatique et l'aide économique se négocient contre l' établissement de bases militaires US dans les pays musulmans.
S'agissant d'ailleurs du Hamas, un commentateur rappelait sur Europe 1 ce slogan du mouvement palestinien: " Israël et les Etats- Unis ne veulent pas du Hamas. Et vous, qu'en pensez-vous ? "

" Certaines revendications remettent en cause nos propres valeurs "

On ne saurait bien sûr comparer le Moyen-Orient et l'Europe, mais il est un fait que le Vieux continent vire lui aussi de plus en plus au vert, la proportion de ressortissants d' origine musulmane variant d'un pays à l'autre selon des critères qui restent à définir. Un premier coup d'œil à la carte laisserait à penser que plus l'appartenance à la communauté européenne est ancienne, plus le pourcentage de cette population est élêvé. C'est en effet la France qui arrive en tête (7,1 %); suivie de l'Allemagne (4,4 %), elle-même talonnée par les Pays-Bas (3;9 %) et bien loin devant le Royaume-Uni (2 %). On peut bien sûr invoquer le passé colonial comme explication historique, ou la proximité géographique, mais il est intéressant de constater que les nouveaux entrants dans l'Union européenne comme l'Estonie, la Pologne, la Slovaquie ou la République tchèque ne déclarent aucun ressortissant d'origine musulmane, et que l'Espagne et le Portugal n'en comptent respectivement que 0,5 % et 0,2 %. II faut alors chercher à l'expansion de l'islam des motivations d'un autre ordre.
" Entre immigration et conversions, la religion musulmane fait de plus en plus d'adeptes sur le Vieux continent "; nous dit L'Express (26/1). Pour notre pays," ils seraient plus de 60 000 Français convertis à l'islam, confirmant la tendance observée dans de nombreux pays européens ces dernières années. Au ministère de l'Intérieur, un spécialiste évoque même "une dizaine de conversions par jour" ". Qui sont ces convertis ?" Il y a les convertis de la première génération, artistes ou diplômés cinq étoiles, qui privilégient la voie soufie, mystique et apolitique. ", puis on trouve " les militants de la chapelle altermondialiste qui s'enrôlent par solidarité avec les fidèles de l'islam, à leurs yeux maltraités ", et puis enfin et surtout " les jeunes de cités où les musulmans ont posé leurs bagages depuis les années 1970 ". Cités dans lesquelles l'islam est devenu aujourd'hui " un identifiant social ", celui d'un monde où le communautarisme a souvent remplacé le communisme.
Plus globalement, et plus logiquement aussi, l'islam vient combler ce que nous laissons en creux ; il progresse sur le recul de nos propres valeurs, se renforce de nos incertitudes. Et c'est à ce titre qu'il impose " certaines revendications qui remettent en cause nos propres valeurs " (tabous alimentaires, refus de la mixité, etc.) Pour beaucoup, l'islam comble le vide spirituel, philosophique, moral, éducatif même que nos sociétés ont promu comme gage de la liberté individuelle. Enfin, c'est aujourd'hui bien souvent l'islam qui s'inscrit en lieu et place de la nation et devient le commun dénominateur entre des populations venues de tous horizons.
Mais la réflexion la plus intéressante sans doute de ce dossier réalisé par l'Express, dossier qui examine la situation dans les principaux pays de l'UE, c'est cette question taboue : l'Etat providence n'est-il pas le principal facteur d'exclusion des immigrés ? C'est la conclusion à laquelle arrivent en effet les spécialistes dans des pays comme la Grande-Bretagne, les Pays-Bas ou le Danemark où l'on constate que, plus une société est "avancée" sur le plan social, moins elle favorise l'intégration. C'est un Danois qui résume: " D'apparence généreux, notre système d'allocation exclut, de facto, les étrangers non qualifiés du marché du travail. Nous les payons à rester chez eux, de sorte qu'ils n'ont aucune chance de s'intégrer "
TOPOLINE National Hebdo 2006

[Miroir]

Cette propagande sioniste (L'express, Courrier International) a-t-elle sa place sur le forum public ?

Pour une fois, je n'ai pas repéré de propagande sioniste dans ce texte qui est surtout un commentaire sur des articles de ces journaux.
Il s'interroge notamment sur le rôle néfaste joué par les US et l'influence du conflit du Moyen-Orient.
Comme, de plus, il est tiré de National Hebdo, il me semble qu'il a sa place sur ce forum.

[Miroir]

Cette propagande sioniste (L'express, Courrier International) a-t-elle sa place sur le forum public ?

Pour une fois, je n'ai pas repéré de propagande sioniste dans ce texte qui est surtout un commentaire sur des articles de ces journaux.

Ici :

" L'Islamisme __ Pourquoi il triomphe partout " (Courrier International)

Ce n'est qu'un titre.
Les explications qui suivent me semblent plus intéressantes.

[Miroir]

l'Etat providence n'est-il pas le principal facteur d'exclusion des immigrés ? C'est la conclusion à laquelle arrivent en effet les spécialistes dans des pays comme la Grande-Bretagne, les Pays-Bas ou le Danemark

Ça c'est quasiment une signature ! Il faut désengager l'état et insuffler davantage de libéralisme (un contrôle supranational, telle que la structure européenne, fera très bien l'affaire), maintenant que l'on a réussi la colonisation. Il y a même des "spécialistes" pour conclure. Notons aussi que immigré = musulman .

Tes critiques sur l'article de Courrier international sont totalement fondées.
Et si l'article de National Hebdo l'avait repris tel quel, je serais de ton avis.
L'article présenté ici est une critique de l'article d'origine, et contient des éléments de réflexion intéressants.

[Prodeo]

.
Cet article de National Hebdo dresse bien la situation et remet bien les choses en ordre sans toutefois aller assez loin.
Il ne va pas assez loin parce qu'il n'ose pas dire haut et fort que ce n'est nullement la laïcité qui pourra s'opposer à la montée de l'islam. Croire en une telle vertu de la laïcité est une utopie tragique. Le Front national l'a toujours su et n'a jamais caché, jusqu'à ces derniers temps, sa sympathie pour la catholicité qui a construit la France et tout le monde civilisé occidental.
Hélas, lorsque le Vatican essaie de sortir de la souricière où le communisme était parvenu à l'enfermer, et même la noyauter gravement, le Front national semble relâcher son soutien aux valeurs de l'Eglise pour se réfugier sur une ligne laïciste qui restera sans lendemain. Miser sur l'homme politique plus que sur l'homme spirituel serait une grave erreur du Front national qui ne se démarquerait plus des autres partis politiques coallahborationistes implicites ou explicites notoires.

Les dirigeants frontistes n'ignorent certainement pas non plus que les courants et forces sionistes et leurs alliés mondialistes et matérialistes rêvent depuis très longtemps d'être les leaders du monde civilisé. Le XXe siècle leur a appris qu'ils ne pouvaient le faire trop frontalement et trop visiblement. Il devenait donc urgent de se servir d'un épouvantail pour masquer le jeu subtil d'une telle stratégie. L'islam est cet instrument rêvé. Ils ne se privent donc pas d'en instrumentaliser très machiavéliquement l'essor tout en laissant penser qu'ils le combattent ouvertement. Ce leurre fonctionne très bien. Le président Sarközy en apporte la preuve quotidienne en se montrant le meilleur agent de cette diabolique politique.

Le Front national doit fermement prendre à contrepied ce jeu vicieux qui ne peut que lui nuire à terme. Il doit croire au retour de l'homme spirituel devançant l'homme politique. Certes, cette orientation paraît être totalement à contrecourant de notre société, mais ce serait un très mauvais calcul de penser qu'il le restera lorsqu'on voit le résultat qu'il nous offre depuis plus de trois décennies.

Je sais que des frontistes ne partagent pas mon analyse. Pourtant, je leur demande de faire un bilan sans concession et d'essayer de me contredire valablement. Croyez-moi, l'exercice s'avérera pratiquement impossible au fur et à mesure que notre déclin se fera plus oppressant.

Ce serait le comble d'honorer chaque année notre chère et brave Jeanne d'Arc en oubliant l'une de ses toutes premières leçons : "Messire Dieu, premier servi !"
http://users.skynet.be/jeannedarc/
_

[Pat]

Cette propagande sioniste (L'express, Courrier International) a-t-elle sa place sur le forum public ?

Je suis surpris de lire que Topoline face de la propagande sioniste.
Ce n'est pas un article d'analyses, mais une sorte de revue de presse telle qu'il y en a à chaque numéro.

[Candide]

Code : Tout sélectionner

ce n'est nullement la laïcité qui pourra s'opposer à la montée de l'islam. Croire en une telle vertu de la laïcité est une utopie tragique. Le Front national l'a toujours su et n'a jamais caché, jusqu'à ces derniers temps, sa sympathie pour la catholicité qui a construit la France et tout le monde civilisé occidental.

Entièrement d'accord avec toi Prodéo. La nature a horreur du vide Le travail de sape des fils de la veuve a contribué largement à vider les églises de même que Vatican II.
Ceux qui croyaient aux vertus dominatrices de la laïcité se sont lourdement trompés. En Occident, l'islam se nourrit de la faiblesse des autres et des renoncements. Les partis au pouvoir en France depuis des années font le reste avec l'appui des perdants qui votent pour eux.