Des voilées priées de quitter un gîte, vous vous souvenez ?
- Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Des voilées priées de quitter un gîte, vous vous souvenez ?
Discrimination raciale dans un gîte
En vacances dans les Vosges, une famille de l´Essonne n´a pas pu occuper le logement qu´elle avait réservé au motif que les femmes étaient voilées. Une plainte a été déposée.
EPINAL. Horia voulait faire découvrir le charme de la province à ses parents. Depuis trente ans qu´il habite dans l´Essonne, ce couple d´origine marocaine ne s´était jamais véritablement aventuré hors de la région parisienne. La jeune femme avait donc réservé un gîte par Internet (1). Un charmant logement posé sur les hauteurs de Julienrupt, entre Remiremont et Gérardmer. Le chèque d´acompte avait bien été réceptionné, la location confirmée. Ces vacances en famille allaient forcément être formidables...
« On a beaucoup roulé pour voir de beaux paysages », raconte Horia Demiati, jeune maman de 27 ans. « Mais après 450 kilomètres, on n´a pas été accueillis les bras ouverts dans les Vosges. » Elle et sa mère portent en effet le voile. A l´arrivée de la famille, vendredi dernier, la propriétaire du gîte leur a immédiatement demandé de choisir entre le voile et le logement...
A l´office de tourisme de Gérardmer, les vacanciers ainsi éconduits ont finalement trouvé une solution d´hébergement de dernière minute : une nuit d´hôtel puis six jours dans un chalet. Le budget de la semaine est passé de 250 à 830 euros, un détail dans le contexte.
La propriétaire assume
« Cela a vraiment été un choc pour nous. En trente ans, mes parents n´avaient jamais eu de problèmes de racisme. Mon petit frère, qui a 8 ans, ne comprend pas ce qui s´est passé. Mon père n´a toujours pas digéré. Moi qui voulais faire découvrir la France à mes parents, j´ai eu honte de mon pays. » Aussi, Horia Demiati s´est-elle résolue à déposer plainte pour discrimination raciale auprès de la brigade de gendarmerie de Gérardmer, mardi. Une plainte transmise au commissariat de police de Remiremont, compétent sur le territoire de la commune du Syndicat, où se trouve le gîte.
Le refus de fournir un bien ou un service à une personne en raison de son appartenance ou non appartenance à une ethnie, nation, race ou religion déterminée est un délit. Si elle était renvoyée devant un tribunal correctionnel, la propriétaire du gîte encourrait une peine pouvant aller jusqu´à deux ans d´emprisonnement et 30.000 euros d´amende.
L´intéressée en est consciente, mais elle assume. « Tant pis si au regard de la loi je suis en infraction », assure Fanny Truchelut. « Mais on ne peut pas laisser faire n´importe quoi dans ce pays. Quand ils sont arrivés, les dames étaient voilées ; ils auraient pu me demander si ça posait problème ou pas, je leur aurais dit non tout de suite. C´est à eux à s´adapter dans des lieux privés et je leur ai laissé le choix. Chez moi, je ne veux pas de ça. Quand je vais dans un pays étranger, je me plie aux coutumes locales. » Le propos peut choquer, mais elle y tient : « Je défendrai ma position et j´assumerai ce que j´ai dit. »
« Pas une provocation »
Le Mouvement contre le racisme et pour l´amitié entre les peuples (MRAP) n´a pas attendu pour réagir. La présidente de la fédération des Vosges, Claude Gavoille, a fait savoir hier que le mouvement s´était constitué partie civile : « Où va-t-on si dans une zone touristique comme les Vosges on commence à refuser des Juifs avec une kippa ou des Indiens sikhs avec un turban ? Je n´en veux même pas à la propriétaire du gîte qui subit le climat ambiant et l´ignorance. »
C´est aussi l´analyse d´Horia Demiati qui explique avoir beaucoup réfléchi à l´incident avec ses parents : « Nous avons proposé à la dame d´essayer de nous connaître pour qu´elle ait une image différente des femmes voilées. On ne fait pas ça par provocation, c´est une question de croyance. Mais elle fait partie de ces gens qui vivent dans leur coin de campagne et qui ne voient que ce que leur montre la télé. »
Dans cette campagne lorraine où, rappelle-t-elle, son grand-père marocain était venu servir la France durant la Première Guerre mondiale.
Baptiste BIZE
(1) Le gîte en question est exploité de manière indépendante, il n´appartient pas au réseau des Gîtes de France des Vosges, qui ne lui a pas accordé son agrément
En vacances dans les Vosges, une famille de l´Essonne n´a pas pu occuper le logement qu´elle avait réservé au motif que les femmes étaient voilées. Une plainte a été déposée.
EPINAL. Horia voulait faire découvrir le charme de la province à ses parents. Depuis trente ans qu´il habite dans l´Essonne, ce couple d´origine marocaine ne s´était jamais véritablement aventuré hors de la région parisienne. La jeune femme avait donc réservé un gîte par Internet (1). Un charmant logement posé sur les hauteurs de Julienrupt, entre Remiremont et Gérardmer. Le chèque d´acompte avait bien été réceptionné, la location confirmée. Ces vacances en famille allaient forcément être formidables...
« On a beaucoup roulé pour voir de beaux paysages », raconte Horia Demiati, jeune maman de 27 ans. « Mais après 450 kilomètres, on n´a pas été accueillis les bras ouverts dans les Vosges. » Elle et sa mère portent en effet le voile. A l´arrivée de la famille, vendredi dernier, la propriétaire du gîte leur a immédiatement demandé de choisir entre le voile et le logement...
A l´office de tourisme de Gérardmer, les vacanciers ainsi éconduits ont finalement trouvé une solution d´hébergement de dernière minute : une nuit d´hôtel puis six jours dans un chalet. Le budget de la semaine est passé de 250 à 830 euros, un détail dans le contexte.
La propriétaire assume
« Cela a vraiment été un choc pour nous. En trente ans, mes parents n´avaient jamais eu de problèmes de racisme. Mon petit frère, qui a 8 ans, ne comprend pas ce qui s´est passé. Mon père n´a toujours pas digéré. Moi qui voulais faire découvrir la France à mes parents, j´ai eu honte de mon pays. » Aussi, Horia Demiati s´est-elle résolue à déposer plainte pour discrimination raciale auprès de la brigade de gendarmerie de Gérardmer, mardi. Une plainte transmise au commissariat de police de Remiremont, compétent sur le territoire de la commune du Syndicat, où se trouve le gîte.
Le refus de fournir un bien ou un service à une personne en raison de son appartenance ou non appartenance à une ethnie, nation, race ou religion déterminée est un délit. Si elle était renvoyée devant un tribunal correctionnel, la propriétaire du gîte encourrait une peine pouvant aller jusqu´à deux ans d´emprisonnement et 30.000 euros d´amende.
L´intéressée en est consciente, mais elle assume. « Tant pis si au regard de la loi je suis en infraction », assure Fanny Truchelut. « Mais on ne peut pas laisser faire n´importe quoi dans ce pays. Quand ils sont arrivés, les dames étaient voilées ; ils auraient pu me demander si ça posait problème ou pas, je leur aurais dit non tout de suite. C´est à eux à s´adapter dans des lieux privés et je leur ai laissé le choix. Chez moi, je ne veux pas de ça. Quand je vais dans un pays étranger, je me plie aux coutumes locales. » Le propos peut choquer, mais elle y tient : « Je défendrai ma position et j´assumerai ce que j´ai dit. »
« Pas une provocation »
Le Mouvement contre le racisme et pour l´amitié entre les peuples (MRAP) n´a pas attendu pour réagir. La présidente de la fédération des Vosges, Claude Gavoille, a fait savoir hier que le mouvement s´était constitué partie civile : « Où va-t-on si dans une zone touristique comme les Vosges on commence à refuser des Juifs avec une kippa ou des Indiens sikhs avec un turban ? Je n´en veux même pas à la propriétaire du gîte qui subit le climat ambiant et l´ignorance. »
C´est aussi l´analyse d´Horia Demiati qui explique avoir beaucoup réfléchi à l´incident avec ses parents : « Nous avons proposé à la dame d´essayer de nous connaître pour qu´elle ait une image différente des femmes voilées. On ne fait pas ça par provocation, c´est une question de croyance. Mais elle fait partie de ces gens qui vivent dans leur coin de campagne et qui ne voient que ce que leur montre la télé. »
Dans cette campagne lorraine où, rappelle-t-elle, son grand-père marocain était venu servir la France durant la Première Guerre mondiale.
Baptiste BIZE
(1) Le gîte en question est exploité de manière indépendante, il n´appartient pas au réseau des Gîtes de France des Vosges, qui ne lui a pas accordé son agrément
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !

- G-B
- Administrateur principal
- Messages : 36838
- Inscription : 24/03/2006 - 21:59
- Localisation : Ailleurs...
« Cela a vraiment été un choc pour nous. En trente ans, mes parents n´avaient jamais eu de problèmes de racisme. Mon petit frère, qui a 8 ans, ne comprend pas ce qui s´est passé. Mon père n´a toujours pas digéré. Moi qui voulais faire découvrir la France à mes parents, j´ai eu honte de mon pays. » Aussi, Horia Demiati s´est-elle résolue à déposer plainte pour discrimination raciale auprès de la brigade de gendarmerie de Gérardmer, mardi. Une plainte transmise au commissariat de police de Remiremont, compétent sur le territoire de la commune du Syndicat, où se trouve le gîte.
Avec un nom pareil, cette femme ne peut-être Française que par les papiers, la France n'est donc pas son pays... Elle n'est pas contente ça se sent, j'ai une solution pour elle et sa famille >>>>Retour au bled avec son voile, son tchador sa burka et son couscous adieu Berthe !!
- Reconquista
- Membre régulier
- Messages : 1875
- Inscription : 31/05/2006 - 20:20
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Re: Des voilées priées de quitter un gîte, vous vous souvene
Lyllopop a écrit :Discrimination raciale dans un gîte
Dans cette campagne lorraine où, rappelle-t-elle, son grand-père marocain était venu servir la France durant la Première Guerre mondiale.
A l'époque du grand-père, les Marocains aimaient la France, admiraient le Maréchal Lyautey, et savaient ce qu'était le devoir.
Manipulation islamo-gauchiste!
======================
Le Comité interculturel des femmes de l'Essonne (CIFE)....
Horia Demiati, trésorière du CIFE et elle-même spécialisée dans l'audit financier.
========================
Française de papier! (papier qui se déchire et qui brûle, selon les changements de lois ?!)
Non, à l'invasion musulmane, (et avec beaucoup de modération), "on finira par être un peu faché", madame l'auditrice financière Horia.
=====
Marre de ces muzz qui nous dictent leur loi!!
===============
Et soutien aux victimes (propriétaires du gîte), qui ont vu leur activité professionnelle détruite par cette bâchée....
==================
Pourrons nous changer ça, ou faut il s'habituer à baisser les yeux devant les envahisseurs islamistes ???
===============
N'est il pas trop tard, et combien (de millions) sont-ils sur le sol français ????
======================
Le Comité interculturel des femmes de l'Essonne (CIFE)....
Horia Demiati, trésorière du CIFE et elle-même spécialisée dans l'audit financier.
========================
Française de papier! (papier qui se déchire et qui brûle, selon les changements de lois ?!)
Non, à l'invasion musulmane, (et avec beaucoup de modération), "on finira par être un peu faché", madame l'auditrice financière Horia.
=====
Marre de ces muzz qui nous dictent leur loi!!
===============
Et soutien aux victimes (propriétaires du gîte), qui ont vu leur activité professionnelle détruite par cette bâchée....
==================
Pourrons nous changer ça, ou faut il s'habituer à baisser les yeux devant les envahisseurs islamistes ???
===============
N'est il pas trop tard, et combien (de millions) sont-ils sur le sol français ????
Georges-Bernard a écrit :
Avec un nom pareil, cette femme ne peut-être Française que par les papiers, la France n'est donc pas son pays... Elle n'est pas contente ça se sent, j'ai une solution pour elle et sa famille >>>>Retour au bled avec son voile, son tchador sa burka et son couscous adieu Berthe !!
Tous à fait d'accord avec toi !
-
DuG
- Membre d'honneur
- Messages : 6541
- Inscription : 02/05/2006 - 16:09
- Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...
Lyllopop
Même des français les défendent...
Le Mouvement contre le racisme et pour l´amitié entre les peuples (MRAP) n´a pas attendu pour réagir. La présidente de la fédération des Vosges, Claude Gavoille, a fait savoir hier que le mouvement s´était constitué partie civile : « Où va-t-on si dans une zone touristique comme les Vosges on commence à refuser des habiroux avec une kippa ou des Indiens sikhs avec un turban ?
Même des français les défendent...
D’ailleurs, peut-on raisonnablement parler de racisme ou de discrimination religieuse dans cette affaire ?
Lors de sa réservation par Internet, madame Horia Demiati a bien due indiquer son patronyme qui ne laissait aucun doute quand à ses origines ou sa religion. Si la propriétaire du gîte avait eue des motivations racistes, c’est à ce moment là qu’elle aurait, en toute logique, refusée l’inscription. Au lieu de cela, la réservation a été acceptée et c’est seulement en constatant que ses clientes portaient le voile islamique qu’elle a refusée de les recevoir.
Le motif n’est donc pas, de toute évidence, le racisme ou le rejet de la religion Musulmane mais bien le refus de recevoir des personnes porteuses d’un signe ostentatoire représentatif d’un certain Islam intégriste et symbolisant la domination et l’avilissement de la femme.
Jean-Marc
Lors de sa réservation par Internet, madame Horia Demiati a bien due indiquer son patronyme qui ne laissait aucun doute quand à ses origines ou sa religion. Si la propriétaire du gîte avait eue des motivations racistes, c’est à ce moment là qu’elle aurait, en toute logique, refusée l’inscription. Au lieu de cela, la réservation a été acceptée et c’est seulement en constatant que ses clientes portaient le voile islamique qu’elle a refusée de les recevoir.
Le motif n’est donc pas, de toute évidence, le racisme ou le rejet de la religion Musulmane mais bien le refus de recevoir des personnes porteuses d’un signe ostentatoire représentatif d’un certain Islam intégriste et symbolisant la domination et l’avilissement de la femme.
Jean-Marc
- hephaistos
- Membre
- Messages : 406
- Inscription : 19/09/2007 - 15:40
- Localisation : Nancy
Jean-Marc a écrit :D’ailleurs, peut-on raisonnablement parler de racisme ou de discrimination religieuse dans cette affaire ?
Lors de sa réservation par Internet, madame Horia Demiati a bien due indiquer son patronyme qui ne laissait aucun doute quand à ses origines ou sa religion. Si la propriétaire du gîte avait eue des motivations racistes, c’est à ce moment là qu’elle aurait, en toute logique, refusée l’inscription. Au lieu de cela, la réservation a été acceptée et c’est seulement en constatant que ses clientes portaient le voile islamique qu’elle a refusée de les recevoir.
Le motif n’est donc pas, de toute évidence, le racisme ou le rejet de la religion Musulmane mais bien le refus de recevoir des personnes porteuses d’un signe ostentatoire représentatif d’un certain Islam intégriste et symbolisant la domination et l’avilissement de la femme.
Jean-Marc
Tout à fait d'accord, on fait ce qu'on veut chez soi, on se plie aux règles chez les autres.... ou on reste chez soi !!
- Guatini
- Membre d'honneur
- Messages : 2376
- Inscription : 26/03/2006 - 13:32
- Localisation : SARL France en dépôt de bilan...
C´est aussi l´analyse d´Horia Demiati qui explique avoir beaucoup réfléchi à l´incident avec ses parents : « Nous avons proposé à la dame d´essayer de nous connaître pour qu´elle ait une image différente des femmes voilées. On ne fait pas ça par provocation, c´est une question de croyance. Mais elle fait partie de ces gens qui vivent dans leur coin de campagne et qui ne voient que ce que leur montre la télé. »
Une question de croyances... Ses croyances, elle n'est pas obligée de les afficher publiquement où qu'elle aille. Et si ça lui pose un problème de ne pas les afficher, mieux vaut qu'elle reste à la maison.
C'est le même discours que le MRAP, on traite ces résistants avec mépris et condescendance en les faisant passer pour des ignares voire des simplets qui ne sont jamais sortis de chez eux.
- Pierre-Nicolas
- Membre régulier
- Messages : 1660
- Inscription : 27/06/2007 - 13:23
- Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
- Contact :
Re: Des voilées priées de quitter un gîte, vous vous souvene
«Mais on ne peut pas laisser faire n´importe quoi dans ce pays. »
Le racisme est une chose abjecte et répugnante qui ne devrait pas exister, tout comme il ne devrait pas y avoir de
Pas de
- resistance
- Membre d'honneur
- Messages : 2616
- Inscription : 10/09/2007 - 18:14
- Localisation : Moselle (57)
Je me demande comment elle a fait pour être condamnée pour discrimination raciale,si je demande à un arabe d'enlever sa casquette vais-je devoir aller au tribunal également pour discrimination raciale?
N'importe quoi,en tous cas soutien complet à cette dame et qu'elle les laisse surtout pas gagner.
N'importe quoi,en tous cas soutien complet à cette dame et qu'elle les laisse surtout pas gagner.
Les Français méritent la confiance de Sarkozy... mais Sarkozy ne mérite pas la confiance de la France.
- Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Bientôt on va passer pour des gros racistes si on est contre le voile !
Ca me fait halluciner.
En fait on vit dans une société où t'as le droit de tenir un hotel chic et de virer des gens parce qu'ils sont pas assez chics à tes yeux. Par contre des voilés, ah non surtout pas, discriminatiooooooooooonnn !!!!
Et après ca pleurniche parce que sa religion est dénigrée, et qui est le premier à aller intenter un procès dès qu'on a refusé de se laisser imposer par un signe soit disant religieux que l'on conteste.
Elle est pas belle l'hypocrisie ?
Et la plaignante est loin d'être une mère de famille ordinaire.
Horia Demiati est une auditrice provoile
http://66.102.9.104/search?q=cache:GrWF ... cd=2&gl=be
Et le beau-frère Nasser Demiati doctorat en sociologie n'est pas un inconnu non plus,il a signé la pétition pour le voile,et ami intime de Fatima KOUES du MRAP
http://ac2.tours.free.fr/spip.php?article2
http://lmsi.net/article.php3?id_article=162
http://www.bafweb.com/2007/09/04/gite-d ... truchelut/
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_ ... 9027&vo=59
Elle n'a pas eu de chance la propriétaire,n'est-ce pas?
Ca me fait halluciner.
En fait on vit dans une société où t'as le droit de tenir un hotel chic et de virer des gens parce qu'ils sont pas assez chics à tes yeux. Par contre des voilés, ah non surtout pas, discriminatiooooooooooonnn !!!!
Et après ca pleurniche parce que sa religion est dénigrée, et qui est le premier à aller intenter un procès dès qu'on a refusé de se laisser imposer par un signe soit disant religieux que l'on conteste.
Elle est pas belle l'hypocrisie ?
Et la plaignante est loin d'être une mère de famille ordinaire.
Horia Demiati est une auditrice provoile
http://66.102.9.104/search?q=cache:GrWF ... cd=2&gl=be
Et le beau-frère Nasser Demiati doctorat en sociologie n'est pas un inconnu non plus,il a signé la pétition pour le voile,et ami intime de Fatima KOUES du MRAP
http://ac2.tours.free.fr/spip.php?article2
http://lmsi.net/article.php3?id_article=162
http://www.bafweb.com/2007/09/04/gite-d ... truchelut/
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_ ... 9027&vo=59
Elle n'a pas eu de chance la propriétaire,n'est-ce pas?
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !

Novopress: http://fr.novopress.info/index.php
Justice : 4 mois avec sursis et 5800 euros d’amende pour avoir refusé le port du voile dans son gîte.
09/10/07 – 18h00
EPINAL (NOVOpress) - La propriétaire d’un gîte vosgien, qui avait refoulé une cliente et sa mère parce qu’elles portaient le voile, a été condamnée mardi à quatre mois de prison avec sursis et 5.800 euros d’amende par le tribunal correctionnel d’Epinal.
En efftn Yvette Truchelut, dite Fanny, avait refusé en août 2006 l’accès à son gîte situé à Julienrupt (Vosges) à la plaignante Horia Demiati ainsi qu’à sa famille, parce que sa mère et elle ne voulaient pas ôter leur voile comme la propriétaire de l’établissement le leur avait demandé par égard pour les autres clients du gîte et pour les convictions personnelles de Fanny.
L’avocat de la propriétaire, Maître Alexandre Varaut, du gîte a indiqué que sa cliente avait fait appel du jugement.
“Nous demanderons donc à nouveau à la cour de dire qu’on peut refuser le voile sans refuser la religion, comme ça a été le cas dans de nombreux pays musulmans au cours du XXème siècle”, a observé Me Varaut.
« Fanny » pour sa part s’était défendue en assimilant le voile à “un instrument de soumission et d’oppression de la femme”, qu’elle ne souhaitait pas voir porter dans les parties communes de son établissement.
Le tribunal a également condamné Mme Truchelut à verser 3.000 euros de dommages et intérêts à la plaignante, Mme Demiati et à deux membres de sa famille (1.000 euros chacun) et 800 euros à la Ligue des droits de l’homme (LDH) ainsi qu’à la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et au Mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (Mrap).
Apparemment, l’attachement de la république française à la laïcité s’arrête aux enceintes des cours d’école…
« Le voile, je le mets où je veux” avait clamé Horia Demiati à l’audience. La justice lui a donné raison. Avis à tous ceux qui pensaient encore avoir quelques droits sous leur propre toit…
Justice : 4 mois avec sursis et 5800 euros d’amende pour avoir refusé le port du voile dans son gîte.
09/10/07 – 18h00
EPINAL (NOVOpress) - La propriétaire d’un gîte vosgien, qui avait refoulé une cliente et sa mère parce qu’elles portaient le voile, a été condamnée mardi à quatre mois de prison avec sursis et 5.800 euros d’amende par le tribunal correctionnel d’Epinal.
En efftn Yvette Truchelut, dite Fanny, avait refusé en août 2006 l’accès à son gîte situé à Julienrupt (Vosges) à la plaignante Horia Demiati ainsi qu’à sa famille, parce que sa mère et elle ne voulaient pas ôter leur voile comme la propriétaire de l’établissement le leur avait demandé par égard pour les autres clients du gîte et pour les convictions personnelles de Fanny.
L’avocat de la propriétaire, Maître Alexandre Varaut, du gîte a indiqué que sa cliente avait fait appel du jugement.
“Nous demanderons donc à nouveau à la cour de dire qu’on peut refuser le voile sans refuser la religion, comme ça a été le cas dans de nombreux pays musulmans au cours du XXème siècle”, a observé Me Varaut.
« Fanny » pour sa part s’était défendue en assimilant le voile à “un instrument de soumission et d’oppression de la femme”, qu’elle ne souhaitait pas voir porter dans les parties communes de son établissement.
Le tribunal a également condamné Mme Truchelut à verser 3.000 euros de dommages et intérêts à la plaignante, Mme Demiati et à deux membres de sa famille (1.000 euros chacun) et 800 euros à la Ligue des droits de l’homme (LDH) ainsi qu’à la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et au Mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (Mrap).
Apparemment, l’attachement de la république française à la laïcité s’arrête aux enceintes des cours d’école…
« Le voile, je le mets où je veux” avait clamé Horia Demiati à l’audience. La justice lui a donné raison. Avis à tous ceux qui pensaient encore avoir quelques droits sous leur propre toit…
- hephaistos
- Membre
- Messages : 406
- Inscription : 19/09/2007 - 15:40
- Localisation : Nancy
temoignages???
http://www.ripostelaique.com/spip.php?article144
la gooche, laicite, feministes face au voile islamique????
voici une pepite de temoignage
http://www.bafweb.com/2007/10/11/%c2%ab ... nny%c2%bb/
http://www.ripostelaique.com/spip.php?article144
la gooche, laicite, feministes face au voile islamique????
voici une pepite de temoignage
« Vous êtes la honte du pays ! »
J’étais assis à côté d’Anne Zelensky et d’Annie Sugier, quand l’avocat de la LDH, Michel Tubiana, leur lança cette phrase, qui se voulait assassine, après leur avoir dit qu’elles masquaient derrière leur engagement féministe leur haine de l’islam et des Musulmans.
Cette phrase, par ailleurs scandaleuse, me rappela immédiatement quelque chose. Il y a dix-sept ans, en 1990, j’avais pris l’initiative, à l’occasion d’une élection municipale où se présentait, pour la première fois dans ma commune, une liste du Front national, de lancer une contre-attaque associative. Avec quelques amis, j’avais impulsé une réunion publique avant le premier tour pour sensibiliser la population sur la signification de la présence d’une telle liste dans notre paisible commune.
Le Parti socialiste, le Parti communiste, l’UDF et le RPR avaient approuvé, et soutenu l’initiative.
La réunion publique fut houleuse, puisqu’une trentaine de militants du Front national étaient venus apporter la contradiction dans une salle chauffée à blanc, devant cent cinquante personnes.
J’étais à la tribune, j’animais la soirée, et, à l’époque, mes arguments contre l’extrême droite n’intégraient absolument pas les traditions républicaines, j’étais plutôt sur une ligne proche de l’extrême gauche, assimilant la Nation à une valeur réactionnaire, et estimant que parler du bleu blanc rouge était aller sur le terrain de nos adversaires.
Je n’avais pas encore compris que dans « internationalisme », il y avait le mot « nation ».
La réunion menaçait de dégénérer, les insultes pleuvaient dans la salle, et je ne voyais pas trop comment la réunion pouvait ne pas se terminer en bagarre rangée.
C’est alors qu’un homme d’une cinquantaine d’années, Jean-Pierre Marquet, directeur d’école, à l’époque membre du Parti socialiste (il suivra ensuite Jean-Pierre Chevènement), prit, d’une voie forte, la parole dans la salle. J’appris, par ailleurs, plus tard, qu’il avait des responsabilités importantes au GODF.
Il parla, dans un grand silence, une dizaine de minutes, pas davantage, mais son discours m’a marqué à jamais pour la suite de mon engagement militant.
Il expliqua ce qu’était la France des Lumières, de la solidarité, de l’intégration, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité, le symbole du blanc bleu rouge, la Résistance et le rôle de l’extrême droite, dans cette période.
Il expliqua l’histoire de l’immigration, et son rejet de la stigmatisation de l’immigré par le discours de haine du Front national.
Il démontra ô combien les discours de l’extrême droite étaient le contraire de la France et de la République.
Il termina son discours par un vigoureux : « Messieurs du Front national, vous êtes la honte du pays ! ».
La salle se leva, et l’applaudit à tout rompre, tandis que les militants du Front national étaient groggy par la force d’un tel discours, et ne prirent plus la parole de la soirée.
« Vous êtes la honte du pays ! ». Je n’avais aucune illusion sur le personnage Tubiana. Mais je ne pensais vraiment pas, en venant à Epinal soutenir Fanny Truchelut, que dix-sept ans après, j’entendrai à nouveau cette phrase, mais que cette fois, elle insulterait, en plein tribunal, des militantes féministes progressistes. A la place de l’ancien président de la LDH, je demanderai pardon à ces deux femmes au comportement et aux engagements exemplaires.
Pierre Cassen
http://www.bafweb.com/2007/10/11/%c2%ab ... nny%c2%bb/
On est ainsi passé d’un vrai racisme, brut, celui que j’ai connu enfant dans l’Afrique coloniale, à un antiracisme hystérique, tout aussi meurtrier.
- Guatini
- Membre d'honneur
- Messages : 2376
- Inscription : 26/03/2006 - 13:32
- Localisation : SARL France en dépôt de bilan...
Naruto a écrit :temoignages???
http://www.ripostelaique.com/spip.php?article144
la gooche, laicite, feministes face au voile islamique????
voici une pepite de temoignage« Vous êtes la honte du pays ! »
J’étais assis à côté d’Anne Zelensky et d’Annie Sugier, quand l’avocat de la LDH, Michel Tubiana, leur lança cette phrase, qui se voulait assassine, après leur avoir dit qu’elles masquaient derrière leur engagement féministe leur haine de l’islam et des Musulmans.
Cette phrase, par ailleurs scandaleuse, me rappela immédiatement quelque chose. Il y a dix-sept ans, en 1990, j’avais pris l’initiative, à l’occasion d’une élection municipale où se présentait, pour la première fois dans ma commune, une liste du Front national, de lancer une contre-attaque associative. Avec quelques amis, j’avais impulsé une réunion publique avant le premier tour pour sensibiliser la population sur la signification de la présence d’une telle liste dans notre paisible commune.
Le Parti socialiste, le Parti communiste, l’UDF et le RPR avaient approuvé, et soutenu l’initiative.
La réunion publique fut houleuse, puisqu’une trentaine de militants du Front national étaient venus apporter la contradiction dans une salle chauffée à blanc, devant cent cinquante personnes.
J’étais à la tribune, j’animais la soirée, et, à l’époque, mes arguments contre l’extrême droite n’intégraient absolument pas les traditions républicaines, j’étais plutôt sur une ligne proche de l’extrême gauche, assimilant la Nation à une valeur réactionnaire, et estimant que parler du bleu blanc rouge était aller sur le terrain de nos adversaires.
Je n’avais pas encore compris que dans « internationalisme », il y avait le mot « nation ».
La réunion menaçait de dégénérer, les insultes pleuvaient dans la salle, et je ne voyais pas trop comment la réunion pouvait ne pas se terminer en bagarre rangée.
C’est alors qu’un homme d’une cinquantaine d’années, Jean-Pierre Marquet, directeur d’école, à l’époque membre du Parti socialiste (il suivra ensuite Jean-Pierre Chevènement), prit, d’une voie forte, la parole dans la salle. J’appris, par ailleurs, plus tard, qu’il avait des responsabilités importantes au GODF.
Il parla, dans un grand silence, une dizaine de minutes, pas davantage, mais son discours m’a marqué à jamais pour la suite de mon engagement militant.
Il expliqua ce qu’était la France des Lumières, de la solidarité, de l’intégration, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité, le symbole du blanc bleu rouge, la Résistance et le rôle de l’extrême droite, dans cette période.
Il expliqua l’histoire de l’immigration, et son rejet de la stigmatisation de l’immigré par le discours de haine du Front national.
Il démontra ô combien les discours de l’extrême droite étaient le contraire de la France et de la République.
Il termina son discours par un vigoureux : « Messieurs du Front national, vous êtes la honte du pays ! ».
La salle se leva, et l’applaudit à tout rompre, tandis que les militants du Front national étaient groggy par la force d’un tel discours, et ne prirent plus la parole de la soirée.
« Vous êtes la honte du pays ! ». Je n’avais aucune illusion sur le personnage Tubiana. Mais je ne pensais vraiment pas, en venant à Epinal soutenir Fanny Truchelut, que dix-sept ans après, j’entendrai à nouveau cette phrase, mais que cette fois, elle insulterait, en plein tribunal, des militantes féministes progressistes. A la place de l’ancien président de la LDH, je demanderai pardon à ces deux femmes au comportement et aux engagements exemplaires.
Pierre Cassen
http://www.bafweb.com/2007/10/11/%c2%ab ... nny%c2%bb/On est ainsi passé d’un vrai racisme, brut, celui que j’ai connu enfant dans l’Afrique coloniale, à un antiracisme hystérique, tout aussi meurtrier.
Encore un naïf sous l'emprise de la propagande du système... L'antiracisme ne peut être qu'hystérique et excessif... C'est une chasse aux sorcières...
moi, je suis quand meme mort de rire.
apres 17 ans, le bobo a du se retrouve bouche bee sur le cul. il n'en revient pas qu'on utilise le meme discours provocateur en son encontre.
qui est le couillon maintenant???? je suis quand meme mort de rire. tout ces bobos, ces feministes, laicards, ces anti-clericaux, ces donneurs de lecons...
ils ne savent plus quoi dire quand ils se font prendre a leur propre jeu.
le plus surprenant dans cette affaire. c'est carrement du lynchage. ils sont 3 organisations LICRA, LDH et MRAP!!!!! contre une personne??????
c'est carrement le ku klux klan sans les bonnets blancs dans les tribunaux francais.
apres 17 ans, le bobo a du se retrouve bouche bee sur le cul. il n'en revient pas qu'on utilise le meme discours provocateur en son encontre.
qui est le couillon maintenant???? je suis quand meme mort de rire. tout ces bobos, ces feministes, laicards, ces anti-clericaux, ces donneurs de lecons...
ils ne savent plus quoi dire quand ils se font prendre a leur propre jeu.
le plus surprenant dans cette affaire. c'est carrement du lynchage. ils sont 3 organisations LICRA, LDH et MRAP!!!!! contre une personne??????
c'est carrement le ku klux klan sans les bonnets blancs dans les tribunaux francais.
- Pat
- Administrateur délégué
- Messages : 25493
- Inscription : 03/12/2006 - 23:46
- Localisation : Les Alleuds dans le 49
- Contact :
Il expliqua ce qu’était la France des Lumières, de la solidarité, de l’intégration, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité, le symbole du blanc bleu rouge, la Résistance et le rôle de l’extrême droite, dans cette période.
Il est costaud le directeur d'école de parler de l'extrême droite au XVIIIème siècle, vraiment fort!!!!!!!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité





