Paroles de France

http://www.plugtv.be/

Plug TV est une chaîne de télévision du paysage audiovisuel belge, destinée aux adolescents et bâtie sur le modèle français de M6.

Plug TV lance sa campagne de rentrée sur le thème du Bien et du Mal. Pour l’occasion, le personnage principal de cette campagne est un acteur censé représenter un Jésus baba-cool, ventripotent et hirsute qui utilise notamment ses pouvoirs pour s’entourer… de deux jeunes femmes démoniaques en tenues érotisées et prenant des poses suggestives.
Divers spots publicitaires sont prévus sur ce thème et seront diffusés tant au cinéma que sur les différentes chaînes de télévision belges de RTL Group.
Et la présentation actuelle du site internet de Plug TV est entièrement axée sur cette campagne ignoble.
Derrière cette publicité blasphématoire, on trouve le directeur “artistique” de Plug TV, Olivier Pairoux, soutenu par le producteur délégué de Plug TV, Eusebio Larrea.

Plug TV fait partie de RTL Group qui possède également en Belgique les chaînes de télévision RTL Tvi, Club RTL, AB3 et AB4 ainsi que les radios Bel RTL, Radio Contact et Mint.

Face à cette campagne qui se moque ignoblement du Christ et dont le scandale est d’autant plus grand qu’elle touchera par tous les moyens modernes de communication, et notamment par l’audiovisuel, un très large public, y compris du plus jeune âge, nul chrétien digne de ce nom ne peut rester sans réaction.

Tous les chrétiens se doivent, pour l’honneur du Christ, de prendre quelques instants de leur temps pour crier leur mécontentement devant cette offense insupportable.

Voici où s’adresser :

Plug TV
info@plugtv.be

Tvi s.a.
RTL House
2 avenue Georgin
1030 Bruxelles
Tél : 32.2.778.69.11
Fax : 32.2.778.69.12
redaction@rtl.be

RTL Group
45 boulevard Pierre Frieden
L - 1543 Luxembourg
Tél : 352.24.86.1
Fax : 352.24.86.2760
andrew.buckhurst@rtlgroup.com
olivier.herrgesell@rtlgroup.com

IP TV (société de gestion des espaces publicitaires de RTL Tvi, Club RTL et Plug TV)
équipe marketing
shecke@ipb.be
32.2.679.52.28

BEWEB s.a. (régie publicitaire de RTL Tvi)
info@beweb.com
fax : 32.2.423.55.79

Jury d’Ethique Publicitaire
avenue Louise 120 b5
1050 Bruxelles
info@jepbelgium.be
tél : 32.2.502.70.70
fax : 32.2.502.77.33

bien sur, c'est moins important que les caricatures de mahomet

devant tant de connerie

Pianoforte a écrit :

Danisiam a écrit :Tous les chrétiens se doivent, pour l’honneur du Christ, de prendre quelques instants de leur temps pour crier leur mécontentement devant cette offense insupportable.

Tu es sûr qu'il ne faut pas plutôt tendre la joue gauche ?

.....comme d'habitude.....

Pianoforte a écrit :Tu es sûr qu'il ne faut pas plutôt tendre la joue gauche ?

*
*
*
___ je ne tendrai pas la joue gauche, mais je ne répondrai pas, ce serait leur faire trop d'honneur

Tireur_isolé a écrit :

Pianoforte a écrit :Tu es sûr qu'il ne faut pas plutôt tendre la joue gauche ?

*
*
*
___ je ne tendrai pas la joue gauche, mais je ne répondrai pas, ce serait leur faire trop d'honneur

Je ne sais pas si vous avez lu "l'Evangile de Jimmy", un très bon bouquin, mais dedans est expliquée l'origine de cette expression. Selon l'Eglise, Jésus a demandé de tendre la joue gauche pour une toute autre raison que celle que l'on croit connaitre. A Son époque, les légionnaires romains giflaient les "sous-êtres", ceux qui étaient donc inférieurs à eux, avec non pas la paume de la main, mais le revers. Prenez votre femme et giflez-la avec le revers de votre main droite. ( je plaisante). Vous vous rendrez compte que vous frappez la joue droite. En revanche, lorsqu'une personne n'éprouvait pas de mépris pour la personne à gifler, elle la frappait bien avec la paume de la main, ce qui donne une gifle sur la joue gauche.
Jésus, pour montrer qu'Il était l'égal de tous les hommes, a demandé, en tendant la joue gauche, qu'on ne le méprise pas. Donc, qu'on le gifle avec la paume de la main. En fait la doctrine serait plutôt : remets la personne qui te méprise à ton niveau, afin qu'elle te voit d'un oeil de respect.

Tu es un grand technicien de la baffe!je plaisante...en tout cas pour cette démo!

Harou a écrit :

Tireur_isolé a écrit :

Pianoforte a écrit :Tu es sûr qu'il ne faut pas plutôt tendre la joue gauche ?

*
*
*
___ je ne tendrai pas la joue gauche, mais je ne répondrai pas, ce serait leur faire trop d'honneur

Je ne sais pas si vous avez lu "l'Evangile de Jimmy", un très bon bouquin, mais dedans est expliquée l'origine de cette expression. Selon l'Eglise, Jésus a demandé de tendre la joue gauche pour une toute autre raison que celle que l'on croit connaitre. A Son époque, les légionnaires romains giflaient les "sous-êtres", ceux qui étaient donc inférieurs à eux, avec non pas la paume de la main, mais le revers. Prenez votre femme et giflez-la avec le revers de votre main droite. ( je plaisante). Vous vous rendrez compte que vous frappez la joue droite. En revanche, lorsqu'une personne n'éprouvait pas de mépris pour la personne à gifler, elle la frappait bien avec la paume de la main, ce qui donne une gifle sur la joue gauche.
Jésus, pour montrer qu'Il était l'égal de tous les hommes, a demandé, en tendant la joue gauche, qu'on ne le méprise pas. Donc, qu'on le gifle avec la paume de la main. En fait la doctrine serait plutôt : remets la personne qui te méprise à ton niveau, afin qu'elle te voit d'un oeil de respect.

Très intéressant !

Jean-Marc

Moi si un CPF me gifle la joue droite, je lui tendrai pas la gauche...je lui mettrai une droite

Pierre-Nicolas a écrit :Moi si un CPF me gifle la joue droite, je lui tendrai pas la gauche...je lui mettrai une droite

Dans le cas d'un CPF....qui me donnerait une baffe....ma maman m'a toujours dit de viser directement les c-----les...même les plus balaises se plieront en deux....pour recevoir ma botte!
je ne tends pas l'autre joue... je ne suis pas une sainte!

Harou a écrit : A Son époque, les légionnaires romains giflaient les "sous-êtres", ceux qui étaient donc inférieurs à eux, avec non pas la paume de la main, mais le revers. Prenez votre femme et giflez-la avec le revers de votre main droite. ( je plaisante). Vous vous rendrez compte que vous frappez la joue droite.

la demonstration ne fonctionne plus si la personne qui gifle est gauchere

Quoi qu'il en soit, j'ai entendu parler de l'evangile de Jimmy (en bien) : en revanche j'ai lu la suite (qui n'est pas sous forme de roman) relatant les differentes enquetes de l'auteur sur le suaire de Turin, la tunique d'Argenteuil, la vierge de Guadalupe (mais l'essentiel tournant comme l'evangile de Jimmy de pres ou de loin autour de l'utilisation du sang du Christ en vue d'un clonage) : malheureusement l'auteur est totatelement nul en vulgarisation scientifique.

Seule point interessant : une these evoquee dans le bouquin selon laquelle l'Antechrist serait (sera) justement un individu cloné a partir du sang du Christ.

"Seul point interessant : une these evoquee dans le bouquin selon laquelle l'Antechrist serait (sera) justement un individu cloné à partir du sang du Christ ."
Interressant ! et il est dit quoi de plus à ce sujet ?

Corinne a écrit :"Seul point interessant : une these evoquee dans le bouquin selon laquelle l'Antechrist serait (sera) justement un individu cloné à partir du sang du Christ."
Interressant!et il est dit quoi de plus à ce sujet?

Depuis qu'il a écrit ce livre, l'auteur aurait reçu des menaces de mort . De nombreuses sectes auraient acquis quelques gouttes de sang du Christ prélevées sur le Saint Suaire. Ces sectes auraient cloné le Christ . L'idée étant que cloner le Christ à partir d'un "négatif", d'une marque, donc, et non directement du sang pris sur le Christ, permettrait de faire naître son opposé, l'antéchrist .

Harou a écrit :

Corinne a écrit :"Seule point interessant : une these evoquee dans le bouquin selon laquelle l'Antechrist serait (sera) justement un individu cloné a partir du sang du Christ."
Interressant!et il est dit quoi de plus à ce sujet?

Depuis qu'il a écrit ce livre, l'auteur aurait reçu des menaces de mort. De nombreuses sectes aurait acquis quelques gouttes de sang du Christ étant sur le Saint Suaire. Ces sectes auraient cloné le Christ. L'idée étant que cloner le Christ à partir d'un "négatif", d'une marque, donc, et non directement du sang pris sur le Christ, permettrait de faire naître son opposé, l'antéchrist.

Ceux qui prônent particulièrement le clonage sont les Raël...si je ne dis pas de bétises...

Corinne a écrit :

Harou a écrit :

Corinne a écrit :"Seule point interessant : une these evoquee dans le bouquin selon laquelle l'Antechrist serait (sera) justement un individu cloné a partir du sang du Christ."
Interressant!et il est dit quoi de plus à ce sujet?

Depuis qu'il a écrit ce livre, l'auteur aurait reçu des menaces de mort. De nombreuses sectes aurait acquis quelques gouttes de sang du Christ étant sur le Saint Suaire. Ces sectes auraient cloné le Christ. L'idée étant que cloner le Christ à partir d'un "négatif", d'une marque, donc, et non directement du sang pris sur le Christ, permettrait de faire naître son opposé, l'antéchrist.

Ceux qui prônent particulièrement le clonage sont les Raël...si je ne dis pas de bétises...

tu n'en dis pas. Les Rael en revanche n'ont jamais parlé de clonage de Jésus.

Merci, il faut remarquer tout de même que s'il y a des malades pour essayer ça...