Paroles de France

Georges-Bernard a écrit :L'excision ne fait pas partie d'un rite religieux, mais d'une forme de domination sur le sexe féminin par l'homme. Il existe plusieurs motifs à cet acte barbare et dangeureux pour la vie des petites filles et jeunes femmes qui doivent subir cette amputation.

Il s'agit là d'une barbarie gratuite auquelle malheureusement certaines femmes d'afrique se livrent d'elles mêmes pour suivre la coutume .

Ce genre de saloperie se pratique en France chez nous en pays civilisé.

D'accord avec G-B, qui a l'avantage de connaître la réalité des pays africains, y ayant vécu de nombreuses années.
L'excision y existait bien avant l'arrivée de l'Islam, et y a été plus ou moins incorporée pour lui donner un prétexte religieux. Mais l'Islam ne prescrit pas l'excision.

Ce n'est pas du tout pareil dans le cas du voile c'est une obligation religieuse alors que pour la mini jupe c'est une possibilité non obligatoire.

Encore que si le voile servait au jeu du foulard, là il faudrait voir.

Demad05 a écrit :Ce n'est pas du tout pareil dans le cas du voile c'est une obligation religieuse alors que pour la mini jupe c'est une possibilité non obligatoire.

Encore que si le voile servait au jeu du foulard, là il faudrait voir.

Je répondais à ton argument qui n'a rien de religieux:

Demad05 a écrit :Autoriser le voile c'est [...] faire perdurer l'idée que celles qui ne le portent pas sont des P.t.s.

Par contre, si c'est uniquement une obligation religieuse la loi civile n'a pas à s'en mêler.

ah oui aparement ceux qui ont voté contre ont mal compris la question!!

parce que ça fait beaucoup!!

Voici la question :
En cas de victoire du FN ou d'une coalition nationale dans un avenir proche, vous seriez pour ou contre l'interdiction du port du voile en public ?

Je rejoindrai Prodeo, dans le sens où le port du voile n'est pas, en soi, plus choquant que le défilé de la "gay pride" !

EN REVANCHE, en cas de victoire du FN ou d'une coalition nationale, je pense qu'il serait bon de faire respecter notre histoire, notre civilisation et nos us et coutumes de France aux personnes désireuses de s'y installer ou d'y vivre.

En effet, rien n'a été plus comparable dans le degré de la civilisation courtoise que la chevalerie, laquelle introduisait dans la relation entre les personnes des grades de vertu et de respect, notamment envers les femmes.

Pourquoi certaines musulmanes sont barricadées sous des draps noirs ? Parce qu'elles ne représentent RIEN au nom du code édicté par l'Islam ET que ce code arrange CEUX auxquels elles sont SOUMISES !

Nous sommes en 2006, et pourtant le statut de ces femmes soumises à la charia n'a pas évolué ! Cela fait (en gros !) 1300 ans qu'elles subissent la soumission, la frustration, l'irrespect et la servitude !
Comme Prodeo, je dis qu'il faut renvoyer dans le désert des hommes qui ne vouent au travail que le plus vil mépris et ne se félicitent que du travail effectué par leur cheptel, cheptel dans lequel il faut inclure les femmes.

Donc, avant d'être pour ou contre l'interdiction du port du voile en public, je suis pour CIVILISER les hommes, adeptes de l'Islam, lorsqu'ils désirent vivre en territoire chrétien.

Ce sondage prête à confusion, j'ai dû le relire 2 fois pour ne pas voter le contraire de ce que je voulais

Je suis contre le port du voile à l'école donc machinalement j'ai failli cliquer contre

désolé, c'est la double négation dans la question...

mais trop tard pour modifier l'ennoncé.

Pour l'interdiction du voile islamique, que ce soit à l'école, dans la rue ou ailleurs.

Récemment, une femme voilée (on pouvait aperçevoir les yeux uniquement) souhaitait entrée dans une banque. Une personne de la banque s'approche alors d'elle en lui demandant de retirée son voile pour raison de sécurité. En effet, n'importe qui peut se procurer un voile islmamique et être l'auteur d'un hold-up.

La femme a pris le temps de lui répondre en arabe avant de s'en allée en colère.

On ne s'intègre pas dans un pays de cette façon.

Remplaçons le voile par le baillon, ca sera pas plus mal.

Quoique si toutes les musulmanes sont voilées et leurs mecs tous barbus, ca sera plus simple en 2007 de faire le tri pour les diriger vers les bateaux charters.

Millesime a écrit :Pour l'interdiction du voile islamique, que ce soit à l'école, dans la rue ou ailleurs.

Récemment, une femme voilée (on pouvait aperçevoir les yeux uniquement) souhaitait entrée dans une banque. Une personne de la banque s'approche alors d'elle en lui demandant de retirée son voile pour raison de sécurité. En effet, n'importe qui peut se procurer un voile islmamique et être l'auteur d'un hold-up.

La femme a pris le temps de lui répondre en arabe avant de s'en allée en colère.

On ne s'intègre pas dans un pays de cette façon.

Et encore t'as de la chance tu as vu ses yeux lol, moi une fois j'en ai vu une à Montparnasse on ne voyait rien du tout. Tout le monde la regardait. Et son bonhomme était à 5 mètres d'elle, pfffff!

Millesime a écrit :Pour l'interdiction du voile islamique, que ce soit à l'école, dans la rue ou ailleurs.

Récemment, une femme voilée (on pouvait aperçevoir les yeux uniquement) souhaitait entrée dans une banque. Une personne de la banque s'approche alors d'elle en lui demandant de retirée son voile pour raison de sécurité. En effet, n'importe qui peut se procurer un voile islmamique et être l'auteur d'un hold-up.

La femme a pris le temps de lui répondre en arabe avant de s'en allée en colère.

On ne s'intègre pas dans un pays de cette façon.

Il n'est pas rare en plus de voir des terroristes cachés sous une burka. La France est en danger !!!! Français reveille toi vite !!!!!!

Inutile de se voiler la face , j'ai du relire la question 2x avant de repondre car la formulation prete a confusion !

Lyllopop a écrit :Inutile de se voiler la face , j'ai du relire la question 2x avant de repondre car la formulation prete a confusion !

Lapsus?

je me suis plante , j ai mis contre mais je suis totalement pour , le voile n'a pas lieu d'etre dans les lieux publiques !

encore desole !

Je vois qu'il y en a pas mal qui se trompent ! c'est pour ça qu'il y en a dix qui ont voté contre !..enfin j'espère !

Cleo a écrit :

Lyllopop a écrit :Inutile de se voiler la face , j'ai du relire la question 2x avant de repondre car la formulation prete a confusion !

Lapsus?

Non c'était fait expres

g-rem a écrit :Je vois qu'il y en a pas mal qui se trompent ! c'est pour ça qu'il y en a dix qui ont voté contre !..enfin j'espère !

Non.
J'ai voté contre parce que je suis contre l'interdiction, pour les raisons que j'ai exposées plus haut.
Vous vous trompez de combat, comme De Villiers.
Comme ces hongrois qui s'acharnaient sur la statue déboulonnée de Staline pendant que les chars russes se déployaient dans Buda-Pest.
Comme le disaient aussi Prodeo et Eniotnar, quand les rétrogrades seront rentrés chez eux, les quelques voiles restants ne choqueront personne, ils feront juste exotique.

Je suis pour la Liberté d'aller et venir. Un voile ne choque pas. Dans les villages de nos campagnes, nos compatriotes en portent également (pas dans le même but).

C'est comme si on s'en prenait aux conséquences et non à la cause.

Imaginez la France comme on l'a rêve, on demanderait aux touristes Arabes d'enlever leur voile dans nos rues le temps de leurs vacances ...

Le problème est ailleurs...

Edouard a écrit :Je suis pour la Liberté d'aller et venir. Un voile ne choque pas. Dans les villages de nos campagnes, nos compatriotes en portent également (pas dans le même but).

C'est comme si on s'en prenait aux conséquences et non à la cause.

Imaginez la France comme on l'a rêve, on demanderait aux touristes Arabes d'enlever leur voile dans nos rues le temps de leurs vacances ...

Le problème est ailleurs...

C'est à l'école qu'on doit respecter la laïcité

Cleo a écrit :

Edouard a écrit :Je suis pour la Liberté d'aller et venir. Un voile ne choque pas. Dans les villages de nos campagnes, nos compatriotes en portent également (pas dans le même but).

C'est comme si on s'en prenait aux conséquences et non à la cause.

Imaginez la France comme on l'a rêve, on demanderait aux touristes Arabes d'enlever leur voile dans nos rues le temps de leurs vacances ...

Le problème est ailleurs...

C'est à l'école qu'on doit respecter la laïcité

La question est pour ou contre le voile en public, la rue est le public aussi je pense

Georges-Bernard a écrit :

Cleo a écrit :

Edouard a écrit :Je suis pour la Liberté d'aller et venir. Un voile ne choque pas. Dans les villages de nos campagnes, nos compatriotes en portent également (pas dans le même but).

C'est comme si on s'en prenait aux conséquences et non à la cause.

Imaginez la France comme on l'a rêve, on demanderait aux touristes Arabes d'enlever leur voile dans nos rues le temps de leurs vacances ...

Le problème est ailleurs...

C'est à l'école qu'on doit respecter la laïcité

La question est pour ou contre le voile en public, la rue est le public aussi je pense

Oui j'ai vu, je me suis emmêlé les pinceaux

Dans la rue (et non l'école), je suis d'accord que les Fatmas portent le voile.

MicK a écrit :

Edouard a écrit :Dans la rue (et non l'école), je suis d'accord que les Fatmas portent le voile.

Si c'est dans les rues d'Alger ca ne me dérange pas du tout nonplus... par contre en France c'est NON

*
*
___il faut interdire le voile .

___Le port du voile est une injure à nos lois .

___Néanmoins le voile permet de reconnaitre l'ennemi