Page 5 sur 13

Publié : 28/03/2008 - 4:42
par MD12
Vivelavie a écrit :Heureusement pour nous, que les Américains ont encore le droit de s'exprimer !


Le site n'est par moi! :lol:

Kevin

Publié : 28/03/2008 - 4:42
par MD12
Et le film de M. Wilders est pas bon, n'est professionel.

Kevin

Publié : 28/03/2008 - 5:34
par Danisiam
et toujours dans l'amour et la tolerance!

Dubaï - Camp de travail à vendre (pour esclavage) - "Contact agent in UK"
lundi 24 mars 2008


Labor camp for sale / rent Location : Sonapur Usage : G + 2 Labor camps Plot size : 39,800 sqft Total Num of rooms : 248 Total Built up area : 75,100 sqft Completion : march 2008. Kitchens on each floor. Total no of toilets & Showers : 108 & wash basins : 108 Additional Facilities. Garbage room # 6 containers Tel room : 95 sqft Pump room : 158 sqft Store room : 218 sqft Elec room : 78 sqft LV room : 188 sqft Substation : 372 sqft Bus parking : 6. Rent @ AED 3600/- per room + tax For sale 66 million . plus commission. Yearly income @ approximately 13 million.

contact : vckysab@yahoo.co.uk

http://www.pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve401

Publié : 28/03/2008 - 7:25
par Faucon des neiges
Je regarderai ce film, néanmoins si ce film a pour objectif au final de justifier "la guerre sainte" par les Etats-Unis alors ce n'est qu'un film de propagande Sioniste.

Publié : 28/03/2008 - 9:27
par Vivelavie
Pianoforte a écrit :En plus il a 20 ans de retard son film : http://fr.youtube.com/watch?v=kOlhv7s2-mE
:lol:


Image

Publié : 28/03/2008 - 13:00
par Vivelavie

Publié : 28/03/2008 - 20:53
par Freiwillige
Faucon des neiges a écrit :Je regarderai ce film, néanmoins si ce film a pour objectif au final de justifier "la guerre sainte" par les Etats-Unis alors ce n'est qu'un film de propagande Sioniste.


Absolument d'accord. Il faut apprendre à faire le tri entre ce qui sert la cause européenne (pas de l'UE hein), et ce qui sert les sionistes et les apatrides.

Publié : 29/03/2008 - 14:22
par Faucon des neiges
Freiwillige a écrit :
Faucon des neiges a écrit :Je regarderai ce film, néanmoins si ce film a pour objectif au final de justifier "la guerre sainte" par les Etats-Unis alors ce n'est qu'un film de propagande Sioniste.


Absolument d'accord. Il faut apprendre à faire le tri entre ce qui sert la cause européenne (pas de l'UE hein), et ce qui sert les sionistes et les apatrides.


J'ai regardé ce "mini-film", et c'est bien ce que je pensais...
Du bruit pour... rien ! :clown:

Publié : 29/03/2008 - 22:01
par Freiwillige
Faucon des neiges a écrit :
Freiwillige a écrit :
Faucon des neiges a écrit :Je regarderai ce film, néanmoins si ce film a pour objectif au final de justifier "la guerre sainte" par les Etats-Unis alors ce n'est qu'un film de propagande Sioniste.


Absolument d'accord. Il faut apprendre à faire le tri entre ce qui sert la cause européenne (pas de l'UE hein), et ce qui sert les sionistes et les apatrides.


J'ai regardé ce "mini-film", et c'est bien ce que je pensais...
Du bruit pour... rien ! :clown:


C'est ce qui m'a semblé aussi. Beaucoup d'amalgames, ca sent le sionisme à plein nez. J'ai tilté en voyant les images du world trade center...

Publié : 30/03/2008 - 12:12
par Faucon des neiges
Freiwillige a écrit :
Faucon des neiges a écrit :
Freiwillige a écrit :
Faucon des neiges a écrit :Je regarderai ce film, néanmoins si ce film a pour objectif au final de justifier "la guerre sainte" par les Etats-Unis alors ce n'est qu'un film de propagande Sioniste.


Absolument d'accord. Il faut apprendre à faire le tri entre ce qui sert la cause européenne (pas de l'UE hein), et ce qui sert les sionistes et les apatrides.


J'ai regardé ce "mini-film", et c'est bien ce que je pensais...
Du bruit pour... rien ! :clown:


C'est ce qui m'a semblé aussi. Beaucoup d'amalgames, ca sent le sionisme à plein nez. J'ai tilté en voyant les images du world trade center...


Vraiment aucun intérêt ce film... Mais aucun !

Sauf si on croit que le gouvernement Américain est l'Axe du bien...

Publié : 30/03/2008 - 19:34
par Freiwillige
Rassure toi Faucon, les sionistes veillent sur nous 8)

Publié : 31/03/2008 - 7:04
par Faucon des neiges
Freiwillige a écrit :Rassure toi Faucon, les sionistes veillent sur nous 8)


On est sauvé alors ! :clown:

En plus ce mini-film me fait plus penser à une compilation de vidéos de Youtube ! :mrgreen:

Publié : 08/04/2008 - 6:11
par Faucon des neiges
Geert Wilders a déclaré :
« Jamais je n'irai au Parlement européen dans un groupe avec Le Pen, je ne sais quel fasciste roumain, ou le Van block belge ».

Cela confirme bien certaines choses.. 8)

Publié : 08/04/2008 - 17:22
par Nationaliste
Ce Wilders est un spécimen étrange et je le pense proche du sionisme et pro-américain ! (Pianoforte nous le confirmera sûrement!) :mrgreen:
A mon avis il est différent du parti de Pim Fortuyn
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lijst_Pim_Fortuyn

En revanche pour les frères Kascinsky en Pologne ,je serais favorable à un rapprochement avec le PiS (Droit et Justice) ,eux on réussit à refouler le communisme ,rétablir la morale et lutter contre l'immigration.
Le seul point que je leur reproche est l'accent pro-américain qu'ils mettent à leurs politique parce qu'ils croyent que seul les USA peuvent contrer les Russes ,d'ou l'installation du bouclier antimissile américain en Pologne (la peur des russes vient de l'ancienne période d'occupation communiste et de rapport tendu avec la Russie de maintenant)

Publié : 08/04/2008 - 17:27
par Faucon des neiges
Wilders est un Sioniste, c'est sûr !

Publié : 13/04/2008 - 14:11
par MD12
Faucon des neiges a écrit :Van block belge »


Ni Van block, est Vlaams Blok. :lol:

Kevin

Publié : 13/05/2008 - 20:22
par Cleo
Le charme de l'Iran islamiste :

http://www.iran-resist.org/article230

Publié : 13/05/2008 - 21:12
par Cleo

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 04/06/2008 - 13:26
par Suitengu
http://www.dailymotion.com/video/xp2ge_ecole-coranique_news

Je ne sais pas si ça a déjà été poste...

Pas beau les :afro: de la RATP...

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 11/06/2008 - 18:30
par Reconquista
Et c'est en Europe !!!!!!!!!!!!!!

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1731/Islam/a ... bebe.dhtml

Un couple musulman, qui réclamait des indemnités à un hôpital français pour la naissance d'un enfant handicapé, a vu sa demande rejetée et devra en outre payer une amende de 1.000 euros, le père ayant refusé pour des motifs religieux la présence de médecins hommes au moment de l'accouchement.

Dans un arrêt rendu mardi, la cour administrative d'appel de Lyon (centre-est) estime que "l'état de l'enfant est totalement imputable à l'attitude de M. Radouane Ijjou" et que le couple ne peut "rechercher la responsabilité (...) du centre hospitalier de Bourg-en-Bresse" qu'il incriminait.

Né le 8 novembre 1998, le petit Mohammed est handicapé à 100% à la suite de complications neurologiques à sa naissance. Selon la cour, l'opposition du père de famille à toute présence masculine a causé le handicap de l'enfant, en empêchant de faire les examens qui "auraient permis d'empêcher les graves complications neurologiques dont a été victime le jeune Mohammed".

"Dès 9H40, la sage femme a appelé l'interne de garde et invoquant ses convictions religieuses, M. Ijjou s'est, jusqu'à 10H10, physiquement opposé à toute présence masculine dans la salle d'accouchement", relate l'arrêt. "Lorsque vers 10H10, après négociation, M. Ijjou ne s'est plus opposé à l'intervention des médecins masculins, il était trop tard pour commencer une césarienne et l'extraction de l'enfant a dû être effectuée par application de forceps", poursuit la cour.

La demande du couple avait été rejetée en première instance en mai 2006 par le tribunal administratif de Lyon. Les époux avaient ensuite saisi la cour administrative d'appel en demandant que le centre hospitalier de Bourg-en-Bresse leur verse "une indemnité provisionnelle de 100.000 euros et, à titre personnel, une somme de 10.000 euros". (belga/7sur7)

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 11/06/2008 - 22:09
par Opaline
et un enfant de plus sacrifié à cause de la religion. au moins ils n'ont pas flanché ...malgré cette cruauté... c'est quand même lamentable d'en arriver là!

Re: Re:

Publié : 14/06/2008 - 9:30
par Reconquista
Pianoforte a écrit :
Nationaliste a écrit :Ce Wilders est un spécimen étrange et je le pense proche du sionisme et pro-américain ! (Pianoforte nous le confirmera sûrement!) :mrgreen:

Confirmé. :mrgreen:
[img]http://www.no-media.info/cms/wp-content/plugins/y
et-another-photoblog/cache/sion_wilders_kippa_nm.5lsw947tho0skckgk4o8k4scw.brydu4hw7fso0k00sowcc8ko4.th.jpeg[/img]



Tous les touristes qui entrent à Notre Dame ne sont pas catholiques.

Pour entrer dans un lieu de prière juif il faut se couvrir la tête. Pour accéder au Mur des Lamentations, si tu n'a pas de couvre-chef, on te prête une kippa en carton. C'est ce qu'il porte sur la photo.

En 1988, je suis allé en Israël et au Mur des Lamentations. Cela me m'a pas converti au judaîsme ni au sionisme

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 14/06/2008 - 10:16
par Freiwillige
Pianoforte a écrit :Certes Reconquista. Mais je crois que Wilders est davantage qu'un touriste.


Cela ne fait aucun doute.

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 14/06/2008 - 10:59
par Reconquista
Freiwillige a écrit :
Pianoforte a écrit :Certes Reconquista. Mais je crois que Wilders est davantage qu'un touriste.


Cela ne fait aucun doute.


Attention, préjugés et passions forment souvent un rempart impénétrable à la clarté.

Re: Le VRAI visage de l'ISLAM

Publié : 19/06/2008 - 18:05
par Nationaliste
Certains disent que les néerlandais ont un mode de vie et de pensée proche des américains, si on part de ce préjugé on pourrait dire que c'est le cas de Geert Wilders , il défend la politique américain voir Israëlienne et est absolument anti-musulman et est pour les interventions américaines aux Moyen-Orient, de ce fait on pourrait le considérer comme une sorte de "néo-conservateur hollandais..."