Le créationnisme...

[Danisiam]

Le Conseil de l'Europe met en garde contre le créationnisme

PARIS (Reuters) - L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe votera la semaine prochaine un rapport visant à défendre la théorie de l'évolution et à maintenir les thèses créationnistes en dehors des programmes scolaires européens.
L'examen d'un tel texte par la principale institution chargée de promouvoir les droits de l'homme en Europe souligne que les attaques émanant de groupes religieux contre l'évolutionnisme - phénomène que beaucoup pensaient cantonné aux Etats-Unis - préoccupent les hommes politiques européens.

Le rapport en question note que la campagne contre l'évolutionnisme trouve ses racines dans différentes formes d'extrémismes religieux et constitue une menace dangereuse pour les connaissances scientifiques.

"Aujourd'hui, des créationnistes de toutes confessions cherchent à imposer leurs idées en Europe. On a ainsi pu assister, depuis quelques années, à plusieurs manifestations émanant de ces différents mouvements sur le continent eurasiatique", peut-on lire dans le rapport. "Les établissements scolaires semblent par ailleurs en être la cible privilégiée."

"Le créationnisme, si l'on n'y prend garde, peut être une menace pour les droits de l'homme."

Le Conseil de l'Europe, basé à Strasbourg, travaille sur les questions de droits de l'homme dans chacun de ses 47 Etats membres.

"ATLAS DE LA CREATION"

Le créationnisme prêche que Dieu a créé le monde et tous les êtres qui le peuplent, comme le décrit la Bible. Les sondages réalisés aux Etats-Unis montrent que la moitié des Américains adhèrent à ces idées, qui demeurent très marginales en Europe.

Le rapport, qui sera soumis mardi à l'Assemblée, souligne que les Etats membres du Conseil de l'Europe doivent s'opposer fermement aux enseignements du créationnisme en tant que discipline scientifique qui aurait la même légitimité que la théorie de l'évolution par la sélection naturelle.

"L'ensemble des phénomènes concernant l'enseignement des évolutions en tant que théorie scientifique fondamentale est donc essentiel pour l'avenir de nos sociétés et de nos démocraties", précise le rapport. "A ce titre, il doit figurer de façon centrale dans les programmes généraux d'enseignement, et notamment au coeur des programmes scientifiques."

Les décisions de l'Assemblée ne sont pas contraignantes pour les Etats membres. Mais le débat et le vote constitueront un baromètre intéressant de l'ancrage de l'évolutionnisme en Europe.

Le rapport, rédigé par le socialiste français Guy Lengagne, souligne que les idées créationnistes peuvent faire l'objet de discussions dans le cadre d'études non scientifiques.

"Tous les grands représentants des principales religions monothéistes ont une attitude beaucoup plus modérée", souligne le rapport.

Parmi les exemples de campagnes créationnistes récentes en Europe, il évoque le cas de l'écrivain turc Harun Yahya, qui a publié un "Atlas de la Création" de 750 pages qui a été gratuitement distribué dans des écoles en France, en Suisse, en Belgique et en Espagne.

Le rapport interroge à ce sujet le biologiste français Hervé Le Guyader, qui juge ce livre "beaucoup plus dangereux que les initiatives créationnistes précédentes, souvent d'origine anglo-saxone".

Cette enquête met en outre à l'index divers mouvements créationnistes à l'oeuvre en France, en Suisse et en Grande-Bretagne, et affirme que des responsables ont commencé à remettre en cause la théorie de l'évolution en Pologne, en Italie, en Serbie et aux Pays-Bas.

voir aussi :
Offensive du créationnisme islamique en France

[Crusader]

et bien si c'était moi je mettrai l'Europe en garde contre... l'Europe...

[Crusader]

Le créationnisme prêche que Dieu a créé le monde et tous les êtres qui le peuplent, comme le décrit la Bible. Les sondages réalisés aux Etats-Unis montrent que la moitié des Américains adhèrent à ces idées, qui demeurent très marginales en Europe.

tiens, voilà de quoi me réconcilier avec la moitié des Américains

[Yannick]

Le créationnisme prêche que Dieu a créé le monde et tous les êtres qui le peuplent, comme le décrit la Bible. Les sondages réalisés aux Etats-Unis montrent que la moitié des Américains adhèrent à ces idées, qui demeurent très marginales en Europe.

tiens, voilà de quoi me réconcilier avec la moitié des Américains

Mais qui a crée Dieu ? C'est la question que je me suis toujours posé. Car si il y a un créateur, il a bien quelque chose qui a fait qu'un jour il apparaisse lui même.

Bon sinon je respecte ceux qui pensent que dieu a crée le monde, mais alors les autres planètes c'est lui aussi ?

J'approuve le fait qu'il existe quelque part dans l'univers infini, une force hors norme et difficilement descriptible qui serait peut-être responsable de toutes choses.

Je suis un peu croyant comme vous pouvez le constater. Par contre pour moi il n'existe pas de paradis ni d'enfer. Je pense qu'après la vie il n'y a rien, c'est le noir, l'obscurité, le vide, bref que dal.

[Crusader]

qui ou quoi a créé Dieu, et bien pourquoi pas le big bang moi aussi ça m'a trituré les méninges cette affaire là. C'est à cette conclusion que j'en suis arrivé. Le big bang n'a pas créé l'univers, mais a plutôt créé son créateur. Et qu'est ce qui a déclenché le big bang, ou qui? Encore une autre grande question...

Mon autre théorie c'est que Dieu était là avant , que c'est Lui qui aurait déclenché la création de l'univers que les scientifiques ont appellé vulgairement big bang.

"Nous ne sommes que des marionettes ici-bas" écrivait Yamamoto il y a de ça presque trois siècles. J'ai établi un parrallèle entre Dieu et l'informatique si ça vous intérèsse :

nous autres, pauvres créatures au pouvoir extrêmement limités que nous sommes, nous tentons de reproduire ce que Dieu a fait en nous créant. Cette imitation, pâle copie de l'univers, c'est l'informatique. En informatique, on programme tout comme on nous a programmé (l'ADN, la génétique). Par le jeu vidéo aussi, on se prend pour Dieu à petite échelle (les Sim's sont un exemple flagrant!).
Je vois Dieu comme une sorte d'informaticien de génie, de programmeur universel. A ceux qui me demandent "si Dieu existe, pourquoi je suis malheureux? Tout le monde devrait être heureux! Il ne devrait pas y avoir de meurtres!" et bien je leur dis toujours la même chose :

"imagine que tu joues au Sim's. Au départ tu as 1 sim, après tu en as deux, puis une famille, puis trois familles, puis 100 familles : petit à petit, tu en as énormément pour finir avec 7 milliards de sim's. Tu ne peux pas gérer 7 milliards de sim's. Pour Dieu, c'est pareil. Au début Il pouvait très certainement intervenir au cas par cas. Mais maintenant, on est tellement nombreux que c'est très rare qu'Il ai le temps d'interférer dans les affaires humaines, ce qui ne l'empêche pas de le faire à échelle plus discrète et individuelle."

Il faut à cela ajouter ma théorie de la vie : nous sommes sur Terre pour faire nos preuves. Dieu nous "teste", Il veut voir si on est méritant, si on se conduit bien, si on mérite d'entrer au paradis. C'est pour ça qu'Il n'intervient pas ou peu. Cette théorie néanmoins ne colle pas vraiment avec la précédente, celle de l'illusion du libre arbitre. Qui sait, peut être que la vérité n'est autre qu'un mélange savamment dosé des deux

[Yannick]

Désolé mais ça ne tien pas le test. Pourquoi devrait il nous tester pour nous accepter ou nous refuser dans un quelconque paradis, alors qu'il nous a tous inventée. S'il nous a crée il nous connaît déjà par coeur et ils sait ce que nous valons.

D'autre part beaucoup disent qu'il nous a fait à son image. Donc dieu est imparfait et ne nous aime pas forcement. Je ne connais personne sur terre qui aime absolument tous et tout le monde.

[Crusader]

mais non Il ne connaît aucun vivant!

C'est une sorte de chaîne automatique la vie tu vois, c'est lui à l'origine, mais la finition Lui échappe. Ainsi a été créé l'ADN. Mais étant donné que nous sommes doués de raison, et que par définition nous pouvons faire sciemment tant le bien que le mal, Il est obligé de faire le tri entre les mauvais et les bons, en nous jugeant sur notre ligne de vie.

Par ce système, Il peut vraiment démasquer les mauvais. Ce qui est normal, sans quoi Jean Paul II se retrouverait à vivre avec Staline et Pol Pot. Dans la vie, on a plus ou moins ce qu'on mérite. Mais après la mort, je peux te le garantir Yannick, là on te donnera en fonction de ce que tu vaux vraiment.

De plus, Dieu ne peut créer sciemment des monstres puisque par nature Il est bon. Je le vois donc mal créer volontairement Hitler, ça fait partie de ce qui Lui échappe, la fameuse finition du processus de la vie.

Prodéo viens m'aider stp

[Yannick]

Sauf que ça ne tien toujours pas.

Au départ il a inventé deux êtres parfaits puisque crées à son image. Ils auraient donc dû faire des êtres parfaits comme moi par la suite.

[Crusader]

et non puisque dès l'instant que les deux être à l'origine parfait ont été chassé du paradis, ils ont par la même occasion été chassés de la perfection.

Livrés aux hasards d'une vie difficile, sans aide extérieure, il n'est donc pas étonnant que le reste échappe au contrôle divin. De plus, cette abscence de contrôle était voulue par Dieu puisque c'était en cela que consistait la punition d'Adam et Eve, ce qui je pense, ne l'empêche pas de faire quelques écarts. Il m'arrive de prier, et très souvent mes prières sont exaucées

[Crusader]

de plus permet moi de te rappeller que dans le processus de création informatique pour conserver cet exemple, nous créons des êtres à notre image corporello-physique, par exemple un personnage de jeu vidéo, mais qui sont bien évidemment totalement inférieurs aux vrais hommes du monde réel

[Yannick]

et non puisque dès l'instant que les deux être à l'origine parfait ont été chassé du paradis, ils ont par la même occasion été chassés de la perfection.

Livrés aux hasards d'une vie difficile, sans aide extérieure, il n'est donc pas étonnant que le reste échappe au contrôle divin. De plus, cette abscence de contrôle était voulue par Dieu puisque c'était en cela que consistait la punition d'Adam et Eve, ce qui je pense, ne l'empêche pas de faire quelques écarts. Il m'arrive de prier, et très souvent mes prières sont exaucées

Donc dieu est vengeur, donc imparfait. La vengeance est un pêché. Un pêcheur aurait donc crée les 7 pêchés capitaux ?

[Crusader]

la vengeance n'est pas un des 7 pêchés capitaux yannick

[Yannick]

Non mais il l'aurait pu l'être car c'est quand même un acte de méchanceté.

Tu ne te vengeras point de ton prochain.

Celui là je le grave moi même dans la pierre

[Crusader]

objectivement Yannick, il y a des fois où la vengeance est justifiée. Par exemple moi je n'aurai aucun remord à envoyer Pol Pot en enfer, et Dieu non plus puisque vraisemblablement c'est désormais là qu'il doit séjourner

en gros ça serait revenu au même, ça n'aurait été qu'une question de temps, donc là je crois que cette faute - car s'en est une - aurait été bien pardonnable, et qu'elle aurait de ce fait été pardonnée, même si ce n'est pas une certitude. Du moins c'est ce que je pense, plutôt logique.

[Yannick]

Alors pourquoi l'église interdit tous les actes de méchanceté ?

Si tu considères que la méchanceté peut-être justifié, cela expliquerait les crimes commis au nom de l'église à travers les siècles. Alors là effectivement je te rejoins et trouve ça sans contexte, très logique.

Pour ma part, tout cela reste bien flou quand même. Tu n'as rien qui se tien vraiment. Je ne dis pas que j'ai raison mais tant que ces points resteront aussi approximatifs je camperais sur mes positions. Sans pour autant m'enfermer dans un autisme totale.

Je suis prés à écouter tous les arguments de ceux qui voudraient m'expliquer ce qu'ils croient au plus profond d'eux même comme étant la vérité ou au moins ce qu'ils pensent être la vérité.

[Grosminet]

dans la théorie de l'évolution, il y a un chaînon manquant entre la guenon et cro magnon donc ca reste une théorie
le créationisme en est une autre .

[Prodeo]

.
Cet article est ahurissant ! Voilà bien longtemps que je n'avais pas lu un texte de base scientifique aussi autoritairement dévoyé !

Les commissaires politiques de Bruxelles ont donc décidé que le monde n'a pas été créé. Il est là depuis toujours et il subit une constante "évolution des espèces". Bien entendu, ils se gardent bien d'en donner les critères scientifiques pouvant justifier un tel choix. Sans doute se réfèrent-ils à la pensée grecque pré-chrétienne ?

Ce qui est hallucinant dans cette histoire c'est qu'une organisation politique, qui ne connait rien à la science, cherche à imposer aux habitants de l'Europe une théorie par ailleurs contestable contre une théorie qui engrange jour après jour de plus en plus de preuves de sa réalité. (voir : http://anti-mythes.blogspot.com/ ).

Même l'URSS au plus fort de sa folie n'avait jamais été aussi loin.

Si le créationnisme, théorie que recoupent des observations digne de foi, renforcées par des lois physiques et mathématiques, puissent géner des scientifiques un peu légers dans leurs travaux, nous pouvons le concevoir. Qu'ils adoptent une autre théorie qu'ils appellent évolutionnisme, bien qu'ils n'aient pas encore réussi a démontrer d'une manière indiscutable le bien fondé de celle-ci, et n'aient pas pu produire en laboratoire la moindre expérience qui viendrait valider leur thèse, nous pouvons encore le comprendre, tout en le regrétant. Mais que vient faire une organisation politique dans cette galère ?

Vous l'aurez compris, la courroie de transmission idéologique du gouvernement mondial au sein de la communauté européenne affiche sans vergogne comment elle compte imprimer sa marque sur les esprits.

Visiblement, les commissaires européens n'ont pas encore compris que ce n'est pas Dieu qui est mort, c'est l'homme avec toutes ses erreurs et son orgueil.
_

[Miroir]

Pourrais-tu, s'il te plait, me préciser quels passages de la bible racontent comment le monde est apparu, d'une façon plus crédible que l'évolution?

[Prodeo]

Pourrais-tu, s'il te plait, me préciser quels passages de la bible racontent comment le monde est apparu, d'une façon plus crédible que l'évolution?

C'est dans la Genèse, mon cher Miroir :

Site officiel du Vatican :
http://www.vatican.va/phome_fr.htm

Le livre de la Genèse :
ICI

Dans le livre de la Genèse : le déluge universel :
ICI

Dans le livre de la Genèse : la famille :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la "LETTRE APOSTOLIQUE MULIERIS DIGNITATEM DU SOUVERAIN PONTIFE JEAN-PAUL II SUR LA DIGNITÉ ET LA VOCATION DE LA FEMME À L'OCCASION DE L'ANNÉE MARIALE" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la déclaration de : "BENOÎT XVI - ANGELUS - Place Saint-Pierre - Dimanche 8 octobre 2006" :
ICI

Commentaire de la Genèse au cours du : "CONSEIL PONTIFICAL POUR LA PROMOTION DE L'UNITÉ DES CHRÉTIENS" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la déclaration : "Dominum et vivificantem - Ioannes Paulus PP. II" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la déclaration : "Laborem exercens - Ioannes Paulus PP. II" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la : "LETTRE AUX ÉVÊQUES DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE SUR LA COLLABORATION DE L'HOMME ET DE LA FEMME DANS L'ÉGLISE ET DANS LE MONDE" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans la déclaration : "Pontifical Council for the Pastoral Care of Migrants and Itinerant People - People on the Move - N° 81, December 1999 - Respect de l'environnement et foi en Dieu Créateur - R. P. Michel MANCEAU, Théologien, Nantes (France)" :
ICI

Commentaire de la Genèse dans le : "CONSEIL PONTIFICAL "JUSTICE ET PAIX" COMPENDIUM DE LA DOCTRINE SOCIALE DE L'ÉGLISE" :
ICI
_

[Prodeo]

.
http://www.vatican.va/archive/bible/gen ... is_fr.html

Chapitre 1

1 - Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre.
2 - Or la terre était vide et vague, les ténèbres couvraient l'abîme, un vent de Dieu tournoyait sur les eaux.
3 - Dieu dit : Que la lumière soit et la lumière fut.
4 - Dieu vit que la lumière était bonne, et Dieu sépara la lumière et les ténèbres.
5 - Dieu appela la lumière jour et les ténèbres nuit. Il y eut un soir et il y eut un matin : premier jour.
6 - Dieu dit : Qu'il y ait un firmament au milieu des eaux et qu'il sépare les eaux d'avec les eaux et il en fut ainsi.
7 - Dieu fit le firmament, qui sépara les eaux qui sont sous le firmament d'avec les eaux qui sont au-dessus du firmament,
8 - et Dieu appela le firmament ciel. Il y eut un soir et il y eut un matin : deuxième jour.
9 - Dieu dit : Que les eaux qui sont sous le ciel s'amassent en une seule masse et qu'apparaisse le continent et il en fut ainsi.
10 - Dieu appela le continent terre et la masse des eaux mers, et Dieu vit que cela était bon.
11 - Dieu dit : Que la terre verdisse de verdure : des herbes portant semence et des arbres fruitiers donnant sur la terre selon leur espèce des fruits contenant leur semence et il en fut ainsi.
12 - La terre produisit de la verdure : des herbes portant semence selon leur espèce, des arbres donnant selon leur espèce des fruits contenant leur semence, et Dieu vit que cela était bon.
13 - Il y eut un soir et il y eut un matin : troisième jour.
14 - Dieu dit : Qu'il y ait des luminaires au firmament du ciel pour séparer le jour et la nuit ; qu'ils servent de signes, tant pour les fêtes que pour les jours et les années ;
15 - qu'ils soient des luminaires au firmament du ciel pour éclairer la terre et il en fut ainsi.
16 - Dieu fit les deux luminaires majeurs : le grand luminaire comme puissance du jour et le petit luminaire comme puissance de la nuit, et les étoiles.
17 - Dieu les plaça au firmament du ciel pour éclairer la terre,
18 - pour commander au jour et à la nuit, pour séparer la lumière et les ténèbres, et Dieu vit que cela était bon.
19 - Il y eut un soir et il y eut un matin : quatrième jour.
20 - Dieu dit : Que les eaux grouillent d'un grouillement d'êtres vivants et que des oiseaux volent au-dessus de la terre contre le firmament du ciel et il en fut ainsi.
21 - Dieu créa les grands serpents de mer et tous les êtres vivants qui glissent et qui grouillent dans les eaux selon leur espèce, et toute la gent ailée selon son espèce, et Dieu vit que cela était bon.
22 - Dieu les bénit et dit : Soyez féconds, multipliez, emplissez l'eau des mers, et que les oiseaux multiplient sur la terre.
23 - Il y eut un soir et il y eut un matin : cinquième jour.
24 - Dieu dit : Que la terre produise des êtres vivants selon leur espèce : bestiaux, bestioles, bêtes sauvages selon leur espèce et il en fut ainsi.
25 - Dieu fit les bêtes sauvages selon leur espèce, les bestiaux selon leur espèce et toutes les bestioles du sol selon leur espèce, et Dieu vit que cela était bon.
26 - Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, comme notre ressemblance, et qu'ils dominent sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel, les bestiaux, toutes les bêtes sauvages et toutes les bestioles qui rampent sur la terre.
27 - Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa.
Gn 1 :
28 - Dieu les bénit et leur dit : Soyez féconds, multipliez, emplissez la terre et soumettez-la ; dominez sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel et tous les animaux qui rampent sur la terre.
29 - Dieu dit : Je vous donne toutes les herbes portant semence, qui sont sur toute la surface de la terre, et tous les arbres qui ont des fruits portant semence : ce sera votre nourriture.
30 - A toutes les bêtes sauvages, à tous les oiseaux du ciel, à tout ce qui rampe sur la terre et qui est animé de vie, je donne pour nourriture toute la verdure des plantes et il en fut ainsi.
31 - Dieu vit tout ce qu'il avait fait : cela était très bon. Il y eut un soir et il y eut un matin : sixième jour.


Chapitre 2

1 - Ainsi furent achevés le ciel et la terre, avec toute leur armée.
2 - Dieu conclut au septième jour l'ouvrage qu'il avait fait et, au septième jour, il chôma, après tout l'ouvrage qu'il avait fait.
3 - Dieu bénit le septième jour et le sanctifia, car il avait chômé après tout son ouvrage de création.
4 - Telle fut l'histoire du ciel et de la terre, quand ils furent créés Au temps où Yahvé Dieu fit la terre et le ciel,
5 - il n'y avait encore aucun arbuste des champs sur la terre et aucune herbe des champs n'avait encore poussé, car Yahvé Dieu n'avait pas fait pleuvoir sur la terre et il n'y avait pas d'homme pour cultiver le sol.
6 - Toutefois, un flot montait de terre et arrosait toute la surface du sol.
7 - Alors Yahvé Dieu modela l'homme avec la glaise du sol, il insuffla dans ses narines une haleine de vie et l'homme devint un être vivant.
8 - Yahvé Dieu planta un jardin en Eden, à l'orient, et il y mit l'homme qu'il avait modelé.
9 - Yahvé Dieu fit pousser du sol toute espèce d'arbres séduisants à voir et bons à manger, et l'arbre de vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal.
10 - Un fleuve sortait d'Eden pour arroser le jardin et de là il se divisait pour former quatre bras.
11 - Le premier s'appelle le Pishôn : il contourne tout le pays de Havila, où il y a l'or ;
12 - l'or de ce pays est pur et là se trouvent le bdellium et la pierre de cornaline.
13 - Le deuxième fleuve s'appelle le Gihôn : il contourne tout le pays de Kush.
14 - Le troisième fleuve s'appelle le Tigre : il coule à l'orient d'Assur. Le quatrième fleuve est l'Euphrate.
15 - Yahvé Dieu prit l'homme et l'établit dans le jardin d'Eden pour le cultiver et le garder.
16 - Et Yahvé Dieu fit à l'homme ce commandement : Tu peux manger de tous les arbres du jardin.
17 - Mais de l'arbre de la connaissance du bien et du mal tu ne mangeras pas, car, le jour où tu en mangeras, tu deviendras passible de mort.
18 - Yahvé Dieu dit : Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie.
19 - Yahvé Dieu modela encore du sol toutes les bêtes sauvages et tous les oiseaux du ciel, et il les amena à l'homme pour voir comment celui-ci les appellerait : chacun devait porter le nom que l'homme lui aurait donné.
20 - L'homme donna des noms à tous les bestiaux, aux oiseaux du ciel et à toutes les bêtes sauvages, mais, pour un homme, il ne trouva pas l'aide qui lui fût assortie.
21 - Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
22 - Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme.
23 - Alors celui-ci s'écria : Pour le coup, c'est l'os de mes os et la chair de ma chair ! Celle-ci sera appelée femme, car elle fut tirée de l'homme, celle-ci !
24 - C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
25 - Or tous deux étaient nus, l'homme et sa femme, et ils n'avaient pas honte l'un devant l'autre.

(et chapitres suivant... de 3 à 50)
_

[Danisiam]

Pour une raison inconnue, les petits Américains passent un temps considérable à ingurgiter tout ce qu’ils peuvent sur les dinosaures. Il n’est donc pas étonnant qu’un musée qui cherche à modeler l’esprit des enfants déploie quantité de triceratops, diplodocus et autres stégosaures, en plastique ou animés tels des robots. Des institutions fort sérieuses, comme le Smithonian Museum à Washington, sont passées par là. Mais voilà, à Petersburg, au cœur des collines du Kentucky, les tyrannosaures et quelques vélocirapteurs batifolent en parfaite harmonie aux côtés d’enfants souriants (en plastique aux aussi). Ce tableau, propre à effrayer tout spectateur de Jurassic Park, a le don de hérisser le poil de n’importe quel naturaliste qui sait que les dinosaures et les humains ont raté leur rendez-vous de 60 millions d’années. Pas ici, car nous sommes au musée de la Création, fondé sur la parole littérale de la Bible (Ancien et Nouveau Testament), qui fait remonter l’âge de notre bonne vieille planète Terre à 6 000 années maximum. Alors, T-Rex et Cro-Mag partenaires de jeu, pas de problème.

Il fallait bien que ça arrive un jour. Vexés de s’être fait ridiculiser en 1925 lors d’un des procès les plus célèbres du XXe siècle, les créationnistes américains n’ont eu, depuis, de cesse de reprendre pied dans les écoles du pays. Après la tentative, une nouvelle fois avortée l’an passé, de faire valider l’apprentissage de la «conception intelligente» («intelligent design») de l’univers par «un être supérieur», ils ont choisi une autre forme d’enseignement : la muséologie. Imaginé par Ken Ham, un évangéliste australien, le Creation Museum, qui a ouvert ses portes fin mai après 27 millions de dollars d’investissement, ambitionne, selon son fondateur, «de démontrer que tout ce qui est contenu dans la Bible peut être défendu par la science moderne». Sans oublier les dinosaures, bien sûr, car, d’après Ken Ham, «ils font un tabac avec les enfants». Un des concepteurs des parcs Universal Studios en Floride a même été recruté pour cette sainte croisade.
Caméléons. La visite commence par un spectacle au planétarium : une démonstration étourdissante de la taille et des mystères de l’univers, que les «scientifiques laïques peinent à expliquer». Mais, si l’on admet que Dieu est à l’origine de tout cela, pas de souci, on peut poursuivre la visite en sirotant son Coca. En avant donc pour la vidéo d’un gentil paléontologue barbu qui nous explique que, bien que ses «collègues athées» estiment que les fossiles de dinosaures remontent à une centaine de millions d’années, il ­pense, lui, que les os ont été enfouis sous les sédiments à l’époque du Déluge, il y a précisément 4 300 ans. La datation au carbone 14 n’est apparemment pas validée par les Evangiles. On apprend aussi que les caméléons ne changent pas de couleur pour échapper à leurs prédateurs, mais pour «attirer les femelles et se rafraîchir».
Un peu plus loin, on nous explique que la Bible a commencé à perdre de son influence à cause d’une foison de libres-penseurs, méchamment dénoncés sur un mur du déshonneur : Bacon, Descartes, Laplace, Buffon, Darwin. On passe ensuite aux explications «scientifiques». Dieu a certainement créé l’ADN. Examinons le cas de l’œil : l’œil est vraiment très complexe, bien plus qu’une caméra vidéo. C’est donc la preuve qu’il a fallu un créateur omnipotent et omniscient pour inventer cette merveille. Pas convaincus par la science ? Repartons un peu vers des choses plus amusantes : des tableaux grandeur nature du jardin d’Eden, avec Adam, Eve, le serpent, les animaux (et les dinos). Il a beau être écrit dans Genèse 2:25, «Or tous deux étaient nus, l’homme et sa femme, et ils n’avaient pas honte l’un devant l’autre», ici, les cheveux d’Eve couvrent toujours sa poitrine, et Adam dissimule habilement son entrejambe.
Après la Chute, le héros, c’est Noé. Il est représenté en figurine animée qui parle anglais avec l’accent de Yasser Arafat, avec son arche qui contenait les dinosaures. Tout d’un coup, l’esprit sceptique émet une objection : «Mais comment toutes les paires de ­diplodocus et de brachiosaures (40 mètres de haut, 80 tonnes) sont-elles rentrées dans le paquebot en bois aux côtés des autres ­bestiaux ?» Comme le musée est bien fait, la réponse est ­couchée noir sur blanc : « Dans sa grande intelli­gen­ce, Dieu a choisi des bébés». C’était évident.
Étourdi par tant d’informations, il ne reste plus, près de la sortie, qu’à visionner un film qui suggère que les dragons des légendes européennes et chinoises du Moyen-Age ne sont rien d’autres que des dinosaures qui ont survécu un peu plus longtemps qu’on ne le croyait. Au sortir de cette présentation, deux professeurs d’un lycée local, venus observer «quelles âneries nos élèves vont bientôt nous sortir», grommellent. Une mère de famille les entend et s’approche d’eux : «Ayez l’esprit ouvert ! Pourquoi refusez-vous d’envisager une autre explication ?» Les deux profs battent en retraite, peu désireux de dialoguer.
«Existence de Dieu». En ce jour de la mi-juin, les visiteurs affluent, certains venant de très loin, comme en témoignent les plaques d’immatriculation sur un parking presque plein. Comme la plupart d’entre eux, Mary-Ann Walter recherche «une théorie alternative de la création de notre planète, conforme à notre croyance en Dieu». David, un adolescent en short venu avec sa chorale pastorale, hésite encore : «Je ne sais pas si ce qui est présenté dans ce musée est vrai ou pas, mais cela me plaît davantage que le darwinisme, qui ne prend pas en compte l’existence de Dieu.» Confusion apparemment partagée par une majorité d’Américains, puisqu’un récent sondage ( USA Today) offre ce curieux résultat : 66 % estiment que Dieu a créé l’homme tel qu’il est aujourd’hui, et 53 % penchent pour la théorie de l’Evolution.