Pendant ce temps là

Tout sur toutes les religions...

Avatar de l’utilisateur
Eniotnar
Membre d'honneur
Messages : 5039
Inscription : 25/03/2006 - 10:38
Localisation : Suresnes
Contact :

Messagepar Eniotnar » 09/05/2007 - 0:09

NIHIL NOVE SUB SOLI !

A nous de défendre la Chrétienté et nous reconquerrons ce que quelques dizaines d'années d'athéisme et de matérialisme républicains ont tenté d'éradiquer : La Foi !
http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
Image. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 11/10/2007 - 0:06

Je remonte pour rappel :D

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Messagepar G-B » 11/10/2007 - 0:35

Eniotnar a écrit :NIHIL NOVE SUB SOLI !

A nous de défendre la Chrétienté et nous reconquerrons ce que quelques dizaines d'années d'athéisme et de matérialisme républicains ont tenté d'éradiquer : La Foi !


Il faudrait pour cela que le Pape en personne s'y attèle, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Chère Dame Niotnar.
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Robert De Saint Faf
Membre
Messages : 466
Inscription : 09/09/2006 - 5:20
Contact :

Messagepar Robert De Saint Faf » 11/10/2007 - 18:42

Georges-Bernard a écrit :
Eniotnar a écrit :NIHIL NOVE SUB SOLI !

A nous de défendre la Chrétienté et nous reconquerrons ce que quelques dizaines d'années d'athéisme et de matérialisme républicains ont tenté d'éradiquer : La Foi !


Il faudrait pour cela que le Pape en personne s'y attèle, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Chère Dame Niotnar.


Une civilisation est caractérisée en premier lieu par l'idée que l'homme se fait de Dieu et de lui-même, et ensuite par les conséquences qu'il en tire...
Pour que la France se reprenne, il est indispensable de restaurer l'union de l'Eglise et de l'Etat. De notre peuple sortira alors, des Hommes d'Etat et des Papes qui confirmés dans la vérité et la justice pour le présent et l'avenir suivront la volonté de Dieu pour la défense et la pérénnité de notre mère patrie.
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »
Jean-Marie Le Pen
Image . Image

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 11/10/2007 - 19:06

Robert De Saint Faf a écrit :
Georges-Bernard a écrit :
Eniotnar a écrit :NIHIL NOVE SUB SOLI !

A nous de défendre la Chrétienté et nous reconquerrons ce que quelques dizaines d'années d'athéisme et de matérialisme républicains ont tenté d'éradiquer : La Foi !


Il faudrait pour cela que le Pape en personne s'y attèle, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Chère Dame Niotnar.


Une civilisation est caractérisée en premier lieu par l'idée que l'homme se fait de Dieu et de lui-même, et ensuite par les conséquences qu'il en tire...
Pour que la France se reprenne, il est indispensable de restaurer l'union de l'Eglise et de l'Etat. De notre peuple sortira alors, des Hommes d'Etat et des Papes qui confirmés dans la vérité et la justice pour le présent et l'avenir suivront la volonté de Dieu pour la défense et la pérénnité de notre mère patrie.


Frontiste et anti-islamiste convaincu, pardon de deçevoir mais je suis 100 % contre :shock:

Avatar de l’utilisateur
Robert De Saint Faf
Membre
Messages : 466
Inscription : 09/09/2006 - 5:20
Contact :

Messagepar Robert De Saint Faf » 11/10/2007 - 19:22

Pierre-Nicolas a écrit : Frontiste et anti-islamiste convaincu, pardon de deçevoir mais je suis 100 % contre :shock:


Et pourtant...
Cette alliance est une force. C'est grace à cette alliance que la France est devenue une Nation puissante jadis dans le monde.

A chaque fois que l'islam nous a agressé dans l'histoire , c'est avec la croix du Christ que nous l'avons chassé...
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »

Jean-Marie Le Pen

Image . Image

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 11/10/2007 - 22:28

Robert De Saint Faf a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit : Frontiste et anti-islamiste convaincu, pardon de deçevoir mais je suis 100 % contre :shock:


Et pourtant...
Cette alliance est une force. C'est grace à cette alliance que la France est devenue une Nation puissante jadis dans le monde.

A chaque fois que l'islam nous a agressé dans l'histoire , c'est avec la croix du Christ que nous l'avons chassé...


Moi j'suis plus partant pour les chasser avec du :porc: voire mieux !
:feu:

Avatar de l’utilisateur
Robert De Saint Faf
Membre
Messages : 466
Inscription : 09/09/2006 - 5:20
Contact :

Messagepar Robert De Saint Faf » 12/10/2007 - 21:06

Pierre-Nicolas a écrit :
Robert De Saint Faf a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit : Frontiste et anti-islamiste convaincu, pardon de deçevoir mais je suis 100 % contre :shock:


Et pourtant...
Cette alliance est une force. C'est grace à cette alliance que la France est devenue une Nation puissante jadis dans le monde.

A chaque fois que l'islam nous a agressé dans l'histoire , c'est avec la croix du Christ que nous l'avons chassé...


Moi j'suis plus partant pour les chasser avec du :porc: voire mieux !
:feu:


L'islam est en train de démontrer à la République que la laïcité, cette idéologie froide et sans contenu, ne constitue pas le ciment social puissant dont la France a besoin. Si la France n'est pas prioritairement chrétienne, elle n'est rien. L'heure n'est plus celle de la grande illusion laïque. L'heure est au bilan...

Si nous voulons comprendre qui nous sommes, si nous voulons que la France reste un peu la France dans le siècle qui vient, il nous faut tous comprendre que c'est la foi chrétienne qui a édifié notre pays. La France ne peut pas continuer d'exister sans l'Eglise.
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »

Jean-Marie Le Pen

Image . Image

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 12/10/2007 - 21:28

Robert De Saint Faf a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit :
Robert De Saint Faf a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit : Frontiste et anti-islamiste convaincu, pardon de deçevoir mais je suis 100 % contre :shock:


Et pourtant...
Cette alliance est une force. C'est grace à cette alliance que la France est devenue une Nation puissante jadis dans le monde.

A chaque fois que l'islam nous a agressé dans l'histoire , c'est avec la croix du Christ que nous l'avons chassé...


Moi j'suis plus partant pour les chasser avec du :porc: voire mieux !
:feu:


L'islam est en train de démontrer à la République que la laïcité, cette idéologie froide et sans contenu, ne constitue pas le ciment social puissant dont la France a besoin. Si la France n'est pas prioritairement chrétienne, elle n'est rien. L'heure n'est plus celle de la grande illusion laïque. L'heure est au bilan...

Si nous voulons comprendre qui nous sommes, si nous voulons que la France reste un peu la France dans le siècle qui vient, il nous faut tous comprendre que c'est la foi chrétienne qui a édifié notre pays. La France ne peut pas continuer d'exister sans l'Eglise.


Je ne suis pas pour ce genre de système.
Je suis pour une laïcité refondue,
C'est à dire le libre choix de culte et le choix de le pratiquer ou non,avec cependant un durcissement vis-à-vis de l'Islam, qui doit respecter l'idée que la France est un pays essentiellement chrétien.
Je refuse de subventionner AUCUN culte et ne veux pas qu'on me dise ce que je dois faire vis-à-vis de ma religion ou de mes croyances. :D

Avatar de l’utilisateur
hephaistos
Membre
Messages : 406
Inscription : 19/09/2007 - 15:40
Localisation : Nancy

Messagepar hephaistos » 12/10/2007 - 22:38

Pierre-Nicolas a écrit :Je ne suis pas pour ce genre de système.
Je suis pour une laïcité refondue,
C'est à dire le libre choix de culte et le choix de le pratiquer ou non,avec cependant un durcissement vis-à-vis de l'Islam, qui doit respecter l'idée que la France est un pays essentiellement chrétien.
Je refuse de subventionner AUCUN culte et ne veux pas qu'on me dise ce que je dois faire vis-à-vis de ma religion ou de mes croyances. :D

Je pense plutôt me situer juste entre ces 2 visions.
Je ne veux pas que l'on m'impose une religion, qui, tant qu'elle reste dans le domaine du privé (c'est-à-dire qu'on ne peut soupçonner ma religion en me voyant dans un lieu public), ne regarde personne. Par contre, je suis pour instaurer une religion d'état, qui rythmerait la vie quotidienne, et qui, de fait, hiérarchiserait en quelque sorte les religions, en établissant clairement que la religion catholique est la religion de la France, et que nulle autre religion ne peut imposer ses us et coutumes au pays et à ses habitants.

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 12/10/2007 - 23:20

hephaistos a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit :Je ne suis pas pour ce genre de système.
Je suis pour une laïcité refondue,
C'est à dire le libre choix de culte et le choix de le pratiquer ou non,avec cependant un durcissement vis-à-vis de l'Islam, qui doit respecter l'idée que la France est un pays essentiellement chrétien.
Je refuse de subventionner AUCUN culte et ne veux pas qu'on me dise ce que je dois faire vis-à-vis de ma religion ou de mes croyances. :D

Je pense plutôt me situer juste entre ces 2 visions.
Je ne veux pas que l'on m'impose une religion, qui, tant qu'elle reste dans le domaine du privé (c'est-à-dire qu'on ne peut soupçonner ma religion en me voyant dans un lieu public), ne regarde personne. Par contre, je suis pour instaurer une religion d'état, qui rythmerait la vie quotidienne, et qui, de fait, hiérarchiserait en quelque sorte les religions, en établissant clairement que la religion catholique est la religion de la France, et que nulle autre religion ne peut imposer ses us et coutumes au pays et à ses habitants.


:superg: Exactement :superD:
Je crois que tout est dit...


DuG
Membre d'honneur
Messages : 6541
Inscription : 02/05/2006 - 16:09
Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...

Messagepar DuG » 13/10/2007 - 6:43



"La femme musulmane que doit elle faire:
- obéir à son mari
- connaître la religion
- pratiquer correctement ses prières...."




Voilà une vie enviable pour une femme….
Comment peut-on vivre avec un tel co.. :evil:

Avatar de l’utilisateur
Grosminet
Nouveau
Messages : 186
Inscription : 06/01/2007 - 21:26
Localisation : Paris

Messagepar Grosminet » 13/10/2007 - 6:54

Les musulmans francais n'appellent pas a la guerre sainte car vu qu'ils sont entre 5 et 10 millions on s'en apercevrait vite :D

Le mondialisme qui ferme nos usines et nous inonde d'immigration n'est pas piloté depuis téhéran ou la bande de gaza .

Allez devinez qui veut nous monter contre les arabes ?
:D :D :D

Avatar de l’utilisateur
Robert De Saint Faf
Membre
Messages : 466
Inscription : 09/09/2006 - 5:20
Contact :

Messagepar Robert De Saint Faf » 13/10/2007 - 8:49

hephaistos a écrit : Par contre, je suis pour instaurer une religion d'état, qui rythmerait la vie quotidienne, et qui, de fait, hiérarchiserait en quelque sorte les religions, en établissant clairement que la religion catholique est la religion de la France, et que nulle autre religion ne peut imposer ses us et coutumes au pays et à ses habitants.


Hélas, nous en sommes bien loin. Nous assistons aujourd'hui à une sécularisation, à une laïcisation du monde qui mène à l'athéisme. Une culture qui refuse de se référer à Dieu perd son âme en même temps que son orientation et devient une culture de mort.

Nous le constatons aujourd'hui : Avortement, euthanasie, manipulations génétiques, eugénisme, union contre nature, sans parler de la délinquance, des agressions de toutes sortes, des divorces, des suicides, de la drogue, bref nous vivons dans une France devenue folle, sans foi ni loi, sans idéal, sans âme.

Léon XIII a eu cette belle formule :

« L‘Etat sans l'Eglise est un corps sans âme, - et un corps sans âme cela devient un cadavre -, l’Eglise sans l’Etat est une âme sans corps ».
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »

Jean-Marie Le Pen

Image . Image

Avatar de l’utilisateur
hephaistos
Membre
Messages : 406
Inscription : 19/09/2007 - 15:40
Localisation : Nancy

Messagepar hephaistos » 13/10/2007 - 11:34

Robert De Saint Faf a écrit :Hélas, nous en sommes bien loin. Nous assistons aujourd'hui à une sécularisation, à une laïcisation du monde qui mène à l'athéisme. Une culture qui refuse de se référer à Dieu perd son âme en même temps que son orientation et devient une culture de mort.

Nous le constatons aujourd'hui : Avortement, euthanasie, manipulations génétiques, eugénisme, union contre nature, sans parler de la délinquance, des agressions de toutes sortes, des divorces, des suicides, de la drogue, bref nous vivons dans une France devenue folle, sans foi ni loi, sans idéal, sans âme.


D'où une religion d'état, qui permet la promotion exclusive de la religion chrétienne et de ses valeurs: promotion de la vie et du couple homme/femme, seule union qui peut donner la vie, éducation à l'école des valeurs et de la morale chrétienne (mais pas de prière à l'école) en cours d'éducation civique, responsabilisation devant Dieu des actes de chacun et augmentation de la fourchette des peines (de l'avertissement à la peine de mort), et bien d'autres mesures sont envisageables.
La liberté de culte peut être conservée tant qu'elle se fait dans le privé. Les croyants de religions proches de la notre trouveront un aménagement à leur foi, et les croyants de religions beaucoup trop différentes n'auront que le choix d'abandonner, ou leur religion, ou le pays.
Par exemple, pour l'islam, l'homme et la femme devant s'habiller à l'européenne (pas de pyjama et de bonnet sur la tête :D ), pas de reconnaissance de leurs fêtes religieuses qui ne correspondent pas aux dates des fêtes chrétiennes, pas d'aliments halal en vente,... Ne pouvant ainsi pratiquer l'islam chez nous, ils seront forcés de le faire parmis les leurs, chez eux, dans leur pays, ou de changer/modifier leur foi....
Ce ne sont que des idées, bien sûr, mais on ne peut imposer aux gens une religion. De même, on ne peut forcer un croyant non pratiquant à pratiquer intensivement!, du moment qu'il adapte son mode de vie pour respecter les valeurs chrétiennes de notre pays.

Robert De Saint Faf a écrit :Léon XIII a eu cette belle formule :
« L‘Etat sans l'Eglise est un corps sans âme, - et un corps sans âme cela devient un cadavre -, l’Eglise sans l’Etat est une âme sans corps ».

Je suis d'accord! :D

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 13/10/2007 - 15:47

hephaistos a écrit : D'où une religion d'état, qui permet la promotion exclusive de la religion chrétienne et de ses valeurs: promotion de la vie et du couple homme/femme, seule union qui peut donner la vie, éducation à l'école des valeurs et de la morale chrétienne (mais pas de prière à l'école) en cours d'éducation civique, responsabilisation devant Dieu des actes de chacun et augmentation de la fourchette des peines (de l'avertissement à la peine de mort), et bien d'autres mesures sont envisageables.
La liberté de culte peut être conservée tant qu'elle se fait dans le privé. Les croyants de religions proches de la notre trouveront un aménagement à leur foi, et les croyants de religions beaucoup trop différentes n'auront que le choix d'abandonner, ou leur religion, ou le pays.
Par exemple, pour l'islam, l'homme et la femme devant s'habiller à l'européenne (pas de pyjama et de bonnet sur la tête :D ), pas de reconnaissance de leurs fêtes religieuses qui ne correspondent pas aux dates des fêtes chrétiennes, pas d'aliments halal en vente,... Ne pouvant ainsi pratiquer l'islam chez nous, ils seront forcés de le faire parmis les leurs, chez eux, dans leur pays, ou de changer/modifier leur foi....
Ce ne sont que des idées, bien sûr, mais on ne peut imposer aux gens une religion. De même, on ne peut forcer un croyant non pratiquant à pratiquer intensivement!, du moment qu'il adapte son mode de vie pour respecter les valeurs chrétiennes de notre pays.

Robert De Saint Faf a écrit :Léon XIII a eu cette belle formule :
« L‘Etat sans l'Eglise est un corps sans âme, - et un corps sans âme cela devient un cadavre -, l’Eglise sans l’Etat est une âme sans corps ».

Je suis d'accord! :D


Je pense que tout est à peu près bien résumé.
Je n'ai ni envie de subventionner l'Islam, ni de reconnaitre leur religion comme européenNe de culture.
En revanche je n'ai pas envie que l'on me dise ce que je dois croire, ni comment je dois penser ou me comporter vis-à-vis de ma religion...

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 13/10/2007 - 16:01

Nous le constatons aujourd'hui : Avortement, euthanasie, manipulations génétiques, eugénisme, union contre nature, sans parler de la délinquance, des agressions de toutes sortes, des divorces, des suicides, de la drogue, bref nous vivons dans une France devenue folle, sans foi ni loi, sans idéal, sans âme.


Pour l'avortement, je propose comme le Front National, une abrogation.
C'est à dire que l'avortement ne serait plus remboursé par la sécurité sociale.
Cependant, de là à le supprimer, je suis contre, une femme violée devrait pouvoir avorter dans un delai minimum, de même que, si un enfant serait amené à avoir une défaillance, je ne pense pas qu'il soit necessaire de donner la vie à un handicapé...
L'avortement doit rester dans le cadre d'une solution extrême à de réels problèmes.

Pour l'union contre nature,chacun fait ce qu'il veut, "il n'y a pas de police de la braguette au Front National".Le mariage et l'adoption par contre, je suis contre.

Le divorce, je ne vois même pas pourquoi on en parle, c'est strictement privé.

Et pour l'euthanasie, je suis plutôt pour.
A quoi bon l'interdire ? Cela ne fait que provoquer des meutres, comme l'histoire des deux infirmières ( alors que le patient l'avait demandé ) et de toutes façons, s'ils ne se font pas euthanasier ici , ils se le feront faire en Suisse par exemple ( ou se suicederont ).
Chaque personne devrait être libre de choisir de mourir ou non...
En tout cas,je n'accepterai pas de vivre handicapé comme un légume pendant des années sans être capable de bouger le petit doigt.

:flamme: :france2: :fr: :vivenotreforum: :fr: :france2: :flamme:

Avatar de l’utilisateur
Grosminet
Nouveau
Messages : 186
Inscription : 06/01/2007 - 21:26
Localisation : Paris

Messagepar Grosminet » 13/10/2007 - 18:24

Pierre-Nicolas a écrit :
Nous le constatons aujourd'hui : Avortement, euthanasie, manipulations génétiques, eugénisme, union contre nature, sans parler de la délinquance, des agressions de toutes sortes, des divorces, des suicides, de la drogue, bref nous vivons dans une France devenue folle, sans foi ni loi, sans idéal, sans âme.


Pour l'avortement, je propose comme le Front National, une abrogation.
C'est à dire que l'avortement ne serait plus remboursé par la sécurité sociale.
Cependant, de là à le supprimer, je suis contre, une femme violée devrait pouvoir avorter dans un delai minimum, de même que, si un enfant serait amené à avoir une défaillance, je ne pense pas qu'il soit necessaire de donner la vie à un handicapé...
L'avortement doit rester dans le cadre d'une solution extrême à de réels problèmes.

Pour l'union contre nature,chacun fait ce qu'il veut, "il n'y a pas de police de la braguette au Front National".Le mariage et l'adoption par contre, je suis contre.

Le divorce, je ne vois même pas pourquoi on en parle, c'est strictement privé.

Et pour l'euthanasie, je suis plutôt pour.
A quoi bon l'interdire ? Cela ne fait que provoquer des meutres, comme l'histoire des deux infirmières ( alors que le patient l'avait demandé ) et de toutes façons, s'ils ne se font pas euthanasier ici , ils se le feront faire en Suisse par exemple ( ou se suicederont ).
Chaque personne devrait être libre de choisir de mourir ou non...
En tout cas,je n'accepterai pas de vivre handicapé comme un légume pendant des années sans être capable de bouger le petit doigt.

:flamme: :france2: :fr: :vivenotreforum: :fr: :france2: :flamme:


t'es sarkosyste ?

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 13/10/2007 - 19:24

Grosminet a écrit :
Pierre-Nicolas a écrit :
Nous le constatons aujourd'hui : Avortement, euthanasie, manipulations génétiques, eugénisme, union contre nature, sans parler de la délinquance, des agressions de toutes sortes, des divorces, des suicides, de la drogue, bref nous vivons dans une France devenue folle, sans foi ni loi, sans idéal, sans âme.


Pour l'avortement, je propose comme le Front National, une abrogation.
C'est à dire que l'avortement ne serait plus remboursé par la sécurité sociale.
Cependant, de là à le supprimer, je suis contre, une femme violée devrait pouvoir avorter dans un delai minimum, de même que, si un enfant serait amené à avoir une défaillance, je ne pense pas qu'il soit necessaire de donner la vie à un handicapé...
L'avortement doit rester dans le cadre d'une solution extrême à de réels problèmes.

Pour l'union contre nature,chacun fait ce qu'il veut, "il n'y a pas de police de la braguette au Front National".Le mariage et l'adoption par contre, je suis contre.

Le divorce, je ne vois même pas pourquoi on en parle, c'est strictement privé.

Et pour l'euthanasie, je suis plutôt pour.
A quoi bon l'interdire ? Cela ne fait que provoquer des meutres, comme l'histoire des deux infirmières ( alors que le patient l'avait demandé ) et de toutes façons, s'ils ne se font pas euthanasier ici , ils se le feront faire en Suisse par exemple ( ou se suicederont ).
Chaque personne devrait être libre de choisir de mourir ou non...
En tout cas,je n'accepterai pas de vivre handicapé comme un légume pendant des années sans être capable de bouger le petit doigt.

:flamme: :france2: :fr: :vivenotreforum: :fr: :france2: :flamme:




t'es sarkosyste ?


:fache: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Messagepar Cleo » 13/10/2007 - 20:02

PN sarkosyste? Certainement pas!

Avatar de l’utilisateur
Pierre-Nicolas
Membre régulier
Messages : 1660
Inscription : 27/06/2007 - 13:23
Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
Contact :

Messagepar Pierre-Nicolas » 13/10/2007 - 20:13

Cleo a écrit :PN sarkosyste? Certainement pas!


:mortderire:


Revenir vers « Religions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité