Quelle est votre religion?

[Cleo]

Au fait, je suis Catholique Traditionaliste de la FSPX.

Moi aussi Nijal.

Hum! Tu t'es trompée de pseudo ma Chniot

Non Cleo,
je répondais à Nijal à la suite du message de Du Guesclin.
Tu lis trop vite parfois toi !

Ah j'ai compris

[Miroir]

Je suis catholique fondamentaliste, car pour moi la bible est un document vrai dont on peut tirer des conclusions scientifiques, comme la thèse créationniste, l'hypothèse d'un monde et d'une humanité jeune, à l'opposé de l'évolutionnisme et des délires darwiniens.
L'ancien testament est un document, mais il est caduc depuis la résurrection du Christ et n'as donc plus de valeur de commandements religieux, le Nouveau Testament est la seule loi divine véritable qui me concerne en tant que catholique.
En outre je suis catégoriquement opposé au faux catholicisme qui éclipse l'Eglise catholique depuis Vatican II.

[Censuré par Miroir]

[Cleo]

Ouh la la! Je sens que tu vas avoir des réponses plus que tu n'en espèrais

Mais ne compte surtout pas sur moi pour ça, je ne suis pas concernée

[Eniotnar]

Je suis catholique fondamentaliste, car pour moi la bible est un document vrai dont on peut tirer des conclusions scientifiques, comme la thèse créationniste, l'hypothèse d'un monde et d'une humanité jeune, à l'opposé de l'évolutionnisme et des délires darwiniens.
L'ancien testament est un document, mais il est caduc depuis la résurrection du Christ et n'as donc plus de valeur de commandements religieux, le Nouveau Testament est la seule loi divine véritable qui me concerne en tant que catholique.
En outre je suis catégoriquement opposé au faux catholicisme qui éclipse l'Eglise catholique depuis Vatican II.

[Censuré par Miroir]

Pourquoi te censures-tu, Miroir ?
Es-tu fatigué ce soir ?

[Miroir]

Je suis catholique fondamentaliste, car pour moi la bible est un document vrai dont on peut tirer des conclusions scientifiques, comme la thèse créationniste, l'hypothèse d'un monde et d'une humanité jeune, à l'opposé de l'évolutionnisme et des délires darwiniens.
L'ancien testament est un document, mais il est caduc depuis la résurrection du Christ et n'as donc plus de valeur de commandements religieux, le Nouveau Testament est la seule loi divine véritable qui me concerne en tant que catholique.
En outre je suis catégoriquement opposé au faux catholicisme qui éclipse l'Eglise catholique depuis Vatican II.

[Censuré par Miroir]

Pourquoi te censures-tu, Miroir ?
Es-tu fatigué ce soir ?

Parce que je ne veux pas lancer de querelle inutile.
Je pense que ce que j'ai mis est suffisant.

[Cleo]

Cleo, j'espère en avoir, le débat et la contradiction sont importants.
Surtout sur ce thème, car un Homme (homme et femme donc) sans spiritualité n'est rien ; mais il reste à savoir quelle spiritualité choisir.
Dois je créer un nouveau fil pour ne pas encombrer celui ci?

Non, non, tu es sur le bon fil

Je suis juste étonnée qu'Eniot ne t'aie pas répondu de suite

A mon avis c'est l'ami Prodeo qui va le faire en premier parce que Thomas a disparu

[Eniotnar]

Je suis catholique fondamentaliste, car pour moi la bible est un document vrai dont on peut tirer des conclusions scientifiques, comme la thèse créationniste, l'hypothèse d'un monde et d'une humanité jeune, à l'opposé de l'évolutionnisme et des délires darwiniens.
L'ancien testament est un document, mais il est caduc depuis la résurrection du Christ et n'as donc plus de valeur de commandements religieux, le Nouveau Testament est la seule loi divine véritable qui me concerne en tant que catholique.
En outre je suis catégoriquement opposé au faux catholicisme qui éclipse l'Eglise catholique depuis Vatican II.

[Censuré par Miroir]

Pourquoi te censures-tu, Miroir ?
Es-tu fatigué ce soir ?

Parce que je ne veux pas lancer de querelle inutile.
Je pense que ce que j'ai mis est suffisant.

ENTIEREMENT en accord avec toi, Cher Miroir !
Ce que tu as mis, résume à la perfection ce que nous pensons tous.
Le comprenne qui pourra.

Respectueusement,
Eniotnar

[Prodeo]

Les fausses religions ? Prodéo... On ne va pas recommencer, cela ne nous mènera nulle part.
Moi je respecte les fausses religions également… En fait ce sont surtout les croyances des autres que je respecte, plus que la religion en soi…

Que cela ne te mène nulle part, je le conçois fort bien. Mais tu parles pour ton cas personnel. Pour ma part, je sais très bien où je vais et où les choses conduisent.
Quand il est question de respect, je crois apporter la preuve, au fil des jours, que je repecte les gens. Mais, en homme libre capable de penser et de sentir, j'ai le droit de combattre les fausses idées. C'est même un devoir éthique, une responsabilité, un problème de conscience qui ne saurait être tu sans être aussi grave que le mensonge. Quel homme doué de raison et honnête intellectuellement est en mesure de me prouver que l'islam est une vraie religion ? Tout prouve le contraire. Ce terme est usurpé. Ce n'est pas parce que vous collerez une étiquette de confiture sur un pot de tripes, que vous aurez de la confiture dans le pot. Pour l'islam, c'est la même chose. Ce n'est pas parce que vous lui collez le label religion, que cela en fait pour autant une religion. A la rigueur une philosophie politique et théocratique. La langue française est suffisamment riche pour appeler avec précision les choses. J'attends que quelqu'un de sérieux m'apporte un démenti formel qui tienne debout. Au contraire, les exégètes qu'il m'a été donné de consulter sont arrivés à ces conclusions avant moi. Comme par exemple le père Moussali.
En conclusion, respecter l'homme n'est-ce pas plutôt lui montrer la vérité où elle se trouve et lui indiquer où se niche le mensonge ? Taire un mensonge qui ravage le monde, est-ce là du respect ? Le respect de quoi, dans ce cas ? Le respect d'un conformisme douillet ? Très peu pour moi. Je vis debout, pas couché.

Qui peut décider quelles religions sont fausses, mis à part celui qui est dans la Vraie?

Tout homme capable d'analyser, de synthétiser et de raisonner pour comparer.

Et si un jour vous rencontrez votre dieu dites-lui de ma part qu'avant de faire le paradis en haut, il le fasse sur la terre, on ne s'en portera pas plus mal.

Quand vous avez quelque chose à faire, attendez-vous d'avoir l'occasion de le faire faire par quelqu'un d'autre ou ne comptez-vous que sur vos propres ressources ? Auriez-vous l'orgueil de demander à Dieu de faire les choses à votre place ?

Je réponds à un vieux message, mais si il existe qu'il nous en préserve. Le lion dormant au coté de l'agneau très peu pour moi...

Le Christ a des paraboles plus limpides.

J'ai voté païen, mais j'avoue prendre exemple dans les dieux européens, et non sémites, suivez mon regard (bon d'accord j'arrête :) ), que comme des allégories. La seule force transcendant l'Homme est la Nature, enfin cela m'est personnel.

Plutôt que d'en tirer gloriole, peut-être seriez-vous plus avisé d'y regarder de plus près. N'inversez pas les rôles. Ce n'est pas la nature qui transcende l'homme, c'est exactement l'inverse. L'homme transcende la nature qui lui a été donnée pour cela. D'ailleurs, tout grand artiste vous le confirmera. Dostoievski est même allé jusqu'à dire que la beauté sauvera le monde. Il semble ne manquer que suffisamment d'hommes pour en comprendre la signification et en appliquer la leçon.

Petite question aux catholiques, comment voyez vous les allogènes catholiques ou chrétiens, j'entends par allogène les individus non européens ? Plus clairement faites-vous passer la politique avant ou après votre foi ? Sachant que l'un influe obligatoirement sur l'autre.

J'ai déjà répondu à cette question. Et vous, comment pouvez-vous être sûr de comprendre le sens de votre question sans avoir très bien compris ce qu'était le catholicisme ?
_

[DuG]

Plus clairement faites vous passer la politique avant ou après votre foi? .

"J'aime autant mon père que ma mère ou ma mère que mon père...."
---------------------------------------------
Si un jour je dois renier l'un ou l'autre, je pense qu’il me serait plus facile de renier mes idées politiques que ma religion.

Je suis né Catholique….jusqu’à ma mort je serai Catholique.

J’étais Gaulliste avant le séisme de 1981, je suis devenu Frontiste….à partir de 1981….mes idées politiques ne sont donc plus les mêmes qu'avant....

[Cleo]

Merci de venir te présenter Henry

Ici : http://www.forumpatriote.com/phpBB2/viewforum.php?f=5

[DuG]

Du Guesclin, d’accord, merci d’avoir répondu à ma question, mais donc tu préfères ta mère religion à ton père politique. C’est un choix.

Ma Mère et mon père, pas de préférence.

La religion passera avant la politique.
A la fin de ma vie, je penserais à Dieu, pas à la politique.

[Guatini]

Je ne réponds pas à Prodéo, par respect pour son intolérance et son mépris... Quand je disais que ça ne nous mènerait nulle part je parlais non pas de ses croyances mais bien évidemment du débat "moi j'ai raison et je sais, les autres ont tort et ne savent rien" et des basses remontrances...

[DuG]

Je me trompe dans la lecture de tes propos?

OUI....

Je vais me coucher, à demain.

[Eniotnar]

Ma religion ?
Je suis catholique depuis ma naissance et j'obéis en tout point au Pape et notamment à Benoit XVI.
La religion veut dire " être relier à DIEU " et par là, j'avoue que je prie pour ma famille et pour la France.

Ô, vois-moi extrêmement émue à la lecture de ton message, Henry !
Que Dieu te protège !

[Eniotnar]

Vous n'avez pas expliqué en quoi l'Islam est une fausse religion.

Nijal,

la Soumission n'est pas une foi, mais un dogme totalitariste qui renie toute expression libre de l'être humain.
Comment comprends-tu qu'un père de famille aidé de son fils aient sauvagement agressé leur fille et soeur qui nouait une relation de coeur avec un homme de confession non "soumise" ?
Comment comprends-tu que nos soeurs et frères d'Orient se fassent massacrés au nom d'un totalitalisme ?
Pourquoi, depuis environ 5 ans ne vois-je que des femmes encagées à Saint-Denis ? Quel est le problème de ces hommes vis-à-vis des femmes, s'ils ne sont manipulés par une fausse religion, Nijal ?

Es-tu soumis au même dogme, Nijal ?
J'attends tes commentaires sur ce sujet,
Cordialement,

[Tsinapah]

Ce que tu dis fab peut prêter à sourire, en évoquant ladite religion "lepéniste" mais c'est une aberration, et ce sont des propos qu'il ne faut pas dire, car, et d'un, ça fait idéologie, deux, ça dénigre la religion en la sectarisant ...

C'est peut être inutile, mais je n'ai pas envie de faire des confusions.

[supergaulois]

moi je suis catholique chretien pratiquant et bien sur fier, j'ai un grand respect pour les valeurs et traditions historiques

[Eniotnar]

Vous n'avez pas expliqué en quoi l'Islam est une fausse religion.

Le non-respect de la femme est inscrite dans un livre et se réfère à la politique islamique, Nijal.

L'approuves-tu ou la réfutes-tu ?

[Guatini]

Je suis catholique mais la religion "lepeniste" en serait une bien bonne pour chacun d'entre nous effectivement!!

[Eniotnar]

Je suis catholique mais la religion "lepeniste" en serait une bien bonne pour chacun d'entre nous effectivement!!

:lol2:

Effectivement, Guati, aduler Jean-Marie à ce point frise la vénération pour l'Empereur ! Il faut tout de même raison garder, mais Fabe s'est converti ! A mon avis, tu as trouvé là un vaillant défenseur de notre programme !

[kerval]

Vous allez beaucoup beaucoup trop loin en parlant de "non-respect". Les interprétations les plus radicales du Coran mettent en avant le fait que l'homme et la femme ne doivent pas être considérés sur le même plan, et il est vrai que des régimes politiques tirent de ces éxégèses disproportionnées des applications implacables, mais je n'y adhère pas.

Ce n'est pas une interprétation du coran, c'est la réalité écrite...

[Cleo]

C'est plus que la réalité puisque c'est appliqué. Tu ne vas tout de même pas nier la charia par exemple Nijal?

[Vivelavie]

Bien sûr que je ne la nie pas: c'est le résultat d'une INTERPRETATION.

Le problème, c'est qu'ils sont très nombreux, les musulmans qui "interprètent" mal, ou à leur guise, le coran et les haddiths...

L'imam de Vénissieux était persuadé qu'un bon muslman devait battre sa femme désobéissante!!!!


PAS DE CELA CHEZ MOI, NIJAL!

[thomas]

Bien sûr que je ne la nie pas: c'est le résultat d'une INTERPRETATION.

Il faut arreter de dire tout le temps que c'est une interprétation .
C'est marqué noir sur blanc , et à plusieurs reprises , il n'y a donc aucune interprétation à faire , c'est au contraire très clair .

Quand il est écrit " il faut taper sa femme si elle désobéit " je ne vois pas en quoi un BON musulman qui tape sa femme a fait une mauvaise interprétation .
Bien au contraire , il a bien compris et ce fait est un BON musulman.

[Miroir]

Vous n'avez pas expliqué en quoi l'Islam est une fausse religion.

Nijal,

la Soumission n'est pas une foi, mais un dogme totalitariste qui renie toute expression libre de l'être humain.
Comment comprends-tu qu'un père de famille aidé de son fils aient sauvagement agressé leur fille et soeur qui nouait une relation de coeur avec un homme de confession non "soumise" ?
Comment comprends-tu que nos soeurs et frères d'Orient se fassent massacrés au nom d'un totalitalisme ?
Pourquoi, depuis environ 5 ans ne vois-je que des femmes encagées à Saint-Denis ? Quel est le problème de ces hommes vis-à-vis des femmes, s'ils ne sont manipulés par une fausse religion, Nijal ?

Es-tu soumis au même dogme, Nijal ?
J'attends tes commentaires sur ce sujet,
Cordialement,

Tout ce que vous me dîtes (persécutions, intolérance, conformisme) n'est pas le privilège de l'Islam, loin de là. Sur ces plans-là, l'Islam et le christiannisme se valent bien.

Je suis d'accord avec toi.
A un détail près:
le christianisme n'a plus de pouvoir politique et donc s'est assagi, alors que l'islam est en expansion.
C'est pourquoi j'accepte le christianisme, même si je n'y adhère pas, alors que je trouve l'islam dangereux actuellement.