Guatini a écrit :Ça c'est TON avis.
Oui, bien sûr, c'est mon avis. Enfin, tant que je peux encore donner mon avis.
Guatini a écrit :Ce qui est assez surprenant, c'est que tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus...
Ah ? Un moment de distraction sans doute.
Guatini a écrit :Sans religion catholique, je ne pense pas m'en sortir trop mal en termes de "repères moraux". Mes moeurs ne sont pas inhumanisées ni complètement dépravées...
C'est, qu'en fait, tes critères sont calqués sur ceux de la religion des chrétiens. Il y a pas mal de gens qui font du christianisme sans le savoir. Rien d'étonnant à cela, toute notre société reste encore imprégnée, Dieu merci, de tout l'apport chrétien dans le rayonnement de notre culture.
Guatini a écrit :Par ailleurs, si la religion catholique détenait la vérité absolue, elle ne serait pas née de façon très localisée (en Europe uniquement). Or, c’est pourtant le cas… Pourquoi les Européens auraient-ils été les seuls à avoir cette « connaissance » et cette « vérité » ? Avant le christianisme, les peuples d'Europe avaient des religions polythéistes...
Ah oui ! Que fais-tu des chrétiens d'Orient, l'Eglise Maronite, les chrétiens de Constantinople, etc. C'est même ceux-là qui étaient déjà chrétiens du temps du Christ. Notre tradition vient de leurs apports.
Guatini a écrit :A l'autre bout de la planète, les peuples étaient fondés sur des religions polythéistes également.
Et je ne pense pas que les autres civilisations soient moins humaines ou plus ignorantes que la civilisation chrétienne. Elles ne sont pas dénuées de croyances spirituelles pour autant… La différence, c’est la culture…
Tu vas peut-être un jour devoir pousser tes connaissances de l'histoire jusqu'à étudier de très près les pratiques de sacrifices humains, du caninalisme, de l'esclacage et autres douceurs de ces peuplades, qui tranchent absolument avec la religion d'amour des chrétiens.
Guatini a écrit :Mais je comprends que pour un catholique très pieu, il soit inconcevable de douter, ce serait un signe d’amoindrissement de sa foi. D’ailleurs, je ne lui demande pas de douter (j’ai trop de respect pour ses croyances)… Je lui conseillerai seulement de ne pas perdre son temps à vouloir me persuader de quelque chose qui ne m’atteindra jamais.
Le doute est dans le coeur de tous les hommes. Etre catholique c'est avoir une raison de moins de douter.
Il est prétentieux de dire : "fontaine je ne boirait pas de ton eau", lorsqu'on sait qu'un jour logiquement nous aurons soif.
Guatini a écrit :Je reste POUR la laïcité (ce qui ne veut pas dire que je sois pour "l'athéisme", tu sembles amalgamer ces deux notions).
Pourquoi un religieux n'aurait-il pas le droit de participer à la vie de la cité ? Est-il un citoyen de seconde zone ?
_
« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.