"La tombe perdue de JESUS" ! Un documentaire choc
Le christ etait un grand initie, il a fait passe un message qui n'a pas ete beaucoup suivi!
Dire qu'on a retrouve ses restes est facile et c'est une facon de le materialise et de le rendre aussi mortel que nous et donc de lui enleve toute saintete, ca sent la manoeuvre et ....Que font-ils des homonymes?
Facile je vous le dis...C'est de la desonformation...Perso aux oubliettes cette theorie...Je prefere encore la legende de Sainte Sarah et le San g real!
Dire qu'on a retrouve ses restes est facile et c'est une facon de le materialise et de le rendre aussi mortel que nous et donc de lui enleve toute saintete, ca sent la manoeuvre et ....Que font-ils des homonymes?
Facile je vous le dis...C'est de la desonformation...Perso aux oubliettes cette theorie...Je prefere encore la legende de Sainte Sarah et le San g real!
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Re: "La tombe perdue de JESUS" ! Un documentaire c
gargamelo a écrit :Boum...! Et si Dan Brown (Da Vinci Code) avait eu raison...? Le Vatican tremble...!
Des chercheurs viennent de dévoiler l'existence de deux réceptacles de pierre ayant peut-être contenu les restes de Jésus et de Marie-Madeleine ! "La tombe perdue de Jésus", un documentaire qui devrait être diffusé le 4 mars (Discovert Channel) aux Etats-Unis, produit par James Cameron, prétend que dix petits coffrets découverts en 1980 dans la banlieue de Jérusalem pourraient avoir abrité les os de Jésus et de sa famille. En se basant sur l'inscription "Judas, fils de Jésus", figurant sur l'un des coffrets, le réalisateur insinue que Jésus a peut-être eu un fils...
Le nom étrange...
Sur l'un des ossuaires est inscrit le nom de "Mariamene" or dans les textes chrétiens primitifs le nom "Mariamene" était celui donné à Marie-Madeleine, ce qui prouverait bien la liaison entre jésus et Marie Madeleine, et serait une preuve supplémentaire qu'il s'agit bien de la tombe de Jésus et de sa famille !!!
Enorme ! Si ces coffrets ont bien accueilli les ossements de Jésus, quid de la croyance chrétienne de la Résurrection et de l'Ascension au Paradis ..? Et si Jésus avait bien eu une descendance...finalement Dan Brown dans le vrai...?
Gargamelo le sorcier wallon
http://gargamelo.canalblog.com
Cela fait beaucoup trop de suppositions pour pondre un texte qui n'a qu'un seul but : doutez, doutez ! Il en restera quelque chose.
Cela ne vous rappelle rien ?
_
Dernière édition par Prodeo le 27/05/2007 - 23:22, édité 1 fois.
« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Nathan Abrams : les J u i f s et la pornographie.
Franz a écrit :quelle surprise que ce documentaire soit réalisé par des sionistes!
mais, bon, ils ne font pas que ça
http://www.davidduke.com/general/jewish-professor-boasts-of-jewish-pornography-used-as-a-weapon-against-gentiles_1811.html
La traduction numérique avec WorldLingo donne ceci :
Professeur j u i f de l'histoire américaine à l'université d'Aberdeen au R-U, le prof. Nathan Abrams. Il revendique que les j u i f s étaient la force d'entraînement de l'industrie pornographique moderne et que leur motivation est en partie pour détruire de gentilles morales.
Professeur j u i f Says Porn Industry est une arme employée par Jews Against Gentiles
Ce qui suit est un extrait d'une des nouvelles additions à mon livre, Supremacism j u i f. Il offre une évidence plus puissante qui indique la guerre extrémiste j u i v e contre Gentiles, une lutte laquelle on ne nous permet pas même Gentiles de savoir, beaucoup moins résistent. La nouvelle édition de Supremacism j u i f sera disponible pour l'achat en environ trois semaines chez www.davidduke.com
De la nouvelle édition 2007 de Supremacism j u i f par David duc
Après s'être renseigné sur la participation j u i v e excessive dans le crime organisé, l'esclavage historique et l'esclavage blanc moderne, il ne m'a pas étonné quand j'ai commencé à apprendre de leur domination de la pornographie. Juste comme les disciples j u i f s enregistraient loyalement la domination j u i v e du commerce slave africain ainsi ils ont également documenté leur rôle en avant dans la pornographie.
Dans un magazine respecté et savant des intellectuels j u i f s, (La publication trimestrielle j u i v e, professeur j u i f de l'hiver 2004) Nathan Abrams dans un article intitulé, « Exthnics triple, » documente fièrement le principal rôle des j u i f s Gentil-détestants dans la pornographie.
Une histoire peu dit est celle des j u i f s dans le cousin seedier de Hollywood, l'industrie de film d'adulte. Peut-être nous préférerions que l'exthnics de triple de `' n'a pas existé, mais il n'y a aucun obtenir loin du fait que les j u i f s séculaires ont joué (et continuez toujours à jouer) un rôle disproportionné dans toute l'industrie de film d'adulte en Amérique. La participation j u i v e dans la pornographie a une longue histoire aux Etats-Unis, car les j u i f s ont aidé à transformer une culture secondaire de frange en ce qui est devenu un constituant primaire d'americana. Ce sont les véritables' j u i f s bleus de `.
L'activité j u i v e dans l'industrie du porno se divise en deux groupes (parfois de recouvrement) : pornographes et interprètes. Bien que les j u i f s composent seulement deux pour cent de la population américaine, ils ont été en avant dans la pornographie. …
Dans l'ère d'après-guerre, le pornographe le plus notoire de l'Amérique était Reuben Sturman, le `Walt Disney de Porno'. Selon le ministère de la justice des USA, tout au long des années 70 Sturman commandé la majeure partie de la pornographie circulant dans le pays. … On lui a dit que Sturman n'a pas simplement commandé l'industrie d'adulte-divertissement ; il était l'industrie. …
Beaucoup sont entièrement séculaires, des j u i f s uniquement du nom. Sturman, cependant, identifié en tant que j u i f - il était un donator généreux aux charités j u i v e s. …
Abrams montre comment la corruption et l'avilissement de Gentiles et de moralité chrétienne est une partie primaire de leur motivation pour infecter intentionnellement la gentille communauté avec la pornographie.
Est-ce qu'y a-t-il il une raison plus profonde, au delà du seul financier, quant à pourquoi des j u i f s en particulier sont devenus impliqué dans le porno ? …
Al Goldstein, l'éditeur de la vis, dit « la seule raison pour laquelle les j u i f s sont dans la pornographie est que nous pensons que le Christ suce. Le catholicisme suce. Nous ne croyons pas à l'autoritarisme. » La pornographie devient ainsi une manière de défiler la culture chrétienne et, pendant qu'il pénètre au coeur même du courant principal américain (et n'est aucun doute consommé par ceux très les mêmes guêpes), son caractère subversif devient plus chargé. …
Prolongeant la thèse subversive, la participation j u i v e dans l'industrie interdite aux moins de 18 ans peut être vue en tant que les deux doigts proverbiaux à l'établissement entier de GUÊPE en Amérique. …
L'opposition à la subversion extrémiste j u i v e de la moralité de Gentile , de chrétien ou de musulmans est fréquemment définie en tant que « haine » anti-sémitique dans les médias dominés j u i f s. L'écriture d'Abrams dans un journal j u i f pour une assistance vraisemblablement j u i v e écrit matière--factly environ « de la haine atavistic » contre nous par les pornographes j u i f s et leur motivation à « affaiblissez la culture dominante en Amérique par subversion morale. »
La participation j u i v e dans le porno, par cet argument, est le résultat d'une haine atavique de l'autorité chrétienne : ils essayent d'affaiblir la culture dominante en Amérique par subversion morale. Astyr se rappelle d'avoir « de fonctionner ou combattre pour lui à l'école de grammaire parce que j'étais un j u i f. Il pourrait très bien être qu'une partie de ma carrière de porno est un `vers le haut du vôtre' à ces personnes. » …
Évidemment, il n'y a aucun article dans les médias traditionnels exposant « la haine atavique » j u i v e contre Gentiles par les instigateurs de la dépravation pornographique. Abrams continue même pour parler des racines de cette attaque j u i v e révolutionnaire sur des valeurs européennes.
Les j u i f s étaient également à la tête d'avant-garde de la révolution sexuelle des années 60. Le Reich de Wilhelm, l'Herbert Marcuse et le Goodman de Paul ont remplacé la lecture révolutionnaire de Marx, de Trotsky et de Lenine au besoin. …
Pacheco était un porno j u i f tiennent le premier rôle qui a lu le mariage intellectuel du Reich de Freud et de Marx. …
À la lumière de la vue j u i v e relativement tolérante du sexe, pourquoi avons-nous honte du rôle j u i f dans l'industrie de porno ? Nous ne pourrions pas l'aimer, mais le rôle j u i f dans ce domaine a été significatif et il a lieu au sujet de temps on lui a écrit qu'environ sérieusement.
Notez que tout ceux ont mentionné : Le Reich, le Marcuse, le Goodman, le Marx, le Trotsky, le Lenin et le Freud sont des j u i f s. De Freud au Goodman, tous représentent une révolution j u i v e contre des valeurs et la moralité européennes traditionnelles.
Quand les pornographes j u i f s malades font partie de la brutalité du crime organisé j u i f, les résultats peuvent évidemment être terrifiant tragiques pour nos personnes. En 2000, on a découvert un réseau organisé « russe » j u i f de crime qui s'est spécialisé en enlevant les enfants russes, certains aussi des jeunes que deux années, des parcs et des orphelinats et puis de les soumettre au viol, à la torture et au meurtre, tous sur la cassette vidéo. Ces bandes ont été vendues aux milliers de pervertis j u i f s et de Gentile partout dans le monde. Quand la police en Italie a été frustrée par manque d'action par les autorités elles ont libéré une partie de la longueur visuelle à un réseau italien qui a alors montrées que certaines des images graphiques espérant causer public outragez. Au lieu de l'outrage contre les meurtriers j u i f s les producteurs de TV ont souffert l'outrage pour montrer les images inquiétantes.
Malgré l'horreur et le newsworthiness évident de cette opération j u i v e internationale de porno/meurtre d'enfant, il a reçu peu d'assurance dans les médias aux Etats-Unis. Quand Seth Bekenstein, distributeur sud-américain du réseau ' a été arrêté, il y avait peu de publicité, et malgré être une partie d'une des activités criminelles les plus terrifiantes imaginables, il a été condamné à seulement 18 mois sur la réclamation coupable.
Porno n'est plus des images des années 50 des femmes nues voluptueuses sur une plage abandonnée. Il est devenu imprégné avec le sadisme, le masochisme, la scatologie, même la molestation, le viol et le meurtre sexuels des enfants en bas âge. Je ne suis aucun fleur bleue. J' aime la beauté du corps humain. Mais, je pense que ce genre d'activité criminelle en difficulté, dans lequel il y a tellement d'exploitation, tellement dégradation, tellement approvisionnant aux profondeurs de la dépravation humaine, devrait être combattu avec la loi constitutionnelle.
Ironiquement, avec des médias finis d'influence j u i v e, des mores sociaux, et le gouvernement aujourd'hui, il est légal, même chic pour faire et vendre la pornographie la plus en difficulté montrant la souillure en difficulté des femmes. Mais, si vous avez des avis politiques inacceptables au sujet de supremacism j u i f, vous pouvez se trouver un paria politique et social, ou à plus mauvais en prison. Nous vivons dans un monde j u i f de supremacist où souvent le porno le plus en difficulté est légal tandis que les avis incorrects politiques vous débarqueront en prison.

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Sylphe a écrit :Retrouver la tombe d'Astérix n'est-il pas plus important pour notre identité française ?
Oui, comme celle d'Idefix.
Question tout de même : l'identité française ne s'est-elle pas fait à l'ombre de la croix du Christ ?
Si tu en conviens, sais-tu pourquoi ?
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Chercher à détruire toutes les croyances, d'une civilisation! Sous couvert de recherches scientifiques...
C'est curieux... Je crois m'inscrire sur un forum FN et je tombe sur des geignardises que je trouve ailleurs sous la plume d'apologistes musulmans... Nous sommes vraiment envahis.
Est-ce ton goût pour la provocation ou l'ignorance qui te fait comparer une religion avec un système théocratique ?
Sylphe a écrit :L'opposition entre la vérité révélée du Coran et la science occidentale est une rengaine des musulmans sur pas mal de forums.
Ce n'est pas une vérité révélée qui s'oppose à la science, c'est une compilation de traditions et de fantasmes génocidaires qui ont donné naissance à une loi théocratique. Il faut appeler les choses par leur nom, pas celui qui a été fabriqué par des adeptes et des complices. Appeler religion une pratique qui a élaboré un culte totémique autour d'allah est une effroyable supercherie que seuls des païens et des athées peuvent croire parce que ça les arrange.
Un chrétien ne se laisse pas berner par cette manipulation.
thomas a écrit :Yassou07 a écrit :Alors que les chretiens eux, sont victimes d'une guerre larvée qui ne dit pas son nom ! Avec la complicité d'une église défaillante !!
Tout à fait , c'est une guerre qui n'a pas de nom, sans oublier la complicité de l'église elle meme.
Nous en sommes à un tel point que les attaques sont extèrieures , mais aussi internes.
Oh que si ! Cette guerre a un nom qui est celui du prince de ce monde et la pratique de ses adeptes qui s'appelle le satanisme (pas celui du folklore gore).
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Sylphe a écrit :L'opposition entre la vérité révélée du Coran et la science occidentale est une rengaine des musulmans sur pas mal de forums.
Laisse moi rire !
La science ne s'attaque qu'au christianisme !
En quoi ? Vous parlez de la Bible, qui n’est pas un livre chrétien ?
Mais la science est la science. Elle dit la vérité sans s’en prendre à une idéologie en particulier. Si la terre tourne autour du soleil, tant pis pour la Bible et si Mendel a raison, tant pis pour Lyssenko.
La Bible renferme l'ancien et le nouveau testament acceptés par tous les chrétiens.
La science est souvent débordée lorsque des forces s'en emparent pour détourner ses conclusions et sa finalité au service d'idéologies. Le sujet de ce topic en témoigne.
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Et c'est grâce à cela que l'islam du djihad progresse partout dans le monde!
Le djihad est le cri d’agonie d’un monde qui meurt. Et crier n’empêche pas de mourir.
Enfin une conclusion tangible !
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Car l'islam n'est pas attaqué ! C'est sa dérive fondamentaliste et obscurantiste qui est pointée du doigt !
Le fondamentalisme consiste à avoir la foi. Les créationnistes américains sont aussi obscurantistes que les djihadistes.
Les musulmans comme certains protestants cherchent à faire adopter leur loi théocratique au service de leur pouvoir. Ils s'affrontent donc sur le même terrain. Il y a moins de différences idéologiques que de différences techniques entre ces deux adversaires.
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Alors que les chretiens eux, sont victimes d'une guerre larvée qui ne dit pas son nom ! Avec la complicité d'une église défaillante !
L’Eglise n’est pour rien dans le repli du christianisme. C’est l’incompatibilité de cette doctrine avec la réalité de la civilisation occidentale qui la condamne à terme.
C'est une affirmation, pas une démonstration.
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Et je te le repete ! Je ne suis pas un integriste ! Loin de là, mais je fait simplement une constatation historique.
Je ne defends pas le christianisme en geignant, comme tu as cru bon de le dire, je constate que les croyances et valeurs qui ont élevé la civilisation sont plus facilement attaqués par la science, et je me permets d'en déduire certaines choses....
Ce que tu considère comme des "geignasseries" recèlent en réalité bien des choses !
L’Occident n’est pas chrétien mais prométhéen. Ce qui a fait la grandeur de notre culture et son succès planétaire, c’est notre confiance en la raison humaine.
Ca aussi... ça va être dur de le démontrer. La raison humaine déplace un tas de sable, mais certainement pas des montagnes comme le fait la foi. Nos temps modernes abandonnés par la foi nous le prouve tous les jours.
Sylphe a écrit :Du moment que ce genre de thèse fait croire aux foules béates que Jésus a existé, les églises n'ont pas à se plaindre...
A quoi peut bien servir la reconnaissance de l'existence de Jésus, si celle-ci est ridiculisée et si son enseignement n'est plus connu ? Ne te moques-tu pas du monde des fois ?
Sylphe a écrit :Quelque stade de la civilisation europénne que vous prenniez, vous n'y trouverez pas grand chose d'évangélique.
Ah oui ! Par quoi démontres-tu cette assertion ? L'amour humain et l'amour divin seraient-ils absents de la civilisation européenne ?
Sylphe a écrit :Pour revenir au sujet, on ne trouve pas de restes de dieux dans des tombeaux. C'est aussi simple que ça.
Les restes des dieux se trouvent partout y compris dans les tombeaux sous mille formes. C'est Dieu qui semble absent pour beaucoup alors qu'il n'a de cesse de se manifester en toute chose, en tout lieu et en tout temps. Certes les yeux et les oreilles sont insuffisants pour le percevoir, mais nous avons d'autres organes de perception et de réflexion bien plus performants quand nous le voulons.
_

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
- G-B
- Administrateur principal
- Messages : 36838
- Inscription : 24/03/2006 - 21:59
- Localisation : Ailleurs...
Suitengu a écrit :Sylphe a écrit :Et qui a initié votre "initié" ? Et initié à quoi, au juste ?
![]()
![]()
Je sais pas quoi te dire quand je vois une reponse pareille!
Tu es athe?Pauvre de toi, tu ne sais rien de rien, vaut mieux que tu te taises cher ami.Le cote spirituel n'est pas au gout du jour pour toi semble-t-il!
On peut (comme moi) être athée et n'emmerder personne !
- Occitan
- Membre régulier
- Messages : 1229
- Inscription : 23/02/2007 - 18:51
- Localisation : Auvergne
- Contact :
Cette belle rumeur a été lancée par des sionistes francs-macs toujours dans le même but: rayer les identités nationales fondées sur les religions. Le but est de semer le doute et de diviser. Ne cherchez pas d'autre explication: le grand complot universel est de propager par tous les moyens la pensée unique pour devenir les maîtres de tous les pouvoirs et de toutes les richesses.
Pour que dans le cerveau d'un couillon, la pensée fasse un tour, il faut qu'il lui arrive beaucoup de choses et de bien cruelles.
[Louis-Ferdinand Céline]
"Mais je sais bien qu'ils seront tous boutés hors de France, excepté ceux qui y périront."
[Jeanne d'Arc]
[Louis-Ferdinand Céline]
"Mais je sais bien qu'ils seront tous boutés hors de France, excepté ceux qui y périront."
[Jeanne d'Arc]
Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Retrouver la tombe d'Astérix n'est-il pas plus important pour notre identité française ?
Oui, comme celle d'Idefix.
Question tout de même : l'identité française ne s'est-elle pas fait à l'ombre de la croix du Christ ?
Si tu en conviens, sais-tu pourquoi ?
Comme si les Gaulois n’avaient pas été des Français !
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Chercher à détruire toutes les croyances, d'une civilisation! Sous couvert de recherches scientifiques...
C'est curieux... Je crois m'inscrire sur un forum FN et je tombe sur des geignardises que je trouve ailleurs sous la plume d'apologistes musulmans... Nous sommes vraiment envahis.
Est-ce ton goût pour la provocation ou l'ignorance qui te fait comparer une religion avec un système théocratique ?
Est-ce l’ignorance qui te fait croire qu’un système théocratique n’est pas aux mains de religieux ?
Sylphe a écrit :L'opposition entre la vérité révélée du Coran et la science occidentale est une rengaine des musulmans sur pas mal de forums.
Ce n'est pas une vérité révélée qui s'oppose à la science, c'est une compilation de traditions et de fantasmes génocidaires qui ont donné naissance à une loi théocratique. Il faut appeler les choses par leur nom, pas celui qui a été fabriqué par des adeptes et des complices. Appeler religion une pratique qui a élaboré un culte totémique autour d'allah est une effroyable supercherie que seuls des païens et des athées peuvent croire parce que ça les arrange.
Un chrétien ne se laisse pas berner par cette manipulation.
Le christianisme n’est pas la seule religion de la planète.
Sylphe a écrit :Mais la science est la science. Elle dit la vérité sans s’en prendre à une idéologie en particulier. Si la terre tourne autour du soleil, tant pis pour la Bible et si Mendel a raison, tant pis pour Lyssenko.
La Bible renferme l'ancien et le nouveau testament acceptés par tous les chrétiens.
La science est souvent débordée lorsque des forces s'en emparent pour détourner ses conclusions et sa finalité au service d'idéologies. Le sujet de ce topic en témoigne.
Les conclusions de la science appartiennent à tout le monde.
Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Alors que les chretiens eux, sont victimes d'une guerre larvée qui ne dit pas son nom ! Avec la complicité d'une église défaillante !
L’Eglise n’est pour rien dans le repli du christianisme. C’est l’incompatibilité de cette doctrine avec la réalité de la civilisation occidentale qui la condamne à terme.
C'est une affirmation, pas une démonstration.
Et bien démontre-nous le contraire.
Sylphe a écrit :L’Occident n’est pas chrétien mais prométhéen. Ce qui a fait la grandeur de notre culture et son succès planétaire, c’est notre confiance en la raison humaine.
Ca aussi... ça va être dur de le démontrer. La raison humaine déplace un tas de sable, mais certainement pas des montagnes comme le fait la foi. Nos temps modernes abandonnés par la foi nous le prouve tous les jours.
La foi ne fait pas augmenter les rendements agricoles, ne fait pas progresser la médecine, et ne fait pas conquérir la lune.
Sylphe a écrit :Du moment que ce genre de thèse fait croire aux foules béates que Jésus a existé, les églises n'ont pas à se plaindre...
A quoi peut bien servir la reconnaissance de l'existence de Jésus, si celle-ci est ridiculisée et si son enseignement n'est plus connu ? Ne te moques-tu pas du monde des fois ?
Jésus Christ n’a pas existé. C’est un dieu et non un prophète.
Sylphe a écrit :Quelque stade de la civilisation europénne que vous prenniez, vous n'y trouverez pas grand chose d'évangélique.
Ah oui ! Par quoi démontres-tu cette assertion ? L'amour humain et l'amour divin seraient-ils absents de la civilisation européenne ?
Les Européens n’ont pas attendu les chrétiens pour aimer leur prochain. Et en ce temps là, l’amour du prochain ne consistait pas à le faire griller sur un bûcher.
Et le goût des Européens pour la science est tout à fait opposé à l’apocalyptisme évangélique qui méprise la vie terrestre.
Sylphe a écrit :Pour revenir au sujet, on ne trouve pas de restes de dieux dans des tombeaux. C'est aussi simple que ça.
Les restes des dieux se trouvent partout y compris dans les tombeaux sous mille formes.
Sans blague ? Auriez-vous trouvé un tibia de Zeus ou une plume d’Horus ?
C'est Dieu qui semble absent pour beaucoup alors qu'il n'a de cesse de se manifester en toute chose, en tout lieu et en tout temps. Certes les yeux et les oreilles sont insuffisants pour le percevoir, mais nous avons d'autres organes de perception et de réflexion bien plus performants quand nous le voulons.
Nous revoici avec le Grand Horloger de Voltaire. Tu es FM, je présume ?
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Retrouver la tombe d'Astérix n'est-il pas plus important pour notre identité française ?
Oui, comme celle d'Idefix.
Question tout de même : l'identité française ne s'est-elle pas fait à l'ombre de la croix du Christ ?
Si tu en conviens, sais-tu pourquoi ?
Comme si les Gaulois n’avaient pas été des Français !
Ca te plait de jouer sur les mots bêtement ? Non les Gaulois n'étaient pas encore des Français. Lorsqu'on commence à parler de Français, on désigne un mélange issu du brassage des Gaulois avec des Francs, des Romains, puis des Celtes, des Wisigoths, etc.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Chercher à détruire toutes les croyances, d'une civilisation! Sous couvert de recherches scientifiques...
C'est curieux... Je crois m'inscrire sur un forum FN et je tombe sur des geignardises que je trouve ailleurs sous la plume d'apologistes musulmans... Nous sommes vraiment envahis.
Est-ce ton goût pour la provocation ou l'ignorance qui te fait comparer une religion avec un système théocratique ?
Est-ce l’ignorance qui te fait croire qu’un système théocratique n’est pas aux mains de religieux ?
Non ! C'est la précision des mots. Pour être religieux il faut être d'une religion qui est cette partique qui relie à Dieu. Or, jusqu'à preuve du contraire, les musulmans ne sont pas relié à Dieu. Ils sont les disciples d'allah et son "prophète", qui ont mis au point un système politique théocratique codifié dans le coran qui représente la loi, suivant leur propre aveu.
Toi qui te targues d'étudier de très près les religions, c'est étonnant que tu ne te sois pas encore aperçu de cela.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :L'opposition entre la vérité révélée du Coran et la science occidentale est une rengaine des musulmans sur pas mal de forums.
Ce n'est pas une vérité révélée qui s'oppose à la science, c'est une compilation de traditions et de fantasmes génocidaires qui ont donné naissance à une loi théocratique. Il faut appeler les choses par leur nom, pas celui qui a été fabriqué par des adeptes et des complices. Appeler religion une pratique qui a élaboré un culte totémique autour d'allah est une effroyable supercherie que seuls des païens et des athées peuvent croire parce que ça les arrange.
Un chrétien ne se laisse pas berner par cette manipulation.
Le christianisme n’est pas la seule religion de la planète.
A ma connaissance, stricto sensu, si ! C'est la seule qui reliée à Dieu par la venue du Christ. Les autres partiques plus ou moins spirituelles sont plutôt des philosophies ou des montages politico-théocratiques, qui sont improprement appelés religions afin d'entretenir la confusion. D'ailleurs, ne nous y trompons pas, ce n'est pas un hasard si l'Eglise chrétienne est persécutée depuis deux mille ans, comme aucune autre philosophie. Cela aussi semble t'échapper.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Mais la science est la science. Elle dit la vérité sans s’en prendre à une idéologie en particulier. Si la terre tourne autour du soleil, tant pis pour la Bible et si Mendel a raison, tant pis pour Lyssenko.
La Bible renferme l'ancien et le nouveau testament acceptés par tous les chrétiens.
La science est souvent débordée lorsque des forces s'en emparent pour détourner ses conclusions et sa finalité au service d'idéologies. Le sujet de ce topic en témoigne.
Les conclusions de la science appartiennent à tout le monde.
Oui, bien sûr ! A l'instar de l'Iran, tente donc de construire une centrale nucléaire au fond de ton jardin. Si c'est trop encombrant, essai la chaîne de fabrication de missiles. Si c'est trop militarisé, essai de mettre au point un moteur à eau. Allez ! Dis-nous que tu as envie de plaisanter.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Yassou07 a écrit :Alors que les chretiens eux, sont victimes d'une guerre larvée qui ne dit pas son nom ! Avec la complicité d'une église défaillante !
L’Eglise n’est pour rien dans le repli du christianisme. C’est l’incompatibilité de cette doctrine avec la réalité de la civilisation occidentale qui la condamne à terme.
C'est une affirmation, pas une démonstration.
Et bien démontre-nous le contraire.
C'est très simple. Toute la religion chrétienne repose sur l'amour de Dieu avec ses créatures. Cet amour absolu implique la liberté de chaque individu et engage sa responsabilité. C'est cette libération qui a été le moteur de l'essor scientifique et technique de la civilisation occidentale, bénéficiant toutefois aussi des apports grecs et romains. Même chez les Grecs et les Romains l'initiative individuelle n'était pas développée. La doctrine chrétienne a permis cela. Même si l'Eglise à souvent souhaitée freiner le mouvement.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :L’Occident n’est pas chrétien mais prométhéen. Ce qui a fait la grandeur de notre culture et son succès planétaire, c’est notre confiance en la raison humaine.
Ca aussi... ça va être dur de le démontrer. La raison humaine déplace un tas de sable, mais certainement pas des montagnes comme le fait la foi. Nos temps modernes abandonnés par la foi nous le prouve tous les jours.
La foi ne fait pas augmenter les rendements agricoles, ne fait pas progresser la médecine, et ne fait pas conquérir la lune.
Evidemment ! Puisqu'elle travaille bien en amont sur l'esprit et le comportement des hommes, leur permettant de recréer le monde que Dieu leur a confié pour l'ensemencer et le modeler.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Du moment que ce genre de thèse fait croire aux foules béates que Jésus a existé, les églises n'ont pas à se plaindre...
A quoi peut bien servir la reconnaissance de l'existence de Jésus, si celle-ci est ridiculisée et si son enseignement n'est plus connu ? Ne te moques-tu pas du monde des fois ?
Jésus Christ n’a pas existé. C’est un dieu et non un prophète.
Nous ne parlons pas ici des fables du genre Da Vinci code. Nous parlons sérieusement du christ et du christianisme. Veux-tu en accepter l'axiome de base ?
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Quelque stade de la civilisation europénne que vous prenniez, vous n'y trouverez pas grand chose d'évangélique.
Ah oui ! Par quoi démontres-tu cette assertion ? L'amour humain et l'amour divin seraient-ils absents de la civilisation européenne ?
Les Européens n’ont pas attendu les chrétiens pour aimer leur prochain. Et en ce temps là, l’amour du prochain ne consistait pas à le faire griller sur un bûcher.
Et le goût des Européens pour la science est tout à fait opposé à l’apocalyptisme évangélique qui méprise la vie terrestre.
L'Eglise n'a jamais brûlé qui que ce soit. Elle a jugé en son âme et conscience. Puis, a toujours remis les condamnés aux mains des tribunaux civils qui avaient théoriquement la possibilité de réviser le jugement éclésiastique, qui en tout cas, rejugeait la personne, puis appliquait l'éventuelle sentence. Jeanne-d'Arc, par exemple, n'a pas été brûlée par le clergé. Elle a été jugée par eux. Puis, remis aux Anglais qui l'ont aussi jugé coupable et l'ont exécuté par le feu. Les communautés humaines n'ont jamais été parfaites. La communauté chrétienne n'a hélas pas échappé à cette règle. Mais, sa doctrine lui a permis de supprimer peu à peu la cruauté des temps barbares et rudes.
Au fait ! Que signifie pour toi le mot "Apocalypse" ?
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :Sylphe a écrit :Pour revenir au sujet, on ne trouve pas de restes de dieux dans des tombeaux. C'est aussi simple que ça.
Les restes des dieux se trouvent partout y compris dans les tombeaux sous mille formes.
Sans blague ? Auriez-vous trouvé un tibia de Zeus ou une plume d’Horus ?
Non ! Il suffit de représenter ces dieux par un statuaire ou des talismans, fresques, etc.
Sylphe a écrit :Prodeo a écrit :C'est Dieu qui semble absent pour beaucoup alors qu'il n'a de cesse de se manifester en toute chose, en tout lieu et en tout temps. Certes les yeux et les oreilles sont insuffisants pour le percevoir, mais nous avons d'autres organes de perception et de réflexion bien plus performants quand nous le voulons.
Nous revoici avec le Grand Horloger de Voltaire. Tu es FM, je présume ?
Oui, c'est ça ! Tu as tout compris...
_

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
le kung fu c'est juste pour déconner
te fais pas d'illusion danisiam, c'est dans la nature de l'homme de se battre et de se faire la guerre. Ca fait partie de notre condition humaine, la preuve c'est typiquement humain. Réfléchis à ceci :
- une guerre qui fait 10 000 morts au nom d'une religion (exemple : une croisade) entre deux ou trois Etats n'est pas un prétexte plus idiot que l'assassinat d'un archiduc autrichien qui plonge le monde entier dans la guerre et fait des millions de morts...
Si j'ai un conseil à vous donner, c'est arrêter de penser que le temps des guerres c'est fini, que c'est une époque révolue. C'est du bourrage de crâne pour servir l'union européenne, parce que vu que ça marche pas du tout, on a toujours le recours de dire grâce à nous ya pas de guerre, vous voyez que c'est pas si mal! Ca fait 60 ans qu'il y a pas eu de conflit dans lequel on a été impliqué de façon majeure, ça veut dire que c'est pour bientôt. Préparez-vous y, parce que ça va péter, et ça pètera fort. Cette fois c'est pas 60 millions de morts qu'il y aura, c'est 60 millions de survivants.
@ Crusader
je voulais dire que la religion boudhiste n'a jamais consideree les chretiens comme des ennemis
elle laisse la liberte de culte a chacun en Asie
ce qui n'est pas le cas dans les pays islamiques
effectivement, une prochaine guerre est une probabilite qui me parait inevitable
je voulais dire que la religion boudhiste n'a jamais consideree les chretiens comme des ennemis
elle laisse la liberte de culte a chacun en Asie
ce qui n'est pas le cas dans les pays islamiques
effectivement, une prochaine guerre est une probabilite qui me parait inevitable
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité



