Êtes vous pour la suppression de la redevance audiovisuel ?

le-resistant · Messagepar **le-resistant** » 11/10/2006 - 20:11

Moi je suis pour privatiser les médias, car l'argent des Français est utilisé pour diffuser la pensée unique dans des programmes pas intéressants, d'ailleurs ce soir j'ai éteinds ma télé.

Cleo · Messagepar **Cleo** » 11/10/2006 - 20:49

Je viens de la recevoir la redevance :twisted:

116 euros! Pour combien de chaînes?

Nous sommes vraiment des vaches à lait !

Christophe74 · Messagepar **Christophe74** » 11/10/2006 - 21:05

Faudrait la doubler et en plus avoir un abonnement offert à l'Humanité !!! Une petite piquouze le lundi dans le forfait pour tout savoir sur l'Islam sympa...
Cela peut être la télévision de 2012 !

Lyllopop · Messagepar **Lyllopop** » 11/10/2006 - 21:14

mille fois oui !!!

116 € :pale:

merde merde merde merde

Cleo · Messagepar **Cleo** » 11/10/2006 - 22:00

Lyllopop a écrit :mille fois oui !!!

116 €

merde merde merde merde

Tu l'as reçue ma tite puce?

En plus, c'est une arnaque parce qu'on est OBLIGE d'avoir les chaînes hertziennes. On ne peut pas avoir de télé sans cela! C'est du vol! :twisted:

Franz · Messagepar **Franz** » 11/10/2006 - 22:37

il faut privatiser France2, Arte, France4, France 5 mais garder France 3, en veillant à ce que cela ne soit pas un repaire pour gauchiste...

Je pense que l'Etat doit offrir des programmes à ceux qui ne sont pas la cible des grandes chaines comme les personnes âgées par exemple.

Si l'Etat n'avait qu'une chaine diffusant des documentaires, des jeux intelligents, des programmes pour enfants instructifs, des débats politiques fréquents (veiller à ce que chaque parti ait un temps parole conforme à ce que préconise le CSA), des débats culturels type l'ancienne émission de Gieszbert (veiller à un certain équilibre entre droite et gauche) et des JT locaux et nationaux, cela ne me generait pas.. Bien sur, aucune série américaine, aucun talk show type Fogiel ou Ardisson, aucun évenement sportif dont l'acquisition des droits demande beaucoup d'argent. Une telle chaine ne couterait pas cher. Pour veiller à la neutralité, des élus de chaque parti devrait se réunir de temps en temps pour éventuellement corriger le tir (système de véto ou présidence de la chaine tournante) et les règles devront être claires et nettes dès le départ..

Pour les radios, tout supprimer sauf France Info, qui ne devrait que relayer les faits.. les reportages qui ne concernent pas directement l'actu devront être supprimés

avec ce changement, la redevance serait à 20€, voire moins si on autorise la pub.. 0€ même, si on taxe les revenus des autres chaines.. Pour limiter la bureaucratie, il faudrait de toutes façons supprimer de collecter la redevance comme cela se fait aujourd'hui.. Une petite part du budget de l'Etat irait directement au financement de la chaine et de la radio publiques..

Je ne vous cache pas que la solution consistant à taxer les revenus publicitaires des chaines privées a ma préférence..

le-resistant · Messagepar **le-resistant** » 11/10/2006 - 22:41

Gigot a écrit :il faut privatiser France2, Arte, France4, France 5 mais garder France 3, en veillant à ce que cela ne soit pas un repaire pour gauchiste...

Je pense que l'Etat doit offrir des programmes à ceux qui ne sont pas la cible des grandes chaines comme les personnes âgées par exemple.

Si l'Etat n'avait qu'une chaine diffusant des documentaires, des jeux intelligents, des programmes pour enfants instructifs, des débats politiques fréquents (veiller à ce que chaque partie ait un temps parole conforme à ce que préconise le CSA), des débats culturels type l'ancienne émission de Gieszbert (veiller à un certain équilibre entre droite et gauche) et des JT locaux et nationaux, cela ne me generait pas.. Bien sur, aucune série américaine, aucun talk show type Fogiel ou Ardisson, aucun évenement sportif dont l'acquisition des droits demande beaucoup d'argent. Une telle chaine ne couterait pas cher.

Pour les radios, tout supprimer sauf France Info, qui ne devrait que relayer les faits.. les reportages qui ne concernent pas directement l'actu devront être supprimés

avec ce changement, la redevance serait à 20€, voire moins si on autorise la pub.. 0€ même, si on taxe les revenus des autres chaines.. Pour limiter la bureaucratie, il faudrait de toutes façons supprimer de collecter la redevance comme cela se fait aujourd'hui.. Une petite part du budget de l'Etat irait directement au financement de la chaine et de la radio publiques..

Je ne vous cache pas que la solution consistant à taxer les revenus publicitaires des chaînes privées a ma préférence..

Laisser une chaîne d'info et une radio d'info financé par la publicité sa me parait acceptable.

Quand on voit chez ruquier l'autre gauchiste aleveque payé entre 2500 et 3000 EUR par émission si ça c'est pas du gaspillage et du foutage de gueule c'est que je ni connais rien. Car encaisser 50000 EUR par mois pour dire qu'on est de gauche c'est un peu facile et excessif je trouve.

Lyllopop · Messagepar **Lyllopop** » 12/10/2006 - 5:39

Cleo a écrit :
Lyllopop a écrit :mille fois oui !!!

116 €

merde merde merde merde

Tu l'as reçue ma tite puce?

En plus, c'est une arnaque parce qu'on est OBLIGE d'avoir les chaînes hertziennes. On ne peut pas avoir de télé sans cela! C'est du vol!

non pas encore recu, ni ma taxe d'habitation ! Je sens que le mois prochain je vais rien manger ! :lol:

Richard · Messagepar **Richard** » 12/10/2006 - 6:06

France inter, France infos, europe 1, Rfi etc ne profitent pas de cette manne financière ?

Vivelavie · Messagepar **Vivelavie** » 12/10/2006 - 9:41

le-resistant a écrit :Moi je suis pour privatiser les médias, car l'argent des Français est utilisé pour diffuser la pensée unique dans des programmes pas intéressants, d'ailleurs ce soir j'ai éteinds ma télé.

Les chaînes ex-publiques privatisées appartiendront aux grands groupes financiers mondialistes (si tu vois de qui je veux parler!)

Il y a fort longtemps TF1 fut privatisée, et C'EST TOUJOURS UNE CHAÎNE DE MERDE...

Le "quatrième pouvoir", qu'il soit financé par la pub ou par l'impôt est et restera l'outil de la mafia politique et financière qui nous gouverne...

Allez, j'en met un petit pour la télé: :fuck:

là!

Danisiam · Messagepar **Danisiam** » 12/10/2006 - 12:39

oui, car elle sert a peine a payer les salaires des feignants qui y travaillent
essayez de telephoner et vous verrez, aucune reponse

les chaines doivent s'autofinancer

et etre surtout apolitiques

de plus culturellement, elles touchent le fond

Crusader · Messagepar **Crusader** » 12/10/2006 - 19:17

payer 120€ pour voir ces programmes de merde qui de toute facon sont tous gratos sur internet le soir meme ou le lendemain, idem pour les films, propagande gauchiste à tort et à travers comme tu le dis très justement, totalement pour la suppression de cet affront...

le-resistant · Messagepar **le-resistant** » 12/10/2006 - 19:50

Vivelavie a écrit :
le-resistant a écrit :Moi je suis pour privatiser les médias, car l'argent des Français est utilisé pour diffuser la pensée unique dans des programmes pas intéressants, d'ailleurs ce soir j'ai éteinds ma télé.

Les chaînes ex-publiques privatisées appartiendront aux grands groupes financiers mondialistes (si tu vois de qui je veux parler!)

Il y a fort longtemps TF1 fut privatisée, et C'EST TOUJOURS UNE CHAÎNE DE MERDE...

Le "quatrième pouvoir", qu'il soit financé par la pub ou par l'impôt est et restera l'outil de la mafia politique et financière qui nous gouverne...

Allez, j'en met un petit pour la télé: là!

A la télé nous avons déjà une multitude de séries américaines dont certaines sont sympa (se soir je regarde Prison Break), mais autant avoir un systéme gratuit qui fera raisonner l'echo des 5 millions d'électeurs du Front National, car nous sommes une cible marketing de minimum 5 millions d'individus.

thomas · Messagepar **thomas** » 12/10/2006 - 20:09

Je suis pour la suppression de cette taxe bien entendu car elle finance la pensée unique .
On pourrait par exemple supprimer cette taxe et en instaurer une de 50 euros par exemple ( ce qui est désiroire) au profit de l'église catholique .
C'est bien beau d'aller dans les cathédrales et églises gratuitement ( contrairement à un musée qui est payant) mais l'entretien a un cout .
L'état n'étant plus capable de respecter ses engagements d'entretien après avoir racketé les biens de l'église , je pense qu'il serait bon de créer une telle taxe qui serait beaucoup plus positive que celle de la télé.

Cristal · Messagepar **Cristal** » 12/10/2006 - 21:22

En principe, je suis pour mais en pratique, ça m'est égal complètement: je n'ai pas de TV...

Messagepar **G-B** » 24/10/2006 - 19:37

Oui, on engraisse assez les cochons comme ça.

Mijanne · Messagepar **Mijanne** » 24/10/2006 - 19:46

pas de télé a la maison
pas d,infos bidon
que de la musique
surtout pas la radio(pubs, parlotes et repubs)
sur itune(internet)choix de musique,classique,jazz,etc
salutationsNATIONAL

Cristal · Messagepar **Cristal** » 24/10/2006 - 20:12

mijanne a écrit :pas de télé a la maison

Tout à fait d'accord !

Messagepar **G-B** » 24/10/2006 - 20:19

Elle pourrait disparaître que je m'en foutrais.

Maudite télé Kollabös.

Il serait intéréssant de faire le calcul des secondes de passage à l'antenne pour notre parti.

Mijanne · Messagepar **Mijanne** » 25/10/2006 - 6:51

je suis pour la supression de la télé "servi" par des syndicats et autres mondialistes de tous poils boite a faire des "ANES"
SALUTATIONS NATIONAL

DuG · Messagepar **DuG** » 25/10/2006 - 7:02

Pas de taxe TV......pour gauchistes
J'ai Canal Sat je ne regarde plus les émissions pour neneux attardés.

supergaulois · Messagepar **supergaulois** » 25/10/2006 - 15:14

payer 116 euros pour voir cette chevre de steevy boulay sur france 2 non merci, marre de payer pour voir des caves a la télé

Paroles de France