Page 1 sur 2
La fessée: pour ou contre
Publié : 23/09/2006 - 14:24
par Cristal
Bien que j'ai déjà mon opinion là-dessus, êtes-vous favorable ou opposé à donner la fessée à un enfant quand celui-ci fait des bêtises ou est vilain ?
Donnez votre avis tant sur le côté psychologique de la chose que sur l'expérience...
Publié : 23/09/2006 - 14:26
par Legion
Je pense qu'une autre méthode de punition peut etre adaptée mais si les petits

st trop agités alors oui je suis pour

Publié : 23/09/2006 - 14:26
par Tsinapah
Je n'ai pas voté car n'étant ni parent, ni mari, enfin presque 18 ans cela ne me concerne pas trop.
Mais je suis pour, car le parent sait ce qu'il fait et n'a pas l'intention de blesse son enfant, masi de lui faire un peu mal, qui n'est rien car les pluers sont de la contrariété, et c'est bon pour l'éducation je pense...
Aprés quand il vieillit c'est obsoléte.

Publié : 23/09/2006 - 16:31
par Crusader
j'ai voté contre
la seule éducation qui marche est basé sur la gentillesse si on commence a engueuler le gamin à tout bout de champs et à le gifler on en tirera rien de très bon.
Publié : 23/09/2006 - 16:34
par Richard
POUR
une bonne gifle de temps en temps remet les pendules à l'heure.
Publié : 23/09/2006 - 17:50
par supergaulois
Richard a écrit :POUR
une bonne gifle de temps en temps remet les pendules à l'heure.
pareil
Publié : 23/09/2006 - 18:37
par ttf31
Radicalement contre,
Avec le même argument que Crusader.
J'y crois pas !!!
vous etes pret à frapper la chair de votre chair, plutot que d'aller se confronter à tous ceux qui nous empoisonnent l'existence.
Sortez le soir et allez vous défouler sur la racaille, c'est pas ce qui manque. Mais pas sur vos gosses, deja qu'ils en bavent assez tous les jours à l'ecole ou dans les transport en communs.
Offrez leur un avenir meilleur plutot que de leur mettre des claques.

Publié : 23/09/2006 - 20:45
par Cristal
Quand on gronde et punit un enfant, c'est parce qu'il a fait une bêtise. On ne donne pas la fessée avec plaisir et surtout sans but.
L'avantage de la fessée, c'est que ça marque l'enfant. Il se rappellera qu'ayant fait telle bêtsie alors qu'il savait que c'était interdit (par exemple), il avait reçu une fessée. En général, il ne recommencera pas.
Par contre, rester sans bouger devant son enfant quand celui-ci fait une faute est négatif car:
- Le gamin recommencera
- Il n'aura aucun respect envers ses parents
Maintenant, ça dépend aussi du caractère, du sexe de l'enfant concerné. J'ai deux petites filles et les mettre au coin est bien plus positif et constructif que leur donner la fessée.
Bien sûr, il peut toujours avoir des circonstences atténuantes. Il serait vraiment choquant de donner une fessée a son enfant quand celui-ci par exemple fait tomber sa cuillère.
En conclusion, je préfère les punitions style au coin que les fessées mais de temps en temps, quand l'enfant le mérite, cela ne peut lui faire que du bien
Publié : 23/09/2006 - 20:49
par Cleo
POUR! Mais pas systématiquement.
Nos parents et nous-mêmes (enfin ma génération) avons été élevés comme ça et nous n'en sommes pas morts.
Par contre, j'aurais bien vu ce topic dans le café du commerce plutôt que dans l'enseignement. Donc je l'y mets

Publié : 24/09/2006 - 7:00
par DuG
POUR
Publié : 24/09/2006 - 7:31
par Prodeo
.
Selon Alphonse Allais, la fessée manque de cruauté :
<< Il y a des moments où l'absence d'ogres se fait cruellement sentir. >>
_
Publié : 24/09/2006 - 7:52
par Baudricourt
La colère n’est jamais bonne conseillère… Bien sûr après une grosse peur où à la vue d’une bêtise, sur le coup quelques claques sur le céans de jeunes enfants peuvent nous échapper. Mais de là à organiser des mises en scènes humiliantes qui sont dignes du marquis de Sade, il y a un pas incompatible avec la pédagogie.
Se montrer violent avec un enfant est toujours contre productif.
Quand ma fille était plus jeune, après réparation, je lui fit faire quelques rédactions en rapport avec ses mauvaises conduites, ce qui avait l’avantage de la faire méditer sur la stupidité des ses actes, et de l’entraîner à s’exprimer en français.
Pour conclure, je n’ai rien contre la fessée, mais elle doit être réservée à un public d’adultes consentants.
Publié : 24/09/2006 - 8:20
par Mysstyk
pour!!!
imposer des limites avec sanctions physique n'est possible que si l'on explique l'erreur (la faute) à l'enfant. la fessée, ou la tape sur les mains permettent de fixé dans l'esprit de l'enfant les limites à ne pas depasser.
plus l'enfant grandit moins les sanctions physiques sont necessaires car l'idée de transgresser les limites est dessuite associé à une hypotétique sanction, phantasmé et amplifié par le subconscient.
cela n'empechera pas l'enfant de faire une betise mais elle sera moins importante.
mais c'est pas un plaisir pour les parents et on est malheureux d'en arrivé là
quand on voit le resultat du " non-sanctions " sur les générations post 68! on reviens vite aux methodes des années 50.

Publié : 24/09/2006 - 12:48
par G-B
Une bonne fessée au martinet hein Cléo

Publié : 24/09/2006 - 13:19
par Cleo
Montmirail a écrit :Les trempes avec les gosses ce n'est pas mon truc. Mes neveux obéissent au quart de tour quand j'élève la voix.

Une fessée n'est pas une trempe

Publié : 24/09/2006 - 15:05
par supergaulois
Montmirail a écrit :Cleo a écrit :Une fessée n'est pas une trempe

Oui, tu as raison.

en effet une simple fessée pour qu 'il comprenne sans devenir apres un tyran bien entendu
Publié : 25/09/2006 - 13:05
par Julie
CONTRE!!! Avec d'autres méthodes de punitions (rédaction, au coin.... comme dit plus haut).
Mon père ne m'a jamais frappée, rien que le fait d'élever le ton me rendais toute petite petite...; Ma mère si lorsque je portais encore des couches (une fessée sur la couche ça fait du bruit, point barre lol), et puis un jour que je n'avais pas de couche, ma mère m'a mis une fessée, avec la même hardeur que si j'en portais une, j'ai eu la marque de sa main pendant plusieurs jours, et je peux vous dire qu'elle n'a plus jamais levé la main sur moi!
Je pense que taper son enfant est utile pour la grande personne car cela la défoule! L'enfant, lui, comprend que l'on résoud les choses par la violence, ce que je ne peux concevoir.....
Publié : 25/09/2006 - 13:24
par thomas
Pour bien entendu , car un enfant jeune n'a la notion de ce qui est bien ou mal , il est un peu comme un animal sauvage juste raisonné par son instinct .
Si la parole pour expliquer telle ou telle chose ne suffit pas , une bonne fessée peut y remédier . De plus , ça n'a jamais tué personne .
Publié : 25/09/2006 - 13:28
par MG-42
POUR, c'est bon pour la santé, ça fait circuler le sang.

Publié : 25/09/2006 - 14:41
par supergaulois
c'est de l'humour a la de villiers ça

Publié : 25/09/2006 - 16:17
par MG-42
chatainboy a écrit :c'est de l'humour a la de villiers ça

De Villiers...
Je rajouterai même que c'est bon pour la peau, ça tanne le cuire, et puis qui aime bien, châtie bien.
Publié : 25/09/2006 - 16:54
par JC convenant con con
ttf31 a écrit :
vous etes pret à frapper la chair de votre chair
Faut pas éxagérer,une claque n'est pas un coup de poing.
Pour moi elle reste suffisante.
Mais c'est seulement si l'enfant est trop insolent.
Le probléme aujourd'hui c'est que beaucoup de parents n'ont aucune autorité sur leurs enfants(surtout les hyper actifs).
Publié : 25/09/2006 - 18:20
par Cleo
Quand on n'a pas d'enfant on ne sait pas ce que c'est
Et parfois pour les protéger ce qu'il y a de mieux c'est encore de lever la main. Et je peux vous dire que ma fille, du haut de ses 25 ans prendrait une baffe si elle venait à me manquer de respect!
Publié : 25/09/2006 - 22:15
par G-B
Faut bien avouer que ça doit être jouissif d'en claquer une à un petit c p f arrogant.
Publié : 26/09/2006 - 5:20
par francaisdabord
Heu... et la fessée entre adultes comme jeu sexuel? Hum????