Publié : 28/11/2006 - 22:39
Raknagar a écrit :Je ne suis pas chrétien, je regarde des pornos, ce n'est pas pour ça que je viole des femmes ou des petits enfants ( l'église a notamment gardé le silence fasse à la confession de certains de leur prêtre ayant commis des actes pédophiles) ou encore que je manquerai de respect aux femmes. Moi je n'es pas envie d'avoir des rapports sexuels seulement pour procréer, je laisse ça a de Villiers.
Ce sont dans les pays ou le sexe est tabous qu'il y a le plus de viols.
C'est pas bon de refouler ses instinct. Chasser le naturel, il revient au galop. Les lois chrétiennes peuvent allé au diable, je ne respecte que les lois naturelles.
Je préfère être un esclave sexuel plutôt qu'un esclave religieux monothéiste
1. Les enquêtes le montrent : "77% des pédophiles ayant molesté des petits garçons et 87% de ceux qui ont molesté des petites filles ont avoué le rôle déterminant de la littérature pornographique sur leurs pensées et leurs comportements." Tu as mal saisi. Ce n'est pas 80% des personnes ayant un contact avec la pornographie qui sont à la suite des violeurs. Non, c'est 80% des prisonniers qui ont eu des rapports avex la porno.
2. Pour les prêtres pédophiles, c'est une autre histoire. Les médias profondement anti-catholiques font pratiquement leurs Unes sur LE prêtre pédophile en aenfoncant évidemment le clou ce qui amène à penser que beaucoup sont pédophiles ce qui est faux !
3. Dans quels pays "le sexe est tabou" ? Peux-tu donner des chiffres à ce que tu dis. aujourd'hui, c'est l'inverse : la protestation fasse aux affichages pédophiles publiques devient tabou... il d'agit de respecter la dignité humaine et à avoir un minimum de moralité
4. Les lois chrétiennes ont toujours concordé avec les lois naturelles.


