Paroles de France

Publié : **28/07/2011 - 19:21**

ehjoe, tu fais partie de la même espèce et j'aimerai que tu ne postes plus ici, tu le fais exprès, tu es le seul à tenir ces propos.

Tu restes un gros BOULET pour moi !

Publié : **28/07/2011 - 19:26**

Ehjoe pourquoi ne rejoins tu pas le comite de soutien a DSK ? vu la facon dont tu traites la victime et defend le "tout-impuissant", ton mepris pour les femmes est flagrant ..

Publié : **28/07/2011 - 19:30**

ehjoe je ne comprends pas pourquoi il est sur ce forum, c'est une brebis galeuse, et ses discours me saoulent au plus haut point. Ses bouquins il peut se les mettre où je pense, ce personnage (non j'ai effacé ce que j'avais mis) vous pouvez vous doutez ce que c'était.

Il y a pleins de forums où il serait applaudi.

Publié : **28/07/2011 - 19:36**

La Gauloise a écrit :Il existe des menteurs pathologiques, des affabulateurs qui ne se trahissent jamais, car ils vivent leur personnage. Ce qui est etonnant car la memoire d'un menteur peut le compromettre.

On peut le faire en un mot : mythomanie :boundissant:

Publié : **28/07/2011 - 20:00**

Daniel je postule pour être la femme de chambre. :affraid:

Publié : **28/07/2011 - 20:34**

La Gauloise a écrit :
vu la facon dont tu traites la victime et defend le "tout-impuissant", ton mepris pour les femmes est flagrant ..

Ehjoe pourquoi ne rejoins tu pas le comite de soutien a DSK ?

Ma chère Gauloise,

Souvent j'utilise l'humour, on comprend ou pas...

Je nai aucun mépris pour les femmes, ces jolies petites créature silencieuses et décoratives en minijupettes, ce sont des oeuves d'art, les hommes ne peuvent pas s'en passer, moi non plus !

Par contre, je déteste la femme quand elle commence à détruire la société, à détruire les couples, les familles, les enfants, le marché du travail, le marché de la location immobilière... Quand elles prennent le droit et la justice pour un jeu en totale irresponsabilité qui les caractérise quand elles sont livré à elles-mêmes.
Et je n'aime guère les féministes (vilaines marxistes frustrées en pantalons).

Rien que ceci devrait t'éclairer sur mes positions, elles sont justifiées :
- 68 % des femmes demandent le divorcent (+ 2/3).
- 83 % des femmes ont la garde des enfants (+ 3/4)
- 64 % des femmes conservent la résidence du ménage (explusion de l'homme dans 64% des cas (+ de 2/3)...
- 48 % des femmes travaillent pour, souvent, un revenu à pein inférieur si elle ne travaillaient pas, en couple évidemment.
Je pourrais t'en mettre 30 pages, avec statistiques et coût pour la société.

Concernant le Front, de mémoire JMLP est davantage pour la femme au foyer qui éduque ses enfants, si tu vas vers le FN, et je t'en félicite, tu ne peux ignorer cet élément.

*

Je prends position pour DSK, car je crois que juridiquement il va gagner, donc je le dis, je prends aussi position pour lui car j'estime que c'est un compatriote de mon sang, même si je vais encore essuyer des sarcasmes, et qu'en dernier il est affolant de voir une immigrée africaine clandestines, prostituée, trafiquante de drogue, qui en plus est davantage crue que le directeur général du FMI ; et d'ailleurs ceci est confirmé par les faits, ça devient une histoire de racisme anti-blancs, ou des troupeaux de noirs vitupèrent et gesticulent pour faire pression sur la justice. En outre, DSK était un adversaie politique, là ce n'est plus le cas, c'est une victime du système judiciaire américain où des hordes de noirs tentent d'avoir sa peau, ou on fait même des complots avec des attaques venant aussi de France, ça devient une espèce de machinerie anti DSK, or je ne vois pas le droit ainsi.

Je ne prends pas position pour des immigrés mahométans dans les civilisations européennes, et les USA en font partie, car j'estime que c'est un danger mortel à moyenne échéance, danger de voir notre civilisation disparaître, le jeur reconnais uniquement le droit d'être traité normalement et celui de dégager par le premier avion, en les indemnosant de leur bien moins les aides perçues.

En dernier, je prends aussi position car la législation féministe issue de socialiste protestant et conservateur américains, fait que l'homme n'a aucun droit face à la femme dans les affaires sexuelles, ce qui pour moi est intolérable ; preuve en est, une femme accuse un homme, l'homme donne une autre version, peu importe, san aucune preuve c'est l'homme qui va en prison ! Si ça te satisfait, ça ne me satisfait pas !

Est-ce que ces trois arguments te paraissent censés pour jsutifier ma position ?

Je dois rajouter que s'il y avait maintenant l'affaire Dreyfus et que je possède les informations démontrant la machination, je serai dreyfusard, car je suis pour la justice de l'état de droit au bénéfice de mes compatriotes. Et je pense que quelqu'un qui fait carrière dans l'armée peut être considéré largement comme un français.

*

Alors évidemment il y aura toujours les sarcasmes de ceux qui n'arrivent pas à séparer les choses quand il le faut, et font des amalgames permanent dans la recherche perpétuelle du complot imaginaire, quand ce n'est pas de mauvaise foi.
Si certains font passer la couleur politique avant le sang, moi je fais passer le sang d'abord, et comme ça a très bien été dit, des gens qui sont là depuis deux mille ans, et bien avant beaucoup de "patriotes", sont de notre sang, pour ma part c'est indiscutables, par contre ils répondent de leur comportement comme toute personne, mais individuellement avec des preuves tangibles.
.

Publié : **28/07/2011 - 20:35**

sosso a écrit :Daniel je postule pour être la femme de chambre.

Attends de voir la vraie photo...

Publié : **28/07/2011 - 20:50**

pfffffffff

quand je lis ton discours précédent, tu me confortes dans mes opinions te concernant, tu as un profil qui ne fait pas partie de mon entourage !

Publié : **28/07/2011 - 20:56**

sosso a écrit :ehjoe je ne comprends pas pourquoi il est sur ce forum, c'est une brebis galeuse, et ses discours me saoulent au plus haut point. Ses bouquins il peut se les mettre où je pense, ce personnage (non j'ai effacé ce que j'avais mis) vous pouvez vous doutez ce que c'était.

Il y a pleins de forums où il serait applaudi.

Ah ah, en somme tu voudrais m'expulser parce que j'ai une position sur un sujet qui est différente de la majorité ici présente :affraid:

Mais je ne suis aucunement en désaccord avec le programme du FN sur ce point.
Ce sont des avis personnels qui sont émis, et non un programme politique officiel.
D'ailleurs il semblerait que désormais nous soyons deux a avoir la même position sur le sujet habiroux, ah... :grandstr:

Quant à ton amour pour moi, j'y suis sensible et je le comrpends, je peux même confirmer que tu as mille fois raison, sauf que je ne te donnerai pas satisfaction car la loi liberticide me l'interdit. :lol:

Concernant les livres :etude:

(qui se nomment des romans quand même), je ne vois pas le rapport qu'il y a avec ces derniers, ont-ils fait quelque chose qu'ils n'auraient pas dû faire...

Tu confirmes bien le proverbe : la femme a des raisons que la raison ignore... :boundissant:

.

Publié : **28/07/2011 - 21:07**

FN-vite a écrit :
EhJoe a écrit :DSK[...] j'estime que c'est un compatriote de mon sang, même si je vais encore essuyer des sarcasmes

Pas de sarcasme, juste une question claire et simple : Est-ce que tu es jouif ?

C'est là que Ehjoe va sortir son :joker:

...

Publié : **28/07/2011 - 21:11**

sosso a écrit :pfffffffff

quand je lis ton discours précédent, tu me confortes dans mes opinions te concernant, tu as un profil qui ne fait pas partie de mon entourage !

Très chère Sosso,

As-tu pensé à écrire ton pseudonyme "Sot²", ce qui reviendrait mathématiquement au même.... :mortderire:

C'est vrai qu'on ne peut pas dire que tu fasses des discours, ce serait plutôt des "extraits de résumés", mais bon, tout le monde n'écrit pas des discours, la preuve :lol:

C'est assez fabuleux que tu puisses avoir des opinions, c'est remarquable et c'est un bon début... :boundissant:

Ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui dérange... :fleur:

C'est encore une chance que mon profile ne fasse pas partie de ton entourage, car là j'aurais eu une grande inquiétude, merci, je suis soulagé :france1:

.

Publié : **28/07/2011 - 21:26**

FN-vite a écrit :
EhJoe a écrit :- 64 % des femmes conservent la résidence du ménage (explusion de l'homme dans 64% des cas (+ de 2/3)...

...pas le temps d'ouvrir une parenthèse, que ça a déjà augmenté ! Pu**in de crise !

Il y en a qui n'aiment pas les statistiques il semblerait...

Publié : **28/07/2011 - 21:35**

FN-vite a écrit :
EhJoe a écrit :
sosso a écrit :pfffffffff

quand je lis ton discours précédent, tu me confortes dans mes opinions te concernant, tu as un profil qui ne fait pas partie de mon entourage !

Très chère Sosso,

As-tu pensé à écrire ton pseudonyme "Sot²", ce qui reviendrait mathématiquement au même....

C'est vrai qu'on ne peut pas dire que tu fasses des discours, ce serait plutôt des "extraits de résumés", mais bon, tout le monde n'écrit pas des discours, la preuve

C'est assez fabuleux que tu puisses avoir des opinions, c'est remarquable et c'est un bon début...

Ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui dérange...

C'est encore une chance que mon profile ne fasse pas partie de ton entourage, car là j'aurais eu une grande inquiétude, merci, je suis soulagé
.

Ô toi qui es perché bien plus haut que n'importe quelle femme, au lieu d'agresser Sosso, pourquoi tu ne réponds pas prioritairement à la question simple que j'ai pris le temps de t'adresser ?

Ta réponse nous permettra peut-être de savoir si une petite réponse peut être plus révélatrice qu'un grand discours !

Ah cher chevalier,

En mirant tu pourras voir que j'ai été interpellé, et non le contraire.

Quelle question as-tu posée, veux-tu la reproduire, je suis désolé, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une question ?
.

Publié : **28/07/2011 - 21:37**

Daniel a écrit :On se calme sinon je lâche ma femme de chambre et ça va déménager croyez-moi !

Bonsoir Daniel,

Tu ne préfères pas la page 666 ?

Publié : **28/07/2011 - 21:40**

FN-vite a écrit :
EhJoe a écrit :
FN-vite a écrit :
EhJoe a écrit :- 64 % des femmes conservent la résidence du ménage (explusion de l'homme dans 64% des cas (+ de 2/3)...

...pas le temps d'ouvrir une parenthèse, que ça a déjà augmenté ! Pu**in de crise !

Il y en a qui n'aiment pas les statistiques il semblerait...

J'aime les statistiques quand elles sont réelles et maitrisées par ceux qui les avancent.
Le reste, c'est du vent.

94,57% des romanciers ne savent pas faire la différence entre leur imagination et le monde réel.

Ce n'était pas pour toi que je disais ça (pour les statistiques).

Sinon, veux-tu dire que je mettrais de fausses données, tu penses que ce n'est pas le reflet de la vérité ?
.

Publié : **28/07/2011 - 21:48**

FN-vite a écrit :
Disons que quand un "statisticien" avance un " 64% des cas (+ de 2/3)", l'erreur de conversion pouvant être corrigée par un élève de CM1 en dit assez long sur le "sérieux" des chiffres avancés, sans avoir besoin de vérifier les sources pour se faire une opinion...

Bien vu...

Publié : **28/07/2011 - 21:53**

FN-vite a écrit :Disons que quand un "statisticien" avance un " 64% des cas (+ de 2/3)", l'erreur de conversion pouvant être corrigée par un élève de CM1 en dit assez long sur le "sérieux" des chiffres avancés, sans avoir besoin de vérifier les sources pour se faire une opinion...

Faisons d'une pierre deux coups...

- Je n'ai pas trouvé ta question, ou une phrase sous forme de question, veux-tu la remettre ici, merci.

- Pour ls statistiques je ne comprends rien, c'est moi qui ai précisé le pourcentage en fraction (j'ai arrondi, est-ce ça le problème ?), mais le pourcentage n'est pas de moi.
S'il te plaît, quelle est l'erreur de conversion ?

???

Publié : **28/07/2011 - 22:05**

Laurent de Lyon a écrit :
EhJoe a écrit :Ah cher chevalier,

En mirant tu pourras voir que j'ai été interpellé, et non le contraire.

Quelle question as-tu posée, veux-tu la reproduire, je suis désolé, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une question ?

->
FN-vite a écrit :Est-ce que tu es j'uif ?

Bonsoir Laurent, admettons :

branche maternelle
depuis la révolution
touts française de l'Allier et catholique
+
Branche paternelle,
A partir des grands-parents,
hongrois et tous catholiques
Père : 7 ans de Légion (Indo, Algérie) = français
catholique.
+
A partir de mon grand-père maternel (décoré en 14) et de
mon père, jusqu'à moi inclus, tous de droite, y compris l'ex-conjoint (tous deux FN).
+
Parents, donc français et catholique.
+
Moi, né en France, français et catholique de parents français et catholiques.
Aucune union avec une autre religion que catholique...
Obligation militaires effectuées.
décoré de la médaille des chemins de fer et du travail, donneur de sang bénévole.
+
Famille et alliances, que catholiques européens et français, tous votant FN.
...........

Aurais-je mon certificat ?

:roi:

Publié : **28/07/2011 - 22:21**

Mais on s'en fiche de où tu viens de qui tu es, pour moi tu es un infâme personnage, et que tu votes au FN, mais on s'en fiche...... Tu te contredis tout le temps. La petite Banon tu as aussi tapé sur elle et pourtant c'est une blanche !!!

Alors arrête tes délires tu es un pauvre type.

Publié : **28/07/2011 - 22:59**

sosso a écrit :Mais on s'en fiche de où tu viens de qui tu es, pour moi tu es un infâme personnage, et que tu votes au FN, mais on s'en fiche...... Tu te contredis tout le temps. La petite Banon tu as aussi tapé sur elle et pourtant c'est une blanche !!!

Alors arrête tes délires tu es un pauvre type.

Sosso,

Banon c'est exactement la mêm chose qu'aux USA, d'ailleurs c'est maintenant un complot ils roulent ensemble avec toute la machinerie négro-américaine derrière, c'est une affaire raciale avec les afro-américains qui font pression illégalement sur la justice.

Les lois liberticides et féministes sont bien trop du côté des femmes.

A chaque fois qu'une femme attaque un homme sur des affaire sexuelles alors que la femme a manifestement tort : comportement anormal, absence de preuves, je serai du côté de l'homme s'il est de mon sang, sinon ça ne me
concerne pas.

Donc ma position n'a pas changé et est très claire !
.

Publié : **28/07/2011 - 23:43**

Il ne se fatigue jamais ce Ehjoe... :clown:

Publié : **29/07/2011 - 0:10**

Rien à faire il ne veut pas changer de disque, moi je le zappe :ordi:

Publié : **29/07/2011 - 7:54**

Je crois qu'il a dit quelques pages avant (je n'ai pas la force de relire tous ses longs posts pompeux sur 40 pages) qu'il était catho tradi.

En tout cas je crois qu'il est pour bien plus à l'UMP que pour des raisons d'argent, et qu'il n'est pas ici en innocent. Il écrit beaucoup et joue très bien avec les mots, tout en laissant beaucoup d'incohérences et de contradictions. Ça ressemble à du camouflage de haut niveau.

Publié : **29/07/2011 - 8:05**

FN-Vite, moi aussi j'attends la confirmation de son LOF :lol:

car meme ne de parents LOF si on n'est pas confirme, on ne l'est pas ! Je pense que Ehjoe veut dire par "son sang" qu'il fait reference a la Bible (des origines judeo-chretiennes) mais personnellement catholique, je ne me sens aucune filiation avec ceux d'aujourd'hui.

D'autre part, Ehjoe : que les femmes soient toujours celles qui demandent le divorce est au contraire une preuve de courage face a la lachete de certains hommes qui veulent garder a la fois, epouse et maitresses ! dans la vie il y a des choix a faire et le respect de son conjoint. Dans beaucoup d'ethnies la polygamie fait partie des coutumes et l'entente regne parmi les epouses et concubines (exemple du grand Ramses II : 400 dans son harem !). Mais en occident, la Chretiente, la civilisation et les lois ont modifie ces coutumes.

Publié : **29/07/2011 - 8:07**

FN-vite a écrit :
Es-tu j'uif ?

NON

Paroles de France

DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle !

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle

Re: DSK arrêté et inculpé à New York pour agression sexuelle