Paroles de France

chris84 a écrit :

JCL31 a écrit :

chris84 a écrit :

Miroir a écrit :

JCL31 a écrit :Salut à tous.

N'allez pas croire un instant que je sois supporter de cet apatride de DSK, ni même que je puisse éprouver une quelconque pitié, mais prenons du recul sur la situation, et permettez moi de poser une question ?

Avant toutes choses.

Nous connaissons tous la paranoïa des US et aussi, le pouvoir impérialiste avide de cette nation, qu'elle exerce par ses forces armées sur tous les continents dans divers conflits directs ou fomentés par des coups d'états, pour sucer comme des vampires les ressources naturelles, maintenir sa suprématie financière de Wall Street, et protéger ses riches.

Dans la mesure ou DSK est DG du FMI il parait évident qu'il connait des dossiers sensibles, économiques mais aussi politiques.

...../.....

Même si DSK travaille pour des mondialistes, pour leurs interêts, peuvent ils se permettre de prendre un quelconque risque de le voir passer de soldats d'une oligarchie, à Général d'une Nation ?
Pour ma part je ne pense pas !?
DSK est aujourd'hui la proie du système pour lequel il a défendu les intérêts, un système mafieux, bien entendu, et impitoyable.
Voilà ce que je pense de toute cette histoire.

Si tu as raison il me semble peu probable qu'il aille jusqu'au procès...
Trop dangereux pour eux.

Une guerre entre mondialistes, c'est possible puisque DSK avait l'intention de remplacer le dollar par des "Droits de Tirages Spéciaux".

http://fr.sott.net/articles/show/2575-L ... -du-dollar

En effet.
Mais fais gaffe tu soulèves là le soutient-gorge de la femme de ménage .... et les tétons sont des caméras de la CIA...

Tu veux dire que ce site n'est pas très sérieux ?

Non justement !!
Tu as mis le doigts dans le "mille" et que tu pourrais être tenter de lever le soutif d'une femme de ménage qui passerait chez toi vers midi....à l'insu de ton plein grès bien sûr.....

chris84 a écrit :
Une guerre entre mondialistes, c'est possible puisque DSK avait l'intention de remplacer le dollar par des "Droits de Tirages Spéciaux".

http://fr.sott.net/articles/show/2575-L ... -du-dollar

Une piste serieuse à ton article...


16 mai (Reuters) - John Lipsky, numéro deux du Fonds monétaire international (FMI), a été nommé directeur général par intérim du FMI pour pallier l'absence de Dominique Strauss-Kahn, inculpé dimanche pour agression sexuelle aux Etats-Unis.

Grand et moustachu, cet Américain est le premier directeur général délégué du FMI depuis septembre 2006. Il avait annoncé jeudi dernier son intention de ne pas solliciter le renouvellement de son mandat, qui expire en août.

Plutôt réservé, John Lipsky peut se targuer à la fois d'une expérience acquise auprès d'une banque d'investissement et d'un long passé d'économiste au service de l'intérêt général, ce qui le rend à même de communiquer de manière efficace sur les missions très variées du FMI.

* Voici quelques éléments sur la carrière et les qualités attribuées à John Lipsky :

- Détenteur d'une thèse en économie, John Lipsky est devenu numéro deux du FMI au moment où l'économie mondiale jouissait d'une certaine stabilité. Certains se demandaient même à l'époque si une institution comme le FMI était encore nécessaire. Juste avant cette nomination au poste de premier directeur général délégué, il avait occupé les fonctions de vice-président et d'économiste en chef de JPMorgan Investment Bank.

- Le travail de John Lipsky au sein de FMI a été salué par les observateurs, pour qui il a su adapter les missions de l'institution à la crise financière de 2007-2009 et, plus récemment, a contribué à la mise au point des plans d'aide pour la Grèce, l'Irlande et le Portugal. "Il a été un animateur hors pair dans tous ces dossiers, sans cesser de plaider pour un plus grand rôle pour le FMI", a noté Edwin Truman, ancien responsable au sein du Trésor américain.

- Dominique Strauss-Kahn avait demandé à John Lipsky de garder un rôle de conseiller spécial auprès du FMI après l'expiration de son mandat, au moins jusqu'au sommet du G20 des pays développés et émergents de novembre prochain. Dominique Strauss-Kahn a évoqué la capacité de John Lipsky à "initier le débat en tant que partisan influent du multilatéralisme et d'une plus grande surveillance financière". Dominique Strauss-Kahn qualifie également John Lipsky de "formidable communicateur".
- John Lipsky, qui avait déjà passé dix années de sa carrière au FMI entre 1974 et 1984, baigne dans la culture de l'institution tout en connaissant les rouages des banques d'affaires. Cela lui donne l'assise nécessaire pour assurer la stabilité du FMI malgré les bruits entourant l'arrestation de son directeur général. Par ailleurs, sa réserve naturelle contraste avec l'image plutôt arrogante associée au FMI. Par ce trait de caractère, il donne l'impression qu'il a les choses bien en main.

- Avant de rejoindre Salomon Brothers en 1984, John Lipsky avait travaillé au sein du FMI à la gestion des procédure de surveillance des taux de change et à l'analyse du développement du marchés des capitaux internationaux. Il a occupé le poste d'économiste en chef de Salomon Brothers de 1992 à 1997.

SOURCE > Reuters

G-B a écrit :

Miroir a écrit :

Passant a écrit :D'ailleurs il fréquentait un club échangiste.

Quel rapport?

Oui quel rapport, car dans un club échangiste, les gens y vont d'eux-mêmes, ils ne sont forcés à rien...

DSK ne fait plus la différence quand il est dans son club ou non. Ses habitudes d'aller sauter des femmes au club se reportent sur sa vie courante.

Si son arrestation arrange certain, c'est un hasard: Obama avec sa dette, UMP pour la course a la présidentielle, ou meme éventuellement Marine.

DSK n'a plus le sourire (en coin)


http://youtu.be/FqfAQl5AlI8

Un article que je trouve intéressant sur l'omerta qui règne chez les gens de pouvoir !

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.ph ... -sexuelles

Passant a écrit :

G-B a écrit :

Miroir a écrit :

Passant a écrit :D'ailleurs il fréquentait un club échangiste.

Quel rapport?

Oui quel rapport, car dans un club échangiste, les gens y vont d'eux-mêmes, ils ne sont forcés à rien...

DSK ne fait plus la différence quand il est dans son club ou non. Ses habitudes d'aller sauter des femmes au club se reportent sur sa vie courante.

Dans un club échangiste, personne ne force personne à faire quoi que ce soit.
Ce genre de comportement entrainerait une expulsion immédiate et définitive.
L'une des choses les plus surprenantes dans ce genre d'endroit est le respect mutuel.
S'il se comportait de même dans sa vie courante il ne risquerait pas d'agresser une femme.

Non de non, il est cuit le social-OS (dans le slip.)

Le rapport d'expertise médico-légale corrobore l'accusation de la plaignante, a indiqué la juge.
Le parquet demande 1 million de dollars de caution.
Le parquet demande que DSK soit placé en détention préventive et dit enquêter sur une autre affaire sexuelle qui pourrait impliquer le patron du FMI.

Anne Synclair se rend à NY !`
Ché pas comment parce qu'avec les cornes qu'elle porte, ils l'a laisseront pas monter dans l'avion.....

Je ne peux pas mettre le lien car mon nom apparait (Orange.fr) mais la Juge a refuse la caution, il est maintenu en detention jusqu'a vendredi pour une seconde audience..

La Gauloise a écrit :Je ne peux pas mettre le lien car mon nom apparait (Orange.fr) mais la Juge a refuse la caution, il est maintenu en detention jusqu'a vendredi pour une seconde audience..

*
_ Le juge est une femme...

Ton nom n'apparaitrait pas, seul toi le vois, il faut être connecté sur ta page

vu que c'est sur ma page d'accueil dans l'actualite, je ferai un essai ! de toute facon c'est officiel ce soir c'est dans tous les medias !

C'est une bonne chose que le juge soit une femme dans ce type d'affaires !

FN-vite a écrit : Ce qui ne grandira pas la France à défaut de nous faire honte, est que DSK était vu comme le vainqueur probable aux présidentielles 2012. Je pense que dans la tête des autres peuples dans le monde, un président élu représente au moins la moitié du peuple qu'il gouverne, dans son comportement et ses idées...
Dans le cas de DSK, je pense que les 36% d'intentions de vote au premier tour, ne passeront pas inaperçus et que le lien sera malheureusement vite fait entre DSK le pervers criminel et le gros tiers du peuple qui s'apprêtait à voter spontanément pour lui.

*
_ Crois-tu sincèrement que le ngome représente 50% des français ? Surtout aujourd'hui...

Bizarrement, on n'entend pas les associations de malfaiteurs anti-racistes... Pourtant la victime est une femme noire...

>>>> Voir ici pas de chambre à 3 000€ <<<<

La bande des faux culs chez Calvi sur France 2 disant que DSK est la vierge Marie réincarnée, pas plus vertueux que lui ! Et dire que des français crédule devant leur télé vont gober cette propagande à deux balles !

Justement : noire et pauvre.

Or aux USA existe une procédure qui s'appelle le plea bargain (plaider coupable) permettant à l'accusé d'éviter le procès moyennant un arrangement avec le plaignant.

Il est tout à fait improbable que DSK ne le sache pas. S'il avait vraiment fait le con avec cette bonne femme, il lui aurait été plus simple de lâcher cent mille dollars, sachant que les Français se fichent des histoires de fesses des uns et des autres.

G-B a écrit :>>>> Voir ici pas de chambre à 3 000€ <<<<

Essayez plutôt de trouver une photo ou un plan de la suite de DSK pour voir si la version de la femme de chambre est plausible.

FN-vite a écrit :

Sylphe a écrit :Mais il était venu en France au lieu de s'occuper de son FMI à Washington...

(D'où l'affaire de la porsche et de son patrimoine. Mais ceci n'effrayait pas son électorat des classes moyennes.)

Et ça ?

http://www.sondages-en-france.fr/sondag ... les%202012

DSK : 23% - Marine : 17% - Sarko : 16%
Aubry : 22 % - Sarko : 19% - Marine : 17%
Hollande : 21,5 % - Sarko : 19% - Marine : 18%

...pas compris !

DSK était l'adversaire le plus dangereux pour Sarko puisqu'il l'éliminait au premier tour.

Sarko se fiche du score de Marine puisque même derrière elle mais au second tour, il peut encore espérer un effet 2002.

Sylphe a écrit :

G-B a écrit :>>>> Voir ici pas de chambre à 3 000€ <<<<

Essayez plutôt de trouver une photo ou un plan de la suite de DSK pour voir si la version de la femme de chambre est plausible.

Je n'ai pas à me transformer en avocat d'un homme comme DSK, étant donné que je suis un diable, (pour lui et sa clique) qui vote FN depuis 28 ans

Mon cher ami, en ne vous faisant pas l'avocat de DSK, vous vous faites celui de Sarkozy à qui cette affaire profite.

Sylphe a écrit :Mon cher ami, en ne vous faisant pas l'avocat de DSK, vous vous faites celui de Sarkozy à qui cette affaire profite.

On m'a toujours dit, que les loups ne se mangeaient pas entr'eux... Non??

*
_ menteur en plus...

G-B a écrit :

Sylphe a écrit :Mon cher ami, en ne vous faisant pas l'avocat de DSK, vous vous faites celui de Sarkozy à qui cette affaire profite.

On m'a toujours dit, que les loups ne se mangeaient pas entr'eux... Non??

Vous supposez donc que DSK ne se serait jamais présenté aux primaires du PS pour ne pas avoir à affronter Sarkozy ?

J'ai toujours pensé, que DSK ne prendrait pas le risque de perdre sa place au FMI et que par conséquent, tout ça n'est que de l’enfumage... Le candidat du PS sera Hollande.

Il est certain qu'il existe dans cette affaire des points incompréhensibles.
DSK est un homme extrêmement intelligent, quoi qu'on puisse lui reprocher par ailleurs.
On nous dit qu'il a pris la fuite précipitamment, sachant qu'en France il ne risquerait plus rien.
Dans ce cas, pourquoi a-t-il appelé l'hôtel depuis l'aéroport en indiquant où on pouvait le trouver pour lui rapporter son téléphone?
Pourquoi n'a-t-il pas attendu d'être arrivé à l'abri à Paris pour se le faire envoyer?
Qu'on ne me dise pas que le prix d'un téléphone portable représente quelque chose pour lui...
Il savait très bien que tant qu'il se trouvait sur le territoire US, dans un avion ou ailleurs, il pouvait être interpellé.
Une fois à destination il aurait appris si la femme de chambre avait porté plainte ou non et aurait pu décider de la conduite à suivre.
Vu le temps écoulé depuis son départ de l'hôtel il avait retrouvé depuis longtemps son calme et ses facultés mentales.
Non, vraiment, cette histoire n'est pas claire.

Pas claire pourquoi?? Pour qui??

Pour moi, ce qui n'est pas clair, c'est qu'aucune des associations de malfaiteurs anti-raciste en France n'a manifesté dans Par'wis... Imaginons un instant, que JMLP est agressé une femme noire...

Choquant, aucun des membres du parti socialiste, n'a eu un mot de compassion, pour cette petite femme de ménage... Pourquoi? Parce que c'est une femme de couleur, ou parce que c'est un juif qui l'a agressé sexuellement??

Aujourd'hui, on nous fait l'éloge d'un type qui a mis gravement la réputation de notre pays en jeu... Ça au moins c'est clair!!!