Eniotnar a écrit :JCL31 a écrit :Eniotnar a écrit :marcau a écrit :ouf, c'est super et ca résume tout.
Eh oui les Amis!
Ce passage date de 1996, quand Maurice sévissait sur Skyrock. Il sévit maintenant sur "Oui FM" et il continue à remettre les "grandes gueules" qui l'appellent à leur place :
http://www.mauriceradiolibre.com/forum. ... -banlieues
1996.....
l'énoncé de ce qu'il dit colle encore avec l'actuelle réalité,
à un détail près c'est que la situation a empiré.
De fait, on peut tirer comme constat que
les politiques d'aujourd'hui, les mêmes que ceux de 1996 pour la plupart,
n'ont rien fait.
C'est aussi ce qui explique la désaffection de nos citoyens pour la politique. As-tu remarqué comme les
politichiens s'étonnaient de la montée de l'abstention
en évitant soigneusement d'en expliquer les causes ?
Il vont surtout pas avouer leurs échecs et se couper la branche de l'arbre sur lequel il se goinfre de fruits que le peuple entretien.
Ca ferait mauvais genre en période d'élection de prétendre porter cette responsabilité, suicidaire.
Quand il parle d'échec ils minimisent et rebondissent en y associant un pseudo changement qui n'arrivera jamais.
Miroir dit qu'il n'y a pas de révolution sans espoir, peut être, mais les "poltronlitiques" n'ont de cesse qu'a vendre de l'espoir, sans jamais épuiser leur fond de commerce, l'essentiel étant pour eux, en connaissance de cause du marasme politique dont le peuple est victime, qu'ils soient élus.
Et ce, même avec 1% de votant si nécessaire.
Je pars du principe pourtant que si une élection ne mobilise pas plus de la moitié des électeurs, elle devrait logiquement ne pas être valide, car non représentative.
C'est pour cela qu'il réfléchissent sagement au droit de vote des étranger, une façon de falsifier la participation pour remonter les chiffres et s'arguer de leur faux bons résultats.
