Paroles de France

RIBEMONT a écrit :Je maintiens donc que réduire l'influence des "habiroux" ou autres minorités agissantes ne diminuera en rien les visées égémoniques d'une religion prônant la ségrégation, la spoliation, la violence et le meurtre au point que ses adeptes en viennent à exécution.

Miroir a écrit :(...) les moyens et la protectin que d'autres leur apportent changent beaucoup de choses quant à la réalisation de leurs objectifs.

RIBEMONT a écrit :Seulement, gagner l'attention des Français journellement confrontés au problème de l'Islam prosélyte et envahisseur serait moins aisé sur des thèmes aussi contre-battus que ceux évoqués par ailleurs.

Miroir a écrit :(...) l'Islam resterait sans danger s'il n'y avait pas l'immigration de masse.

Pianoforte a écrit :(...) On risquerait aussi d'apporter de l'eau au moulin des mondialistes. Rappelons-nous les leçons du passé, et comment on a envoyé 3 fois les Français se battre contre les Allemands en 70 ans.

RIBEMONT a écrit :

Miroir a écrit :(...) l'Islam resterait sans danger s'il n'y avait pas l'immigration de masse.

L'Islam est intrinsèquement violent. Refuser de l'admettre est plus qu'inquiétant.

Pianoforte a écrit :

RIBEMONT a écrit :Quel rapport avec 3 guerres germano-françaises en 70 ans ?

Elles ont précipité deux peuples frères l'un contre l'autre, pour faire la place à l'immigration de masse en dépeuplant l'Europe, ruinant la chrétienté, installant le communisme, tout en épargnant une certaine élite.
D'ailleurs une partie de cette histoire est désormais protégée par la loi Fabius-Gayssot.
Ces peuples se sont officiellement entretués pour cause d'excès nationaliste, ou d'Archiduc assassiné, alors que les victimes ont juste lu un ordre de mobilisation générale. Aujourd'hui comme hier, la presse était sous contrôle et chantait la même petite chanson sur qui était gentil,qui était méchant, et ce qu'il fallait faire.
Mais cette fois, les fossoyeurs de l'Europe sont allés beaucoup trop loin et ne sauveront certainement pas leur peau.

Miroir a écrit :(...) Qu'il soit violent ne me dérange guère tant que ce n'est pas chez nous!

Pianoforte a écrit :Qui a bombardé l'Irak sous le prétexte d'y trouver des armes de destruction massives ? Les musulmans ?
Qui a bombardé la Palestine avec des bombes au phosphore, les musulmans ?
Il y a aussi l'Afghanistan, la Serbie, etc... J'arrête là avec les photos, sinon je vais remplir 20 pages à moi tout seul.
Ceux qui conquièrent le monde à leurs pratiques, ce sont les mondialistes, dignes successeurs des communistes. Et l'Islam, radical ou pas, est un ridicule prétexte.

joylydia a écrit :Tous ceux qui oeuvrent à l'Islamisation de la France, de l'Europe, sans penser à leur patrie, à leurs enfants, ceux qui prônent toujours plus d'immigration en grande majorité musulmane avec une démographie galopante, seront à jamais les ânes de l'Histoire qui auront mis fin à la Civilisation Occidentale.
Ce post n'est pas passé sur Orange, je pense qu'il passera ici, car seul le FN est pour le droit à l'expression pour les Français.

RIBEMONT a écrit :

Miroir a écrit :(...) Qu'il soit violent ne me dérange guère tant que ce n'est pas chez nous!

Seriez-vous complètement complètement sourds ou aveugles ?

Miroir a écrit :(...) J'y vois suffisamment pour constater que les quelques musulmans présents en France jusqu'à l'arrivée de l'immigration massive n'ont jamais posé de problème particulier, ce n'est que depuis que certains favorisent et encouragent leur venue que le danger existe, et je crains qu'il ne soit pas possible de s'en protéger tant que ceux qui se servent de leur venue en masse pour nous affaiblir et détourner notre attention ne seront pas mis hors d'état de nuire. (...)

RIBEMONT a écrit :

Miroir a écrit :(...) J'y vois suffisamment pour constater que les quelques musulmans présents en France jusqu'à l'arrivée de l'immigration massive n'ont jamais posé de problème particulier, ce n'est que depuis que certains favorisent et encouragent leur venue que le danger existe, et je crains qu'il ne soit pas possible de s'en protéger tant que ceux qui se servent de leur venue en masse pour nous affaiblir et détourner notre attention ne seront pas mis hors d'état de nuire. (...)

En démocratie, les changements politiques ne passent pas par des raisonnements mais par des perceptions.
Gagnons d'abord les prochaines élections, le reste suivra, naturellement.
A cette fin, un brin de stratégie ne gâcherait pas l'affaire.
Que le FN se garde bien de s'isoler un peu plus.
La victoire est à ce prix.

Rappelant ici le mot de Sacha Guitry : La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.

RIBEMONT a écrit :Mais qui est dupe ici ?

Pianoforte a écrit :L'Islam, qui semble vous obséder et qui n'est que la religion des principaux allogènes (il y a aussi le judaïsme qui est bien plus puissant proportionnellement, première religion de France en terme de pouvoir), n'aurait aucune réalité chez nous sans l'immigration de masse, rendue possible par l'absence de frontières. D'ailleurs qu'entendez-vous par "la France" ?

Pianoforte a écrit :

RIBEMONT a écrit :La question se pose bel et bien. Un pays qui n'a ni frontières ni identité a-t-il encore besoin d'un nom ?

Pianoforte a écrit :

RIBEMONT a écrit :

Pianoforte a écrit :Qui a bombardé l'Irak sous le prétexte d'y trouver des armes de destruction massives ? Les musulmans ?
Qui a bombardé la Palestine avec des bombes au phosphore, les musulmans ?
Il y a aussi l'Afghanistan, la Serbie, etc... J'arrête là avec les photos, sinon je vais remplir 20 pages à moi tout seul.
Ceux qui conquièrent le monde à leurs pratiques, ce sont les mondialistes, dignes successeurs des communistes. Et l'Islam, radical ou pas, est un ridicule prétexte.

Vos réponses sont autant de détournements d'objet. Je vous parle de la France face à l'Islam, pas de politique internationale !

L'Islam, qui semble vous obséder et qui n'est que la religion des principaux allogènes (il y a aussi le judaïsme qui est bien plus puissant proportionnellement, première religion de France en terme de pouvoir), n'aurait aucune réalité chez nous sans l'immigration de masse, rendue possible par l'absence de frontières. D'ailleurs qu'entendez-vous par "la France" ? Cette désignation a-t-elle encore un sens, pour un pays sans frontières et sans identité ?

G-B a écrit :Excellent Piano excellent!!!

Pianoforte a écrit :D'ailleurs qu'entendez-vous par "la France" ?

G-B a écrit :

et croyez moi , l'Europe est la cible de l'Islam.

L'€urop€ est la cible de Tel-Aviv à travers l'islam oui... Diviser pour mieux régner.

C'est curieux, pourtant Israel n'est pas sur la liste des pays qui risquent d'être en défault économiques comme l'Ukraine ou la Grèce. Malgré ça, Obama a dégagé une aide d'urgence pour Tel Aviv de 2,775 milliards de dollars pour aider le budget sécurité d'Israel.
Il y a un problème ?
Pas assez d'avions et de chars ???
Soucis d'argent ?

Pour ne pas être en reste, il donne 500 millions aux Palestiniens... "

Avec des échanges supérieurs à 25 milliards d’euros en 2007, Israël est un des plus grands partenaires commerciaux de l’Union européenne dans la zone euro-méditerranéenne. L’Union est le premier marché d’exportation d’Israël et sa deuxième source d’importation. Les exportations européennes vers Israël s‘élèvent à 14 milliards d’euros. L’Union importe d’Israël un plus de 11 milliards d’euros de marchandises. Dans le cadre de sa politique européenne de voisinage pour la période 2007-2010, Bruxelles accorde à l’Etat hébreu une aide de 14 millions d’euros. En revanche, les échanges commerciaux entre les territoires palestiniens et Bruxelles sont bien plus limités. En cause: les divisions inter-palestiniennes et le blocus d’Israël à la bande de Gaza contrôlée par le Hamas depuis juin 2007. Une situation qui ne permet pas à l’Autorité palestinienne de renforcer son économie. Les Palestiniens vivent en grande partie grâce aux aides européennes à travers un organe de l’UNRWA ou le programme PEGASE, un plan de réforme et de développement palestinien. Depuis 2000, la Commission européenne a envoyé au total près de 3 milliards et demi d’euros d’assistance aux Palestiniens. 2007 a été l’année où Bruxelles a envoyé la plus grande aide avec plus de 560 millions d’euros. Une aide à la baisse en 2009, autour de 440 millions d’euros. Ces aides ont aussi pour but d’aider l’Autorité palestinienne à construire les institutions d’un futur Etat, seule solution pour l’Union européenne d’une cohabition pacifique entre Israéliens et Palestiniens. Mais les nouvelles exigences du gouvernement Netanyahu risquent de tout faire capoter.