la fessee, utile ou non...
la fessee, utile ou non...
Faut-il interdire la fessée? Le Conseil de l’Europe bataille pour l’abolition de ce qu’il nomme «les châtiments corporels» dans les 47 pays qui le composent. Il s’appuie sur deux «recommandations», non contraignantes, datant de 2004 et de décembre 2006. Et s’apprête à lancer à l’automne une vaste campagne de sensibilisation «pour changer les mentalités». Le terme de «châtiment corporel», qui sent la trique et le martinet, englobe également. la fessée. Celle, par exemple, que les parents français ont tout à fait le droit de délivrer à leur enfant. Actuellement, seuls seize pays interdisent ces gestes à l’école, mais aussi à la maison. La Suède fut la pionnière en 1979. Si nul n’a envie de justifier de sévères raclées, l’initiative du Conseil, pétrie de l’idéologie de la protection de l’enfance et de celle des droits de l’homme, risque de culpabiliser (au moins en France) des générations de parents.
«Devoir». C’est l’un des chevaux de bataille de la secrétaire générale adjointe du Conseil de l’Europe, Maud de Boer-Buquicchio. Lors de la 28e conférence européenne des ministres chargés des Affaires familiales, en mai 2006, la Néerlandaise défendait cette abolition, en invoquant le «devoir de protéger l’intégrité physique et psychologique» et «la dignité humaine de nos enfants». «Nous ne sommes pas autorisés à les frapper, les blesser et les humilier. Un point c’est tout. [.] Nous devons changer de mentalités et adapter nos lois en conséquence.»
En réalité, le Conseil prône en la matière la «tolérance zéro»: ni baffe, ni tape, ni claque, qui sont assimilées à des «mauvais traitements», des «humiliations» et autres «mutilations». Et, surtout, «aucune religion, croyance, situation économique ou méthode éducative» ne saurait les justifier. Ainsi, le commissaire aux Droits de l’homme, Thomas Hammarberg, dénonce-t-il les «concepts juridiquement déshonorants» de «châtiment raisonnable» et de «correction licite». Le Conseil de l’Europe se veut néanmoins rassurant: «Interdire les châtiments corporels dans le foyer familial ne veut pas dire engager des poursuites contre les parents, mais changer leurs comportements.» Des poursuites, il y en eut pourtant. Ainsi, en 1998, la Cour européenne des droits de l’homme sanctionnait un Britannique qui avait battu son beau-fils. Au Royaume-Uni, la justice avait justement considéré qu’il s’agissait là d’un «châtiment raisonnable».
Liens. On trouve d’autres fers de lance dans cette croisade, qui est loin de se jouer au seul sein des institutions. La psychanalyste et philosophe Alice Miller popularise depuis trois décennies l’idée qu’il n’y a pas de bonne fessée. Que la violence à l’égard des enfants génère la violence chez les adultes. En enregistrant le «message erroné», selon lequel «les enfants sont frappés pour leur bien», les parents nient la souffrance et enseignent le recours à la violence. «Les sanctions entraînent une obéissance à court terme, mais, à plus long terme, engendrent la peur, souvent déguisée en agressivité, soif de vengeance, haine, volonté d’être enfin au pouvoir, pour punir les plus faibles. Elles conduisent à un cercle vicieux», déclarait-elle à Libération, en 1999, lors de la création de l’association Eduquer sans frapper.
De son côté, après une recherche dans plusieurs services de traumatologie d’urgence auprès de 300 adolescents, le médecin Jacqueline Cornet a établi qu’il existe un lien entre «la violence éducative» subie et la propension à avoir des accidents.
Toute cette littérature se retrouve sur le site de l’association Ni claques, ni fessées , laquelle fait circuler une pétition pour la promulgation d’une loi «qui dise le droit de l’enfant à être élevé sans claques ni fessées, et le devoir du parent contrevenant de se faire aider dans sa tâche éducative».
Lors de sa prochaine campagne, le Conseil de l’Europe devra donc convaincre la majorité de ses membres qu’une tape sur la main ou une fessée sur la couche, comme la raclée au ceinturon, est toujours «un engrenage vers la violence». Au risque de diaboliser les parents et de brouiller le message.
bientot, ils nous diront comment il faut pisser!!!
«Devoir». C’est l’un des chevaux de bataille de la secrétaire générale adjointe du Conseil de l’Europe, Maud de Boer-Buquicchio. Lors de la 28e conférence européenne des ministres chargés des Affaires familiales, en mai 2006, la Néerlandaise défendait cette abolition, en invoquant le «devoir de protéger l’intégrité physique et psychologique» et «la dignité humaine de nos enfants». «Nous ne sommes pas autorisés à les frapper, les blesser et les humilier. Un point c’est tout. [.] Nous devons changer de mentalités et adapter nos lois en conséquence.»
En réalité, le Conseil prône en la matière la «tolérance zéro»: ni baffe, ni tape, ni claque, qui sont assimilées à des «mauvais traitements», des «humiliations» et autres «mutilations». Et, surtout, «aucune religion, croyance, situation économique ou méthode éducative» ne saurait les justifier. Ainsi, le commissaire aux Droits de l’homme, Thomas Hammarberg, dénonce-t-il les «concepts juridiquement déshonorants» de «châtiment raisonnable» et de «correction licite». Le Conseil de l’Europe se veut néanmoins rassurant: «Interdire les châtiments corporels dans le foyer familial ne veut pas dire engager des poursuites contre les parents, mais changer leurs comportements.» Des poursuites, il y en eut pourtant. Ainsi, en 1998, la Cour européenne des droits de l’homme sanctionnait un Britannique qui avait battu son beau-fils. Au Royaume-Uni, la justice avait justement considéré qu’il s’agissait là d’un «châtiment raisonnable».
Liens. On trouve d’autres fers de lance dans cette croisade, qui est loin de se jouer au seul sein des institutions. La psychanalyste et philosophe Alice Miller popularise depuis trois décennies l’idée qu’il n’y a pas de bonne fessée. Que la violence à l’égard des enfants génère la violence chez les adultes. En enregistrant le «message erroné», selon lequel «les enfants sont frappés pour leur bien», les parents nient la souffrance et enseignent le recours à la violence. «Les sanctions entraînent une obéissance à court terme, mais, à plus long terme, engendrent la peur, souvent déguisée en agressivité, soif de vengeance, haine, volonté d’être enfin au pouvoir, pour punir les plus faibles. Elles conduisent à un cercle vicieux», déclarait-elle à Libération, en 1999, lors de la création de l’association Eduquer sans frapper.
De son côté, après une recherche dans plusieurs services de traumatologie d’urgence auprès de 300 adolescents, le médecin Jacqueline Cornet a établi qu’il existe un lien entre «la violence éducative» subie et la propension à avoir des accidents.
Toute cette littérature se retrouve sur le site de l’association Ni claques, ni fessées , laquelle fait circuler une pétition pour la promulgation d’une loi «qui dise le droit de l’enfant à être élevé sans claques ni fessées, et le devoir du parent contrevenant de se faire aider dans sa tâche éducative».
Lors de sa prochaine campagne, le Conseil de l’Europe devra donc convaincre la majorité de ses membres qu’une tape sur la main ou une fessée sur la couche, comme la raclée au ceinturon, est toujours «un engrenage vers la violence». Au risque de diaboliser les parents et de brouiller le message.
bientot, ils nous diront comment il faut pisser!!!
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
C'est d'une stupidité!
ça dépend des gamins, il y en a à qui on a besoin de marquer des limites franches, et d'autres qui n'en ont jamais besoin...ou presque...
une fessée, doit rester raisonnable, bien évidement!
interdite ou pas, si un ou une de mes enfants en a besoin, il ou elle se la prendra!
ça dépend des gamins, il y en a à qui on a besoin de marquer des limites franches, et d'autres qui n'en ont jamais besoin...ou presque...
une fessée, doit rester raisonnable, bien évidement!
interdite ou pas, si un ou une de mes enfants en a besoin, il ou elle se la prendra!
Doucement mais sûrement.... Dr Jekyll est devenu Mr Hyde
- Ardechois libre
- Membre d'honneur
- Messages : 2942
- Inscription : 24/09/2006 - 18:28
Le problème, c'est que ces abrutis ne font pas la diffèrence entre la punition avec le fouet dans la grange,(comme dans l'ancien temps) et une fèssèe bien mèritèe.
Pour simple exemple, je remonte juste du marchè, un gamins de 3, 4 ans a traversè une rue juste devant une voiture en zone 30, il s'en est pris une justifiè, avec cette loi de merde le père est condamnable. Pitoyable
Pour simple exemple, je remonte juste du marchè, un gamins de 3, 4 ans a traversè une rue juste devant une voiture en zone 30, il s'en est pris une justifiè, avec cette loi de merde le père est condamnable. Pitoyable
Abstinence et fidélité sont les seuls rempart efficace contre le sida.
- Eniotnar
- Membre d'honneur
- Messages : 5039
- Inscription : 25/03/2006 - 10:38
- Localisation : Suresnes
- Contact :
La fessée : UTILE et à tout âge, non mais !
http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter- Eniotnar
- Membre d'honneur
- Messages : 5039
- Inscription : 25/03/2006 - 10:38
- Localisation : Suresnes
- Contact :
Georges-Bernard a écrit :UTILE et à tout âge![]()
![]()
GBBBBBBBBBBBBBBBB !!!!!

http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouterCorinne a écrit :C'est d'une stupidité!
ça dépend des gamins, il y en a à qui on a besoin de marquer des limites franches, et d'autres qui n'en ont jamais besoin...ou presque...
une fessée, doit rester raisonnable, bien évidement!
Bien évidemment !
C'est toujours à contrecoeur que je me résout à sévir mais il arrive que ce soit inévitable !
Après avoir monté les hommes contre les femmes, les riches contre les pauvres, les jeunes contre les vieux, les croyants contre les athées et j'en passe, voilà que nos cocos au pouvoir vont monter les enfants contre leurs parents !!!
Jean-Marc
Jean-Marc a écrit :Corinne a écrit :C'est d'une stupidité!
ça dépend des gamins, il y en a à qui on a besoin de marquer des limites franches, et d'autres qui n'en ont jamais besoin...ou presque...
une fessée, doit rester raisonnable, bien évidement!
Bien évidemment !
C'est toujours à contrecoeur que je me résout à sévir mais il arrive que ce soit inévitable !
Après avoir monté les hommes contre les femmes, les riches contre les pauvres, les jeunes contre les vieux, les croyants contre les athées et j'en passe, voilà que nos cocos au pouvoir vont monter les enfants contre leurs parents !!!![]()
![]()
Jean-Marc

Doucement mais sûrement.... Dr Jekyll est devenu Mr Hyde
- Tireur_isolé
- Modérateur principal
- Messages : 9036
- Inscription : 25/05/2006 - 15:48
- Localisation : Paris
- Contact :
___ fessée ...
*
*
*
___ nous avons élevé trois enfants, sans jamais mettre une fessée ou même lever la main, tout reste une question de valeurs distribuées et enseignées . Alors que penser de cette décision ? Je ne veux pas faire d'auto-satisfaction, ni déclarer que mes enfants seraient parfaits, je les trouve plutôt emmerdants, mais jamais nous n'aurons eu à nous plaindre de leur conduite extérieure .
*
*
___ nous avons élevé trois enfants, sans jamais mettre une fessée ou même lever la main, tout reste une question de valeurs distribuées et enseignées . Alors que penser de cette décision ? Je ne veux pas faire d'auto-satisfaction, ni déclarer que mes enfants seraient parfaits, je les trouve plutôt emmerdants, mais jamais nous n'aurons eu à nous plaindre de leur conduite extérieure .
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
- Yannick
- Membre régulier
- Messages : 1743
- Inscription : 25/03/2006 - 19:20
- Localisation : Nantes, Loire Atlantique
- Contact :
Je suis pour la fessée lorsqu'une jeune femme majeure le demande. Dans ce cas elle est effectivement importante et obligatoire. (voir mon avatar)
Pour les enfants je trouve qu'il y a pas mal de femmes méres qui ne supportent pas grand chose et qui ont tendance à fritter leurs gosses assez facilement pour des broutilles
Une petite tape légère sur les fesses à un enfant n'est pas préjudiciable, elle fait plus office de remontrance et à tendance à vexé plus qu'elle ne fait mal fort heureusement.
Pour les enfants je trouve qu'il y a pas mal de femmes méres qui ne supportent pas grand chose et qui ont tendance à fritter leurs gosses assez facilement pour des broutilles
Une petite tape légère sur les fesses à un enfant n'est pas préjudiciable, elle fait plus office de remontrance et à tendance à vexé plus qu'elle ne fait mal fort heureusement.
ø¤°`°¤ø,¸_¸,ø¤°¤[SARKOLAND]¤°¤ø,¸_¸,ø¤°`°¤ø




Yannick a écrit :Je suis pour la fessée lorsqu'une jeune femme majeure le demande. Dans ce cas elle est effectivement importante et obligatoire. (voir mon avatar)
Pour les enfants je trouve qu'il y a pas mal de femmes méres qui ne supportent pas grand chose et qui ont tendance à fritter leurs gosses assez facilement pour des broutilles
Une petite tape légère sur les fesses à un enfant n'est pas préjudiciable, elle fait plus office de remontrance et à tendance à vexé plus qu'elle ne fait mal fort heureusement.
Bon résumé dans l'ensemble Yannick!

- Eniotnar
- Membre d'honneur
- Messages : 5039
- Inscription : 25/03/2006 - 10:38
- Localisation : Suresnes
- Contact :
Yannick a écrit :Une petite tape légère sur les fesses à un enfant n'est pas préjudiciable, elle fait plus office de remontrance et à tendance à vexer plus qu'elle ne fait mal fort heureusement.
Et la circulation du sang, tu en fais quoi ?
Une bonne fessée doit te laisser un fessier bien rosé parce que bien draîné, Mon Cher Yannick !

Dernière édition par Eniotnar le 16/08/2007 - 23:22, édité 1 fois.
http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter- Eniotnar
- Membre d'honneur
- Messages : 5039
- Inscription : 25/03/2006 - 10:38
- Localisation : Suresnes
- Contact :
Georges-Bernard a écrit :bien rosé
Comme dans le Médoc.
Les vendanges vont bientôt démarrer, GB ; cela m'inspire !

http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter- Eniotnar
- Membre d'honneur
- Messages : 5039
- Inscription : 25/03/2006 - 10:38
- Localisation : Suresnes
- Contact :
Georges-Bernard a écrit :Cette année je n'y serai pas pas de bouteilles gratos
Ah, bon, parce que vous ne buvez le fruit de la vigne que lorsque c'est gratos, vous ?
Eh beh, Dame Niotnar achète et paie les petits et grands récoltants de France, mon Cher GB et Dame Niotnar en est très honorée !
http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouterRevenir vers « Le café du commerce »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités



