« Papa porte une robe » dans le programme CP-CE1 !
Publié : 29/05/2013 - 8:46
« Papa porte une robe » dans le programme CP-CE1 !
Affligeant! Déjà imposer un tel mariage sans référendum n’aurait pas dû avoir lieu, que l’on soit pour ou contre, et ils osent parler de valeurs républicaines et de démocratie… Mais le pire est peut-être là: formater les enfants dès le plus jeune âge avec la théorie du genre alors que les enfants à cet âge sont loin, très loin de se sentir concernés. Il faut rappeler que toute cette fumisterie n’intéresse réellement qu’une minorité d’homosexuels qui souhaitent vraiment une telle union et que tout pouvait être fait en utilisant un système similaire au PACS, sans utiliser le mot « mariage » qui du coup est complètement désacralisé. Quand aux manifs « pro » ou « anti », ce sont principalement des hétéros qui ont défilé suivant les témoignages lus.
Nous y voilà : le livre « Papa porte une robe » va faire son entrée dans les programmes de l’Éducation Nationale pour les classes de CP et CE1. Du mariage gay à l’indifférenciation, en passant par la théorie du genre : la décadence, c’est maintenant !
Que dire ? Il est compliqué de commenter ce nouvel affront du système socialiste au bon sens et à l’humanité.
Dans le système scolaire le plus cher du monde et l’un des plus inefficaces, où le taux d’enfants ne sachant pas lire et écrire en entrant en sixième est ridiculement élevé, il était nécessaire, que dis-je urgentissime, d’apprendre à nos enfants à aimer les travelos !
Donc, les enseignants devront s’appuyer sur l’histoire de cet homme qui décide de mettre des robes afin d’inculquer aux jeunesses socialistes qu’il faut « déconstruire les stéréotypes ». A 6 ans, avant même qu’on leur ait appris à construire quelque chose, les enseignants apprennent donc à nos enfants à « déconstruire ». Tout un programme nihiliste pour faire de nos têtes blondes de véritables machines à consommer perdus qu’ils seront dans un monde où il leur sera interdit de construire toute forme de schéma, toute hiérarchisation des valeurs, sous peine d’être considérés comme des « stigmatiseurs ».
Que notre belle éducation nationale dont l’actualité n’est pas florissante et où la pédophilie est bien plus fréquente que chez les curés tant décriés par les socialos, apprenne à nos enfant à lire et à écrire. Leurs parents s’occuperont de leur expliquer ce qu’est un travesti et de leur dire s’ils le souhaitent qu’il s’agit d’un modèle déviant à éviter ou bien qu’il s’agit de formidables exemples à suivre et que rien n’est plus souhaitable que de se faire enfiler dans les toilettes d’un bar de nuit de Pigalle avec sa robe et ses portes jarretelles.
Dire qu’on nous jurait que la loi orwellienne de Taubira condamnant l’homophobie de dame nature n’aurait aucune conséquence sur notre société…
Mise à jour : en fait, cette proposition, extraite d’un document incroyable où d’autres idées du même genre sont proposées, n’est pas encore instaurée à l’école. Il s’agit quand même d’une proposition faite par le premier syndicat enseignant de France, la FSU, sur demande du ministre de l’Éducation Nationale, Vincent Peillon, le 16 mai dernier. Le document intégral peut être lu ici. Il ne s’agit donc malheureusement pas d’une blague…
Source: 24heuresactu.com
Merci à arcadia grand marabout pour le lien
Mais nous allons résumer cela avec une image qui va vous démontrer l’aberration de tout cela, juste une petite image, celle qui suit:
Vous voyez quoi exactement? Un couple et une scène assez sensuelle? Un jeune enfant ne voit pas cela puisque suivant une étude il n’a pas d’image préalable accordée à un tel scénario, eux ne voient que des dauphins, ils en verront même 9 en comptant. Par contre, nous, adultes avec notre vécu et nos expériences, nous verrons en premier un couple enlacé.
via:http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/29/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/
Affligeant! Déjà imposer un tel mariage sans référendum n’aurait pas dû avoir lieu, que l’on soit pour ou contre, et ils osent parler de valeurs républicaines et de démocratie… Mais le pire est peut-être là: formater les enfants dès le plus jeune âge avec la théorie du genre alors que les enfants à cet âge sont loin, très loin de se sentir concernés. Il faut rappeler que toute cette fumisterie n’intéresse réellement qu’une minorité d’homosexuels qui souhaitent vraiment une telle union et que tout pouvait être fait en utilisant un système similaire au PACS, sans utiliser le mot « mariage » qui du coup est complètement désacralisé. Quand aux manifs « pro » ou « anti », ce sont principalement des hétéros qui ont défilé suivant les témoignages lus.
Nous y voilà : le livre « Papa porte une robe » va faire son entrée dans les programmes de l’Éducation Nationale pour les classes de CP et CE1. Du mariage gay à l’indifférenciation, en passant par la théorie du genre : la décadence, c’est maintenant !
Que dire ? Il est compliqué de commenter ce nouvel affront du système socialiste au bon sens et à l’humanité.
Dans le système scolaire le plus cher du monde et l’un des plus inefficaces, où le taux d’enfants ne sachant pas lire et écrire en entrant en sixième est ridiculement élevé, il était nécessaire, que dis-je urgentissime, d’apprendre à nos enfants à aimer les travelos !
Donc, les enseignants devront s’appuyer sur l’histoire de cet homme qui décide de mettre des robes afin d’inculquer aux jeunesses socialistes qu’il faut « déconstruire les stéréotypes ». A 6 ans, avant même qu’on leur ait appris à construire quelque chose, les enseignants apprennent donc à nos enfants à « déconstruire ». Tout un programme nihiliste pour faire de nos têtes blondes de véritables machines à consommer perdus qu’ils seront dans un monde où il leur sera interdit de construire toute forme de schéma, toute hiérarchisation des valeurs, sous peine d’être considérés comme des « stigmatiseurs ».
Que notre belle éducation nationale dont l’actualité n’est pas florissante et où la pédophilie est bien plus fréquente que chez les curés tant décriés par les socialos, apprenne à nos enfant à lire et à écrire. Leurs parents s’occuperont de leur expliquer ce qu’est un travesti et de leur dire s’ils le souhaitent qu’il s’agit d’un modèle déviant à éviter ou bien qu’il s’agit de formidables exemples à suivre et que rien n’est plus souhaitable que de se faire enfiler dans les toilettes d’un bar de nuit de Pigalle avec sa robe et ses portes jarretelles.
Dire qu’on nous jurait que la loi orwellienne de Taubira condamnant l’homophobie de dame nature n’aurait aucune conséquence sur notre société…
Mise à jour : en fait, cette proposition, extraite d’un document incroyable où d’autres idées du même genre sont proposées, n’est pas encore instaurée à l’école. Il s’agit quand même d’une proposition faite par le premier syndicat enseignant de France, la FSU, sur demande du ministre de l’Éducation Nationale, Vincent Peillon, le 16 mai dernier. Le document intégral peut être lu ici. Il ne s’agit donc malheureusement pas d’une blague…
Source: 24heuresactu.com
Merci à arcadia grand marabout pour le lien
Mais nous allons résumer cela avec une image qui va vous démontrer l’aberration de tout cela, juste une petite image, celle qui suit:
Vous voyez quoi exactement? Un couple et une scène assez sensuelle? Un jeune enfant ne voit pas cela puisque suivant une étude il n’a pas d’image préalable accordée à un tel scénario, eux ne voient que des dauphins, ils en verront même 9 en comptant. Par contre, nous, adultes avec notre vécu et nos expériences, nous verrons en premier un couple enlacé.
via:http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/29/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/
Pourquoi j'ai toujours pensé l'inverse ? Désolé. 
).gif "fille")
Merci!