« la France a un énorme besoin en étudiants algériens »

[Miroir]

Mais, selon l’orateur, beaucoup d’entre eux vivent dans des conditions précaires du fait qu’ils n’ont pas accès à la bourse.

Parce qu'en plus, ce collabo voudrait qu'on leur verse une bourse???

[Fife]

Je connais un étudiant Algérien.... enfin, ayant la double nationalité!

Il a fait son DEUG en 4 ans, et il va tripler son année de licence !

On a besoin de remplir les amphis ou quoi ?

[Yannick]

...Besoin d'étudiants algériens pour féconder les Françaises et faire des bébés racialement corrects (du point de vue talmudique), ce qui facilitera les projets méditerranéens de Sarkozy(la France deviendra plus vite maghrébine par le ventre) et la sécurisation d'Israel, quand l'Europe aura été offerte en cadeau au monde arabe. Arasement des identités et géostratégie pro-Israel. Shalom et Mazel Tov !

Je suis désolé mais si les françaises refusaient il n'y aurait pas d'enfants. Or beaucoup de françaises adorent ce genre de mec.

Les coupables ne sont pas les algériens qui finalement ont raison d'en profiter mais bien certaines femmes de chez nous.

[Tribal27]

Je suis du même avis que toi yannick !

[Gerard]

"La compassion est l'arme des faibles"

C'est pas la faute des jeunes filles lobotomiseés, par les medias qui leur infligent le message de se reproduire, avec les CPF.

Les loups ont fait leur nid dans la bergerie, resultat le systeme est noyauté.
La machine est lancée jusqu'a la finalisation du processus.

C'est la faute des gardiens , ils n'ont pas chassé les 1er loups qui ont installé leur nouveau territoire de chasse dans la bergerie.

Reste à savoir où etaient les gardiens, moi j'etait trop jeunes, les autres travaillaient dur pour s'acheter une R12 ou une 504 pour pouvoir amener la famille à la mer en été.

Donc c'est la faute à toto
Echec . . . et . . . Mat

[G-B]

Je pense qu'une nouvelle fois les moutons vont juger cela normal...

A ce train là, c'est une certitude dans moins de dix ans la France n'existe plus.

[Yannick]

La France existera mais sous une configuration différente, c'est à dire d'après moi sans que nous soyons majoritaire en tant que "de souche".

Les français ont choisit, ils sont eux même le maillon faible, au revoir !!!

[G-B]

La France existera mais sous une configuration différente, c'est à dire d'après moi sans que nous soyons majoritaire en tant que "de souche".

Donc ça ne sera plus la France point final !!

[Yannick]

Non mais les gens continueront de l'appeler ainsi. La décadence du pays ne peut désormais plus être stoppé. Nous sommes d'après moi arriver au point de non retour. Je ne suis pas pessimiste mais faut être réaliste.

La dernière limite était 2007 et honnêtement je ne pense pas que les choses changeront plus en 2012 de toute façon, vu la mentalité actuelle qui règne, et cela même avec tous les efforts du monde pour faire réagir les gens positivement vis à vis de notre parti et de mettre en évidence le bilan catastrophique de l'umps depuis tant et tant d'années de pouvoir. Ca fait plus de 20 ans que le Fn tente de mettre en garde tout le monde sur les dangers et le peuple le fuit comme la peste sous prétexte de fascisme, de nazisme et autres conneries.

On ne peut pas rendre plus intelligent des gens qui n'y seront jamais.

Personnellement j'en ai plus rien à foutre car moi aussi j'ai dépassé le point de non retour.

[Casual1985]

On ne peut pas rendre plus intelligent des gens qui n'y seront jamais.

ho putin, l'a trouve excellente celle la, j'peux te la voler?

[G-B]

La dernière limite était 2007

La limite, ce n'est pas nous qui la fixons, mais ce sont les C P F. Et oui la balle est dans leur camp.

Une situation comme celle que connait l'Europe ne pourra pas durer bien longtemps, ce ne sont pas les Européens qui allumeront la mèche mais bien les

Je m'explique, aujourd'hui il n'existe pratiquement pas de pays sur le continent Africain où il règne une paix stable et durable... Chez eux il n'y a que haine ethnique et religieuse. Ils s'entretuent depuis des années, d'ailleurs depuis leur indépendance.

Cette haine, ne s'éteint jamais chez eux ( ) Au contraire elle ne fait que gonfler. Cette haine les suit partout où ils vont, donc soit bien sûr qu'elle est devant vos portes.

Comme le chante l'ami de Vinvin " Il suffira d'une étincelle " et

Il ne restera donc plus qu'à séparer les bandes de voyous qui vont s'entretuer sur nos territoires...

[Cleo]

Pour quoi faire des étudiants algériens????????

[G-B]

:gloups: Pour quoi faire des étudiants algériens????????

Du couscous

[Cleo]

[Saucisson]

Je crois que les équipes françaises de foot sont complètes, qu'ils aillent voir en Russie si il y a de la place.

[Danisiam]

Chaque Homme, d'où qu'il vienne, quelle que soit sa religion, sa couleur ou sa langue, peut devenir un Français à part entière, peut faire de la France sa nation de coeur. Il suffit pour cela qu'il le veuille. D'accord. Ce principe des Lumières s'est plus ou moins bien vérifié dans les périodes d'immigration, tant que celle-ci ne se faisait qu'entre pays européens.

Depuis l'immigration massive venue d'Afrique, l'assimilation a échoué. Certains reprochent à l'Etat cet état de fait, d'autres aux immigrés eux-mêmes. Mais la question au final est ailleurs, au lieu de se demander si cet échec incombe aux dirigeants ou aux immigrés, demandons-nous s'il était évitable.

Et si la diversité et les différences, lorsqu'elles deviennent conséquentes, ne pouvaient mener qu'à la division de la société, et donc à son affaiblissement ? Si l'unicité d'un peuple constitué d'Hommes d'horizons très différents n'était qu'éphémère voire illusoire ? Si l'assimilation avait échoué non pas par maladresse mais bien parce qu'elle est, au fond, impossible ?

Et si finalement, ce principe majeur des Lumières, l'universalisme, n'était plus qu'une étoile morte ?

Evidemment ces questions ne se posent pas dans le paysage médiatique français, puisque la Révolution n'est pas une demi-mesure. Rien n'est contestable, on ne peut pas remettre en question, même sur un sujet précis, l'Idéal Républicain.

Il est tout, le début et la fin, personne ne pense ni ne parle en dehors de ses frontières. Chaque débat, aussi intéressant soit-il, reste borné de part et d'autres par le dogme républicain. C'est l'axiome de toute critique, de toute analyse, et comme tout tyran, il condamne l'esprit libre à l'obscurantisme.

Et ainsi, en invalidant dans l'oeuf les diagnostics non conformes à la doxa universaliste, les forces de ce pays continuent de mener les mêmes politiques, au nom de leurs "grands" principes, et accessoirement de quelques intérêts commerciaux. Les flux immigratoires ne cessent de compliquer les problèmes du peuple de France, économiques mais aussi identitaires, et donc les conflits communautaires.

Et si l'on adhère pas à ses jolies théories, cette générosité franco-française, l'anathème du racisme ne se fait pas attendre. Il est interdit de remettre en question la nationalité réelle de l'Arabe qui t'insulte de "sale Blanc" ou de "sale Français", puisque même s'il parle arabe, s'il prie Allah et s'il n'aime pas la peau pâle, sa carte d'identité est bleue comme la nôtre, et donc il est un Français comme n'importe quel autre. Ou bien, dans le pire des cas, s'il ne se sent pas attaché à la nation, c'est à cause de sa situation sociale. Rien de définitif là-dedans, juste une question de conjoncture...Voilà ce que les extrêmistes des Lumières considèrent comme l'indiscutable Vérité.

Ou alors on tente de camoufler cet échec. Voyant que l'Autre refuse de s'assimiler, on ne lui demande même plus de le faire, on s'adapte à lui. L'assimilation est presque inversée. Il ne devient pas nous, donc nous devenons lui. Propagande pour le métissage, la Marseillaise en arabe, le rap utilisé par les profs dans les ZEP comme méthode pédagogique, la construction de Mosquées par l'Etat...bref la xénophilie par excellence.

Est-ce mieux ? C'est peut-être plus lucide que l'universalisme béat qui croit pouvoir uniformiser n'importe quel étranger oui...moins naïf, moins prétentieux c'est certain...mais est-ce vraiment mieux ? Se faire coloniser par la culture de l'Autre puisqu'il ne peut ou ne veut pas adopter la nôtre ? Moui...assimilation, intégration, cela revient au même en définitive.

Dans le premier cas le communautarisme est réel, il existe puisque l'Autre reste "autre" et ne devient pas "nôtre", mais cet échec est nié au nom d'un idéal républicain qui n'est plus qu'une façade, dans le second cas ce communautarisme est assumé et n'exige plus l'assimilation de l'autre mais juste son intégration, sans aucun sacrifice de sa part. Pire, on nie notre propre culture, notre identité, pour adopter la sienne ; "ne change pas, nous changerons pour toi". Dans les deux cas la nation est plurielle, la société est disloquée, tout comme le peuple. Est-ce cela que l'on veut ?

Accueillir sans même demander à l'Autre de "devenir" comme nous voire se sacrifier à sa place, ou bien lui demander de changer hypocritement en sachant qu'il ne le fera pas, est-ce là notre seule alternative ?

Lumières bornées dans leur théories ou Lumières fourvoyées se résignant au modèle multiculturel, nos phares qui autrefois ont pu nous éclairer pour sortir du despotisme monarchique ne semblent plus briller aujourd'hui que pour éblouir et aveugler la grande majorité des gens, les autres étant contraints à la dissidence, forcés à vivre le "côté obscur" de l'idéal républicain : insécurité physique et sociale, racisme anti-blanc, négation de l'identité... A l'ombre des Lumières.

[Candide]

Vivre, étudier et travailler au bled, il n'y a pas mieux.


En plus, les universités Algériennes sont de renommée mondiale.

[Harou]

je rêve ! Ben Laden menace de tuer tous les français et espagnols qui sont au maghreb, et les français proposent que les arabes viennent chez nous? CHACUN CHEZ SOI et Dieu pour tous ! Non mais ho !

[Guatini]

je rêve ! Ben Laden menace de tuer tous les français et espagnols qui sont au maghreb, et les français proposent que les arabes viennent chez nous? CHACUN CHEZ SOI et Dieu pour tous ! Non mais ho !

C'est quoi ce délire ? Le fantôme Ben Laden a parlé de nous ?

[Harou]

je rêve ! Ben Laden menace de tuer tous les français et espagnols qui sont au maghreb, et les français proposent que les arabes viennent chez nous? CHACUN CHEZ SOI et Dieu pour tous ! Non mais ho !

C'est quoi ce délire ? Le fantôme Ben Laden a parlé de nous ?

vu sur http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ghreb.html

Ayman al-Zawahiri, le numéro 2 d’al-Qaida, apparaît dans une nouvelle vidéo intitulée « La puissance de la vérité ». Sur plus de 1h20, cette vidéo publiée sur plusieurs sites que lefigaro.fr a pu visionner, mêle des images d’archives d’Oussama Ben Laden et d’autres figures d’al-Qaida, des reprises d’interventions médiatiques d’occidentaux, et, plus inattendu, un extrait sonore attribué à Malcolm X, le leader du mouvement noir musulman « Nation of Islam ». Le tout est entrecoupé de déclarations d’al-Zawahiri. Il y appelle notamment les djihadistes à « débarrasser le Maghreb des fils de Français et d'Espagnols ». Un appel à la branche locale al-Qaida au Maghreb, ex-GSPC, à viser les intérêts européens.

[Guatini]

Oui... Il ne faut pas me demander de gober tout ça...

Al-Quaïda, c'est un peu comme la grippe aviaire, c'est un thème qui permet de lancer des psychoses dans l'intérêt de quelques individus...

[Harou]

Oui... Il ne faut pas me demander de gober tout ça...

Al-Quaïda, c'est un peu comme la grippe aviaire, c'est un thème qui permet de lancer des psychoses dans l'intérêt de quelques individus...

dans le cas présent ça peut être dans le-nôtre... ça peut être un pretexte pour dire : ils nous veulent pas chez eux? on ne les veut donc NATURELLEMENT pas chez nous...

[Guatini]

Oui... Il ne faut pas me demander de gober tout ça...

Al-Quaïda, c'est un peu comme la grippe aviaire, c'est un thème qui permet de lancer des psychoses dans l'intérêt de quelques individus...

dans le cas présent ça peut être dans le-nôtre... ça peut être un pretexte pour dire : ils nous veulent pas chez eux? on ne les veut donc NATURELLEMENT pas chez nous...

Mais Al-Quaïda n'est pas décrite comme une organisation algérienne... C'est plutôt l'internationalisme à la sauce islamique... Elle n'est associée à aucune nation particulière mais à une religion uniquement... C'est d'ailleurs ce qui est suspect. Un coup en Afghanistan, un coup en Irak, bientôt en Iran (sans compter les attentats en Europe et au Maghreb) ! C'est plus qu'une organisation terroriste, c'est une agence de voyage...

On n'a pas besoin du prétexte Al-Quaïda (comme les Américains, qui ont financé ce réseau, peuvent le faire) pour justifier le "chacun chez soi". Les Algériens ont mis les Français dehors en 1962, c'est donc qu'ils ne voulaient plus de nous chez eux. On est donc en droit de dire que nous ne voulons pas d'eux non plus chez nous (ils ne sont plus Français, ils n'ont rien à faire en France).

[G-B]

Oui... Il ne faut pas me demander de gober tout ça...

Al-Quaïda, c'est un peu comme la grippe aviaire, c'est un thème qui permet de lancer des psychoses dans l'intérêt de quelques individus...

+ 1

[Harou]

On n'a pas besoin du prétexte Al-Quaïda (comme les Américains, qui ont financé ce réseau, peuvent le faire) pour justifier le "chacun chez soi". Les Algériens ont mis les Français dehors en 1962, c'est donc qu'ils ne voulaient plus de nous chez eux. On est donc en droit de dire que nous ne voulons pas d'eux non plus chez nous (ils ne sont plus Français, ils n'ont rien à faire en France).

ah mais je suis totalement d'accord avec toi, tu sais bien.

disons que c'est une excuse de plus pour, c'est tout.

Quant au réseau Al Quida personnellement je ne sais pas du tout quoi en penser. Je pense que c'est un organisme qui doit certainement exister, mais je ne sais pas du tout si c'est juste pour propoger l'islam de force ou de gré ou pour, comme tu le dis très justement, une sorte d'outil "internationaliste" qui cherche à créer des tensions pour diviser afin que les hauts pontes reignent mieux. Donc étant donné mon ignorance préservée sur ce groupe terroriste, je ne peux pas te suivre dans le débat.
En revanche, comme je te disais à l'instant, il me parait évident que leur comportement vis à vis des français expatriés nous donne un pretexte de plus pour les faire dégager de notre nation.
Et à l'instant je me dis aussi : après tout, les français qui y sont allé (au maghreb) par choix parce qu'ils les aiment plus que leur patrie, n'ont que ce qu'ils méritent en se faisant expulser du maghreb. Mais attention, je ne lance pas la pierre à ceux qui y sont resté ou qui y sont retourné pour "retrouver" leur terres laissées et volées pendant la guerre d'algérie. Si tant est qu'il y en ait.