Immigration à l'Iroquoise

[Fils_De_Dana]

Les Iroquois étaient matriarcaux : droit maternel, primauté de l'oncle maternel sur le père, clans matrilinéaires collectivistes ...
Le clan était définit uniquement par les liens maternels : le père ne fait pas partie du clan.
Les relations amoureuses avaient donc lieu uniquement entre membres de clans différents.

De nombreux européens choisirent de vivre avec les Iroquois, afin je le pense, de retrouver le mode de vie qu'ils avaient perdu jadis sur le vieux continent.

Voilà comment les Iroquois accueuillaient les immigrés :

Le candidat devait être adopté à l'unanimité par un clan, au risque d'être expulsé.
Il devait pour cela adopter les 3 lois essentielles du clan :

le Totem (le droit) : Il est rebaptisé avec le nom de famille du clan (Totem), et acquiert les droits qui y sont liés : co-propriété et jouissance du Matrimoine indivisible du clan.

le Mund (le devoir) : Il doit protection, aide et assistance inconditionnelles à tous les membres de son clan; en particulier aux femmes et à leurs enfants.

le Tabou (l'interdit) : Tous les membres du clan sont considérés comme de même sang. L'immigré adopté est donc aussi considéré comme de même sang. Les femmes du clan sont donc ses soeurs. Toute pratique, évocation et démonstration amoureuse ou sexuelle sont strictement interdites entre membres d'un même clan.

Le candidat devait donc adopter les traditions, us et coutumes du clan.
L'acceptation de l'immigré dans le clan était officialisée lors d'une cérémonie religieuse : c'est une renaissance en tant que membre du clan et frère de sang.

Voilà un modèle d'assimilation qu'il est peut-être bon d'étudier.

***************************
Petites musiques de circonstances :

Sacred Spirit / Yeha Noha (voeux de paix et de prospérité) : http://fr.youtube.com/watch?v=WyLXQPE_Wr4

Le Dernier Des Mohicans (BO du film) : http://fr.youtube.com/watch?v=ygNuRpwZq ... re=related

[Fils_De_Dana]

Voilà un modèle d'assimilation qu'il est peut-être bon d'étudier.

Ben c'est toi qui le dit. Il y a aussi "suicide mode d'emploi" pour ceux qui veulent se la jouer perso. Pour le suicide civilisationnel, on manque encore de littérature, mais on compte sur toi.

Quand est ce que tu argumentes ?

Ce modele d'assimilation n'interdit pas les expulsions (si tu sais lire).

Dans toute civilisation, il y a toujours eu un peu d'immigration (lit tes livres d'Histoire STP).
Il est impossible d'empecher toute immigration.
L'enjeux est de la contrôler, de la réguler, et de la règlementer afin de préserver l'identité nationale.

[Miroir]

Le mien aussi, mais ce n'est peut-être pas le même...

[Fils_De_Dana]

Je mesure la valeur d'une civilisation non à ses prouesses technologiques mais au bon-vivre qu'il y règne.

J'ai fait quelques rajouts dans le sujet.

"Le candidat devait être adopté à l'unanimité par un clan, au risque d'être expulsé.
"

"Le candidat devait donc adopter les traditions, us et coutumes du clan.
L'acceptation de l'immigré dans le clan était officialisée lors d'une cérémonie religieuse."

[supergaulois]

des pays comme la suisse ou l'autriche régularise des personnes intelligentes depuis des décennies tout le contraire de la france, voila ce que c'est qu ' une immigration controlée

[Christophe74]

Les Nations Iroquoises vivaient en clans matrilinéaires collectivistes (= vastes familles basées uniquement sur le sang maternel).

De nombreux européens choisirent de vivre avec les Iroquois, afin je le pense, de retrouver le mode de vie qu'ils avaient perdu jadis sur le vieux continent.

Voilà comment les Iroquois acceuillaient les immigrés :

Le candidat devait être adopté à l'unanimité par un clan, au risque d'être expulsé.
Il devait pour cela adopter les 3 lois essentielles du clan :

le Totem : il acquiert le nom de famille du clan (Totem), et les droits qui y sont liés : co-propriété et jouissance du Matrimoine indivisible du clan.

le "Mund" : le devoir. Il doit protection, aide et assistance inconditionnelles à tous les membres de son clan; en particulier aux femmes et à leurs enfants.

le Tabou : tous les membres du clan sont considérés comme de même sang. Les femmes du clan sont donc ses soeurs. Toutes pratique, évocation et démonstration amoureuse ou sexuelle sont strictement interdits entre membres du même clan.Les relations amoureuses n'avaient lieux qu'entre membres de clans différents.

Le candidat devait donc adopter les traditions, us et coutumes du clan.
L'acceptation de l'immigré dans le clan était officialisée lors d'une cérémonie religieuse.

Voilà un modèle d'assimilation qu'il est peut-être bon d'étudier.

A mon sens, il y a un léger petit problème dans une société de ce type et par là donc il est possible de l'étudier... mais impossible à appliquer dans notre société moderne ! Peut être tout de même chez les kanaks... par exemple !

En effet, si le clan est une famille et limite donc ses actions ( sexuelles, si j'ai bien saisi ! peut être d'autres... comme la propriété privée...)... c'est donc que le nombre de personnes formant le clan est relativement faible ! Et doit donc, chercher ses partenaires... à l'exterieur du clan !

Ce n'est donc plus du tout le cas... de notre clan... enfin, je veux dire, de notre pays !

Veux tu dire par là, que nous devrions procéder à des tests avant d'accepter un nouvel arrivant ( immigré )... ? C'est évident ! Si Sarkozy et consorts souhaitent avoir des suggestions en cette matière... nous nous tenons à leur disposition pour leur en suggérer quelques unes !

Cela se pratique depuis plusieurs décennies... au Canada.

En France, il semblerait, que débute une parodie ou un simulacre... pour faire une photo devant la presse... le maire félicitant les nouveaux ( car on pratique le nombre ce jour là... c'est important de faire le sujet du JT la dessus. ) et cela abouti à ce que le peuple dorme ! Sur ce sujet, comme sur d'autres d'ailleurs !

Mais est ce que le clan y gagne réellement ?

[Fils_De_Dana]

En effet, si le clan est une famille et limite donc ses actions ( sexuelles, si j'ai bien saisi ! peut être d'autres... comme la propriété privée...)... c'est donc que le nombre de personnes formant le clan est relativement faible ! Et doit donc, chercher ses partenaires... à l'exterieur du clan !

Ce n'est donc plus du tout le cas... de notre clan... enfin, je veux dire, de notre pays !

Je me suis mal exprimé sur la définition du clan.
Le clan n'est pas un pays, le clan, c'est une grande famille, ici basée uniquement sur les liens du sang maternel, et non pas sur la paternité, ni la conjugalité. Les pères ne font pas partie du clan de leurs enfants. Donc les relations amoureuses ont lieu uniquement entre membres de clans différents.

Un ensemble de clans est une phratrie,
Un ensemble de phratries est une tribu,
Un ensemble de tribus est une nation.
Patrie = territoire de la nation.
Pays = nation + patrie.

[supergaulois]

une relation amoureuse peut faire partie d 'un clan si elle a les memes convictions réellement, un clan c'est une vraie famille qui a les meme idées sans une taupe parmi eux

[Christophe74]

En effet, si le clan est une famille et limite donc ses actions ( sexuelles, si j'ai bien saisi ! peut être d'autres... comme la propriété privée...)... c'est donc que le nombre de personnes formant le clan est relativement faible ! Et doit donc, chercher ses partenaires... à l'exterieur du clan !

Ce n'est donc plus du tout le cas... de notre clan... enfin, je veux dire, de notre pays !

Je me suis mal exprimé sur la définition du clan.
Le clan n'est pas un pays, le clan, c'est une grande famille, ici basée uniquement sur les liens du sang maternel, et non pas sur la paternité, ni la conjugalité. Les pères ne font pas partie du clan de leurs enfants. Donc les relations amoureuses ont lieu uniquement entre membres de clans différents.

Je ne faisais qu'une relation entre ta proposition et l'état actuel de notre pays. Comme tu as fait à juste titre une relation avec une proposition de JM LEPEN ( vote familial et fiscal...) et une définiton de la famille que tu recherches...

Notre pays n'est plus clanique au sens où tu l'entends...

[Fils_De_Dana]

Notre pays n'est plus clanique au sens où tu l'entends...

Oui, tout à fait,
Mais on peut faire un compromis avec notre civilisation technologique et républicaine,
C'est à dire un matriarcat assoupli, une société semi-clanique, semi-citoyenne, donc avec des familles plus grandes, et plus simples que les familles conjugales.

J'avais aussi oublié de préciser dans mon message précédent :

Un ensemble de clans est une phratrie,
Un ensemble de phratries est une tribu,
Un ensemble de tribus est une nation.
Patrie = territoire de la nation.
Pays = nation + patrie.

[Christophe74]

Notre pays n'est plus clanique au sens où tu l'entends...

Oui, tout à fait,
Mais on peut faire un compromis avec notre civilisation technologique et républicaine,
C'est à dire un matriarcat assoupli, une société semi-clanique, semi-citoyenne, donc avec des familles plus grandes, et plus simples que les familles conjugales.

J'avais aussi oublié de préciser dans mon message précédent :

Un ensemble de clans est une phratrie,
Un ensemble de phratries est une tribu,
Un ensemble de tribus est une nation.
Patrie = territoire de la nation.
Pays = nation + patrie.

Mais dans une ville actuelle comment cela se passerait il ? Tout bonnement impossible... On peut réfléchir des millions d'heures là dessus. Cela ne changera rien !

Je crois que tu as du aborder la notion de territoire quelque part... car, pour ma part, il me semble que la notion de clan est lié à un espace assez limité ( lui même en relation avec le moyen de déplacement de l'époque...extrêmement limité ) ainsi qu'à la faiblesse numérique de ses membres ! Dès que cela s'est développé... les clans sont tombés en désuétude ! Avec comme corollaire, l'impossibilité de revenir en arrière !

[Fils_De_Dana]

Mais dans une ville actuelle comment cela se passerait il ? Tout bonnement impossible... On peut réfléchir des millions d'heures là dessus. Cela ne changera rien !

Voila mon programme social pour la France (et comme modèle pour le monde) :

1.Paternité & conjugalité : Abolition de la reconnaissance par l'Etat de la PATERNITE, du MARIAGE et de toute forme de CONJUGALITE : paternité et conjugalité doivent rester du domaine privé. L'Etat NE PEUT statuer et légiférer sur des considérations d'ordre sexuel et/ou amoureux, qui ne sont ni vérifiables, ni même souhaitables. Ex : Quelle différence y'a t-il entre 2 colocataires et 2 concubins aux yeux de l'Etat ? L'Etat ne peut pas se permettre de vérifier ce qui se passe « sous la couette » pour statuer et légiférer. Et pourtant, les concéquences matérielles au niveau administratif sont aujourd'hui considérables.

2.Les liens du sang : Seuls les LIENS DU SANG (donc MATERNEL, et non PATERNEL = lien du sperme) sont reconnus, favorisés, et privilégiés par l'Etat.

3.La vraie famille naturelle (famille organique ou ombilicale) : Seule la FRATRIE UTERINE (demi-frères et cousins matrilinéaires inclus) est considérée comme CELLULE FAMILIALE NATURELLE. Les fratries sont scindables à volonté.

4.Privilèges : Abolir les privilèges accordés aux couples, pour les réattribuer à la Fratrie Utérine : nationalité (uniquement par le droit du sang maternel : ça s'hérite ou ça se mérite. Abolir le droit du sol ET le droit conjugal), regroupement familial, propriété, héritage, impôts, crédits, retraites, prestations sociales, garde d'enfant, adoption, pension alimentaire ...

5.Salaire maternel : Instauration d'un salaire maternel.

6.Majorité sexuelle : Abolition de la majorité sexuelle

7.Mutilation rituelle infantile : Abolition de la mutilation rituelle infantile, circoncision et excision strictement interdites avant la majorité.

[G-B]

Voila mon programme social pour la France (et comme modèle pour le monde) :

Envoie le à Bernard Kasher

[Christophe74]

Dès le premier point, je ne vois pas bien comment l'Etat abandonnerait tout cet ensemble.

Ensuite, pour le reste, il y a des choses possibles dans une société comme la notre ( salaire maternel.. ou paternel ! ). Reste son financement à la bonne hauteur et les modalités !

Encore une fois, comment se ferait la période de transition...après la prise de conscience de la nécessité de fortement moduler notre ( nos sociétés humaines ). Il est déjà incroyable de voir que pour la parité homme/femme, ceux qui l'a dénoncent, sont ceux qui sont au pouvoir... et que dans ce domaine, comme dans tant d'autres, l'incompétence est de rigueur... puisque les progrès avec leurs propres critères... sont vraiment faibles ! ( Tiens même ici... pas assez de femmes sur le forum ! )

Alors si on dit, maintenant, on s'est gourer... venons en directement au Matriarcat selon Fils de Dana...

Tu le disais toi même... on est mal barré !

Il est plus simple d'aider autant que faire se peut l'avènement du FN au pouvoir ! Cela risque d'être bien plus rapide... pour le changement et l'amélioration de notre société !

[Fils_De_Dana]

Et pour le vote familial :

Chaque membre majeur de la famille matrilinéaire vote pour un chef de famille.
L'élu, au conseil (communal) des familles, aura un vote dont le poids sera proportionnel aux nombre des membres de sa famille, mineurs inclus. Il aura autant de bulletins qu'il y aura de membres, majeurs et mineurs. S'il y 36 membres, il votera 36 fois.

Le vote se ferait par foyer matrilinéaire. Des foyers matrilinéaires dispersés pourraient donner leurs voix à un foyer de même sang de leur choix.

[Fils_De_Dana]

Je réfléchis à ton dernier post ...
Je suis sur le forum pour soumettre mes idées à la critique pour les faire evoluer.

[Christophe74]

Voila mon programme social pour la France (et comme modèle pour le monde) :

Envoie le à Bernard Kasher

Qui est il ? Il est avant centre dans quelle équipe celui là ?

[Fils_De_Dana]

Encore une fois, comment se ferait la période de transition...après la prise de conscience de la nécessité de fortement moduler notre ( nos sociétés humaines ). *** ( Tiens même ici... pas assez de femmes sur le forum ! )

Alors si on dit, maintenant, on s'est gourer... venons en directement au Matriarcat selon Fils de Dana...

Tu le disais toi même... on est mal barré !

Il est plus simple d'aider autant que faire se peut l'avènement du FN au pouvoir ! Cela risque d'être bien plus rapide... pour le changement et l'amélioration de notre société !

Ce n'est pas "mon" Matriarcat,
C'est le matriarcat des racines de l'humanité.
Et je ne suis pas le seul à m'être penché sur la question.
De nombreux ethologues et sociologues ont déjà écrit des theses dessus,
Moi je ne fais que les vulgariser.

Pour la transition ... ça serait une révolution !

C'est ce que je disais, dans le patriarcat, la rebellion, c'est pour les loosers,
Les femmes recherchent la protection d'un amant, donc des winners, qui réussissent dans le systeme, donc pas chez les rebelles.

Oui, bien sur,
Déjà si le FN était au pouvoir, ça serait génial !
Au moins, le débat sur le modele familial serait, je l'espère, ouvert.
Je compte terminer ma synthese sur le matriarcat bientot, et la donner en mains propres aux dirigeants du FN.

[G-B]

Exact, l'équipe des trolls

[Fils_De_Dana]

Précision :

1.Majorité sexuelle : Abolition de la majorité sexuelle. Les enfants ont droit à l'épanouissement sexuel, entre eux uniquement !

Sinon, on va encore dire que je prone la pedophilie ...

[Christophe74]

Contrairement à d'autres, j'ai du respect pour toi !

Lorsque j'écris TON MATRIARCAT... cela signifie, le sujet qui te passionne et que tu as placé sur le forum avec talent !

C'est une excellente initiative si tu réalises un mémoire sur le thème pour le donner aux dirigeants FN.

Bonne chance

Je t'espères plus de succès qu 'obtenu ici. Cela ne sera pas difficile !

[Christophe74]

Exact, l'équipe des trolls

T'es dopé à quoi exactement ?

Direction le hamac EPEDA multispire ! Vite.. GB... ! Go...

ça y est tu ronronnes déjà... Cela va beaucoup mieux maintenant !

Et non, c'est foutu... tu cauchemardes : " Kouchner marque un but ! " GOAAAAALLLLLLLLLLL !

Tu tombes de ton hamac... A sacré Kouchner !

[Fils_De_Dana]

Contrairement à d'autres, j'ai du respect pour toi !

Lorsque j'écris TON MATRIARCAT... cela signifie, le sujet qui te passionne et que tu as placé sur le forum avec talent !

C'est une excellente initiative si tu réalises un mémoire sur le thème pour le donner aux dirigeants FN.

Bonne chance

Je t'espères plus de succès qu 'obtenu ici. Cela ne sera pas difficile !

Le Matriarcat est une obsession chez moi, ça fait quelques années que je médite sur le sujet, car tous les jours, je vois des victimes du patriarcat et vois des applications fantastiques du matriarcat.

J'ai déja redigé presque la totalité de ce mémoire, mais je voulais soumettre certains chapitres a la critique des forums, pour voir les reactions, et m'adapter a mes futurs lecteurs.

Moi-meme je suis victime tous les jours du patriarcat, et de son melange nefaste avec le feminisme :

Famille multi-recomposée, toute ma famille a divorcé (mere, oncle, tantes ...), et la fratrie, c'est tout ce qu'il leur reste !
Et tous les problemes : gardes d'enfants, pensions alimentaires, engueulades, enfants désequilibrés ...

Au lieu de trimer seuls chacun dans son coin, on devrait tous vivre ensemble, et elever nos enfants collectivement !

[Christophe74]

Contrairement à d'autres, j'ai du respect pour toi !

Lorsque j'écris TON MATRIARCAT... cela signifie, le sujet qui te passionne et que tu as placé sur le forum avec talent !

C'est une excellente initiative si tu réalises un mémoire sur le thème pour le donner aux dirigeants FN.

Bonne chance

Je t'espères plus de succès qu 'obtenu ici. Cela ne sera pas difficile !

Le Matriarcat est une obsession chez moi, car tous les jours, je vois des victimes du patriarcat et vois des applications fantastiques du matriarcat.

J'ai déja redigé presque la totalité de ce mémoire, mais je voulais soumettre certains chapitres a la critique des forums, pour voir les reactions, et m'adapter a mes futurs lecteurs.

Moi-meme je suis victime tous les jours du patriarcat, et de son melange nefaste avec le feminisme :

Famille multi-recomposées, toute ma famille a divorcé (mere, oncle, tantes ...), et la fratrie, c'est tout ce qu'il leur reste !
Et tous les problemes : gardes d'enfants, pensions alimentaires, engueulades, enfants désequilibrés ...

Au lieu de rester seuls chacun dans son coin, on devrait tous vivre ensemble, et elever nos enfants collectivement !

J'avais conscience qu'il y avait du vécu dans cet ensemble de propositions et d'analyses.



Tout n'est pas juste ou applicable ( à mon sens... mais je ne suis pas un expert de cette question ! )... mais tout n'est pas faux non plus puisqu'il existe de nombreux points forts intéressants dans ta démonstration !

à plus tard... en ce qui me concerne !

[Fils_De_Dana]

Et puis au niveau administratif :

Pour obtenir un visa de travail au canada, j'ai 2 oncles maternels labas, ben ça m'aide en rien au niveau paperasses!
Par contre, si je me marie (si je me prostitue a une canadienne), y'a pas de soucis, j'aurais mon permis de travail !

De meme :

Je fut RMIste (ça arrive) : je pouvais obtenir des tarifs sociaux pour l'electricité et le telephone, a condition que la ligne soit a mon nom, ou celui de ma femme. Manque de bol, je suis celib chez ma mere ! Moralité : je dois abandonner ma mere pour une profiteuse, afin de beneficier de tarifs sociaux.

Dans toutes les paperasses, a partir d'un certain age, le jeune n'est plus declaré avec ses parents : secu, mutuelle, impots ...
Pour retrouver une solidarité, le jeune est obligé de se marier !

C'est de la prostitution !!!

CONCLUSION : le patriarcat privilégie les putes aux liens du sang.