L'immigration : une affaire d'État !

[Pat]

+ 31 % en six mois ! Brigitte Neveux dénonce l’afflux incontrôlé des demandeurs d’asile dans les Pays-de-la-Loire

Selon les chiffres communiqués par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides lui-même, le nombre des demandeurs d’asile dans les Pays-de-la-Loire a connu un accroissement de + 31 % au premier semestre 2009 par rapport à la même période en 2008.

Cet afflux d’immigrés, qui demandent un statut que pour la plupart ils n’obtiendront pas, a été particulièrement net dans le département de Maine-et-Loire (+ 78 %) et la situation dans ce département s’aggrave avec, au mois d’octobre 2009 une hausse de 268 % par rapport à un mois moyen de 2009 (et de + 552.83 % par rapport à un mois moyen de 2009).

Dans ce département c’est trois millions cinq cent mille euros qui ont été dépensés en 6 mois pour assurer une vie heureuse et sans travail à ses immigrants alors que ces sommes, issues des impôts de tous, qui auraient pu autrement être utilisées pour nos jeunes où nos anciens.

De surcroît, ces immigrants n’ont pas hésité, en tout illégalité, à s’emparer de biens privés pour y installer des squatts.

Candidate du Front national pour les élections régionales de mars 2010, Brigitte Neveux dénonce cette situation dans laquelle la responsabilité de l’UMP comme du PS est engagée : les dirigeants de l’un ne faisant rien contre l’immigration alors que ceux de l’autre la favorise par leur politique locale.

Seul le Front national s’oppose depuis toujours à l’immigration sous toutes ses formes et réclame la fermeture des frontières, la fin de toute assistance aux pseudo réfugiés politique ou économiques, mesures devant être assorties d’un rapatriement sans conditions des immigrés clandestins.
http://nationpresse.info/

[Pat]

Invasion migratoire en France : Entre 400.000 et 500.000 enfants issus de familles polygames

Un entretien édifiant… à diffuser largement pour déciller les yeux de nos compatriotes français !

http://www.dailymotion.com/video/xb90p9 ... -de-f_news

http://nationpresse.info/

[Pat]

Le trafic des Africains

http://www.dailymotion.com/video/xb60yv ... cains_news

http://nationpresse.info/

[Pat]

"Sans-papiers" et Thénardiers

GRANDE question d'actualité durant toute la seconde quinzaine du mois d'avril : la grève - organisée par une CGT en panne d'adhérents et des associations en mal de publicité menée dans une vingtaine d'établissements franciliens par 700 travailleurs clandestins, presque tous africains, exigeant leur régularisation... que le ministère dit de l'Immigration et accessoirement de l'Identité nationale, deux notions d'ailleurs totalement incompatibles, a promis d'examiner "positivement". Ce qui laisse en fait présager une régularisation non pas « au cas par cas » comme l'affirme Brice Hortefeux mais massive, puisque 50 000 clandestins seraient employés dans l'hôtellerie et la restauration et que se passer d'eux « tuerait le tourisme » comme l'a affirmé André Daguin, président de l'union patronale concernée.
On veut nous faire pleurnicher sur des gens - sans doute sympathiques pris individuellement - entrés en France illégalement et qui manifestent impunément, en plein jour, sans être immédiatement expulsés. Ceux qui feignent bruyamment de s'offusquer des mesures "inhumaines" prises envers ces immigrés clandestins (qui profitent cependant gratuitement des écoles, des soins - souvent coûteux... -, d'une myriade d'aides sociales détournées des familles françaises, et même des prisons) qu'aurait engagées le terrible Sarkozy armé de son karcher en carton pâte, sont des imposteurs. Ceux qui les croient sont des idiots incurables (cocufiés une fois encore en mai 2007 ; mais ils en redemandent ; ça dépasse l'entendement...)
Si le Français est sommé de se serrer la ceinture, de renoncer à se soigner ou de le faire au rabais comme le montrent certaines publicités télévisées, de payer une ruineuse Sécurité sociale spoliatrice, des mutuelles complémentaires toujours plus chères, des forfaits, et maintenant des franchises, les clandestins, illégaux « sans papiers » comme on répète stupidement pour nous émouvoir, eux, ont le droit de se soigner GRATUITEMENT sans bourse délier grâce à l'AME et à la CMU. Combien coûtent ces dispositifs ? Combien doivent les gouvernements des pays d'origine à nos hôpitaux ? Ne serait-il pas juste de soustraire tous ces frais des enveloppes offertes sans contrepartie â des gouvernements de pays dits "émergents", qui souvent nous haïssent ?
L'idolâtrie des "drouadelom" est une imposture monstrueuse qui anesthésie tout esprit critique au pays de Descartes.
Car nos compatriotes devraient réfléchir à ce fait : payer moins cher un "sans-papiers" dans la restauration, c'est faire perdurer les salaires de misère pour ceux qui y travaillent encore.
Comme, dans les années 60 du XXe siècle, un certain patronal recrutait une main-d'œuvre docile et bon marché dans nos excolonies pour s'enrichir en évitant de former et de faire travailler les indigènes français en France, en laissant le pays se débrouiller depuis avec ces masses de déracinés inassimilables, les Thénardiers de 2008 n'ont plus honte - après avoir activement soutenu Sarkozy en 2007 - de réclamer pour des hors-la-loi des droits qui leur permettront d'accroître surtout leur propre richesse en s'abstenant ainsi de revaloriser l'ensemble des salaires versés dans la restauration et l'hôtellerie.
.........
Bertrand CHASSAGNE, Ecrits de Paris juin 2008

[G-B]

Je pense que cette vidéo a sa place ici.

[supergaulois]

la France de demain

[Pat]

40 familles de clandestins s’installent à Torcy

A 90 % sans papiers et non francophones, relevant du Samu social de Paris, 40 familles étrangères, venues de deux hôtels de Seine-Saint-Denis, se sont installées à la résidence hôtelière Mister Bed, à Torcy (Seine-et-Marne). Ces familles sont entièrement prises en charge depuis plusieurs années par les services sociaux.

Ils sont originaires d’Afrique noire, d’ex-Yougoslavie, de Serbie, du Kosovo, du Sri Lanka, de Mongolie ou encore de Tchétchénie. Ces nouveaux résidents d’un hôtel de Torcy posent un problème de taille à la municipalité ainsi qu’aux autorités locales.

Officiellement, l’initiative d’accueillir ces familles reviendrait à Mister Bed, une résidence hôtelière désireuse de remplir son parc sous-occupé de 89 appartements. Mais c’est une aubaine pour le Samu social 75, comme pour deux hôtels de Noisy-le-Grand et de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), pressés de voir partir les 180 familles, soit 500 personnes, qu’ils hébergeaient.

Les municipalités (PC) de Saint-Denis et (PS) de Noisy-le-Grand avaient déposé une plainte conjointe pour «détournement d’objet des résidences de tourisme ». Au mois d’octobre, le Samu social de Paris a donc lancé un avertissement : si ces familles hébergées, depuis parfois quatre ans, persistaient à refuser leur transfert en Seine-et-Marne, elles seraient privées de toute prise en charge. Elles sont quarante à avoir accepté.

A Torcy, la municipalité a dû gérer dans l’urgence cet afflux de population fragilisée. Cela a commencé par l’ouverture d’une classe de plus et la restructuration complète du groupe scolaire Jean-Zay, après négociation avec l’inspection académique pour la nomination d’un enseignant. (…)

Des problèmes persistent pour l’aide sociale et alimentaire, même si Laura Berge, directrice du pôle hébergement au Samu social 75, affirme « que les familles ne sont pas laissées à l’abandon : chacune bénéficie d’un référent qui les appelle tous les mois… » Ce que conteste le maire : « En réalité, les familles doivent se débrouiller toutes seules. C’est à elles de se déplacer pour rencontrer les travailleurs sociaux. Comme elles n’ont pas d’argent, nous devons mettre des tickets de bus à leur disposition. Il souligne que le centre communal d’action sociale (CCAS) et les Restos du cœur sont débordés. (…)
Source : Le Parisien http://www.leparisien.fr/seine-et-marne ... 748593.php
http://www.fdesouche.com

[Pat]

Le gouvernement de M. Sarkozy a décidé d’ « accélérer et accroître » l’immigration !
Revue de presse
Le gouvernement de M. Sarkozy a décidé d’ « accélérer et accroître » l’immigration !
Par Malika Sorel
Le 14 décembre 2009, j’ai assisté à un séminaire ministériel organisé par Éric Besson, sur le thème « Les migrations en Méditerranée : construire un espace de prospérité partagé ». Dans la mesure où de nombreux journalistes couvraient le séminaire, je peux me permettre d’en partager avec vous quelques éléments.
Y étaient conviés des ministres des pays suivants : Chypre – Grèce – Espagne – Croatie – Malte – Monténégro – Maroc – Égypte.
Un expert planta d’emblée le décor, basant son argumentaire sur le fait que puisque la population européenne vieillissait, trois possibilités s’offraient à nous. Je le cite :
« 1) Soit nous retardons l’âge de la retraite : mesure pas très populaire ;
2) Soit nous mettons davantage les femmes au travail : cela aura une incidence négative sur le taux de fécondité ;
3) Soit nous organisons les migrations internationales. »
Et sur ces mots destinés de toute évidence à permettre aux ministres présents d’enchaîner avec leurs discours bien préparés, le fil conducteur de la matinée fut que, puisque le Nord ne faisait pas d’enfants, le Sud en faisant beaucoup (cela a été dit), il fallait donc s’atteler à organiser les flux migratoires du Sud vers le Nord. Plusieurs ministres ont même déclaré que de toute façon l’immigration se produisant de manière illégale lorsqu’elle n’était pas autorisée, il était préférable de la légaliser et de l’organiser. Il a aussi été dit qu’en Tunisie, 75 % des jeunes envisageaient de quitter leur pays…

Voici un florilège de paroles prononcées par des ministres des pays du Nord :

« Les pays du Nord ont besoin de main d’œuvre. »
« L’immigration augmente la compétitivité des pays du Nord. »
« L’immigration profite aussi bien aux pays du Sud que du Nord. »
« Comme la main d’œuvre qui vient du Sud est peu qualifiée et que les pays du Nord auront de plus en plus besoin de main d’œuvre qualifiée, les pays du Nord doivent aider à former la main d’œuvre du Sud afin qu’elle réponde mieux à leurs besoins. »
« Nous devons conduire une politique souple de visas afin de faciliter la circulation des flux d’immigration. »
« Nous devons faciliter le fait que les immigrés gardent le contact avec leurs pays d’origine et y transfèrent une partie de leur argent. »
« Nous devons organiser les sociétés d’accueil de manière à ce qu’elles reconnaissent qu’elles sont diverses. De toute façon, c’est le modèle qui est appelé à se répandre partout. La priorité doit être donnée à la lutte contre les discriminations. »
« Un monde sans immigration serait un monde plus divisé, plus radical. »
« La pauvreté et le manque de développement ont été causés par la colonisation. »
« L’immigration est peut-être la solution à la crise », prononcé très solennellement par le ministre suédois, invité en tant que représentant du pays qui préside actuellement l’Union Européenne.

Les deux ministres du Sud demandèrent que leurs ressortissants soient bien traités dans les pays hôtes, et que dans l’empressement à organiser les flux du Sud vers le Nord, on veille à faire en sorte de maintenir le lien prégnant avec les pays d’origine, afin que les migrants transfèrent des fonds dans leur pays (souvenons-nous que c’est autant d’argent qui sera ôté du projet éducatif de leurs enfants). Le ministre marocain a insisté sur le fait que ces migrants (la communauté des Marocains résidant à l’étranger) constituaient une diaspora, et que le Maroc s’en occuperait de manière très active. La ministre égyptienne prit bien soin de commencer son discours par « Au nom d’Allah le plus miséricordieux… » et formula le souhait que la langue arabe soit beaucoup plus présente à l’avenir dans le bassin méditerranéen.

Éric Besson conclut ainsi la matinée : « Nous devons accélérer et accroître les flux de circulation. »

Tous les ministres ont signé la « Recommandation de Paris sur la promotion de la mobilité des jeunes dans l’espace méditerranéen », dont voici un extrait :

« Réaffirmant leur détermination à bâtir un avenir méditerranéen commun, ils sont convenus de la nécessité de donner priorité à la jeunesse dans la construction d’un espace méditerranéen de la circulation des personnes, du savoir et des compétences. »

Un office méditerranéen de la jeunesse sera créé d’ici le 1er janvier 2011. Il aura pour but de faciliter la libre circulation des étudiants de certaines filières universitaires, ainsi que de leur offrir des bourses.

Je dois tout de même vous livrer une perle qui fut répétée à plusieurs reprises : « Il serait intéressant que l’on se penche un jour sur les besoins réels de main d’œuvre des pays du Nord, car nous ne les connaissons pas » ! N’importe quel esprit sainement constitué aurait pourtant commencé par là ! À aucun moment il n’a été question de l’existence de chômeurs en Europe, et donc encore moins de leur nombre, ni d’étudiants pauvres qu’il fallait peut-être aider en Europe.

Durant toute cette matinée, il était manifeste que les peuples européens n’intéressaient pas les ministres européens. C’était comme si l’Europe était une terre inhabitée ou qui allait très prochainement le devenir, et qu’il convenait de la peupler. Le seul moment où on put penser que dans leur esprit des Européens existaient encore, c’est quand il fut fait mention de la nécessité de lutter contre les discriminations dont les migrants seraient victimes…

Cette matinée m’a montré, si c’était encore nécessaire, à quel point ces « élites » européennes se préoccupaient parfois bien davantage des intérêts de peuples étrangers que de ceux de leurs propres peuples. Ce sont bien elles qui sont responsables de la situation actuelle, et non pas les immigrés. Désormais, seuls les peuples européens pourront épargner le chaos à leurs pays, et sauver par la même occasion leurs vies et celles de leurs descendants, car il est clair que ce qui nous est préparé par des dirigeants qui ne s’en rendent même pas compte, c’est la prolifération des Balkans à travers l’Union Européenne. Nous sommes là bien loin du rêve des pères fondateurs !

Chaque citoyen doit œuvrer à l’émergence d’une véritable conscience collective qui nous aidera à arrêter la course folle vers les Balkans. Si un peuple européen y parvient, tous les autres suivront la même voie, car chaque peuple observe à présent ses voisins. Pour y parvenir, il est indispensable de fournir des arguments et des clés de décryptage à nos proches, nos amis, nos collègues, ainsi qu’à tous les politiques dont le cœur bat encore avec celui des Français, et qui peuvent ainsi devenir des porte-voix de la cause la plus importante qui soit : la cohésion nationale. La puissance jaillit entre les hommes lorsqu’ils agissent ensemble !

Malika Sorel http://www.nationspresse.info

[Pat]

Les Ministres chargés de l’immigration des pays méditerranéens s’engagent pour la mobilité des jeunes
Posté par OdG : le 18 décembre 2009

Revue de presse
A l’invitation de M. Eric BESSON, ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire, un séminaire ministériel sur le thème « Migrations en Méditerranée : construire un espace de prospérité partagée » a réuni les représentants de dix pays riverains de la Méditerranée ainsi que la Présidence suédoise de l’Union Européenne et de nombreux experts internationaux, le 14 décembre 2009 à la Cité nationale de l’Histoire de l’Immigration.

Eric BESSON a proposé aux participants de créer un Office Méditerranéen de la Jeunesse.
Cet Office serait chargé de mettre en oeuvre un projet-pilote pour la mobilité des jeunes dans l’espace méditerranéen, qui comporterait trois volets :
- La facilitation de la libre circulation des étudiants de certaines filières universitaires d’excellence, identifiées au Nord comme au Sud de la Méditerranée pour leur capacité à construire les compétences de demain
- L’accès de ces étudiants à des bourses « méditerranéennes », en mobilisant tant des bailleurs publics que le secteur privé, pour leur permettre de financer ce parcours d’excellence
- La promotion de l’exercice par ces étudiants d’une première expérience professionnelle dans le pays méditerranéen de leur choix, en les faisant bénéficier, pendant toute leur scolarité, d’un parrainage par des réseaux d’anciens élèves et de chefs d’entreprise.
Dans une déclaration commune, les participants, représentant l’Egypte, la Suède, Chypre, la Croatie, l’Espagne, la Grèce, Malte, le Maroc, le Monténégro et la France, ainsi que l’Italie et le Liban, ont appelé les Etats membres de l’Union Pour la Méditerranée à :
- Créer l’Office Méditerranéen de la Jeunesse d’ici le 1er janvier 2011
- Mettre en place le projet-pilote pour la mobilité des jeunes d’ici le premier semestre 2011
Pour y parvenir, le Maroc, le Monténégro et Chypre se sont portés candidats pour organiser trois conférences d’experts en 2010 :
- « Office Méditerranéen de la Jeunesse »
- « Filières d’enseignement supérieur, bourses, stages et réseaux de parrainage »
- « Visa et titre de séjour ».
Eric BESSON a invité les participants, ainsi que les autres pays membres de l’Union Pour la Méditerranée souhaitant s’associer à ces initiatives, à une session ministérielle de synthèse, qui se tiendrait à Paris en septembre 2010.

Source http://www.immigration.gouv.fr/spip.php ... ticle=2032
http://nationpresse.info/

[Pat]

Ils parlent d'intégration, mais qui en veut ?

En somme, et avec un peu de recul, on peut dire que la votation du 29 novembre sur les minarets a été extrêmement utile, au-delà même de son objet: elle a permis de soulever le couvercle d’une marmite qui, en Europe, aurait tôt ou tard explosé.

Le plus remarquable, en effet, ne s’est pas produit en Suisse – où en gros il ne s’est rien passé. Certains médias, et pas mal de politiciens, en ont été profondément frustrés : malgré leurs honteux appels du pied, on n’a pas vu de jeunes excités brûler des drapeaux suisses, aucun attentat n’a eu lieu, et les appels au retrait de fonds des banques suisses ont fait un flop. Les investisseurs sont plus intelligents et plus sages que les agitateurs

Expression d’un peuple moins trouillard, ou moins résigné, que ses dirigeants.

C’est en Europe que le vote des Suisses a eu les effets les plus spectaculaires. Et, comme on pouvait s’y attendre, la Suisse n’a pas été mise au ban des nations civilisées, mais elle a tout au contraire été admirée, félicitée, enviée. Du moins par les peuples, et de manière éclatante, moins par les élites, et on comprend tout de suite pourquoi : la Suisse, cette tache énervante sur le drapeau de l’Empire, a montré qu’elle pratiquait, même au 21e siècle, une démocratie vivante et forte, expression d’un peuple moins trouillard, ou moins résigné, que ses dirigeants. De quoi faire venir le rouge au front desdites élites européennes, dans les pays de laquelle la démocratie a été réduite à sa plus misérable expression : l’élection, tous les quatre ou cinq ans, d’une majorité qui passera la législature à défaire ce qu’a fait la précédente. Cela, souvent au moyen de systèmes électoraux particulièrement inégalitaires, voyez la France.

L’effet le plus spectaculaire du vote suisse a été de faire émerger en Europe, jusqu’à la prise de conscience, un problème bien réel, mais obstinément censuré par les gouvernements. L’Europe, on ose enfin le reconnaître, a un problème avec l’islam, ou plus précisément avec l’image qu’elle s’en fait, certes déformée, à travers une actualité quotidienne terrifiante, à cause aussi de l’ambiguïté des musulmans d’Europe à l’égard de la violence islamiste. Ce n’est pas attenter à la paix civile que de le dire et de le reconnaître. Au contraire : pour apaiser des tensions connues de tous, il est préférable d’en débattre plutôt que de les cacher sous le tapis et d’en interdire la discussion.

La votation du 29 novembre a fait émerger et discuter quantités de problèmes et de malentendus

Dans de nombreux pays européens, la votation du 29 novembre a fait émerger et discuter quantités de problèmes et de malentendus. Cela ne signifie pas qu’on les a résolus, évidemment. En France, les médias osent exposer «ce qui ne va pas», au niveau du quotidien vécu par les Français. Le Figaro (*) a publié le 15 décembre un article révélateur sur les exigences croissantes des musulmans dans l’entreprise, dans les écoles, dans les hôpitaux. Ainsi, dans les cantines, où le porc est interdit, le fait qu’il y ait de la viande halal à côté de la viande «normale» ne suffit plus : ce voisinage n’est plus accepté, il faut des cantines séparées; de même il est exigé que le personnel de service féminin porte des manches longues. On réclame encore des lieux de culte dans les entreprises, et la reconnaissance des jours fériés musulmans. A l’hôpital, les incidents sont quotidiens, notamment dans les services d’obstétrique, où les médecins hommes sont régulièrement agressés par des maris ou des frères

On nous dira que d’autres communautés religieuses ont, elles aussi, des exigences particulières, pas forcément conformes aux us et coutumes locaux. C’est parfaitement exact mais, dans la plupart des cas, ces communautés ne commencent pas par exiger et menacer; se sachant minoritaires, elles préfèrent la négociation, voire l’adaptation contre son gré, à l’arrogance et au bras de fer. Faire profil bas, s’il le faut, est encore le meilleur moyen de vivre en paix lorsqu’on veut préserver des valeurs qui ne sont pas celles de la majorité.

L’intégration fraîche et joyeuse prônée par nos pasteurs, curés et politiciens bien-pensants est une vue de l’esprit

Ces difficultés, qui vont aller croissant pour de simples raisons démographiques, montrent que l’intégration fraîche et joyeuse prônée par nos pasteurs, curés et politiciens bien-pensants est une vue de l’esprit, qui n’intéresse pas grand monde, en tout cas pas les musulmans. Pour des raisons qui leurs sont propres, il sont attachés, dans la vie en société, au communautarisme et non à l’intégration. Ce n’est ni un crime ni une vertu, juste une réalité. Pour beaucoup, l’intégration signifierait s’adapter à un mode de vie impur, et ce serait bien la pire des trahisons à l’égard de leur religion. D’une certaine manière, l’intégration est la négation même de la manière dont ils veulent vivre leur foi, eux et leur famille, là où ils sont établis. Il faut en prendre acte, car il est inutile de culpabiliser sans cesse les Suisses, les Français ou les Hollandais pour qu’eux seuls cultivent l’intégration. Pour faire une bonne intégration, c’est comme dans le mariage: il faut être deux.

Philippe Barraud Commentaires.com 16/12/2009
http://www.commentaires.com/suisse/ils- ... ui-en-veut

Note de la rédaction : http://www.polemia.com/article.php?id=2591
http://www.polemia.com/

[Pat]

Le gouvernement de Sarkozy a régularisé 20.000 clandestins cette année

Le gouvernement a régularisé 20.000 clandestins cette année. Alors qu’il multiplie les signes de « fermeté » comme ce nouveau renvoi d’Afghans le 15 décembre, les chiffres recueillis par Le Monde auprès du ministère de l’immigration révèlent que plus de 20.000 étrangers en situation irrégulière auront été régularisés en 2009. Ce chiffre est même supérieur à celui des expulsions (environ 19.000). Le ministre de l’immigration, Eric Besson, se refuse pourtant à communiquer une donnée précise et globale sur cette question.

Le nombre de personnes en situation irrégulière sur notre territoire est estimé entre 200.000 et 400.000. Le 22 novembre, alors que le « mouvement des travailleurs sans-papiers » s’amplifiait, la première secrétaire du PS, Martine Aubry relançait le débat, en appelant à « une régularisation large » sur critères (sic). Depuis, la majorité ne cesse de pointer le « combat passéiste » des socialistes, pour reprendre les termes du porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre. « En faisant ça, on fait quoi ? On favorise qui ? Les trafiquants, ceux qui amènent des malheureux en France en leur faisant croire qu’un jour on les légalisera ou qu’ils auront des papiers. Cette politique a toujours échoué », a encore réagi M. Sarkozy, le 16 décembre.

Mais on voit bien quen réalité et en douce, et même s’il s’en défend, surtout en période électorale, le gouvernement s’inscrit pourtant dans une politique de régularisation au fil de l’eau, comme l’ont fait tous les gouvernements depuis l’arrêt, en 1972, des régularisations automatiques des travailleurs étrangers et l’instauration d’une politique de « maîtrise des flux migratoires ».

——–

Communiqué de Presse de Marine LE PEN

Bilan Sarkozy : neuf afghans renvoyés – 20.000 clandestins régularisés

Alors que le gouvernement communique sur une prétendue maîtrise des flux migratoires au risque de mettre en péril la santé morale de ce pauvre Eric Besson, le chiffre de 20.000 régularisations pour 2009 vient rappeler aux Français la triste réalité de la politique de Nicolas Sarkozy.

Etrangers sans papiers aujourd’hui – Français sans identité demain

Ce chiffre effarant confirme qu’aucune voie d’eau n’est colmatée dans le navire France et que le gouvernement Sarkozy-Fillon s’est engagé dans une politique de régularisations massives « au cas par cas ». Or, on le sait ces 20.000 étrangers sans papiers régularisés aujourd’hui feront demain de nouveaux Français sans identité.

Il faut arrêter la fuite en avant

Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, appelle Nicolas Sarkozy à faire preuve enfin de courage dans ce dossier ; elle demande un moratoire immédiat sur toutes les décisions de régularisations à intervenir et une remise à plat totale de la politique d’immigration.
http://nationpresse.info/

[Pat]

Le FN 49 contre l’immigration
Posté par NP Info Pays de la Loire le 24 décembre 2009

Le tract du FN 49

Selon les chiffres communiqués par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides lui-même, le nombre des demandeurs d’asile dans le département de Maine-et-Loire a été au premier semestre 2009 de + 78 % par rapport à la même période en 2008, et la situation dans ce département s’est aggravée avec, au mois d’octobre 2009 une hausse de 268 % par rapport à un mois moyen de 2009 (et de + 552.83 % par rapport à un mois moyen de 2008).

Dans le Maine-et-Loire c’est trois millions et demi d’euros qui ont été dépensés en six mois pour assurer une vie heureuse et sans travail à ses immigrants alors que ces sommes, issues des impôts de tous, auraient pu être utilisées pour nos jeunes où nos anciens qui s’en voient donc privés.

Trois millions et demi d’euros, c’est le salaire de 100 aides maternelles durant un an, le coût de construction de 2 maternelles ou de 1000 m2 de logements sociaux.

Candidate du Front national pour les élections régionales de mars 2010, Brigitte Neveux dénonce cette situation dans laquelle la responsabilité de l’UMP comme du PS est engagée : les dirigeants de l’un ne faisant rien contre l’immigration alors que ceux de l’autre la favorisent par leur politique locale. Seul le Front national s’oppose depuis toujours à l’immigration sous toutes ses formes et réclame la fermeture des frontières, la fin de toute assistance aux pseudo réfugiés politique ou économiques, mesures devant être assorties d’un rapatriement sans conditions des immigrés clandestins.

C’est pour défendre cette position et pour dénoncer les dépenses inconsidérées de l’argent des angevins, que le Front national d’Angers a lancé une campagne de tractage sur le thème « Afflux massif d’immigrés à Angers, pour l’arrêt de l’immigration votez Brigitte Neveux ». Plusieurs milliers de ceux-ci ont déjà été distribués et ont bénéficié d’un excellent accueil.
http://nationpresse.info/

[Pat]

CHANGER LE PEUPLE

Un journaliste de nos amis nous communique l'information ci-après qui se passe de commentaires.

Il a assisté à un séminaire ministériel organisé par Éric Besson, sur le thème « Les migrations en Méditerranée : construire un espace de prospérité partagé ». De nombreux journalistes couvraient le séminaire.

Y étaient conviés des ministres des pays suivants : Chypre - Grèce - Espagne - Croatie - Malte - Monténégro - Maroc - Égypte.

Un expert planta d’emblée le décor, basant son argumentaire sur le fait que puisque la population européenne vieillissait, trois possibilités s’offraient à nous.

« 1) Soit nous retardons l’âge de la retraite : mesure pas très populaire ;

2) Soit nous mettons davantage les femmes au travail : cela aura une incidence négative sur le taux de fécondité.

3) Soit nous organisons les migrations internationales. »

Et sur ces mots destinés de toute évidence à permettre aux ministres présents d’enchaîner avec leurs discours bien préparés, le fil conducteur de la matinée fut que, puisque le Nord ne faisait pas d’enfants, le Sud en faisant beaucoup (cela a été dit), il fallait donc s’atteler à organiser les flux migratoires du Sud vers le Nord. Plusieurs ministres ont même déclaré que de toute façon l’immigration se produisant de manière illégale lorsqu’elle n’était pas autorisée, il était préférable de la légaliser et de l’organiser. Il a aussi été dit qu’en Tunisie, 75 % des jeunes envisageaient de quitter leur pays…

Voici un florilège de paroles prononcées par des ministres des pays du Nord :

« Les pays du Nord ont besoin de main d’œuvre. »

« L’immigration augmente la compétitivité des pays du Nord. »

« L’immigration profite aussi bien aux pays du Sud que du Nord. »

« Comme la main d’œuvre qui vient du Sud est peu qualifiée et que les pays du Nord auront de plus en plus besoin de main d’œuvre qualifiée, les pays du Nord doivent aider à former la main d’œuvre du Sud afin qu’elle réponde mieux à leurs besoins. »

« Nous devons conduire une politique souple de visas afin de faciliter la circulation des flux d’immigration. »

« Nous devons faciliter le fait que les immigrés gardent le contact avec leurs pays d’origine et y transfèrent une partie de leur argent. »

« Nous devons organiser les sociétés d’accueil de manière à ce qu’elles reconnaissent qu’elles sont diverses. De toute façon, c’est le modèle qui est appelé à se répandre partout. La priorité doit être donnée à la lutte contre les discriminations. »

« Un monde sans immigration serait un monde plus divisé, plus radical. »

« La pauvreté et le manque de développement ont été causés par la colonisation. »

« L’immigration est peut-être la solution à la crise », prononcé très solennellement par le ministre suédois, invité en tant que représentant du pays qui préside actuellement l’Union Européenne.

Les deux ministres du Sud demandèrent que leurs ressortissants soient bien traités dans les pays hôtes, et que dans l’empressement à organiser les flux du Sud vers le Nord, on veille à faire en sorte de maintenir le lien prégnant avec les pays d’origine, afin que les migrants transfèrent des fonds dans leur pays (souvenons-nous que c’est autant d’argent qui sera ôté du projet éducatif de leurs enfants). Le ministre marocain a insisté sur le fait que ces migrants (la communauté des Marocains résidant à l’étranger) constituaient une diaspora, et que le Maroc s’en occuperait de manière très active. La ministre égyptienne prit bien soin de commencer son discours par « Au nom d’Allah le plus miséricordieux… » et formula le souhait que la langue arabe soit beaucoup plus présente à l’avenir dans le bassin méditerranéen.

Éric Besson conclut ainsi la matinée : « Nous devons accélérer et accroître les flux de circulation. »

A bon entendeur... .

Tous les ministres ont signé la « Recommandation de Paris sur la promotion de la mobilité des jeunes dans l’espace méditerranéen », dont voici un extrait : « Réaffirmant leur détermination à bâtir un avenir méditerranéen commun, ils sont convenus de la nécessité de donner priorité à la jeunesse dans la construction d’un espace méditerranéen de la circulation des personnes, du savoir et des compétences. »

Un office méditerranéen de la jeunesse sera créé d’ici le 1er janvier 2011. Il aura pour but de faciliter la libre circulation des étudiants de certaines filières universitaires, ainsi que de leur offrir des bourses.

Une perle fut répétée à plusieurs reprises : « Il serait intéressant que l’on se penche un jour sur les besoins réels de main d’œuvre des pays du Nord, car nous ne les connaissons pas » !!! N’importe quel esprit sainement constitué aurait pourtant commencé par là ! À aucun moment il n’a été question de l’existence de chômeurs en Europe, et donc encore moins de leur nombre, ni d’étudiants pauvres qu’il fallait peut-être aider en Europe.

Durant toute cette matinée, il était manifeste que les peuples européens n’intéressaient pas les ministres européens. C’était comme si l’Europe était une terre inhabitée ou qui allait très prochainement le devenir, et qu’il convenait de la peupler. Le seul moment où on put penser que dans leurs esprits des Européens existaient encore, c’est quand il fut fait mention de la nécessité de lutter contre les discriminations dont les migrants seraient victimes… .

Cette matinée a montré, si c’était encore nécessaire, à quel point ces « élites » européennes se préoccupaient parfois bien davantage des intérêts de peuples étrangers que de ceux de leurs propres peuples. Ce sont bien elles qui sont responsables de la situation actuelle, et non pas les immigrés. Désormais, seuls les peuples européens pourront épargner le chaos à leurs pays, et sauver par la même occasion leurs vies et celles de leurs descendants, car il est clair que ce qui nous est préparé par des dirigeants qui ne s’en rendent même pas compte, c’est la prolifération des Balkans à travers l’Union Européenne. Nous sommes là bien loin du rêve des pères fondateurs !

Chaque citoyen doit œuvrer à l’émergence d’une véritable conscience collective qui nous aidera à arrêter la course folle vers les Balkans. Si un peuple européen y parvient, tous les autres suivront la même voie, car chaque peuple observe à présent ses voisins. Pour y parvenir, il est indispensable de fournir des arguments et des clés de décryptage à nos proches, nos amis, nos collègues, ainsi qu’à tous les politiques dont le cœur bat encore avec celui des Français, et qui peuvent ainsi devenir des porte-voix de la cause la plus importante qui soit : la cohésion nationale. La puissance jaillit entre les hommes lorsqu’ils agissent ensemble !

http://www.libeco.net/magazine.htm

[Pat]

Immigration et insécurité les impostures continuent

C'EST reparti ! A quelque trois mois des régionales, Sarkozy fait feu de tout bois pour contrecarrer la remontée du Front national dans les enquêtes d'opinion. Et les moyens employés sont particulièrement grossiers : un jour c'est l'ouverture du débat - truqué - sur l'identité nationale, un concept qui sonne agréablement aux oreilles des Français patriotes. Un autre c'est le débat sur la castration chimique des délinquants sexuels (qui pourrait utilement être appliquée à Frédéric Mitterrand). Un autre encore, c'est un discours apparemment musclé sur l'immigration et la délinquance. Comme il l'a régulièrement fait lorsqu'il était ministre de l'Intérieur de Jacques Chirac, le chef de l'État sillonne les banlieues occupées pour rassurer l'électorat de droite sur ce que Le Parisien appelle les « marqueurs génétiques » du sarkozisme en campagne. qui sont le triptyque immigration, insécurité, fiscalité. Visitant le 24 novembre Épinay-sur-Seine, Bobigny et Le Perreux, l'Élyséen est revenu aux discours martiaux qu'il a tenus bien souvent entre 2002 et 2007 avec l'efficacité électorale que l'on sait. Ainsi qu'il l'avait fait à Nice le 21 avril 2009 (le lieu et la date n'avaient certainement pas été choisis au hasard) à quelques semaines des élections européennes, Sarkozy a réendossé son costume de « premier flic de France », évoquant « la tolérance zéro et encore zéro sur l'insécurité ». « Ça fait plaisir d'être là. Malheureusement je ne suis plus ministre de l'Intérieur et je le regrette vivement » a déclaré à un auditoire ravi le locataire de l'Élysée... alors qu'il n'aurait tenu qu'à lui de rester Place Beauvau sans briguer la magistrature suprême.

SARKOZY REJOUE AU MATAMORE

De même qu'en 2005 il avait promis de s'en prendre à « la racaille » et de nettoyer les banlieues « au Karcher », le ci-devant maire de Neuilly, avec sa finesse légendaire, a joué à nouveau au matamore : s'en prenant (verbalement) aux "voyous" qui « se lèvent à cinq heures de l'après-midi » pour vaquer à leurs occupations illicites, Sarkozy s'est exclamé : « Tous ces messieurs qui ne travaillent pas et qui ont de belles voitures devront s'expliquer. Tous ceux qu'on ne prendra pas sur le fait, on les prendra par les éléments du train de vie, les Porsche, les montres... » Il est vrai qu'en matière de train de vie somptueux et de montres de luxe, Sarko en connaît un rayon comme son ami Julien Dray à qui il avait du reste proposé de devenir ministre de l'Intérieur au lendemain de son élection en mai 2007 ! Mais qu'a donc fait l'ex-président de l'UMP depuis plus de sept ans qu'il occupe de hautes fonctions dans l'État pour changer cette situation ? Sarkozy, comme Chirac avant lui, est de ces politiciens qui n'agissent qu'avec le magistère de la parole. C'est hélas souvent suffisant pour gagner des élections mais cela ne modifie en rien la courbe du crime et de la délinquance.
Face à un proviseur et à un buraliste, Sarkozy a également défendu avec vigueur le recours à la vidéosurveillance. « Notre objectif est de tripler le nombre de caméras d'ici 2012 » (22 000 actuellement) plastronne le chef de l'État qui précise que les « nouveaux métros seront équipés de six caméras ». Comme si la technique, aussi utile soit-elle, pouvait à elle seule résoudre la montée continue du crime ! Et Sarkozy de tacler la gauche avec sa vulgarité habituelle : « Ceux qui sont contre peuvent retirer les caméras, mais qu'ils l'expliquent aux Français ! Va y avoir des élections régionales, tiens, ça fera un moment de débat ! S'ils sont élus, qu'ils aient le courage de dire : on enlèvera dans la région toutes les caméras.
On va voir le succès qu'ils ont ! »
Sachant comment se mettre dans la poche l'électeur de droite, Sarkozy s'est dit "choqué" par les heurts "invraisemblables" à Marseille après le match Algérie-Égypte de la mi-novembre. Et de crâner : « Ma première responsabilité, c'est d'assurer votre sécurité. » Mais, précisément, l'Élyséen n'a nullement assumé convenablement cette responsabilité puisque, selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur, les violences sur les personnes ont fortement augmenté ces dernières années tandis que les cambriolages explosent.
Enfin, toujours au cours de cette visite très médiatisée en banlieue parisienne. Sarkozy a enfourché le cheval de la lutte contre l'immigration clandestine, un leurre qui a permis à la droite parlementaire de gagner un grand nombre de scrutins depuis un quart de siècle. « Tant que je serai président de la République, je n'accepterai pas une régularisation globale de ceux qui n' ont pas de papiers » a-t-il clamé, soulignant que les précédents en France ont créé « un appel d'air ». « Régulariser tout le monde, ce serait une erreur tragique » a-t-il assuré.
Le gouvernement Fillon a ainsi adressé le 23 novembre une circulaire à tous les préfets leur indiquant « les critères à prendre en compte pour l'admission exceptionnelle au séjour des salariés étrangers ». Le texte imposerait en théorie cinq années de séjour sur le territoire (mais devront-elles être continues ou seulement discontinues, ce qui n'est pas du tout la même chose ?), une année de travail déclaré et une promesse d'embauche d'une durée minimum d'un an, ce qui n'est guère demander vu tous les trafics entourant le commerce des "sans-papiers".

L'IMPOSTURE DE LA LUTTE CONTRE LE TRAVAIL NOIR

Poudre aux yeux ! Car, lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, Sarkozy a procédé à plusieurs vagues de régularisation de clandestins et l'on s'achemine à nouveau vers un millier de nouvelles régularisations au minimum. Pour ne pas heurter l'opinion, le ci-devant maire de Neuilly parlait habilement de « régularisation au cas par cas », ce qui pouvait laisser accroire que le nombre d' allogènes régularisés serait très restreint. C'est évidemment le contraire qui se produisit, les associations de défense de droits des immigrés disant d'ailleurs leur satisfaction devant la souplesse des critères finalement retenus et le nombre effectif de "régularisés". De plus, comme le remarque judicieusement le MNR dans un communiqué, si le gouvernement voulait réellement lutter contre l'afflux de clandestins, il supprimerait immédiatement l'Aide médicale d'État (AME) qui, rappelons-le, accorde des soins gratuits à tous les immigrés en situation irrégulière dès qu'ils posent le pied sur le territoire national. Par ailleurs, les pouvoirs publics ne procèdent jamais à la moindre interpellation lors des innombrables manifestations de "sans-papiers" très régulièrement organisées à Paris comme en province.
De même, quoi qu'il en dise, l'Exécutif ne tente rien dans les faits contre les employeurs de travailleurs clandestins. D'ailleurs, beaucoup de ces patrons sont également en situation irrégulière sans que l'État bouge le petit doigt. Du reste, on voit fleurir en toute impunité sur les murs de Paris, et singulièrement dans notre si exotique Xe arrondissement, des annonces rédigées en turc, en chinois ou en tamoul et manifestement destinées à recruter à très bas prix des clandestins. Seul le numéro de téléphone est en chiffres arabes !

UN BILAN DÉSASTREUX

Autant de faits qui prouvent que la majorité dite de droite n'a aucune volonté de lutter contre l'immigration clandestine. Et comme de surcroît elle favorise l'immigration légale, la fameuse « immigration choisie », elle agit dans les faits en fourrier de l'invasion et de la colonisation migratoires. Comme le rappelle dans un communiqué le Front national, le bilan de Sarkozy depuis 2002 en matière de lutte contre le crime et l'immigration est un « zéro pointé : multiplication des zones de non-droit, tribalisation des zones de banlieues, explosion des atteintes aux personnes, généralisation du racisme antifrançais et anti-blanc, multiplication des émeutes, des destructions de biens publics payés par les contribuables. des braquages ». Or, face à ce bilan désastreux, Sarkozy « continue à supprimer 3 000 policiers et gendarmes par an et ce jusqu'en 2012 et à fermer commissariats et gendarmeries notamment en zone rurale » dénonce le mouvement de Jean-Marie Le Pen.

DROITE-GAUCHE : LE JEU DE RÔLES SE POURSUIT

D'ailleurs, invité de France Inter le 25 novembre, Éric Besson a avoué que la France accordait un visa à plus de 90 % des immigrés en faisant la demande. Il faut dire que, selon le ministre de l'Immigration et du Développement solidaire, la France qui est « ouverte et généreuse » a intérêt « au brassage et à l'ouverture », confie-t-il dans un entretien au Journal du dimanche où il se définit comme « un grand blessé du 21-Avril » quand Jean-Marie Le Pen atteignit le second tour de la présidentielle. Mieux (ou plutôt pis) Besson se prononce en faveur du « droit au regroupement familial ». De même assure-t-il « défendre les mariages mixtes [qui] contribuent au métissage de la société française », combattant seulement « les escroqueries à la naturalisation ». S'il critique ce qu'il appelle « les mariages gris » - qui se différencient des mariages blancs en cela que l'un des deux contractants trompe le partenaire qui est de bonne foi -, c'est parce que « les victimes de cette fraude sont d'abord des femmes étrangères, ou françaises d'origine étrangère, maghrébines ou africaines. » On voit donc que Besson n'est visiblement pas désireux de lutter contre l'immigration de masse.
Ce qui ne l'empêche pas de tacler l"'angélisme" d'élites de gauche « déconnectées du réel » dans le désormais traditionnel jeu de rôles que nous avons souvent ici dénoncé entre la gauche et la droite parlementaires et que critique également Carl Lang, au nom du Parti de la France, dans un communiqué musclé. Lequel rappelle que « Sarkozy applique l'idéologie immigrationniste de la gauche : l'installation légale chaque année de près de deux cent mille immigrés en plus sur le territoire français, la régularisation de dizaines de milliers d'immigrés clandestins, soit disant au cas par cas, mais en fait dans tous les cas ; la discrimination positive, c'est-à-dire la préférence étrangère aux dépens des Français de souche ; la création de la HALDE pour traquer tous les racismes, sauf le racisme antifrançais ; l'octroi chaque année de la nationalité française à près de deux cent mille étrangers ; l'abolition de "la double peine" ; la création du Conseil français du culte musulman ouvrant les portes de nos institutions aux associations islamistes... »

QUAND L'EUROPE DE BRUXELLES DIT WELCOME AUX CLANDESTINS

Ce qui est sûr, c'est qu'en se prononçant pour une « large régularisation » des clandestins, Martine Aubry, et avec elle le bureau national du Parti socialiste, ont rendu un fier service à Sarkozy et à l'UMP qui peuvent facilement se grimer en défenseurs de l'ordre et de la fermeté. Il s'agit là évidemment d'une imposture car les gouvernements successifs, quelles que soient leurs étiquettes, ne font qu'appliquer les directives de l'Union européenne qui promeut le libre-échange et la libre circulation des personnes au sein des vingt-sept États membres.
Comment combattre l'immigration et le crime lorsqu'il n'y a plus de frontières? Par conséquent, il est totalement vain de vouloir lutter efficacement contre l'immigration-invasion en restant dans le cadre de cette Europe-là, marchepied de notre colonisation et instrument de toutes nos abdications. Le 25 novembre, l'Europarlement n'a-t-il pas décerné son prix Lux 2009 au film "Welcome" de Philippe Lioret, ode aux bénévoles (ou aux crétins) aidant les clandestins de Calais ? Notez bien, ledit prix récompense « la meilleure production traitant des valeurs européennes, de l'intégration continentale et de la diversité culturelle de l'Union ». Sans commentaire.

Jérôme BOURBON, RIVAROL 4 DÉCEMBRE 2009
<jeromebourbon@yahoo.fr>.

[Pat]

Les réfugiés aiment la douceur angevine

PENDANT le seul mois d'octobre, 173 réfugiés, principalement i d'Afrique de l'Est, sont arrivés à Angers. En comparaison, Nantes n'en a reçu que 80. Mais combien sur l'ensemble de la France ?
Jusqu'à présent, les réfugiés étaient assistés par des travailleurs sociaux, des juristes et des traducteurs pour constituer leur dossier de demandes d'asile. Un Espace Accueil, flanqué d'un directeur et de six ou sept salariés, fournit domiciliation administrative et hébergement. Voilà donc, enfin, une activité créatrice d'emplois! En octobre, l'Espace Accueil en a laissé 140 sans hébergement. Pas de problème, un collectif de soutien aux sans-papiers réunissant Anarchistes, Verts et sympathisants du Nouveau Parti Anticapitaliste de Besancenot les a immédiatement aidés à ouvrir des squats. Comme l'un d'entre eux perturbait le bon déroulement des travaux du tramway, deux douzaines de ses occupants ont été relogées, mais une quinzaine s'est retrouvée à la rue. Depuis le 4 novembre, ces derniers campent devant l'Hôtel-de-ville. Sans doute, bien injustement d'ailleurs, on verra pourquoi, pour faire honte au maire de son égoïsme et de son indifférence. Quant aux autres, une centaine, pour faire pleurer Margot, rescapés de la guerre ou de la misère, célibataires ou familles, qui viennent du Soudan, de Somalie, d'Érythrée, mais aussi d'Arménie, de Roumanie et du Kossovo, ils s' entassent dans deux squats en périphérie de la ville. Tous finiront, chance que les Français ne savent pas apprécier à sa juste valeur, par enrichir l'identité nationale ...
À Angers, en un an, les demandes d'asile ont explosé. +78 % (contre 30 %, quand même, en France). Il est évident que ces réfugiés avaient furieusement envie de connaître la douceur angevine, et comme du Bellay, de voir Liré et fumer ses cheminées, mais c'est plus sûrement la généreuse hospitalité des collectivités qui explique cet afflux. En attendant la participation active de ces réfugiés, et de leurs semblables répartis sur l'ensemble du territoire, à la réduction des dettes de l'Etat, des collectivités et des organismes sociaux, cette année, la municipalité (de gauche) a dépensé un demi-million d'euros en cartes de transport, secours d'urgence, douches quotidiennes, petits-déjeuners et déjeuners.
Le Conseil général ( de droite) a affecté 1,8 million dans l'Espace Accueil et l'aide aux enfants qui sont inscrits à l'école, ce qui assure à leurs parents une quasi-immunité grâce à l'activisme du Réseau Educations sans Frontières. Le. préfet vient d'obtenir une rallonge de 380 000 euros portant la participation de l'Etat à un million d'euros pour les réfugiés de l'Anjou. Soit un total de 3,3 millions d'euros.
Du 1er janvier au 30 septembre, avant donc cet afflux de 173 nouveaux réfugiés, le Maine-et-Loire en comptait officiellement 283 contre 159 pour la même période en 2008, soit +78 % en effet. Les Pays de la Loire ont reçu 797 réfugiés pendant la même période, contre 607 en 2008. Le maire socialiste d'Angers, Jean-Claude Antonini, victime consentante et responsable de la situation, évoque « un nouveau Sangatte ». A la grande indignation et à la surprise de ces généreux et accueillants élus qui distribuent si généreusement les impôts en hausse constante des citoyens français qui souffrent du chômage, de salaires ou de pensions quasiment bloqués et d'inquiétude sur la pérennité de leurs entreprises, certains d'entre eux, indignés du campement nomade devant l'Hôtel-de-ville et des sommes dilapidées, proféreraient des remarques "racistes". Faut-il s'en étonner, et surtout s'en indigner ?

Pierre PERALDI. RivaroI du 24 déc 2009

[criquette92]

C'est formidablement interessant tout ce que je lis ici sur l'immigration.

J'ai lu, relu, visité les blogs de par le monde, infiltré des forums en sous-marin de la droite nationale,

répondu à des sondages, décrypté les résultats de sondages français et à l'étranger, regardé l'oeil vissé à

mon écran les débats télévisés sur la fameuse identité nationale et les politiques d'intégration à adopter,

j'ai compulsé des rapports de centaines de pages, comparé les statistiques des autres pays européens,

ma conclusion est que certains individus auxquels on a offert trop généreusement la nationalité française,

n'ont pas en eux les moyens de s'intégrer au mode de vie occidental, chrétien et démocratique.

Ils confondent espace privé, et espace public .

Ils sont imperméables à nos Lois. Pour eux, seule compte la Loi de Dieu et ils n'obéissent qu'aux injonctions
du Coran, aux tribunaux religieux et à la charia. Voilà la seule autorité qu'ils reconnaissent.

Ils n'ont que mépris pour le dialogue et le consensus. Ils sont culturellement habitués à s'affirmer par la violence.

Ils méprisent la liberté individuelle. Ils appartiennent à un mode de fonctionnement clanique.

Ils assujetissent la femme, et certains réduisent encore d'autres humains en esclavage.


Pour toutes ces raisons, je dis que ces individus n'ont absolument rien à faire en France, ni où que ce soit en Europe.

[Pat]

L’EUROPE ÉTOUFFE SOUS LE POIDS DES ILLÉGAUX

Selon des données publiées par le Haut Commissariat des Nations-Unies pour les réfugiés (HCR), plus de 67.000 personnes ont traversé la Méditerranée pour demander l'asile en Europe en 2008, dont plus de la moitié sont arrivées en Italie et à Malte. La situation devient intenable pour la Grèce, l’Italie et l’Espagne. A terme, toute l’Europe est menacée.



Selon Ron Redmond, porte-parole du Haut Commissariat des Nations-Unies pour les réfugiés (HCR), « en 2008, sur une estimation totale de plus de 67.000 personnes ayant rejoint l'Europe par la mer, quelque 38.000 sont arrivés en Italie et à Malte seulement, essentiellement après un transit
par la Libye. Une grande majorité d'entre eux a demandé l'asile ». Mais au lieu de s’alarmer pour la sécurité des nations européennes, M. Redmond défend les immigrés illégaux ! A l’en croire, « ces candidats à l'immigration ont peu de possibilité d'entrer régulièrement en Europe ». Ainsi, « des milliers de personnes menacées par des persécutions et des violations sérieuses de droits de l'homme dans leur pays n'ont pas d'autre choix que de prendre la route dangereuse de la mer ». Et, devant l'ampleur de la situation, le HCR appelle les Etats européens à « ne pas bloquer totalement l'accès de leurs frontières aux personnes pour lesquelles la protection de l'Europe est justifiée ». L’ennui, c’est qu’au-delà des gouvernements ce sont les populations européennes qui ne peuvent plus supporter l’afflux d’immigrés illégaux.

Trois pays – la Grèce, l'Italie et l'Espagne – doivent majoritairement supporter la masse des migrants clandestins venus d'Afrique ou d'Asie. Près de 150.000 immigrés illégaux seraient ainsi entrés en Grèce en 2008, année record. Par rapport à 2007, presque deux fois plus d'immigrés illégaux ont été interceptés par les garde-côtes grecs dans les îles de la mer Egée, alors que le nombre de passeurs arrêtés est aussi en hausse. Plus précisément, selon un communiqué du ministère de la Marine marchande, de l'Egée et de la Politique insulaire, 907 cas d'intrusion de 
groupes de ressortissants étrangers en Grèce ont été recensés en 2008, soit, au total, 15.315 immigrés clandestins arrêtés, contre 9.240 en 2007. 243 passeurs ont également été arrêtés – contre 196 en 2007. La plupart des immigrés illégaux ont été arrêtés sur les îles de Samos (5.063), Mytilène (3.877), Leros (3.469), Patmos (1.557), Chios (176) et Cos (171).

Le pays ne peut plus faire face à ces flux intarissables. Sur l’île de Samos, les habitants sont de plus en plus exaspérés par l’installation d’immigrés illégaux d’origine africaine. Une partie de la population grecque s’en est prise aux immigrés. Alors que la Grèce était confrontée au mouvement social le plus important de son histoire depuis 34 ans, son gouvernement a été violemment critiqué par Bruxelles et par les défenseurs autoproclamés des « droits de l’homme ». Athènes est notamment accusée de ne plus être en mesure de garantir « la protection des réfugiés et plus spécialement celle des mineurs ». L’Union Européenne, qui estime que « la 
prise en charge des migrants n’est pas convenablement assurée », tente de s’ingérer dans les affaires internes du pays. Mais la réalité, c’est que les technocrates bruxellois n’apprécient pas de voir que les Grecs ne souhaitent plus supporter le poids et la présence d’immigrés illégaux jugés 
indésirables en cette période de crise.

Déjà débordée par les arrivées en provenance de Turquie, la Grèce refuse désormais systématiquement les demandes d'asile, car elle refuse de rester « le cul-de-sac de l’Union Européenne ». Incapable d’assumer l’obligation européenne qui lui est faite « de traiter humainement les candidats au voyage », elle en appelle à Bruxelles pour traiter le problème 
globalement.

C’est aussi le cas de l’Italie, où l’année 2008 s’est terminée comme elle a commencé : sur l’île de Lampedusa, au sud de la Sicile, 650 clandestins partis des côtes africaines à bord de trois embarcations ont été arrêtés dans la nuit du 26 au 27 décembre… D’autres ont pu échapper à la vigilance des garde-côtes. Et 2009 a débuté sur les chapeaux de roue : plus de 500 clandestins ont débarqué dans la nuit du 9 au 10 janvier, toujours à Lampedusa. Ils étaient 450 à suivre dès le lendemain ! Tous ont été dirigés vers le centre d’accueil de l’île. Mais l’administration peine à gérer ces flux d’immigrés clandestins – une minorité est expulsée, le reste est relâché dans la nature après un court internement.

Une « régulation » du trafic d’autant plus alarmante que les arrivées par la mer ont fortement augmenté en 2008, passant de 14.200 sur la période de janvier à mi-septembre 2007, à 24.241 sur la même période de 2008. Selon le ministère italien de l'Intérieur, près de 31.700 immigrants ont débarqué à Lampedusa en 2008, soit une augmentation de 75 % par rapport à l'année précédente. L’Italie s’est dotée de trois lois sur l’immigration qui instaurent des quotas par pays, restreignent le regroupement familial, conditionnent l’entrée à un contrat de travail et créent le délit d’immigration illégale. Mais cet arsenal s’accompagne de régularisations massives qui ne disent pas leur nom, pratiquées par des
gouvernements de gauche comme de droite. Dans les prochaines semaines, 105.000 emplois de femme de ménage ou de garde-malade devraient être officiellement proposés aux immigrés illégaux, les régularisant de facto ! « C’est la dernière fois », prétend Roberto Maroni, le ministre de l’Intérieur. Mais pour l’instant, on estime à 3,5 millions le nombre d’étrangers vivant en Italie et à 1 million le nombre de clandestins. La pompe aspirante ne s’arrêtera certainement pas avec ce genre de mesures laxistes.

L’Espagne, qui subit les mêmes problèmes, est en outre en proie à des violences directement liées à l’immigration, selon Le Figaro du 26 décembre : « Les incidents entre immigrés et Espagnols se multiplient. Avec la crise économique, la rivalité s’est intensifiée entre la communauté étrangère et les habitants du cru. De nombreux Espagnols retournent à l’agriculture et des milliers d’immigrés se retrouvent sans activité. » En septembre, un Gitan a assassiné un Sénégalais, provoquant des émeutes
entre noirs et Espagnols. Durant des semaines, la police a dû intervenir pour ramener le calme. En décembre, à la Mojonera, un Marocain a tué un Malien. Pendant des jours, les noirs ont attaqué les boutiques des Marocains.

Dans la région d’Alméria, pas une journée ne se passe sans incidents entre immigrés de différentes origines ou entre autochtones et migrants. Selon Le Figaro, « une vingtaine d’immigrants ont été victimes d’agressions physiques en une année. Mohammed Torabi, 42 ans, témoigne : “A Santa Maria Aguila, une demi-douzaine de jeunes m’ont frappé sans raison, en me traitant de sale Arabe.” Tarek, Marocain qui vit depuis 10 ans à El Ejido, dénonce les “agressions racistes”, les “méfaits policiers”, les “limites à la liberté d’expression”[NDLR : pourquoi reste-t-il dans cet affreux pays ?]. Il dénonce les insultes des Espagnols et les agressions des Subsahariens. “On vit comme deux communautés dos à dos. Les gens du coin ne veulent plus de nous”, explique un immigré marocain. Sans parler des rivalités entre la communauté noire et les Marocains. “Les Marocains font tout pour que nous, les Noirs, on ne trouve pas de boulot.”, commente Ousman, un Sénégalais. » L’ensemble de ces violences fait que les agriculteurs – qui sont les plus gros employeurs de main d’oeuvre non qualifiée – sont de plus en plus méfiants au moment d’embaucher des immigrés illégaux. Ce qui pousse les dirigeants d’ONG à s’interroger sur l’avenir de ces immigrés qui, prétendument venus travailler en Europe, se retrouvent sans emploi, dans l’illégalité totale. Une minorité sera expulsée. Le reste se tournera naturellement vers les aides sociales ou la criminalité, les unes n’empêchant pas l’autre. Le seul espoir de nos voisins méditerranéens est actuellement de voir ces immigrés illégaux se répartir dans l’ensemble des pays européens – et accessoirement vivre aux frais de ces pays d’accueil – comme la France, par exemple. Une solution qui, à long terme, serait mortelle tant pour l’Union européenne, incapable de se doter d’une politique commune et de travailler pour le bien commun, que, malheureusement, pour l’ensemble du Vieux continent.


Frédéric Petit http://www.vdfr95.com

[criquette92]

FDA: Pour mettre fin à ce sentiment de double appartenance, faut-il par conséquent réformer le code de la nationalité?

Farid Smahi: C'est une nécessité impérieuse. La citoyenneté ne se divise pas, elle suppose une allégeance et une fidélité absolue à ce pays. En résumé, il n'y a qu'un langage à tenir à ces jeunes: Il faut aimer la France ou la quitter.
Propos recueillis par Éric Domard FDA décembre 2005·

C'est la réponse habituelle du FN qui sonne comme un slogan.
Mais, les cpf les plus anti-France ne veulent ni quitter la France, ni aimer la France.
Il n'y a rien qui puisse les obliger à adhérer au Pacte social.
Et quand ils dérapent, ils restent impunis ou sont relâchés après quelques heures de garde à vue.

[criquette92]

Dans toute l'Europe se pose le même problème celui de l'immigration.

En Suède, les gauchistes et les immigrés se tiennent la main pour criminaliser les pauvrees démocrates chrétiens qui osent se poser des questions.

Dans une ville comme Malmoe, de 250.000 Habitants, un quart est de confession musulmane.
Un établissement scolaire de la ville qui compte 1 millier d'élèves, ne compte que 2 (deux) élèves suédois.

90% de la population immigrée de Malmoe est au chômage

Et pourtant le pays est cadenassé par le politiquement correct du multi-culuralisme.

http://www.fdesouche.com/articles/2624

[atilla]

Comme quoi , l'élevage ovin n'est pas une spécialité Française

[criquette92]

Comme quoi , l'élevage ovin n'est pas une spécialité Française

[criquette92]

Encore une dérive de l'immigration : un imam tombe sous le coup du proxénétisme

"Ecoutes téléphoniques, filatures, vidéos… Les fins limiers de la PJ ont commencé leur travail au début de l’année 2008.

Et après une enquête difficile, Abdeslam Bahiad, 54 ans, président de la société qui gère la principale mosquée d’Orange, est « tombé » mardi ainsi que trois de ses fils et de nombreuses autres personnes, touts placés en garde à vue. Il lui est reproché d’avoir, en profitant de la détresse de certaines, organisé un vaste réseau de prostitution de jeunes Marocaines de 14 à 25 ans."

http://www.francesoir.fr/faits-divers/2 ... maine.html

un business qui rapportait gros........

Prostituées « violées et frappées »
Certains proches de l’enquête n’hésitent pas à parler de « traite humaine » en évoquant cette délicate affaire qui implique aussi trois des fils d’Abdeslam Bahiad. Abdelgafour, 24 ans, Omar, 31 ans, et Niky, 33 ans, seraient en fait ses hommes de main.

Le chef du réseau présumé aurait ainsi pu se bâtir un coquet patrimoine immobilier au fil des années.

« Au moins dix appartements sur Orange et sa maison de 300 m2 dans laquelle il vit avec sa famille. C’est étonnant pour un gars arrivé en France en 1968 et qui depuis n’a travaillé que neuf ans en tant qu’ouvrier agricole », ironise une source proche du dossier. "

Et on peut presque être assurés que cet ancien ouvrier agricole reconverti en imam à Orange, percevait
en plus de son trafic juteux de proxénète, les aides sociales de l'Etat français.... RMI etc...
Voilà ce que supporte le contribuable français.

J'espère qu'il sera déchu de la nationalité française et expulsé manu-militari.

Remarque quand on voit la gueule de l'imam, je pense que les plus farouches immigrationnistes ne seront pas contris de le voir déguerpir du territoire français
http://www.laprovence.com/article/regio ... oxenetisme

[elisa]

http://www.liberation.fr/societe/010161 ... votre-pays
«Je vous demande d'annuler cette procédure»
REPORTAGEUne partie des migrants débarqués en Corse et placés en centres de rétention passaient devant la justice à Nîmes dimanche. Le juge a décidé de la nullité de la procédure et les a libérés.
Cet après-midi à Nîmes, le juge des libertés et de la détention (JLD) devait statuer sur le cas de 47 adultes syriens d’origine kurde, arrivés de Corse et transférés au centre de rétention administrative de Nîmes samedi soir, avec seize enfants. Les audiences ont été réparties entre trois juges.

Peu avant dix-huit heures, la décision est tombée pour douze d’entre eux et sept enfants. La procédure a été jugée nulle. L'un des juges a motivé la décision de nullité pour trois motifs: atteinte au droit fondamental de demander l'asile, atteinte à la convention des droits de l'enfant, absence de pièces dans le dossier. Le parquet a fait savoir qu'il ne ferait pas appel. Les migrants vont donc être libérés. Il devrait en être de même pour le reste des migrants qui comparaissaient, pour lesquels les décisions étaient attendues dans la soirée.

Rachid a 38 ans. En Syrie il travaillait dans la décoration intérieure. Sa femme et leurs deux enfants, des jumeaux, cinq ans peut-être, attendent sur le banc derrière lui. «Je suis le juge chargé de juger la demande du Préfet de Corse du maintien pendant quinze jours dans le centre de rétention administrative de Nîmes», lui explique le JLD Jean-Pierre Bandiera. «Il a payé combien pour venir?», poursuit-il en s’adressant à l’interprète de langue kurde, qui traduira systématiquement l’ensemble des propos du juge ainsi que des retenus.

L’homme: «Un million de l’argent syrien.»

Le juge: «Quand il est arrivé sur le sol français, que s’est-il produit ?»

L’interprète traduit: «On a cherché une habitation, il n’y avait que des montagnes. On a trouvé un panneau, on a croisé deux voitures de chasseurs sur la route. Ils nous on dit qu’il y avait une ville à droite, une ville à gauche. Des familles ont pris à droite, les gendarmes sont arrivés dans une voiture bleue. Ils ont amené des minibus.»

Le juge: «Y avait-il un interprète dans le minibus ?» L’homme répond par la négative et poursuit: «On nous a acheminés vers un grand lieu et on nous a divisés en trois groupes.»

«On ne savait pas où on se trouvait»


Le juge s’enquiert de la présence d’un interprète. Toujours pas. «On a dit nous sommes des Kurdes, nous voulons nous réfugier dans votre pays.» «Ont-ils quitté le gymnase ? A-t-il compris quand on lui a notifié cette décision de placement en rétention hier matin, le 23 janvier?», demande encore le juge. La réponse est non.

«Quand on a débarqué, on ne savait pas où on se trouvait. Ils ont dit en Corse, ils nous ont fait très peur en disant que la Corse est en lutte contre la France. On a demandé d’être réfugiés auprès du gouvernement français.» Le juge: «Rassurez-vous ici c’est plus calme…»

L’homme: «La Corse a pris la décision de nous expulser, on a refusé, on a demandé de nous couper la tête.» Le juge: «C’est une activité que la République ne pratique plus depuis un bout de temps. Est-ce qu’ils ont compris qu’ils pouvaient demander l’asile?» L’homme : «On nous a fait comprendre que là-bas, on n’a pas le droit de demander l’asile». Le juge: «Décidément la singularité de la Corse se poursuit jusqu’au bout!»

L’homme se met à louer la France, pays des droits de l’homme. Le juge à l’interprète: «Ne le détrompez-pas, la France reste le pays des droits de l’homme.»

«En Corse, il n’y a pas d’avocat»


C’est au tour de l’épouse, Oda. On apprend que le couple a quitté la Syrie car le pays refusait de scolariser les deux jumeaux.

La plaidoirie de la défense, organisée avec l’aide de la Cimade, est tranchante. Maître Pascale Chabert-Masson fustige une procédure indigne ainsi qu’une liberté fondamentale bafouée, celle de demander l’asile. Elle pointe les nullités émaillant l’ensemble de la procédure. Absence d’interprète le plus souvent, ou bien procès verbaux où seule une signature apparaît, sans qu’on connaisse le nom de l’interprète ni la langue employée. Ont-ils été placés en garde à vue ? Dans tous les cas, il n’y a pas de PV d’interpellation.

Selon elle, «ces gens ont été privés de liberté». Dans le gymnase, personne ne pouvait entrer sans une autorisation. Eux ne pouvaient pas en sortir. Le gymnase a donc été transformé en local de rétention administrative, sans qu’aucune des conditions pour cela ne soient respectées (téléphone en libre accès, un local pour les visites, un local pour les avocats, etc.) L’un des réfugiés a demandé un avocat, on lui a répondu : «En Corse c’est trop petit, il n’y a pas d’avocat.»

Le procureur de la République doit aussi être informé de leur arrivée à Nîmes le 23 janvier au soir ; or l’avocate n’a pas l’avis en question dans son dossier. Elle dénonce enfin le placement des enfants en rétention, non adapté selon elle, après un long périple à fond de cale puis plusieurs nuits sous les pins sur une plage de Corse. «Je vous demande d’annuler cette procédure. Ils doivent avoir le droit de demander l’asile.»

Dans les couloirs, au milieu d’environ quatre-vingt personnes, des militants Cimade et Resf, des journalistes, la secrétaire générale de la Préfecture de Nîmes attend la décision. Elle confirme que des places en hôtels ont été réservées pour ce soir…

[Saint Jean]

Il avait été déja prévu de les régulariser au cas par cas ....Autant signer tout de suite au bas de la liste , celà fera gagner du temps !.. et le résultat sera le même ...vive 732 !

[criquette92]

Eric Zemmour dans l'émission Z comme Zemmour sur RTL :

"Les passeurs peuvent dire merci à la Justice française. Les magistrats défendent les droits de l'homme...
envers et contre tout........"

vidéo ici : http://www.youtube.com/watch?v=tXjFrzhPomU

Les Magistrats, des gauchistes ?

ils relâchent même des criminels en garde à vue soi disant "abusive" et ne respectant pas les Lois de
l'UE. IL défont par leur pinaillage le trazvail de la Police française.
Ils sont les complices des mafias de passeurs.

5000 Euros l'enfant et 10000 euros l'adulte , voià ce que gagnent les passeurs.