Un évêque britannique tape du poing sur la table

[Reconquista]

Un évêque britannique tape du poing sur la table
Posté le 6 janvier 2008

Un évêque britannique met les pieds dans le plat et déclare que les musulmans ont créé en Grande-Bretagne des quartiers “interdits” où les non-musulmans ne peuvent plus entrer sans risque.

Selon Michael Nazir-Ali, évêque de Rochester, et seul évêque d’origine pakistanaise en Grande-Bretagne, les non-musulmans sont systématiquement agressés dans les quartiers dominés par l’idéologie islamique. Le MCB (conseil musulman britannique) a jugé ces propos d’un “alarmisme extravagant”.

L’évêque met également en garde contre les tentatives d’islamisation du pays par l’introduction d’appels à la prière (récemment à Oxford) ou par la propagation de la charia.

Critiquant l’attitude du gouvernement quant à l’immigration et à l’arrivée massive de musulmans, il a également condamné la “nouvelle philosophie multi-culturelle” qui divise la société, et il accuse notamment le gouvernement de manquer “de vision spirituelle et morale”.

Selon un récent sondage, le clergé anglais estime que l’immigration massive a des conséquences très négatives sur la Grande-Bretagne et qu’une société de plus en plus multi-confessionnelle menace l’héritage chrétien du pays.

source: fdesouche

[Candide]

En voilà des paroles pleines de bon sens. On aimerait en entendre autant du côté de nos prélats gauchos.

[Miroir]

Un évêque britannique d'origine pakistanaise tape du poing sur la table. Cela disqualifie un peu plus les blancs.

Sûr.
D'un autre côté, il sera plus difficile de le faire taire en l'accusant de racisme, comme c'est le cas d'habitude.
Donc il peut se permettre d'être moins politiquement correct que ses confrères.

[Miroir]

Un évêque britannique d'origine pakistanaise tape du poing sur la table. Cela disqualifie un peu plus les blancs.

Sûr.
D'un autre côté, il sera plus difficile de le faire taire en l'accusant de racisme, comme c'est le cas d'habitude.
Donc il peut se permettre d'être moins politiquement correct que ses confrères.

Il serait politiquement incorrect s'il mettait en cause l'immigration de masse. Ici, il met en cause un système théocratique, l'Islam, qui concurrence le politiquement correct. C'est un valet du système en place, le même qui attaque la chrétienté.

Musulmans contre Chrétiens ------>vainqueurs : les inuits.

Ne me dis pas que tu n'as pas saisi la nuance entre "politiquement incorrect" et "moins politiquement correct"...