Le ministre de l'Immigration recevra mercredi une vingtaine de préfets "dont les résultats doivent être améliorés en terme de reconduites à la frontière".
Le ministère de l'Immigration, confirmant des informations du Figaro, a annoncé mercredi 11 septembre que Brice Hortefeux a convoqué "une vingtaine de préfets" qui n'ont pas atteint leurs objectifs en termes d'expulsions de sans-papiers pour une "réunion de travail et de mobilisation". Il les recevra mercredi.
Le quotidien assure, dans son édition de mardi, que le ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement voulait ainsi, "remonter les bretelles des préfets qui ne remplissent pas leurs objectifs".
"Il s'agit d'une simple réunion de travail et de mobilisation", a déclaré le ministère, en confirmant cependant que les participants sont bien "des préfets dont les résultats doivent être améliorés en terme de reconduites à la frontière".
Difficile d'atteindre le quota fixé par l'Elysée
Lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy avait également convoqué les préfets pour leur rappeler les objectifs fixés en début d'année.
Le 20 août dernier, Brice Hortefeux a lui-même admis qu'il serait difficile d'atteindre le quota d'expulsions fixé par le président de la République pour 2007 (25.000 en métropole).
"A un peu plus de la moitié de l'année, on est, en tendance, légèrement en-dessous de l'objectif" fixé pour l'année, avait déclaré Brice Hortefeux, en exhortant la police française à "redoubler d'efforts pour les interpellations d'étrangers en situation irrégulière".
Le ministre avait également reconnu que l'entrée dans l'Union européenne de la Roumanie et de la Bulgarie avait "compliqué la situation", les "éloignements" de ressortissants de ces pays, principalement des Roms, représentant, avant l'adhésion, quelque 30% du chiffre total.
6.041 expulsions depuis le début de l'année
Brice Hortefeux a pourtant affirmé mardi matin sur LCI que le quota de 25.000 "sera atteint". Sur les cinq premiers mois de l'année 2007, il y a eu 6.041 expulsions par voie aérienne, 2.223 sous escorte, a-t-il précisé, en assurant que "dans plus de 95% des cas, il n'y a pas de difficulté".
La politique d'interpellation et de reconduite à la frontière d'étrangers en situation irrégulière a suscité protestations et manifestations à Paris et en province ces derniers mois, en raison notamment de la mobilisation du Réseau éducation sans frontières (RESF).
L'accident d'un garçon russe de 12 ans, grièvement blessé en tombant du 4ème étage d'un immeuble le 9 août à Amiens, alors qu'il essayait d'échapper à la police lors d'une tentative d'interpellation de sa famille en situation irrégulière, avait notamment relancé les critiques au cours de l'été.
On estime officiellement qu'il y a entre 200.000 et 400.000 étrangers en situation irrégulière en France.
(NouvelObs)
Expulsions : Hortefeux va "tancer" certains Préfet
-
G-B
- Administrateur principal
- Messages : 36838
- Inscription : 24/03/2006 - 21:59
- Localisation : Ailleurs...
Tristan a écrit :Un bon début , mais pas encore assez (du tout) .
Ne me dis pas que tu crois ces conneries ? Ils font semblant pour endormir les moutons. Je suis curieux de connaitre le chiffre exact des expulsions... Il ne doit pas être élevé, car en fait cette invasion de
est voulue alors pourquoi les expulseraient-ils ??
Georges-Bernard a écrit :Tristan a écrit :Je suis curieux de connaitre le chiffre exact des expulsions... Il ne doit pas être élevé, car en fait cette invasion de
apparement environ 4000 en tout sur l'anée dont la moitié sont expulsés de nos DOM-TOM. Bref, une politique inefficace et mauvaise.
On devrait plutot revoir le contrôle de nos frontières, surtout avec les pays autour de la Méditerranée.
Georges-Bernard a écrit :Hortefeux c'est comme Sarko = que d'la gueule !
Rien que de voir sa tronche, j'avais déjà compris que ce type était un moulin à vent...
même effet sur moi, d'ailleurs cet effet je l'ai ressenti pour tout le gouvernement Sarkoschtroumpf. Y compris pour sa tête de liste !
"Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple"
C.N. a écrit :Le truc ce n'est pas de fixer des quotas , c est qu'il faut tous les renvoyer !!
point barre
C'est clair que je ne vois vraiment pas ce que le terme quota vient foutre là-dedans! C'est une débilité profonde.
Nous avons 10 assassins mais le quota pour les punitions c'est 4, alors nous n'en punissons que 4. C'est la même chose. Quelle bande de connards!
-
Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Le Chef a écrit :Georges-Bernard a écrit :apparemment environ 4000
Même 4000 je n'y crois pas une seconde. je pense beaucoup moins que cela.
Il en rentre 400 000 par an... au moins. Cherchez l'erreur.
sans compter qu'ils se reproduisent comme des lapins pour faire plaisir à Allah
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !
''tancer'' et meme condamner!!!
http://fr.news.yahoo.com/ap/20070913/tf ... 366_1.html
Le préfet d'Indre-et-Loire condamné pour avoir diffamé des tsiganes
AP - - Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi le préfet d'Indre-et-Loire, Paul Girot de Langlade, à 2.000 euros pour avoir "provocation à la haine raciale", en l'occurrence envers les gens du voyage qu'il a jugés trop nombreux dans son département et qualifiés de "voleurs".
Dans une interview à "La Nouvelle République du Centre-Ouest", le 23 novembre 2006, il avait notamment déclaré à propos des gens du voyage qu'il "y en a trop sur le département" et que "chacun sait que quand ils arrivent quelque part, il y a de la délinquance".
"Ce sont des voleurs, et comme vous le dites bien, c'est avec l'argent sale qu'ils payent leurs superbes voitures et caravanes", avait-il ajouté.
Saisi par le MRAP, le tribunal a estimé que Paul Girot de Langlade "signifiait clairement à ses lecteurs que les gens du voyage constituaient un groupe nuisible et criminogène" et qu'il tendait ainsi "à susciter chez ses administrés un vif sentiment de rejet visant indistinctement un groupe de personnes à raison de leur appartenance ethnique".
Il a spécifié que cette condamnation sera inscrite au casier judiciaire du prévenu "afin que chacun puisse savoir que, même prononcés par un préfet de la République, les propos litigieux tombent sous le coup de la loi".
En 2004, le même tribunal avait relaxé Paul Girot de Langlade, alors préfet du Vaucluse, pour avoir déclaré le 23 octobre 2002 lors d'une conférence de presse à Carpentras que les gens du voyage "vivent d'escroquerie et de rapines". Si le procureur avait estimé que la diffamation était constituée, le tribunal ne s'était pas prononcé sur ce point, jugeant que le représentant des nomades, Michel Debart, avait mal formulé la poursuite. AP
encore le mrap!!!
''gens du voyage'' ne fait reference a aucune ethnie
http://fr.news.yahoo.com/ap/20070913/tf ... 366_1.html
Le préfet d'Indre-et-Loire condamné pour avoir diffamé des tsiganes
AP - - Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi le préfet d'Indre-et-Loire, Paul Girot de Langlade, à 2.000 euros pour avoir "provocation à la haine raciale", en l'occurrence envers les gens du voyage qu'il a jugés trop nombreux dans son département et qualifiés de "voleurs".
Dans une interview à "La Nouvelle République du Centre-Ouest", le 23 novembre 2006, il avait notamment déclaré à propos des gens du voyage qu'il "y en a trop sur le département" et que "chacun sait que quand ils arrivent quelque part, il y a de la délinquance".
"Ce sont des voleurs, et comme vous le dites bien, c'est avec l'argent sale qu'ils payent leurs superbes voitures et caravanes", avait-il ajouté.
Saisi par le MRAP, le tribunal a estimé que Paul Girot de Langlade "signifiait clairement à ses lecteurs que les gens du voyage constituaient un groupe nuisible et criminogène" et qu'il tendait ainsi "à susciter chez ses administrés un vif sentiment de rejet visant indistinctement un groupe de personnes à raison de leur appartenance ethnique".
Il a spécifié que cette condamnation sera inscrite au casier judiciaire du prévenu "afin que chacun puisse savoir que, même prononcés par un préfet de la République, les propos litigieux tombent sous le coup de la loi".
En 2004, le même tribunal avait relaxé Paul Girot de Langlade, alors préfet du Vaucluse, pour avoir déclaré le 23 octobre 2002 lors d'une conférence de presse à Carpentras que les gens du voyage "vivent d'escroquerie et de rapines". Si le procureur avait estimé que la diffamation était constituée, le tribunal ne s'était pas prononcé sur ce point, jugeant que le représentant des nomades, Michel Debart, avait mal formulé la poursuite. AP
encore le mrap!!!
''gens du voyage'' ne fait reference a aucune ethnie
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
-
Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Georges-Bernard a écrit :sans compter qu'ils se reproduisent comme des lapins pour faire plaisir à Allah
Pas pour plaire à Allah, mais pour être les plus nombreux sur terre et ainsi dominer la planète... Je tiens cela de la bouche même d'un
ben oui car Allah a dit " le monde musulman ou pas de monde"
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !
il ferait de ''tancer'' certains autres
VINGT-QUATRE ans de procédure ruinés par l'absence d'une greffière ! Jacques Maire, condamné en octobre 2006 à vingt ans de réclusion criminelle pour le meurtre de deux femmes, a été brusquement libéré hier matin de la maison d'arrêt d'Épinal. Le détenu était en train de réceptionner les colis de la cantine lorsqu'il a appris la bonne nouvelle. En comptant les mois de détention provisoire, il aura passé au total un peu plus de deux années sous les verrous.
Ce qui a finalement permis à Jacques Maire, reconnu coupable à deux reprises par une cour d'assises - bien qu'il ait toujours clamé son innocence - d'échapper à la prison, c'est... la maladie d'une greffière. Mercredi, la chambre criminelle de la Cour de cassation a en effet cassé l'arrêt de la cour d'assises d'appel des Vosges parce que le procès-verbal d'audience n'avait pas été signé par la greffière. C'était l'un des cinq moyens avancés par les avocats du condamné, désormais redevenu un simple « présumé innocent ».
Hier, les familles des victimes exprimaient leur stupéfaction. « C'est le coup de grâce », lance Me Samuel Adam, avocat de la mère d'Odile Busset, jeune femme disparue en 1983. « J'ai de plus appris la nouvelle fortuitement, en croisant ma consoeur, conseil de Jacques Maire, qui elle-même tenait tout juste l'information du procureur général. » « Les assises se terminent souvent tard le soir, et les greffiers rédigent le procès-verbal le lendemain, raconte un autre avocat présent à l'audience. Dans notre affaire, la greffière a été présente jusqu'au bout, mais, le lendemain, elle n'est jamais revenue, victime d'une grave dépression. »
« Formalisme désuet »
Le simple paraphe du président ne suffit pas, selon les textes, à une authentification formelle. La signature du greffier présent à l'audience est indispensable et doit intervenir sous trois jours maximum. « La forme est d'autant plus importante pour les procès d'assises qu'il n'y a pas de motivations écrites », explique-t-on à la Cour de cassation.
Les proches des victimes ne l'entendent pas de la même façon : « Un problème de santé d'un greffier paralyse tout le fonctionnement de la justice : c'est un formalisme tout à fait désuet. Je suis révoltée ! » s'exclame Me Anne-Lise Bloch, avocate de la famille de Nelly Haderer, dont le corps mutilé a été retrouvé dans une décharge en 1987. « On repart de zéro pour la troisième fois », se désespère l'avocate.
Jacques Maire devra en effet comparaître devant la cour d'assises de Metz dans le courant de l'année prochaine. Mais, les familles des victimes le savent, « le temps est notre ennemi dans ce dossier, les faits datent de plus de vingt ans ». Jacques Maire, quant à lui, continue de défendre son innocence en attendant, libre, son troisième procès.
VINGT-QUATRE ans de procédure ruinés par l'absence d'une greffière ! Jacques Maire, condamné en octobre 2006 à vingt ans de réclusion criminelle pour le meurtre de deux femmes, a été brusquement libéré hier matin de la maison d'arrêt d'Épinal. Le détenu était en train de réceptionner les colis de la cantine lorsqu'il a appris la bonne nouvelle. En comptant les mois de détention provisoire, il aura passé au total un peu plus de deux années sous les verrous.
Ce qui a finalement permis à Jacques Maire, reconnu coupable à deux reprises par une cour d'assises - bien qu'il ait toujours clamé son innocence - d'échapper à la prison, c'est... la maladie d'une greffière. Mercredi, la chambre criminelle de la Cour de cassation a en effet cassé l'arrêt de la cour d'assises d'appel des Vosges parce que le procès-verbal d'audience n'avait pas été signé par la greffière. C'était l'un des cinq moyens avancés par les avocats du condamné, désormais redevenu un simple « présumé innocent ».
Hier, les familles des victimes exprimaient leur stupéfaction. « C'est le coup de grâce », lance Me Samuel Adam, avocat de la mère d'Odile Busset, jeune femme disparue en 1983. « J'ai de plus appris la nouvelle fortuitement, en croisant ma consoeur, conseil de Jacques Maire, qui elle-même tenait tout juste l'information du procureur général. » « Les assises se terminent souvent tard le soir, et les greffiers rédigent le procès-verbal le lendemain, raconte un autre avocat présent à l'audience. Dans notre affaire, la greffière a été présente jusqu'au bout, mais, le lendemain, elle n'est jamais revenue, victime d'une grave dépression. »
« Formalisme désuet »
Le simple paraphe du président ne suffit pas, selon les textes, à une authentification formelle. La signature du greffier présent à l'audience est indispensable et doit intervenir sous trois jours maximum. « La forme est d'autant plus importante pour les procès d'assises qu'il n'y a pas de motivations écrites », explique-t-on à la Cour de cassation.
Les proches des victimes ne l'entendent pas de la même façon : « Un problème de santé d'un greffier paralyse tout le fonctionnement de la justice : c'est un formalisme tout à fait désuet. Je suis révoltée ! » s'exclame Me Anne-Lise Bloch, avocate de la famille de Nelly Haderer, dont le corps mutilé a été retrouvé dans une décharge en 1987. « On repart de zéro pour la troisième fois », se désespère l'avocate.
Jacques Maire devra en effet comparaître devant la cour d'assises de Metz dans le courant de l'année prochaine. Mais, les familles des victimes le savent, « le temps est notre ennemi dans ce dossier, les faits datent de plus de vingt ans ». Jacques Maire, quant à lui, continue de défendre son innocence en attendant, libre, son troisième procès.
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
Revenir vers « L'immigration »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité