Paroles de France

Ce qui me paraît vraiment extraordinaire, c'est de constater que cet homme passe encore à la télévision.Avec les propos et les critiques qu'il tient à l'égard des politiques et des humanistes en tout genres, je suis étonné de le voir encore passer sur des chaines publiques.Quand je pense que des personnages médiatiques ont été écartés de la télévision pour des broutilles, je ne comprend pas.
Je ne connaissais pas Zemmour avant de venir sur ce forum.J'ai donc visionné les émissions de "tout le monde en parle", "on est pas couché" sur le site de Zemmour.
Et, franchement, je l'adore. Il fait vraiment des analyses justes.Il arrive à faire fermer leurs bouches à tous les donneurs de leçons et à ceux qui monopolisent les paroles du coeur.Artistes, comédiens ou politiques.Jamais il ne baisse les yeux et jamais ne remet en cause la France.
L' énorme avantage qu'il a sur les autres c'est :
-de parfaitement connaitre l'histoire de France, du monde et des peuples.
-Il a du charisme et un physique "chétif" qui ne permet pas aux spectateurs et téléspectateurs de le considérer comme un "méchant".
-Il est un super orateur qui sait expliquer les causes et les conséquences des problèmes en France et en Europe sans rentrer dans des colères qui pourraient discréditer ses analyses.
-Il relate et constate des faits et arrive à en apporter des explications claires et vraies et en apporte les solutions (qui sont toujours les mêmes que celles du fn).

Ne me dites pas que le nabot n'est pour rien là dedans!!!
Au contraire, je pense qu'il est entrain de se passer des choses intéressantes politiquement dans le Pays.Et pourquoi pas bientôt un ministre MPF ?

A SUIVRE.....

Par contre, je tiens juste à rappeler qu'Alain Finkielkraut n'est pas de notre côté. C'est un Sioniste lui, contrairement à Eric Zemmour !

Faucon des neiges a écrit :Par contre, je tiens juste à rappeler qu'Alain Finkielkraut n'est pas de notre côté. C'est un Sioniste lui, contrairement à Eric Zemmour !

Oui... Un éternel persécuté en quelque sorte... Une victime On connait le refrain désormais.

G-B a écrit :

Faucon des neiges a écrit :Par contre, je tiens juste à rappeler qu'Alain Finkielkraut n'est pas de notre côté. C'est un Sioniste lui, contrairement à Eric Zemmour !

Oui... Un éternel persécuté en quelque sorte... Une victime On connait le refrain désormais.

Je regarde on n'est pas couché, y'a Parisot qui debat avec Zemmour .. et je peut vous dire que Zemmour a chaque fois qu'il parle, il se fait applaudir .. alors que d'habitude il est tjs hué.. devinez quoi, l'emission est cette fois ci en direct !! .. voilà l'explication..

Eric Zemmour il a le courage de dire ce que certains pensent mais n'osent pas dire. Je l'apprécie beaucoup pour cela. Il aime la France, il est pour les valeurs du patriotisme et de la souveraineté nationale, et c'est très bien.

enfin on est pas couché c'est une émission a ruquier, un pur gauchiste , donc si il l 'a pris dans son émission c'est qu 'il ne doit pas etre avec nous

En tout cas Zemmour s'est fait lynché par Augustin Legrand chez Ruquier, ça rigolait plus !

Je ne sais pas si quelqu'un a déjà posté ce >>>Lien Zemmour

Mettons le paquet pour les européennes 2009!!!!
Tous les mouvements Nationaux sont divisés.Pourtant, en s'alliant derrière le Front National, c'est la gagne assurée...
Enfin, c'est ce que je comprends dans ce petit éditorial de Zemmour....


mardi 11 novembre 2008

Qui a dit protectionnisme ???

Par Éric Zemmour
Publié le 07/11/2008 dans Le Figaro

http://ericzemmour.blogspot.com/

La « divine surprise » n'est pas pour le seul Besancenot. Le Pen père et fille rêvent aussi de se refaire ; Villiers retrouve des sondages proches des deux chiffres ; Dupont-Aignan se dit que c'est le moment idéal pour se lancer.

Car c'est une crise de la « mondialisation », pas seulement du « capitalisme ». Avant, quand ils disaient frontières, souveraineté, protectionnisme, on leur envoyait les années 30 à la figure. Le fascisme, la guerre.

Encore aujourd'hui. Pourtant, la question du libre-échange est revenue sur la table. Sous la table. Toutes les tables. De Washington à Berlin, de la rue de Solferino à l'Elysée. Pas besoin d'être prix Nobel d'économie pour comprendre que la crise des subprimes vient de la stagnation des salaires de la classe moyenne américaine (et européenne), sous la pression déflationniste des 2 milliards d'Indiens et de Chinois entrés brutalement dans un marché de l'emploi soudain mondialisé.

Doit-on mettre en place un protectionnisme autour de grandes zones géographiques au développement comparable ? Obama - chéri des Européens - est aussi le plus protectionniste. Le socialiste Hamon est le seul à le réclamer tandis que Martine Aubry - et Bertrand Delanoë - sautent comme des cabris en criant « social-démocratie », sans remettre en cause un libre-échange mondialisé qui tue tout compromis entre patrons et salariés. Entre la France et l'Allemagne, rien ne va plus : Sarkozy rêve sans le dire du retour de la « préférence communautaire » ; Merkel refuse, persuadée sans l'avouer que la puissance industrielle allemande peut résister à tout.

Lors des européennes, le protectionnisme sera sans doute au cœur de la campagne. A droite de l'échiquier, on dira qu'on l'avait dit avant les autres. Ce qui n'est pas en politique une assurance de succès.


Bravo, Eric..... !!!

Bien dit......

Zemmour : "J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire"clic le bleu pour aller à la source

Invité à débattre le 13 novembre sur le métissage dans l’émission d’Arte Paris-Berlin, le débat présentée par Isabelle Giordano, le journaliste du Figaro a déclaré qu’il existait "des races" reconnaissables "à la couleur de peau".

Apostrophé par Rokhaya Diallo, présidente de l’association "Les indivisibles", le chroniqueur de Laurent Ruquier sur France2 a lancé : "J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire".

Et d’argumenter : "J’ai le sentiment qu’à la sacralisation des races de la période nazie et précédente a succédé la négation des races". Deux attitudes qu’Eric Zemmour a qualifié d’"aussi ridicule l’une que l’autre".

perso, je n aime pas. il balance ses theses comme des dogmes et fait une sale gueule quand il n est pas d accord.

Au moins il ne tourne pas autour du pots et apparemment, n'a pas de rancoeur, c'est déja pas mal

oui comme le clown blanc dans un cirque

Zemmour nous est très utile puisqu'il a accès aux médias facilement !

Naruto a écrit :oui comme le clown blanc dans un cirque

Un clown peut faire passer beaucoup de messages.

Miroir a écrit :

Naruto a écrit :oui comme le clown blanc dans un cirque

Un clown peut faire passer beaucoup de messages.

non. il joue un rôle et pis c'est tout.

Naruto a écrit :

Miroir a écrit :

Naruto a écrit :oui comme le clown blanc dans un cirque

Un clown peut faire passer beaucoup de messages.

non. il joue un rôle et pis c'est tout.

Parce que tu penses qu'on ne peut pas faire passer de message en jouant un rôle?
Alors on se demande pourquoi nos ennemis se fatiguent à utiliser la télé et le cinéma contre nous...

il est employé non par ces mêmes ennemis?

pardon si je me trompe alors...

Naruto a écrit :il est employé non par ces mêmes ennemis?

pardon si je me trompe alors...

Il est payé par eux, pas employé, si je ne m'abuse.
Il fait de l'audience, donc ils ont intérêt à le garder, du moins tant qu'il ne nous soutient pas ouvertement. Préférerais-tu qu'il claque la porte pour qu'on ne nous serve plus que l'insipide bouillie habituelle? Il fait ce qu'il peut avec les moyens dont il dispose, comme tout le monde.

je ne sais pas. c'est marqué reporter au figaro sur wiki qui n'est pas c'est sur une source fiable.

Il est payé par eux, pas employé, si je ne m'abuse.
Il fait de l'audience, donc ils ont intérêt à le garder, du moins tant qu'il ne nous soutient pas ouvertement. Préfèrerais-tu qu'il claque la porte pour qu'on ne nous serve plus que l'insipide bouillie habituelle? Il fait ce qu'il peut avec les moyens dont il dispose, comme tout le monde.

Je me pose beaucoup de questions sur Éric Zemmour, mais ta réponse me plait beaucoup Miroir et je suis d'accord avec ça.

Sur Wikipédia on peut lire aussi que Zemmour est souverainiste, antilibéral, antiféministe, etc. Ce n'est déjà pas si mal pour un journaliste aujourd'hui. Qui ose encore se dire de droite, souverainiste, antiféministe, antilibéral, sans la peur de se faire lyncher en public, aujourd'hui ? Qui ose encore contester certaines vérités officielles et truquées, comme l'esclavagisme, qu'on met toujours sur le dos des blancs, et dont les noirs n'auraient jamais profité (mon oeil !) ? Qui ose encore s'élever contre l'idéal soixante-huitard, contre le fédéralisme européen, contre l'immigration massive, en étant souvent seul contre tous, si ce n'est Eric Zemmour ?

qu'on met toujours sur le dos des blancs

Les Africains confondent tout, pour eux les Européens & Américains sont blancs.