Page 4 sur 4
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 10/06/2011 - 14:32
par Tireur_isolé
*
_ Ce qui est à craindre : la justice populaire 
Ne pouvant obtenir justice par la voix légale, les victimes rendront leur justice, ou voir se créer des escadrons de la mort...
Ce qui ne me dérangerait pas outre-mesure, si certain que les hommes n'assouvissent pas une justice trop personnelle, comme éliminer le voisin trop bruyant, la concierge, l'employé de banque qui a refusé le crédit, ou la belle-mère ingrate et chieuse... 
Une équipe comme Mission impossible ou Agence tous risques pour éliminer les escrocs, les truands, les vrais, qui sévissent et demeurent impunis, Tapie, Lagarde, etc...
Euh, je rêvais tout haut... 
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après .
Publié : 10/06/2011 - 14:55
par supergaulois
sosso a écrit :supergaulois a écrit :Marine l'a bien dit lundi soir, il faut remettre la peine de mort et vite !!!
oui mais pour ceux pour qui ont la preuve évidente, comme Fourniret, Louis, celui du clan des barbares, il y en a tant.
Mais quand on prend l'exemple de Dany Le Prince, ça demande réflexion. Ne pas prononcer des peines de mort à tout va, parce que la justice hélas condamne des innocents. On le voit en suivant les procédures, il y a vraiment de gros efforts à faire de ce côté là. Des enquêtes plus approfondies, plus responsables et pas trouver un coupable comme on le voit souvent.
tu oublies les récidivistes
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 10/06/2011 - 15:12
par sosso
Je n'ai pas oublié les récidivistes, mais j'ai pas été dans les détails, bien entendu il y a un sacré paquet à prendre en compte.
Mais comme il y a pas mal d'erreur judiciaires il faut être sur qu'ils tiennent le bon et le vrai coupable !
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 10/06/2011 - 18:03
par vinvin
Quoi qu'il en soit, la peine de mort ne doit pas être appliquée si nous ne somme pas sur que la personne est bien le coupable.
On ne doit pas tuer une personne innocente.
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 11/06/2011 - 20:21
par vinvin
FN-vite a écrit :vinvin a écrit :Quoi qu'il en soit, la peine de mort ne doit pas être appliquée si nous ne somme pas sûr que la personne est bien le coupable.
On ne doit pas tuer une personne innocente.
Et par contre, enfermer quelqu'un d'innocent, ce n'est pas si grave que ca ?
Bien entendu que de mettre une personne innocente en prison, ce n'est pas tolérable.
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 11/06/2011 - 22:01
par supergaulois
seul probleme c'est que quand un criminel prend 25 ans, il en fait 10 maximum
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 11/06/2011 - 22:10
par Tireur_isolé
supergaulois a écrit :seul problème c'est que quand un criminel prend 25 ans, il en fait 10 maximum
*
_ La règle de la remise automatique des peines (pour bonne conduite) voudrait qu'il fasse dix-huit ans au minimum...
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 17/06/2011 - 9:48
par LePatriote1000
vinvin a écrit :Quoi qu'il en soit, la peine de mort ne doit pas être appliquée si nous ne somme pas sur que la personne est bien le coupable.
On ne doit pas tuer une personne innocente.
Cela va de soi
C'est pour cela qu'il faudrait améliorer le financement des enquêtes policières, afin d'être sûr de la culpabilité des criminels!!
Re: Abolition de la peine de mort 20 ans après.
Publié : 17/06/2011 - 9:53
par supergaulois
si un tueur faisait 60 ans de prison, il y aurait déja moins de probleme