Paroles de France

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

Espérons qu'ils voteront bien la prochaine fois et pas nunuche en pensant "moutonner autrement"....

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

et ben pourvu que ca dure ! tant qu'ils ne pondent pas "j'aurais du voter ségonunuche" !

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

Que ça fait du bien de lire ça aussi vite, plus vite que prévu en fait

Georges-Bernard a écrit :

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

Que ça fait du bien de lire ça aussi vite, plus vite que prévu en fait

Attention, le mouton est con....ils en avaient marre de chi-rak, ils ont voté pour sarko...
donc méfiance!

Corinne a écrit :

Georges-Bernard a écrit :

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

Que ça fait du bien de lire ça aussi vite, plus vite que prévu en fait

Attention, le mouton est con....ils en avaient marre de chi-rak, ils ont voté pour sarko...
donc méfiance!

maintenant qu'ils savent officiellement que Sarko c'est du "Le Pen soft" comme disent les médias, ben quand ils en auront marre de Sarko ils voteront Le Pen !

Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

C'est ce que j'ai toujours dit

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

Même chez eux on les en empêche

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

parce que ca risquerait de les calmer trop vite... et s'ils sont calmes les moutons vont vite oublier les emmerdes qu'ils nous posaient et voteront à gauche... nous avons tout intérêt à ce que leurs tensions règnent... n'oubliez pas... la montée de la merde, du fumier, verra germer les lendemains radieux de la France !

Harou a écrit :

Corinne a écrit :

Georges-Bernard a écrit :

Casual1985 a écrit :Beaucoup de moutons ont deja compris... J'en ai quelques un autour de moi qui ont la rage envers Sarkozy!

Que ça fait du bien de lire ça aussi vite, plus vite que prévu en fait

Attention, le mouton est con....ils en avaient marre de chi-rak, ils ont voté pour sarko...
donc méfiance!

maintenant qu'ils savent officiellement que Sarko c'est du "Le Pen soft" comme disent les médias, ben quand ils en auront marre de Sarko ils voteront Le Pen !

Mais tu oublies qu'il a fallu que Chirac fasse 2 mandats pour que les moutons s'aperçoivent de son incompétence... Ils mettent du temps pour prendre conscience des méfaits d'une politique...

Mais tu oublies qu'il a fallu que Chirac fasse 2 mandats pour que les moutons s'aperçoivent de son incompétence... Ils mettent du temps pour prendre conscience des méfaits d'une politique...

Je suis certain que s'il s'était représenté, il aurait été élu de nouveau.

Georges-Bernard a écrit :

Mais tu oublies qu'il a fallu que Chirac fasse 2 mandats pour que les moutons s'aperçoivent de son incompétence... Ils mettent du temps pour prendre conscience des méfaits d'une politique...

Je suis certain que s'il s'était représenté, il aurait été élu de nouveau.

le pire...c'est que c'est probablement vrai....

Guatini a écrit :
Mais tu oublies qu'il a fallu que Chirac fasse 2 mandats pour que les moutons s'aperçoivent de son incompétence... Ils mettent du temps pour prendre conscience des méfaits d'une politique...

*
*
*
___ je ne suis pas si sûr que toi, je crois surtout qu'une majorité de timorés emplis de l'esprit TF1/coco-lala ne voulait pas surtout voter JMLP, ils ont bêtement choisi la pauvreté d'esprit, la mièvrerie, la vilènie au lieu de se tourner résolement vers un homme propre .
*
*
___ n'oubiez pas surtout que la gauche aura voté chichi comme un seul homme

et la justice n'est pas la meme pour tous!!!

Jusqu’à présent, on était plus habitué à le voir sur la photo de famille que sur une convocation en justice. Mardi matin, la petite 10e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a connu son heure de gloire: pas moins d’une vingtaine de journalistes - dont des télés italienne et espagnole - s’étaient déplacés pour «Jean Sarkozy de Nagy Bosca», l’un des trois fistons du chef de l’Etat.

Le jeune homme, né d’un premier mariage de Nicolas Sarkozy et âgé de 20 ans, est accusé d’avoir percuté en scooter l’arrière d’une BMW, le 14 octobre 2005 à Paris, et de ne pas s’être arrêté. Mais mardi matin, Jean Sarkozy était absent. «Il s’expliquera et réserve ses déclarations pour le tribunal», a dit à la sortie son avocat Thierry Herzog, un des plus grands pénalistes français, qui avait ironisé à la barre sur la filiation du jeune homme, déclarant: «Il me semble que son père s’appelle Nicolas…». Une réponse aux déclarations à la presse de l'avocat du plaignant, sur ses difficultés à établir l'identité du fils Sarkozy.

«Je veux seulement que justice soit faite»

L’automobiliste plaignant, M’Hamed Bellouti, a en effet expliqué, avoir décidé de porter plainte après plusieurs échecs de son assureur pour présenter à Jean Sarkozy la facture des réparations. «Je ne fais pas ça parce que c’est le fils du Président, j’ai appris son identité un an après les faits. Je veux seulement que justice soit faite», a-t-il expliqué. Il réclame 260 euros pour frais de réparation de la BMW - «tout le pare-chocs gauche a été rayé» - et 4.000 euros de dommages et intérêts.

A plusieurs reprises, l’homme a laissé entendre que l’enquête avait été bâclée. «Je m’étonne que M. Sarkozy n’ait pas été convoqué pour la confrontation qu’on m’avait promise au commissariat», a-t-il déclaré, ajoutant qu’«à l’époque, le ministre de l’Intérieur s’appelait Nicolas Sarkozy».

Devant des journalistes, M’Hamed Bellouti a également affirmé que trois avocats avaient refusé de le défendre. «L’un m’a dit carrément; je ne veux pas risquer ma carrière.» Il s’est dit prêt à régler le litige à l’amiable, si Jean Sarkozy payait d’ici à l’audience, prévue le 4 décembre. «Sinon, s’il a un peu de courage, j’espère qu’il viendra le 4.»
Joel Saget AFP/Archives ¦ L'un des fils de Nicolas Sarkozy, Jean, le 6 mai 2007 à Paris


20Minutes.fr, éditions du 11/09/2007 - 16h31

essayez, vous, de ne pas vous presenter au tribunal et vous serez condamnez par defaut

j'ai deja donne

Harou a écrit :

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

parce que ca risquerait de les calmer trop vite... et s'ils sont calmes les moutons vont vite oublier les emmerdes qu'ils nous posaient et voteront à gauche... nous avons tout intérêt à ce que leurs tensions règnent... n'oubliez pas... la montée de la merde, du fumier, verra germer les lendemains radieux de la France !

C'est bien beau tout ça, ce serait l'idéal, mais je n'y crois plus du tout au réveil des moutons.... Donc autant qu'ils s'entretuent !!

Julie a écrit :

Harou a écrit :

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

parce que ca risquerait de les calmer trop vite... et s'ils sont calmes les moutons vont vite oublier les emmerdes qu'ils nous posaient et voteront à gauche... nous avons tout intérêt à ce que leurs tensions règnent... n'oubliez pas... la montée de la merde, du fumier, verra germer les lendemains radieux de la France !

C'est bien beau tout ça, ce serait l'idéal, mais je n'y crois plus du tout au réveil des moutons.... Donc autant qu'ils s'entretuent !!

toi, faut que tu regardes et re-regardes "V pour Vendetta"

Harou a écrit :

Julie a écrit :

Harou a écrit :

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

parce que ca risquerait de les calmer trop vite... et s'ils sont calmes les moutons vont vite oublier les emmerdes qu'ils nous posaient et voteront à gauche... nous avons tout intérêt à ce que leurs tensions règnent... n'oubliez pas... la montée de la merde, du fumier, verra germer les lendemains radieux de la France !

C'est bien beau tout ça, ce serait l'idéal, mais je n'y crois plus du tout au réveil des moutons.... Donc autant qu'ils s'entretuent !!

toi, faut que tu regardes et re-regardes "V pour Vendetta"

Je ne crois pas l'avoir vu lol

Julie a écrit :

Harou a écrit :

Julie a écrit :

Harou a écrit :

Julie a écrit :Un chose que je ne comprend pas : pourquoi ne les laissent-on pas s'entretuer???? C'est tout "bénèf" pour nous !!!!???

parce que ca risquerait de les calmer trop vite... et s'ils sont calmes les moutons vont vite oublier les emmerdes qu'ils nous posaient et voteront à gauche... nous avons tout intérêt à ce que leurs tensions règnent... n'oubliez pas... la montée de la merde, du fumier, verra germer les lendemains radieux de la France !

C'est bien beau tout ça, ce serait l'idéal, mais je n'y crois plus du tout au réveil des moutons.... Donc autant qu'ils s'entretuent !!

toi, faut que tu regardes et re-regardes "V pour Vendetta"

Je ne crois pas l'avoir vu lol

alors fonce chez ton videoclub, ton marchand de dvd, ta mule si tu veux... mais je ne saurais que trop te le conseiller!

une interwiew interessante


http://video.google.com/googleplayer.sw ... 2580685149

"Si vous vous reproduisez assez vite et que les gens avec qui vous vivez se reproduivent assez lentement , vous assistez à un changement de population les plus rapide que l'on ait jamais vu ! "


effrayant

Danisiam a écrit :une interwiew interessante


http://video.google.com/googleplayer.sw ... 2580685149

"Si vous vous reproduisez assez vite et que les gens avec qui vous vivez se reproduivent assez lentement , vous assistez à un changement de population les plus rapide que l'on ait jamais vu ! "


effrayant

Pour les lapins en Australie , il y a eu la mixomatose.....


Vive le décryptage des proteines!!!!!

Maya a écrit :Deux jeunes ont été gravement blessés samedi après-midi dans une rixe au centre commercial Belle-Epine, au cours de laquelle 6 coups de feu ont été tirés.
L'auteur présumé des coups de feu, âgé également "entre 20 et 30 ans", a été interpellé. On ignore encore s'il s'est agi d'un affrontement fortuit ou programmé.


Deux personnes d'une vingtaine d'années ont été gravement blessées par balles lors d'une bagarre, samedi en fin d'après-midi, entre deux bandes dans le centre commercial Belle-Epine à Thiais, dans le Val-de-Marne. Le différend a opposé des personnes originaires de Saint-Geneviève-des-Bois, en Essonne, selon une source proche de l'enquête. L'un des blessés a été transporté à l'hôpital par hélicoptère, mais ses jours n'étaient cependant pas en danger, de même que ceux de l'autre blessé, selon une source policière.

Au cours de cet incident, qui s'est déroulé au niveau de la porte 4 du centre commercial, dans une allée donnant sur les parkings, "six coups de feu" ont été tirés, vraisemblablement provenant d'une arme 22 long rifle, selon la source policière. Dans l'allée, dont le sol était tâché de sang, les policiers de l'identité judiciaire procédaient dans la soirée aux relevés. L'auteur présumé des coups de feu, âgé également "entre 20 et 30 ans", a été interpellé après avoir été maîtrisé par un vigile.

"Mélangés à la foule"

"Celui qui avait une arme s'est approché d'un jeune, blessé, qui était à terre. Il était au dessus de lui et lui a tiré un coup de feu au niveau des jambes", a témoigné un vigile qui a assisté à la scène. Une manche de sa chemisette portait une trace de sang. "On était trois vigiles au début de la bagarre et on a attendu les renforts avant d'interpeller le tireur parce qu'on avait peur qu'il retourne l'arme contre nous", a-t-il ajouté. Selon lui, les protagonistes ne sont pas des "habitués" du centre commercial.

La bagarre a éclaté pour une raison encore indéterminée entre individus, "mélangés à la foule", et de fait difficiles à dénombrer, selon la police. Les enquêteurs n'avaient à ce stade pas d'éléments permettant de dire si l'affrontement était dû à une rencontre fortuite ou un rendez-vous programmé, comme c'est le cas dans certains bagarres entre bandes rivales. L'enquête a été confiée au service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne.

Des sauvages...chez nous, faut-il le rappeller et grace à qui?

L'enquête a été confiée au service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne.

Parce qu'ils ont besoin d'une enquête ?? Je rêve !! Du balai oui, voilà ce qu'ils ont besoin d'un bon coup de balai et hop retour au bled...

Merde Y'EN A MARRE

Georges-Bernard a écrit :

L'enquête a été confiée au service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne.

Parce qu'ils ont besoin d'une enquête ?? Je rêve !! Du balai oui, voilà ce qu'ils ont besoin d'un bon coup de balai et hop retour au bled...

Merde Y'EN A MARRE

+1

il y en a un qui voulait utiliser un "karsher"avant les élections et qui maintenant élu...ne les touche même pas avec une plume!

Et le où est-il ?? D'habitude il accourt mais là... Pas là, le nabot.

Ah oui il reçoit à l'élysée, c'est très important de recevoir, de se faire filmer, de se montrer en public. Pendant ce temps les gens se font tirer dessus. Il s'en fout royalement de ce qui se passe autour de lui...

Georges-Bernard a écrit :Et le où est-il ?? D'habitude il accourt mais là... Pas là, le nabot.

Ah oui il reçoit à l'élysée, c'est très important de recevoir, de se faire filmer, de se montrer en public. Pendant ce temps les gens se font tirer dessus. Il s'en fout royalement de ce qui se passe autour de lui...

il aboie et recule en même temps...