lorehilde a écrit :Patriot, toi qui es dans un pays où on a accès librement à toute l'info concernant WW2...tu devrais te renseigner un peu plus....
Info ou pas. WW2, En France ou aux states c'est partout pareil.
C'est la metaphore qui est puissante dans mon appelation France Vichy de Chirac.
Petain en 1940 a sauve la France pour les Allemands.
La metaphore directe c'est :
Chirac en 2002 a sauve la France pour les Arabes...
C'est juste mon opinion, pas mes connaissances.
Mon but est de casser Chirac.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... N11010.DTL
Faut se rendre compte que Chirac a casser l'image de Francais a l'etranger. Partout pas seulement aux USA.
A cela tu ajoutes que les socialistes ont vendus des armes aux pays arabes enemies et voila...
Le but est politique, c'est un clash comme un debat, tu casses Chirac s'il repond mal, personne vote pour lui.
Dans l'esprit des socialos et des UMP UDF, le balancement dans les dents que la France Vichy c'est Chirac et De Velipin, ca les enerve.
En gros voila .... La trahision c'est plus graves que des paroles...
C'est le but. C'est de la pertinence plus ou moins bien places.
Les connaissances en politique, c'est pas ce qui fait gagner.
En balancant des tonnes de connaissances, tu t'y perds, et l'opposant va chercher en toi de la contraddiction. Si tu arrives a ce niveau t'es foutu, et tu es oublige de laisser tomber.
Au pire, la personne en vient a des arguments ad hominem, et c'est termine.