Gary McKinnon a perdu son procès

[Laurent de Lyon]

Le "hacker aux ovnis" sera extradé vers les Etats-Unis
LEMONDE.FR avec AFP | 31.07.09 | 16h16 • Mis à jour le 31.07.09 | 16h35

Gary McKinnon, le "hacker aux ovnis", devrait être extradé en septembre aux Etats-Unis et y être jugé pour des intrusions dans 97 ordinateurs de la NASA et de l'armée américaine.

Gary McKinnon en est convaincu : les Etats-Unis ont eu des contacts avec des extraterrestres, et la NASA et l'armée américaine font partie d'une conspiration visant à dissimuler les preuves de ces rencontres du troisième type. C'est une théorie du complot assez populaire, mais Gary McKinnon n'est pas un conspirationniste comme les autres. Ce citoyen britannique, âgé de 43 ans aujourd'hui, est également un fin connaisseur des réseaux informatiques. Peu après les attentats du 11 septembre 2001, il parvient à s'introduire dans les systèmes de la NASA et de l'armée américaine. Gary McKinnon "visite" au moins 97 ordinateurs de l'agence spatiale et de plusieurs services militaires, à la recherche de preuves d'une vie extraterrestre. Il affirme avoir découvert des éléments attestant que les Etats-Unis détiennent une source illimitée d'énergie créée à partir de vaisseaux spatiaux tombés entre leurs mains.

Lorsqu'ils découvrent l'intrusion, les services américains remontent sa piste, et demandent l'aide de la Grande-Bretagne pour arrêter et extrader Gary McKinnon. Interpellé en 2002, le hacker engage une longue bataille juridique pour être jugé au Royaume-Uni. D'après la législation américaine, il encourt une peine qui peut aller jusqu'à soixante-dix ans de réclusion dans une prison de haute sécurité, pour ce que le procureur américain appelle "la plus importante intrusion jamais réalisée contre un réseau informatique militaire".

LA SOUVERAINETÉ BRITANNIQUE EN QUESTION

Le hacker a bénéficié, en Grande-Bretagne, du soutien d'une partie de l'opinion publique et de nombreux élus. Il souffre du syndrome d'Asperger, une forme d'autisme, incompatible selon ses partisans avec une détention en quartier de haute sécurité, qui l'exposerait à un risque de suicide ou de psychose. La Cour européenne des droits de l'homme avait jugé l'an dernier que son extradition était compatible avec son état. Et ce vendredi, la dernière procédure d'appel a été rejetée par un tribunal britannique.

Au-delà de l'aspect humanitaire, l'affaire McKinnon a aussi pris un tour politique en Grande-Bretagne. Plusieurs médias et hommes politiques dénoncent la convention d'extradition qui lie les Etats-Unis et le Royaume-Uni, considérant que l'accord favorise indûment le gouvernement américain. L'extradition de suspects britanniques vers les Etats-Unis n'est qu'exceptionellement refusée par Londres, tandis que les suspects américains sont rarement jugés au Royaume-Uni. L'avocat de Gary McKinnon avait plaidé que son client ayant commis les intrusions depuis le sol britannique, il devait être jugé au Royaume-Uni, sans succès. Gary McKinnon devrait être extradé dès le mois de septembre.

Source : http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

[G-B]

Dommage. Il aurait pu chercher la preuve que les Américains avaient marché sur la Lune. Apparemment, il n'a rien vu de tel.

Ils ont marché dans la merde !!

[Prodeo]

.
Que pensez-vous du cas Gary McKinnon ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon
http://www.ovnis-usa.com/gary-mckinnon/
http://www.generation-nt.com/mckinnon-g ... 91641.html
http://www.journaldunet.com/solutions/0 ... es/9.shtml

Qu'a-t-il exactement appris des 97 sites piratés du Pentagone et autres organisations militaires et spatiales américaines ?
Qu'a-t-il appris sur le 11 septembre 2001 et autres secrets défense américains ?



NB : Je suis étonné qu'un administrateur de système informatique n'ait pas songé à faire plutôt des captures d'écran plutôt qu'un téléchargement qui permettait de le localiser facilement ? Excès de confiance en lui et dans la nullité des surveillants de réseaux informatiques de la NASA et divers sites militaires américains ?
_

[Miroir]

NB : Je suis étonné qu'un administrateur de système informatique n'ait pas songé à faire plutôt des captures d'écran plutôt qu'un téléchargement qui permettait de le localiser facilement ? Excès de confiance en lui et dans la nullité des surveillants de réseaux informatiques de la NASA et divers sites militaires américains ?
_

En quoi des captures d'écran seraient-elles moins repérables qu'un téléchargement?
Il y a toujours une connexion entre deux ordinateurs et un échange d'informations entre eux.

[Prodeo]

NB : Je suis étonné qu'un administrateur de système informatique n'ait pas songé à faire plutôt des captures d'écran plutôt qu'un téléchargement qui permettait de le localiser facilement ? Excès de confiance en lui et dans la nullité des surveillants de réseaux informatiques de la NASA et divers sites militaires américains ?

En quoi des captures d'écran seraient-elles moins repérables qu'un téléchargement?
Il y a toujours une connexion entre deux ordinateurs et un échange d'informations entre eux.

Comme il l'explique dans un entretien avec un journaliste, tant qu'il était en consultation il n'eut pas de mal à se faire passer pour un membre de la sécurité militaire. Il fut cru. Il a fini par se faire pincer par le téléchargement d'une image qui éveilla les soupçons d'un administrateur zélé qui remonta jusqu'à son adresse et son identité.

_

[Miroir]

Merci camarade Prodeo.

[Prodeo]

Très intéressant en effet. Effectivement, il est bien plus probable que ce hacker ait déniché des infos sur les attaques du 11/09 que sur les Martiens.

Il dit aussi qu'il a passé deux ans à examiner tous ces sites. Je suppose qu'il a donc collecté pas mal de renseignements. Rien de très sérieux n'est révélé à ce propos. Les journalistes se sont bornés à dire qu'il avait simplement cherché une preuve de l'existence d'OVNI, sans d'ailleurs, nous dire s'il l'avait trouvée. Comme d'habitude, la presse retient le sensationnel, mais pas l'information importante digne d'intérêt.
_