Barack Obama devient le 44e président des Etats-Unis !

[Chris84]

Enfin!!! et une fois n'est pas coutume, la presse médiatique annonce rester prudente à l'égard du nouveau Président étasunien.....
N'est t-il pas un peu tard pour faire passer ce genre d'article ???

La presse française salue l'élection d'Obama mais reste prudente

http://www.laprovence.com/articles/2008 ... udente.php

Publié le jeudi 6 novembre 2008 à 11H16


La presse française salue unanimement jeudi l'élection historique de Barack Obama à la présidence des Etats-Unis mais reste prudente devant l'ampleur des tâches qui attendent le nouveau président américain après les deux mandats "calamiteux" de l'administration Bush.

"Porté au pouvoir sans doctrine véritablement établie, le voilà chargé du rêve américain, ouvert et souriant, préférant le calme au drame, la raison à l'excès", écrit Le Monde (indépendant). "Il est l'homme qu'il faut. A lui d'inscrire ce moment dans la marche du temps", note le journal.

Pour La Croix (catholique), "Barack Obama sera d'abord le président des Américains, son attention se portera en priorité vers ses concitoyens, il aura le souci de les protéger". "Ceux qui attendent, sur le plan international, des bouleversements spectaculaires et immédiats en seront sans doute pour leurs frais", ajoute le quotidien catholique.

"Les espoirs qu'il a soulevés sont si forts que la déception sera son ennemie dès le premier jour", estime Libération (gauche). "Il faut partager cette espérance mais aussi l'entourer d'une attente raisonnable. (...) L'homme sera-t-il à la hauteur de son destin ?", s'interroge-t-il.

"La page Bush est tournée dans les urnes, il faut maintenant la tourner dans les faits...", affirme L'Humanité (communiste), pour qui "c'est l'enjeu de la présidence Obama, qui a beaucoup promis le changement et suscité tant d'attentes."

La presse régionale française se fait également l'écho de ces inquiétudes.

"Une victoire électorale ne constitue pas la garantie d'une réussite dans l'action politique au quotidien. La seule obamania ne parviendra pas à rétablir les grands équilibres économiques d'un côté et la respectabilité à l'extérieur de l'autre", constate ainsi Le Journal de la Haute-Marne.

Pour le Midi Libre, "avec cette victoire historique, Obama hérite aussi des problèmes aux proportions historiques". "Sur le bureau ovale, l'attendent des dossiers en souffrance, d'une effrayante gravité", ajoute-t-il.

"L'Amérique et le monde attendent beaucoup (et peut être trop) de lui", indique La République du Centre. "Après avoir écrit une page d'Histoire, Barack Obama va devoir en porter le poids sur ses épaules", ajoute-t-elle.

La Liberté de l'Est estime pour sa part que "pour le nouveau président, le plus dur est à venir" car "la barre a été placée très haut et l'attente est énorme".

"Après les deux mandats calamiteux de Bush, on attend tout de lui. Trop." affirme de son côté La République des Pyrénées.

Quant à La Presse de la Manche, elle constate que "Barack Obama hérite d'un pays en ruine" à cause de "deux guerres en cours, mal engagées, (d')une économie en crise majeure, (d')un enchaînement d'échecs et de rejets de la part de la communauté internationale qui attend autre chose".

[Candide]

Mouais... Pendant qu'on nous a jeté cette affaire d'élection, on a détourné les problèmes liés à la nocivité de Bling Bling 1er.

Tâchons de revenir à ce qui nous préoccupe en premier: la destruction de notre nation par le prince de l'Elysée.

[Chris84]

Mouais... Pendant qu'on nous a jeté cette affaire d'élection, on a détourné les problèmes liés à la nocivité de Bling Bling 1er.

Tâchons de revenir à ce qui nous préoccupe en premier: la destruction de notre nation par le prince de l'Elysée.

Tout à fait d'accord!!!

[MD12]

Je confirme: "Barack Hussein Obama"

Pourquoi pas "Barack Hussein Osama"

[Chris84]

Je confirme: "Barack Hussein Obama"

Pourquoi pas "Barack Hussein Osama"

C'est vrai qu'avec un nom passe-partout comme celui-là et pour les futures politiques étrangères et internationales qu'il va mener ce serait vraiment utile....

[Nationaliste]

Et est-ce qu'il y avait un parti nationaliste qui c'est présenté ?
Si oui, combien des suffrages a t'il réalisé ?

[Miroir]

Et est-ce qu'il y avait un parti nationaliste qui s'est présenté ?
Si oui, combien des suffrages a t'il réalisé ?

Aucun risque, le système est encore mieux verrouillé que chez nous.
Voir l'article de Thierry Meyssan en viewtopic.php?f=18&t=21519

[supergaulois]

Mais d'où viennent ses subventions astronomiques ? Réponse :

Simple détail, souvent oublié, les trois quarts de cette somme ne proviennent pas des militants de base mais de grands donateurs, VIP, grandes fortunes, lobbies, entreprises… Les élites du pays qui ne manqueront sans doute pas de se rappeler à son bon souvenir en temps utile.

http://www.marianne2.fr/index.php?actio ... cle=807580

l 'un des conseillers de la barack en bois obama est le créateur de facebook qui est milliardaire, l'argent vient de la par exemple

[G-B]

La tribu a du banquer aussi...

[supergaulois]

eh oui pour pas etre rayé de la carte

[Faucon des neiges]

Un sondage réalisé à la sortie des bureaux de vote montre que les Blancs ont voté majoritairement pour Mc Cain (55 %) contre 43 % pour Obama. Toutes les autres minorités ethniques ont plébiscité le candidat métis. Ainsi, 95 % des Noirs, 67 % des latinos, 62 % des asiatiques et 66 % des autres minorités ont voté Obama. On remarquera qu’Obama est majoitaire chez les plus pauvres, mais aussi chez les plus riches puisque 52 % des électeurs qui gagnent plus de 200 000 $/an ont voté pour lui.
De FDS

Voir ici : http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/re ... al=USP00p1

[Nationaliste]

L'argent viens de Rahm Emmanuel, qui a des origines israëlienne, qui est sioniste et qui a ramené 650 millions de dollars pour financer la campagne d'Obama.

[Chris84]

L'argent viens de Rahm Emmanuel, qui a des origines israëlienne, qui est sioniste et qui a ramené 650 millions de dollars pour financer la campagne d'Obama.

Surnommé : " Rham bo "
Cela promet......

[Faucon des neiges]

L’UMPS est unanime : Obama est un exemple pour la France


Au Modem, François Bayrou voit en l’élection de Obama un message d’espoir. «Des centaines de millions de femmes et d’hommes qui avaient le sentiment d’avoir en face d’eux un mur voient aujourd’hui une porte s’ouvrir dans ce mur», estime-t-il .

Pour le secrétaire général de l’UMP, Patrick Devedjian: « Nul doute que le phénomène Obama aura une influence en Europe et en France». Le publicitaire Christophe Lambert, membre de la cellule stratégique de l’UMP affirme sans ambages : «La politique ne doit pas échapper aux règles du spectacle, rien n’est jamais trop préparé, trop scénarisé». La secrétaire d’Etat aux droits de l’homme Rama Yade devrait ainsi être investie comme tête de liste en Ile-de-France aux élections européennes de 2009.

Au PS, Ségolène Royal a souhaité que «l’Amérique métissée» qui a porté à sa présidence Barack Obama fasse «progresser partout la fraternité mondiale». Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du PS à l’égalité des chances, se demandait pendait la campagne: «Où sont nos Barack Obama à nous ?» Fayçal Douhane, membre du Conseil national du Parti socialiste, regrette que «Les Français ne sont pas prêts à voter pour un Arabe ou un Noir». Malek Boutih, chargé des questions de société au PS et ancien responsable de SOS-Racisme, afirme que « les politiques continuent à penser que le décalage entre la population de Seine-Saint-Denis et les élus est inévitable. L’élection d’Obama prouve que c’est faux».

Fadela Amera, secrétaire d’Etat chargée de la politique de la ville, ne comprend pas les hésitations des partis : “Il faut que les partis aillent chercher des candidats issus de l’immigration, de toutes les origines, et qu’ils les offrent aux électeurs. Les gens sont prêts, c’est le système politique qui est en retard».

Enfin, Azouz Begag, écrivain, sociologue et ex-ministre délégué à la “Promotion de l’égalité des chances” peut exercer sa verve fielleuse à l’encontre de cette France qui l’a tant opprimé: « Nous vivons ici sur des mythes, alors qu’en Amérique ils sont dans le pragmatisme. Les Etats-Unis sont une société en mouvement, alors que la France est une société sclérosée et sclérosante. C’est pourquoi, dans ce pays, on ne vote pas pour un noir ou un arabo-musulman. Notre société est arrivée à bout de souffle. Elle attend, pour 2012, quelqu’un qui avec la douceur, la classe, la culture, la courtoisie, l’intelligence, lui offrira un nouveau futur. Ce n’est pas à coups de pied au cul qu’on fera avancer ce pays ».
DE FDS

Source : Le Figaro, Le Monde

[supergaulois]

L'argent viens de Rahm Emmanuel, qui a des origines israëlienne, qui est sioniste et qui a ramené 650 millions de dollars pour financer la campagne d'Obama.

oui mais cet homme l'argent il le sort d'ou ? du pays qu 'on peut pas dire le nom

[G-B]

Je voudrais répondre ceci à cette bande de sauvages assoiffés de pouvoir: "Les noirs d'Amérique se considèrent américain et non d'une autre tribu, ils ne brulent pas le drapeau des U $, ils ne sifflent pas l'hymne nationale.

Il y a une grande différence avec la racaille qui traine en France en saccageant tout sur leur passage.

Un noir, un arabe au pouvoir?? Oui... Mais pas chez nous, chez eux. Ils ne sont pas dignes de l'être dans l'hexagone.

Fadela, Rama, Azzouz, Mouloud, Moha-merde si vous n'êtes pas contents DU BALAI.

[G-B]

L'argent viens de Rahm Emmanuel, qui a des origines israëlienne, qui est sioniste et qui a ramené 650 millions de dollars pour financer la campagne d'Obama.

De même, je serais curieux de savoir, combien la tribu a englouti de fric, dans la campagne sur-médiatisée du nabot.

[G-B]

Et aussi où ils trouvent ce fric.

En pillant les autres. Les doigts crochus

[G-B]

Ok que l'on s'inquiète du fait qu'il soit un (ex-?)musulman. Mais de là à jacasser sur la couleur de sa peau... soupir...
Tout le monde ici sait, enfin j'en doute, que le vrai peuple (de souche) d'Amérique n'est ni blanc, ni noir !
Et ce qu'un noir est à la France, c'est-à-dire bien souvent un allochtone inintégrable ; aux États-Unis, c'est plus souvent un afro-américain, patriote et travailleur. Je ne vois que des exemples autour de moi, tant quand j'habitais dans l'Est que depuis que je suis partiellement dans l'Ouest. La meilleure source qui est à ma disposition, c'est ma réserve de recrutement.
De temps en temps il faut savoir faire la part des choses, ça n'engage personne à s'éloigner de ses principes de base. Moi c'est ce que je fais en permanence depuis que j'ai tourné la page politique.
Alléluia !

Voir une de mes réponses un peu plus haut...

[Mikonos]

En Amérique, ce n'est pas la même configuration qu'en France...
En France, on à un concept plutôt de nationalité ; certains brule le drapeau, d'autres revendiquent leur pays d'origine, de la musique qui insulte la France, etc...

En Amérique, ils sont plutôt un concept raciale ; on parle de musique noir, problème entre blancs et noirs, les gens de couleurs, ect...

Bien sûr je parle de façon générale.

En France, porter un t-shirt avec le drapeau Bleu blanc rouge dessus est mal vu, comme tout signe patriotique...
En Amérique, énormément de gens expose avec fierté leur drapeaux, les américains sont très patriotes...

Les données sont pas les mêmes, mais on sait tous une chose, les gens de couleurs sont beaucoup plus solidaire que les occidentaux, surtout quand ils se situent dans un milieu où ils sont minoritaire.
En même temps quand on est a un endroit où on se sent minoritaire, c'est humain de se rassemblé avec les gens qui nous ressemblent .
Donc la problématique est : est ce que Obama va privilégier les noirs par rapport aux blancs, ou va t'il faire comme ces prédécesseur, c'est a dire "sionisme et business avant tout", où pourquoi pas, les deux en même temps....

[G-B]

J'ai entendu dire à la radio qu'il a promis d'arrêter Oussam Ben Laden On prend les mêmes et on recommence. Il va enlever des soldats d'Irak, pour les envoyer en Afghanistan. Quelle différence avec l'assassin de bush?? Moi je n'en vois guère, il sera à la solde de la tribu comme les autres.

[G-B]

>>>>Par contre je ne suis pas contre ce modèle

[MD12]

[Eniotnar]

La macabre noirceur ainsi que les horribles conséquences pour le Peuple américain seront mises sur le dos d'un "Barack Obama".

Il ne reste plus qu'à attendre les graves surprises préparées de longue date par les élites (sio sio) américaines...Et, je pense qu'elles seront terrifiantes pour le Peuple américain ainsi que pour l'Europe......

Excellentes prévisions, chris84 et Terribilis Veritas.

En effet, le parti républicain (quoiqu'on en dise et quoiqu'on en pense) s'en sort très bien et sera épargné par les erreurs de la prochaine gouvernance.
En effet, l'effet Obama placé pour redorer le blason étatsunien et réconcilier le pays avec le reste du monde ne sera que de courte durée.

Ils l'ont porté, sponsorisé et placé à la 1ère place pour mieux servir leurs intérêts ; Le monde n'a d'yeux et d'oreilles que pour lui et ce pseudo-symbole de changement du peuple américain (et quid des 47% de républicains ? Croyez-vous qu'ils ont tourné casaque ?).

Pendant que les veaux mondiaux rêvent d'un futur idyllique, ils préparent leurs plans offensifs et se laveront (une fois de plus) les mains de leurs futures erreurs en dénonçant et accusant celui qu'ils avaient placé (le "bouc émissaire" idéal).

Non, Miroir, les problèmes ne seront pas résolus et j'envisage même le pire, accuser un "noir" de tous les maux sera source de conflits raciaux et civils plus durs que la guerre de sécession.

[Eniotnar]

J'ai entendu dire à la radio qu'il a promis d'arrêter Oussam Ben Laden On prend les mêmes et on recommence. Il va enlever des soldats d'Irak, pour les envoyer en Afghanistan. Quelle différence avec l'assassin de bush?? Moi je n'en vois guère il sera à la solde de la tribu comme les autres.

Il l'est déjà GB.
600 Mds de dollars (placement privé et non public comme Mac Cain) signifie : retour sur investissement au pays de l'Uncle Sam !