Vladimir Poutine, 3e mandat ?

[Gargamelo]

Voir VLAD 3
http://gargamelo.canalblog.com/archives ... 16042.html

ll est grand, il est fort, il est RUSSE !

Que ceux qui pensaient être "débarrassés" de Vladimir Poutine commencent sérieusement à s’inquiéter ! Une faille constitutionnelle permettrait à "l’Oncle Vlad" de briguer l'an prochain, s'il le souhaite, un troisième mandat présidentiel.

La Constitution russe interdit de briguer plus de deux quinquennats présidentiels consécutifs, mais si "l’Oncle Vlad" démissionne avant le terme de son mandat, ne pourrait-il pas briguer un troisième quinquennat ?

La loi fondamentale stipule qu'"une seule et même personne ne peut occuper le poste de président de la Fédération de Russie durant plus deux mandats consécutifs". Une loi organique précise quant à elle qu'un président qui quitte ses fonctions avant terme "ne peut se présenter comme candidat à des élections résultant de la cessation prématurée de ses fonctions". Là réside la faille juridique : cette loi n'interdit nullement qu'un président se présente à un scrutin qui ne découle pas de son départ anticipé.

Si "l’Oncle Vlad" démissionne après l'annonce officielle (attendue le 26 novembre) de la date de l'élection présidentielle, il pourrait se présenter à celle-ci puisqu'elle aura été programmée préalablement.

Le scénario de son "faux-départ" de la présidence comblerait les électeurs russes. Les sondages créditent Poutine d'un taux de popularité exceptionnel de 70% et montrent que de nombreux Russes souhaitent qu'il conserver un rôle de premier plan.

En plus, si c'est le peuple qui le demande...

Gargamelo le sorcier wallon
http://gargamelo.canalblog.com

[Candide]

On dit tellement de mal de lui dans les médias Français aux ordres, qu'il fini par être de plus en plus sympathique.

[DuG]

On dit tellement de mal de lui dans les médias Français aux ordres, qu'il fini par être de plus en plus sympathique.

+1

[Gargamelo]

Une de mes visiteuses semble être de votre avis :

"Présider la Russie est le pire merdier dont on puisse rêver.

Alors, si Poutine le fait bien et accepte de continuer, je me demande bien pourquoi pas ." (mp)

Garga[/i]

[MD12]

Alors, si Poutine le fait bien et accepte de continuer, je me demande bien pourquoi pas

+1

[resistance]

Moi je suis pour sa réélection,en plus il aime pas 'MOI JE' et ça c'est bien .

[G-B]

Moi je suis pour sa réélection,en plus il aime pas 'MOI JE' et ça c'est bien .

C'est vrai il a le mérite d'avoir ridiculisé MOI JE dès le lendemain de son élection en lui foutant une cuite mémorable, le nain a failli se vomir dessus

[Candide]

J'échangerais sans problème avec l'actuel locataire de l'Elysée.

[Miroir]

Si "l’Oncle Vlad" démissionne après l'annonce officielle (attendue le 26 novembre) de la date de l'élection présidentielle, il pourrait se présenter à celle-ci puisqu'elle aura été programmée préalablement.

Pourquoi passer par un truc aussi tordu? Une partie de ses électeurs n'apprécieraient pas.
Il lui suffit d'être premier ministre pendant le prochain quinquennat, comme prévu, et il pourra ensuite se présenter pour deux nouveaux mandats présidentiels consécutifs.
Il serait même possible d'écourter le prochain quinquennat s'il ne veut pas rester premier ministre pendant 5 ans.

[blast]

Vladimir Poutine a sue renforcer la Russie tant sur le plan politique, économique, social, militaire, qu'international.

il a rendue une Russie libre,fière et unie,contrairement à ce que les medias français nous citent.

Poutine soutient les memes notions que les notres,c'est à dire la liberté,la promotion de la patrie,la fierté,et la solidarité nationale et populaire face à la mondialisation et l'imperialisme americain.

"Les Américains ont appris à tirer. Mais ramener l'ordre, ils n'ont pas réussi."
Vladimir Poutine

[Faucon des neiges]

Vladimir Poutine a sue renforcer la Russie tant sur le plan politique, économique, social, militaire, qu'international.

il a rendue une Russie libre,fière et unie,contrairement à ce que les medias français nous citent.

Poutine soutient les memes notions que les notres,c'est à dire la liberté,la promotion de la patrie,la fierté,et la solidarité nationale et populaire face à la mondialisation et l'imperialisme americain.

"Les Américains ont appris à tirer. Mais ramener l'ordre, ils n'ont pas réussi."
Vladimir Poutine

Euh... oui enfin en Russie il y aurait 25 millions de musulmans quand même.

[resistance]

Sérieux faucon?

[Faucon des neiges]

Je me suis trompé d'un chiffre mais ça n'empêche pas qu'il y a un poid très important de en Russie.

L'Islam, deuxième religion en Russie par le nombre de ses adeptes
par Marianna Belenkaïa

L'islam est la deuxième religion en Russie par le nombre de ses adeptes. Selon diverses évaluations, 11 à 22 millions de musulmans vivent sur le territoire de la Fédération de Russie, soit 8 à 15 % de la population du pays.

source : http://www.tolerance.ca/Article.aspx?ID=411

Depuis quelques années Moscou intensifie ses contacts avec cette organisation étant donné que cela est indispensable pour les près de 20 millions de musulmans peuplant le pays.

http://www.voltairenet.org/article17372.html

[resistance]

Et ben...

[Corinne]

Il faudrait lui donner la Nationalité Française en express...pour qu'il vienne nous désincruster les cpf jusque dans les chiottes!

[DuG]

Il faudrait lui donner la Nationalité Française en express...pour qu'il vienne nous désincruster les cpf jusque dans les chiottes!

Pauvres cpf....
Ce n'est pas parce qu'ils brûlent quelques voitures qu'il ne faut pas les aimer...

[Corinne]

Il faudrait lui donner la Nationalité Française en express...pour qu'il vienne nous désincruster les cpf jusque dans les chiottes!

Pauvres cpf....
Ce n'est pas parce qu'ils brûlent quelques voitures qu'il ne faut pas les aimer...

Tu as raison, mais c'est comme toutes les bonnes choses...1 ça va...6 millions..bonjour les dégats...!

[Faucon des neiges]

Et ben...

Vladimir Poutine a mis en place une politique nataliste, qui permet par exemple aux mères de bénéficier d'une prime de maternité. Environ 7 350 €, pour la naissance d'un second enfant et plus de 1 000€ pour le troisième.
Le problème, la Russie est un pays toujours multiculturel... C'est le 2ième pays au monde après les Etats-Unis qui accueille le plus grand nombre d'immigrés !

[Danisiam]

http://www.dailymotion.com/video/x3cchm ... ad-poutine

[MD12]

Clip électoral de Vladimir Poutine

http://www.dailymotion.com/video/x3cchm_clip-electoral-de-vlad-poutine

Kevin

[Odysseus]

Bravo Poutine !
Cher Vladimir Vladimirovitch Poutine,

Hélas ! Il est des cercles (pro-laïcs) en France, où l'on ne vous considère pas avec bienveillance,
et où l'on affiche, quoique de façon mystérieuse, le mal que l'on veut à la Russie en souhaitant atteindre et/ou pervertir ses dirigeants....
Le mal que disent de vous les journeaux français montre assez que, je ne sais où, l'on a désigné la Russie comme inamicale..
Ces articles du Figaro, qui diffament la Russie quotidiennement sont la preuve de ce que j'avance et sont un exemple de désinformation..
Ils sont la preuve que nous ne vivons plus dans un pays libre. .
Pourtant : vive Poutine ! Vive la Russie !


a+

Tigre.

[MD12]

Vladimir Poutine s’en prend aux ennemis de l’Etat

Le discours prononcé par Vladimir Poutine lors d’un meeting réunissant ses partisans au palais des sports Loujniki a été le deuxième acte de la justification de sa participation aux élections législatives en qualité de tête de liste du parti Russie unie. Le 13 novembre à Krasnoïarsk, le chef de l’Etat avait déjà argumenté la rationalité de sa participation aux élections en déclarant que seule la victoire de Russie unie lui permettrait de contrôler la mise en oeuvre des décisions qu’il a prises lors de ses deux mandats de président. Hier (mercredi), Vladimir Poutine s’est livré à une démonstration par l’absurde, lit-on jeudi dans le quotidien Vedomosti.

Intervenant devant cinq mille jeunes, il n’a pas seulement invité à voter pour le parti Russie unie, afin d’éviter que la Douma (chambre basse du parlement russe) ne se transforme en “rassemblement de populistes paralysé par la corruption et la démagogie”. Vladimir Poutine s’en est pris aussi aux concurrents de son parti “désireux de prendre leur revanche et de restaurer un régime oligarchique reposant sur la corruption et le mensonge… Il leur faut un Etat faible, malade, une société désorientée, divisée, pour faire leurs petites affaires dans son dos”, a-t-il dit.

Comme on pouvait s’y attendre, le discours de Vladimir Poutine a été maintes fois interrompu par des applaudissements, des sifflements d’approbation et des cris “Nous ne le permettrons pas!”.

Le populisme se caractérise par des appels lancés par le chef au peuple en passant outre les institutions politiques. L’approbation du peuple n’est pas toujours obtenue par un vote: l’approbation des thèses exposées hier par Vladimir Poutine devant les cinq mille participants au meeting sera retransmise par la télévision à travers tout le pays, ce qui ne peut que doper la cote de popularité du président.

Le discours prononcé hier par Vladimir Poutine avait un trait significatif: il avait pour but de légitimer la poursuite (traque) de “l’ennemi”. Le fait que “l’ennemi” soit même sans cela faible et qu’il n’ait presque aucune chance de remporter les élections n’est pas pris en considération, probablement parce que “l’image de l’ennemi” ne correspond jamais à son image authentique, mais remplit une autre fonction: elle mobilise des partisans. Cependant, ayant la “permission du peuple” pour poursuivre l’ennemi, on peut à un moment donné être tenté de l’utiliser. Comme l’a écrit dans le quotidien Vedomosti Emile Dabaguian, chercheur spécialisé en histoire de l’Amérique latine, les populistes placent toujours la rationalité au-dessus de la loi: “une frange mince, parfois invisible sépare le populisme de l’autoritarisme. Un leader qui se trouve longtemps au sommet de la pyramide du pouvoir s’habitue d’abord au poste qu’il occupe, ensuite, il croit à sa vocation messianique et s’emplit, encouragé par les adulateurs et les lèche-bottes, du désir de s’élever au-dessus de son entourage et de jouer le rôle d’arbitre suprême”.

Source : RIA Novosti

[Odysseus]

Autant que l'on peut comprendre notre politique extérieure d'après nos médias,
nos dirigeants ont engagé notre pays dans une voie inamicale pour la Russie.

Il n'est que de voir les qualificatifs que l'on décerne au chef du Kremlin,
les adjectifs qualifiant la société russe dans nos médias : (manque de liberté etc ...)
Ces médias s'apitoient fréquemment sur la Russie, et n'hésitent pas à donner des leçons ...

Car, il paraîtrait que nous sommes, en France, dans un pays libre, et que comme tel, nous avons le devoir de donner des leçons de démocratie.
Ah Oui !
Liberté de penser, liberté de parler, liberté d'écrire : tout celà n'est plus qu'une sinistre comédie !
Liberté d'écrire : mais tous les éditeurs en France sont verrouillés.
Liberté de parler : laissez-moi rire ! (pas de n'importe quoi avec n'importe qui !)
Liberté de penser : Au secours ! J'hallucine pensivement sur l'Hydre venimeux !
Français, où allez-vous ?

Prendre nos distances avec la Russie !
Qui a pris cette décision imbécile ?

Mais on ne le sait que trop, Elle est déjà relayée dans les officines laïques.
C'est toujours le même scénario. On ne sait pas d'où ca vient.
Et les Français qui ont avalisé cette décision (prise ailleurs) sont évidemment désinformés par omission.
Lisez l'Histoire de France du dernier siècle (1870 - 1914-): il n'y a que cela : de la désinformation par omission !

Pourquoi engager le pays dans une telle voie ?
C'est se fourvoyer grandement que d'engager le pays dans un suivisme de l'amérique. Fondamentalement, les dirigeanst américains veulent de la chair à canon !
Louis Sarközy ferait un très bon soldat, vous ne trouvez pas ?

Alors quoi, Français, réveillez-vous !

a+

Tigre.

PS :
Qu'a-t-on omis d'indiquer aux décideurs français ?
Quelles sont les décisions prises dont ils ne sont pas avertis ?
Le saurons-nous bentôt ?

[Danisiam]

Nouvelle charge de Vladimir Poutine. Le président russe a accusé lundi les Etats-Unis de chercher à discréditer les élections législatives de dimanche prochain en Russie et voit dans la décision de l’OSCE de ne pas y envoyer d’observateurs une manœuvre inspirée par Washington.


Après la dispersion musclée de deux rassemblements de l’opposition pendant le week-end et l’arrestation de dizaines de manifestants , dont l’ancien champion d’échecs Garry Kasparov, l’Europe, à la suite des Etats-Unis, a fait part de sa grande préoccupation pour la liberté de parole en Russie.

Sur recommandation du département d’Etat américain
Lors d’une réunion à Saint-Pétersbourg de son parti Russie unie, qu’il mène à ces élections, le président russe a affirmé lundi que le retrait des observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe était largement dû à des pressions américaines. «Nous avons des renseignements, une fois de plus, selon lesquels ce retrait a été décidé sur la recommandation du département d’Etat américain […] Nous en tiendrons certainement compte dans nos relations bilatérales» avec Washington, a-t-il dit, ajoutant que la Russie devait avoir une défense forte «pour décourager ceux qui sont tentés de fourrer leur nez morveux dans nos affaires».

«De telles manœuvres ne peuvent pas faire échouer les élections en Russie, a ajouté Poutine. Elles visent à nier toute légitimité à ce scrutin, c’est tout à fait clair, mais elles n’y parviendront pas.» L'OSCE a démenti lundi les accusations de Poutine.

Harcèlements policiers et arrestations d’hommes politiques
A Bruxelles, le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a déploré la manière dont les manifestations d’opposants avaient été dispersées samedi et dimanche à Moscou et Saint-Pétersbourg. «Je suis très préoccupé de voir les informations sur les harcèlements policiers et les arrestations d’hommes politiques ainsi que de manifestants pacifiques en Russie», a-t-il dit dans un communiqué. «La liberté de parole et de rassemblement pacifique sont des valeurs fondamentales des droits de l’homme et je regrette beaucoup que les autorités aient jugé nécessaire de recourir à des mesures aussi sévères», a-t-il ajouté.

Pour Bernard Kouchner, l’arrestation de Garry Kasparov, notamment, mérite des explications. «Je sais que le champion du monde d’échecs ne menaçait pas la sécurité de la Russie, a affirmé le ministre français des Affaires étrangères. Je sais également que l’avenir de Poutine, l’avenir électoral dans les jours qui viennent, paraît radieux», a-t-il déclaré sur RTL. «Donc, tout cela mérite une explication. Ça paraît très inutile et ne donne pas une belle image au moment de l’élection.» Prié de dire si la Russie devenait une dictature, il a répondu : «Non, l’élection se fait. Il y a des partis d’opposition malmenés, c’est vrai, mais n’oublions pas d’où vient la Russie. La Russie il y a vingt ans était dans une situation de dictature vraie.»

L’ancien grand maître des échecs, chef de file du parti L’Autre Russie, a été interpellé samedi à Moscou lors de la dispersion par la police d’un rassemblement de quelque 3.000 sympathisants de l’opposition.

Large victoire pour Russie unie, dimanche?
Les sondages annoncent une large victoire de Russie unie dimanche prochain, avec au moins 60% des voix. Une nette victoire de son parti permettra à Poutine de continuer à jouer un rôle important dans la vie politique russe, même s’il doit abandonner l’an prochain la présidence du pays, la constitution lui interdisant de briguer un nouveau mandat.

Lundi, le Conseil de la Fédération, chambre haute du parlement, a justement fixé au 2 mars 2008 la date de la présidentielle. Ainsi, les Russes éliront leur chef de l’Etat trois mois jour pour jour après leurs députés de la chambre basse, la Douma d’Etat.

[Odysseus]

Parlons de nos libertés !
Ici, en Europe, elles sont menacées : impossible de parler publiquement de certains sujets !

Imaginez qu'avant l'invention de l'automobile, il n'y avait que des piétons :
de doux et inoffensifs piétons !
la vie était belle et harmonieuse dans les villes, quoique pas toujours facile.
Les rues étaient pleines de piétons et tout cela était souriant, presque familial...

Puis vint l'automobiliste : avec ses gros cylindres il se mit à foncer comme un fou dans les rues,
à regarder le piéton de haut (quels sont donc ces abrutis qui ne sont même pas carnivores ?)
à se garer n'importe où, sans égard pour les traditions des piétons et de la vie locale des piétons.
à mettre des sens interdits partout (interdit au piétons, réservés aux seuls automobilistes)
à faire des voies rapides pour automobilistes ....
La vie pour le piéton devint vite intenable !

Alors, on dut créer des trottoirs dans les rues, pour que les piétons puissent raser les murs tranquiillement, pour qu'ils ne soient plus une gène pour l'automobiliste, pour qu'ils perturbent le moins possibles la circulation des automobilistes....

Mais non content de s'imposer dans les rues, l'automobiliste amena avec lui des transport en commun, qui déversèrent un flot de fiuturs automobilistes dans les rues de la ville.

Pauvres piétons !
La tranquillité du piéton est hélas, bien finie !

Cet article tirée du journal "la pravda" des années soviétioques n'est pas déplacé aujourd'hui dans notre société...
Vous ne trouvez pas ?

Dans tous les pays, il y a maintenant beaucoup trop d'automobilistes !

a+

Tigre.