Un débat Ségo-Le Pen ! Un débat ! Un débat ! Un débat !

[gaulois13]

Pas de debat en tete a tete pour couscous royal évideament elle a le Q.I d'une cantiniere mauresque ...

[Odysseus]

Ils se copient tous, décidemment :
Sarkozy visite l'étranger (Bush, Zapatero etc ...),
Ségolène va saluer Merkel ...

Ce doit faire partie de leur plan de campagne :
"Comment devenir président pour les Nuls".

1-Serrer des mains, ....une idée pas nulle pour devenir président
2-Serrer les bonnes mains, ....on vous remarque dans la presse pipole
3-Bien montrer que l'on serre les mains...Un must !

a+

Tigre

[Odysseus]

Sourirette !
Guignolo !

Soyez attentifs !
Guignolo, reste à ta place ! Tu n'as pas à aller remuer partout pour faire tes petits besoins ...

Sourizette ! C'est bien, encore un peu de persévérance, et tu seras comme Soeur Sourire.
Je te vois en Jeannette d'Arche de Noé.!
Travaille encore ta voix, Sourizette...
N'oublie pas : la voix dans le masque et les mains sur les hanches ...
Une, deux ! Du rythme !

A propos, je pose la question aux staffs de Guignolo et Sourizette : :
"Continuerons-nous à envoyer nos soldats en Afghanistan ? Et peut-être en Irak ?"

Y aura-t-il une réponse ?
N'est-ce pas la Semaine de la Défense ?

a+

Tigre

[Odysseus]

Très tôt, Ségolène fut sélectionnée,
tous les critères étaient parfaitement atteints :
Issue de la France Traditionnelle, socialiste, ayant connu Saint François, énarque et ...Femme !
Tout cela en fait une bète d'exception, une animale de race, sélectionnée, bichonnée, élevée à la dernière mode socialiste ...
Sourizette a-t-elle les capacités de gouverner le pays ? On s'en fout.
Elle fera vitrine, paravent, caution, prétexte comme les autres ..Comme beaucoup de Français(es)...
Elle continuera, si elle est élue, comme ses prédecesseurs, à peindre la girafe dans les salons de l'Elysée, et elle enverra des baisers...

En face, pour la Journée de la Femme, les sous-doués du sarkozysme n'ont réussi à rabattre qu' un monstre femelle : Simone Veil. Lourd, épais. pesant et trébuchant.

a+

Tigre

[Charette]

Dans le cas où un débat de ce genre serait organiser, nous sommes sur de remporter des voix supplémentaires, notre président serait mis en valeur face à la mongoloide socialiste sans programme.

Les médias ainsi que les conseillers de la socialos doivent fortement lui déconseiller de s'engager dans cette voie. ils ont conscience de sa bêtise et de la force de JMLP. il y a trop de risque pour eux.

[Occitan]

L'ânesse du Poitou ne parle pas, elle ânonne. Pour ce qui est d'un débat entre notre président et les trois guignols de la désinfo, c'est impossible. En effet, ils savent tous ce qu'ils auraient à perdre face à JMLP.

[Odysseus]

Ségolène va nous refaire le coup de Chirac, évidemment !
"Non au dialogue !"
La copie, il n'y a que ca de vrai ! Copions, Copions !
Au fond, le peuple est très traditionnaliste,
les Français aiment avoir les mêmes frissons d'année en année...
Le refus de dialogue est en passe de devenir une véritable institution dans notre pays !
Les gens ne se parlent plus, les politiciens ne veulent plus se parler, les voisins ne se parlent pas...
Il faut institutionnaliser ce Refus du Dialogue. Cette caractéristique des Français qui doit être reconnue au plus haut niveau.
Par Ségolène, la petite fée Kelcloche.

A la place du Dialogue, la télé va nous passer un film épouvante :
Hououououou hhh Grrrr Grrrr !!!! Les méchants Faassistes vont débarquer ...!!!
Les enfants vont adorer, les banlieues aussi.
Le film épouvante, Qui préferrez-vous ? Ours Brun ou Linotte ?
"Linotte !" répondront les enfants, les socialos et les arrivistes..

Car, il n'y a pas de raison : le peuple du socialisme s'est bel et bien fait avoir en 2002.
Ce coup-ci, ce sera au tour du peuple de la Droite Molle de se faire avoir.
Une caricature médiatique de la situation assènera et publiera partout un Dilemne affreux.
"Votez Kelcloche ou alors ce sera Ours Brun !"
Les Français seront dans l'obligation de choisir la petite fée Kelcloche.

Au fond, les politiciens tirent toujours les mêmes ficelles.
Mais cette fois-là, ce ne sera plus de la ruse et de l'astuce politique, ce sera de la sclérose.
Chirac ou Ségolène ce sont les mêmes ficelles de Bonnets de Nuit..


a+

Tigre.

[Odysseus]

En supposant que la république ne soit pas une manipulation à grande échelle,
l'élection d'un président par le peuple pose tout de même quelques questions :

1-Est-il (est-elle) le meilleur ?

2-A-t-il (a-t-elle) les capacités pour gouverner ?

3-Que propose-t-il (elle) ?

Un débat contradictoire peut donner une réponse à ces trois questions.

D'ailleurs, sans un débat contradictoire, la république cesserait d'être prise au sérieux
et ne serait plus considérée que comme un champ d'influence et de manipulation pour lobbies occultes.

a+

Tigre

[Odysseus]

Un sondage du 12.3.2007 indique que 61 % des Français
considèrent que ni la droite, ni la gauche
ne peuvent résoudre les problèmes du pays.

En l'occurence, si Ségolène ne débat pas avec Jean-marie,
c'est que les 61 % ne Français ne pensent que des conneries
et que Ségolène est dans le vrai, par nature, par la grâce de Saint François et par l'onction socialisante.

Bref, Pourquoi une république, si c'est pour ne pas débattre des problèmes ?

a+

Tigre

[Odysseus]

Les Ségolènes sont, selon le grand biologistes Anton Mologie,
les femelles du Chirac.
Ce dimorphisme sexuel est fortement marqué.

Vous observerez la taille imposante du Chirac
comparé à la robe gracieuse mais beaucoup plus petite
et parfois mouchetée des Ségolènes.

En outre, et c'est toute l'originalité de ce dimorphisme,
le Chirac,
le mâle de l'espèce des ruminantums arrivisterariums,
fait partie de l'ordre des huaimepé.
Cet ordre a le dollarius sur la droite.

Alors que les Ségolènes,
font partie de l'ordre des muscilidés roses et mettent le dollarius à gauche.
Ce dimorphisme sexuel est donc d'ordre chiral
et transgresse quelque peu les frontières naturelles de l'ordre des muscilidés roses d'avec les ruminariums.
Mais je vous rassure tout de suite : ce sont bel et bien des carnassiers tous les deux.

Pour peu que vous regardiez avec attention, les Ségolènes lors de ces ébats électoraux,
vous verrez qu' elles ont le même comportements que les Chiracs :
Refus du dialogue, refus du débat.

Ce qui prouve que l'on peut se tromper très facilement sur la nature des Ségolènes.
Je vous assure : il faut n'y voir qu'un Chirac femelle.
On est facilement trompé par ce fort dimorphisme...

Anton Mologie,
Biologiste expert en Ségolénologie.

a+

Tigre

[Odysseus]

Etant donné le peu d'intérêt que suscite la sus-nommée Marie-Ségolène,
dans la population ...
nous interrompons momentanément la discussion de ce fil ...

a+

Tigre

[Odysseus]

T'es foutue, Ségo.
Tu n'as su que paraïtre et anonner.
Et maintenant, tu t' acagnardes auprès du drapeau.
Zéro pointé.

Au suivant !

a+

Tigre

[Simon Bolivar]

Apparement on n'est parti pour assister à aucun débat entre candidats....c'est quoi ce pays?!!!

A moins que quelqu'un ait des infos là dessus, moi je ne vois rien transparaître à tois semaines du premier tour. J'espère que ça va révolter encore plus les Français.....

[Docteur Who]

La lacheté de Chirac en 2002 lors de l'entre-deux-tours restera légendaire.

[supergaulois]

la question est deja va t elle aller au 2 eme tour, parce que avec son equipe de bras cassé c'est pas gagner

[Caroline]

Je ne pense pas qu'il y ait un débat interessant entre les deux tours..
A propos de gogolène, comme le dit Chatainboy, que viendrait-elle faire au second tour? Très peu probable.
Il reste donc le débat "sarkette et J.M Le Pen" qui d'après moi n'aura jamais lieu.

[Odysseus]

Oui, ce sera probablement Sarko.
C'est ce guignol, favori du Lobby, qui va encore hanter notre lucarne.

Misère !
Un gus qui ne connaît me pas le mode subjonctif de la langue française.
et qui n'a pas une goutte de sang français !

Mais que sont devenus les Français et leur fierté nationale ?
Se faire commander, diriger par un étranger, lui-même expression d'un lobby étranger !

Comment êtes-vous Français ?
Êtes-vous donc tous unanimes à considérer que pour faire sa vie et sa carrière,
il faille nécessairement coller au cul des Habiroux ?

Avez-vous donc honte de votre pays à ce point ?
Comment êtes-vous donc, Français ?

a+

Tigre

[Odysseus]

Mais bonsoir : on s'endort dans cette campagne !
mais à quoi servent ces journalistes que l'on paye grassement ?

Les candidats n'ont même pas débattus
et nous sommes à 19 jours avant le premier tour !

Les candidatures pour la présidence de la république ont été enregistrés il y a maintenant (environ) 2 semaines,
et impossible
1-de voir les candidats, de les entendre, de les voir débattre,
2-de savoir les programmes des uns et des autres,
3-de juger des idées, des personnalités, des programmes, des projets,

Mais que signifie cette république ?
"Liberté" dîtes-vous ?
"Egalité" répétez-vous ?
"Devoir de résister à l'oppression" lis-je dans les Droits de l'Homme ?

Mais je vais finir par comprendre le sens de ces mots-là :
République, Fraternité, Egalité, etc ... !

Votre république est devenue une sentine,
qui pue l'autoritarisme.

a+

Tigre

[Caroline]

Je constate aussi cet état de fait..... La discussion n'est pas ouverte.

[Odysseus]

Disons les choses : la campagne est d'une rare médiocrité.
Pourquoi ?
Parce qu'elle est sous controle.
Interdiction d'inviter Jean-Marie.
S'il faut qu'il parle à la télé, on procède selon le système dit de l'étouffement.
Lequel consiste à envoyer au préalable des images (commentées) négatives et à les commenter avant toute prise de paroles de Jean-Marie.
Dans les journeaux, c''est le black-out.
Pas plus de thèmes développés par le Front National que de cheveux dans la soupe d'Emmaüs.

Une rare médiocrité.

Cette médiocité vient probablement du fait, que les régisseurs des coulisses,
entendent saboter la campagne de Jean-Marie par tous les moyens.
Des gens si républicains !
Des gens pas tyranniques pour un sou !

Mais qui sont-ils ces gens ?
Il est probabale que l'opposition à Jean-Marie vient du Lobby,
qui considère que la politique pro-arabe de la France doit se terminer..
Voyez Mme Ockrent et son vieux bouc qui dirigeait Libération.
Voyez Mme Veil qui répète à l'envi : "Pourquoi un ministère de l'Identité : je suis contre."
Voyez M. Minc et son souci européen exclusif . Celui-là alors : quel démocrate ! ("La Démocratie est une vérole".)
Voyez M. Sarkozy.

Voyez ces innombrables petites fourmis encalottées qui s'activent toutes pour nous forcer la main dans cette direction ...
Voila les gens qui posent problème.
Voila pourquoi le Front National n'a pas accès aux médias.
Voilà pourquoi cette campagne est d'une rare médiocrité.

a+

Tigre

[Docteur Who]

Il y'a une dérive totalitariste et élitiste (comprenez que des gens, s'autoproclament de l'élite, estiment que le peuple est par essence ignorant et stupide, et qu'ils ont de fait le droit de le détruire, de se passer de son avis, ect). Par contre devant une caméra, ils vont expliquer qu'ils sont des défenseurs de la démocratie et que JM est un totalitariste, ect... ce qu'ils sont eux mêmes, en réalité.

Dans un sens, que ces gens nous pointent de l'index prouve, si on pouvait encore en doute, que nous sommes les réels démocrates (on est le seul parti à proposer de multiplier les réferendums, chose que les énarques et co veulent reserver à l'assemblée nationale, elle qui est si représentative).

[Caroline]

Bien vrai Docteur Who !!

[Odysseus]

9a y est ! Ca recommence !
Les grands démocrates sont encore une fois à l'oeuvre !
La démocratie n'a de sens que si elle va dans le sens qui avantage et privilégie nos grands démocrates.
Etant par essence et nature les plus grands démocrates du monde,
une quelquonque opposition n'a pas de sens et donc ne saurait avoir droit de parole et de cité.

Pourquoi n'entend-on pas M. Shivardi ?
Et Arlette ? Et Nihous ? Et Jean-Marie ? Et Bové ?
J'ai déjà une indigestion royale de Sarkozy.
Les candidats de la ligne officielle du Parti.

DE quel Parti me direz-vous ? Mais du Parti qui gouverne la France.
C'est un Parti Unique qui nous joue le jeu de la démocratie.
Ce Parti a une ligne. C'est une ligne jaune.
Interdit de s'écarter de la ligne.

M. Mahmoud Abbas n'a d'intérêt et ne donne sens à son action,
que s'il prône la paix, la tolérance et la Paix pour l'aprés lendemain..

Quant à nous qui habitons notre propre pays,
nous ne pouvons même pas
nous y exprimer, y vivre à notre façon,
et voir nos candidats à la magistrature suprème exposer leurs idées.

Nous sommes tous des Palestiniens !


a+

Tigre

[Odysseus]

Sarkozy serait-il l'héritier de Chirac en ce qui concerne le dialogue ?
Probablement....car il refuse tout débat.

Encore un coincé pitoyable du dialogue !
Quelle pays ! Vraiment !

Un gus, un zozo en forme de plante de serre,
issu de Neuilly-les-pepites
et arrosé tous les matins par les lobbies,
et qui ne veulent pas se confronter à la réalité !
Ca va coincer.
On va finir par croire que tous nos dirigeants sont des coincés pour ce qui est de débattre

Pas de débat au premier tour
et pas de débat au second tour !

La méthode Sarkozy :
on ne débat pas, on esbrouffe,
on ne dialogue pas, on gesticule,
on ne parle pas, on karchérise dans le médiatique.
C'est un genre comme un autre : il faut aimer ....

Personnellement, j'aurais préféré de l'argumentaire, du contradictoire, du débattant, de la réplique cinglante et instantannée, de la surprise dialogatoire !
Hélas ! la campagne se passe à distance, chaque candidat a droit à 3 lignes tous les matins dans les journeaux. Sauf évidemment Ségrossfesse et Sarkopif.

Remarquez, Sarkozy, il n'a peut-être pas le temps de débattre, occupé qu'il est de courrir dans tous les coins et recoins.
Il a sa campagne médiatique à faire, il faut le comprendre ...


a+

Tigre

[Caroline]

Sarko préfère être partout et nulle part avec ses caméras, que de se retrouver devant notre Président, qui de toute faon, et il le sait, l'écraserait sans aucune difficulté!!! Compte tenu de son bilan lamentable, il n'a aucun intérêt à ce que J.M Le Pen le lui rappelle devant des milliers de spectateurs...