Les 35 heures...

Crusader · Messagepar **Crusader** » 10/09/2006 - 10:34

J'en profite je vois que ce sujet n'a pas encore été abordé apparemment.

Pensez vous qu'il faille conserver les 35 heures? Revenir à 38h? à 40h?

j'ai voté pour un retour aux 38h avec possibilité de faire des heures suppl.

Cristal · Messagepar **Cristal** » 10/09/2006 - 14:30

40 heures; la France en a besoin

Lyllopop · Messagepar **Lyllopop** » 10/09/2006 - 14:55

j'ai fais deja 39 et tous ceux qui sont aux 35 heures autour de moi egalement... sauf que eux ont des RTT pas moi, alors ce que j'en pense c'est retour aux 40 heures :mrgreen:

Franz · Messagepar **Franz** » 10/09/2006 - 17:05

Pour plus de souplesse, des accords de branche pour planter un cadre, puis au cas par cas.. En veillant à mettre des gardes fous, de manière à éviter les abus.

La souplesse est capitale: la durée de travail hebdomadaire pourrait tenir compte de la pénibilité, de l'âge , du secteur..etc.. Les femmes ayant à charge un ou des enfants devraient jouir de facilités substantielles pour concilier vie familiale et vie professionnelle. A cet égard, il faudrait mettre le paquet dans la création de creches, leur nombre étant bien trop faible..

Cleo · Messagepar **Cleo** » 10/09/2006 - 18:27

Pour moi oui et oui.

Les français ont besoin de vivre aussi. Les êtres humains en général d'ailleurs. Après chacun fait comme il veut. Il y en a qui ont un boulot passionnant. Il y en a qui n'ont que ça à faire, etc...... Je suis pour privilégier le temps libre. Mais pour ça il y a plein de choses à mettre en place, je l'ai déjà dit ailleurs. Comme par exemple les charges patronales à diminuer pour qu'ils puissent embaucher. Et il y aura du boulot pour tous. Développer les loisirs, c'est apporter du travail aussi

Tireur_isolé · Messagepar **Tireur_isolé** » 10/09/2006 - 18:38

*
*
*
*
__________________ Ayant travaillé jusqu'à 70/80 heures par semaine c'est sans scrupule que je dis : retour aux 40 heures .
*
*
__________________ d'abord 8 H c'est le tiers de 24, non ???
*
*
__________________ possiblité de faire des HS si le travailleur le veut, ça peut résulter d'un gros coup de bourre ... un accident ... ça ne doit pas être une habitude ni une nécessité pour cacher un faible salaire .
*
*
_________________ je siffle en travaillant :schtroumph: _ :schtroumph: _ :schtroumph: _ :schtroumph: _ :schtroumph:
*
*
*
*
___________________ j'ai pas trouvé Blanche-Neige :oops:

Crusader · Messagepar **Crusader** » 10/09/2006 - 19:21

Cleo a écrit :Pour moi oui et oui.

Les français ont besoin de vivre aussi. Les êtres humains en général d'ailleurs. Après chacun fait comme il veut. Il y en a qui ont un boulot passionnant. Il y en a qui n'ont que ça à faire, etc...... Je suis pour privilégier le temps libre. Mais pour ça il y a plein de choses à mettre en place, je l'ai déjà dit ailleurs. Comme par exemple les charges patronales à diminuer pour qu'ils puissent embaucher. Et il y aura du boulot pour tous. Développer les loisirs, c'est apporter du travail aussi

pour reprendre la parole de JMLP, "construit-on une économie stable et durable en empêchant les gens de travailler?"...

Cleo · Messagepar **Cleo** » 10/09/2006 - 19:28

Crusader a écrit :
Cleo a écrit :Pour moi oui et oui.

Les français ont besoin de vivre aussi. Les êtres humains en général d'ailleurs. Après chacun fait comme il veut. Il y en a qui ont un boulot passionnant. Il y en a qui n'ont que ça à faire, etc...... Je suis pour privilégier le temps libre. Mais pour ça il y a plein de choses à mettre en place, je l'ai déjà dit ailleurs. Comme par exemple les charges patronales à diminuer pour qu'ils puissent embaucher. Et il y aura du boulot pour tous. Développer les loisirs, c'est apporter du travail aussi

pour reprendre la parole de JMLP, "construit-on une économie stable et durable en empêchant les gens de travailler?"...

Qui empêche les gens de travailler? :shock:

Mysstyk · Messagepar **Mysstyk** » 10/09/2006 - 19:32

j'ai dit oui

rien n'empeche de faire de heures supp. s'il y a des coups de bourre, mais laisse de la souplesse pour pouvoir voire sa famille, voire faire un petit boulot en plus pour des associations ou autre.

Richtoffen · Messagepar **Richtoffen** » 10/09/2006 - 19:49

Mon grands père faisait 60 heures au minimum en 1960...

Preuve que bientôt on fera 20 heures...

Crusader · Messagepar **Crusader** » 11/09/2006 - 18:56

Cleo a écrit :
Crusader a écrit :
Cleo a écrit :Pour moi oui et oui.

Les français ont besoin de vivre aussi. Les êtres humains en général d'ailleurs. Après chacun fait comme il veut. Il y en a qui ont un boulot passionnant. Il y en a qui n'ont que ça à faire, etc...... Je suis pour privilégier le temps libre. Mais pour ça il y a plein de choses à mettre en place, je l'ai déjà dit ailleurs. Comme par exemple les charges patronales à diminuer pour qu'ils puissent embaucher. Et il y aura du boulot pour tous. Développer les loisirs, c'est apporter du travail aussi

pour reprendre la parole de JMLP, "construit-on une économie stable et durable en empêchant les gens de travailler?"...

Qui empêche les gens de travailler?

effectivement cléo, la loi t'autorises a faire des heures suppl, le probleme c'est qu'elles sont non rémunérées...

Cleo · Messagepar **Cleo** » 11/09/2006 - 18:59

Crusader a écrit :effectivement cléo, la loi t'autorises a faire des heures suppl, le probleme c'est qu'elles sont non rémunérées...

J'ai dit qu'il fallait tout reprendre.

Ce qui signifie aussi que les patrons aient le droit d'embaucher pour plus de 35 heures. On peut prendre même une base de 30 heures par exemple. Et après, c'est selon. Avec une limite maxi quand même

Laisser aux gens le choix.

Guatini · Messagepar **Guatini** » 11/09/2006 - 19:09

Richtoffen a écrit :Mon grand-père faisait 60 heures au minimum en 1960...

Preuve que bientôt on fera 20 heures...

Il était entrepreneur ?

On peut déjà faire 20 heures... A temps partiel. Seulement ça ne permet pas de vivre.

Cleo · Messagepar **Cleo** » 11/09/2006 - 19:18

Guatini a écrit :
On peut déjà faire 20 heures... A temps partiel. Seulement ça ne permet pas de vivre.

C'est parfois arrangeant pour la femme dans un couple

Moi quand ma fille était en maternelle, je faisais des journées de 5 ou 6 heures. Je trouvais toujours des contrats en interim. Parce que je trouvais ma fille trop petite pour la laisser jusqu'à 18h à l'école. Et puis ça me permettait d'en profiter plus et pour elle d'avoir plus sa maman aussi. Je me foutais du fric. Ma fille c'était bien plus important. Mais à l'époque, on trouvait des emplois pour 5 ou 6 heures. C'est bien plus difficile aujourd'hui. Il faut dire aussi que j'ai ma propre conception sur l'éducation des enfants et je suis pour l'ancienne méthode : on s'occupe de ses enfants en bas âge au lieu de les trimballer en nourrice.

Crusader · Messagepar **Crusader** » 11/09/2006 - 19:36

Cleo a écrit :
Guatini a écrit :
On peut déjà faire 20 heures... A temps partiel. Seulement ça ne permet pas de vivre.

C'est parfois arrangeant pour la femme dans un couple

bien avant les 35h ca existait déjà cléo

Cleo · Messagepar **Cleo** » 11/09/2006 - 19:48

Crusader a écrit :
Cleo a écrit :
Guatini a écrit :
On peut déjà faire 20 heures... A temps partiel. Seulement ça ne permet pas de vivre.

C'est parfois arrangeant pour la femme dans un couple

bien avant les 35h ca existait déjà cléo

Ah ça je le sais

Moi quand j'ai commencé à travailler c'était 40 heures

C.N. · Messagepar **C.N.** » 23/09/2006 - 13:02

quelqu'un dont son boulot necessite 25 h fera 25 h celui a qui cela necessite 45 h en fera 45

aprés le salaire sera en conséquence du temps ainsi que la difficulté

supergaulois · Messagepar **supergaulois** » 23/09/2006 - 17:26

moi j'en fais 60 heures par semaine, quant j'entends tous ces gauchistes qui se plaignent, je disjoncte, aubry est une tarée finie qui a encore plus plombée la france avec ces maudits 35 heures

Messagepar **G-B** » 04/10/2006 - 22:52

Retour aux quarante heures de travail avec possibilité de faire des heures supplémentaires.

Le travail est un droit acquit et nul n'a le droit d'en enfreindre les règles.

J'ajouterai : un grand coup de pied au cul à ceux qui refusent de travailler et suppression de tous les droits.

thomas · Messagepar **thomas** » 05/10/2006 - 1:28

moi je n'ai pas répondu car pas ma réponse.
Je suis tout simplement pour la liberté totale, c'est tout.
C'est ça la liberté, au nom de quoi pourrait on empêcher quelqu'un de travailler ?
Si une femme veut faire 10 heures par semaine pour ses enfants, elle en a le droit, tout comme si son mari veut faire 60 heures pour gagner plus de sous.

LIBERTE LIBERTE LIBERTE

thomas · Messagepar **thomas** » 05/10/2006 - 1:29

Et comme dit gb , tu travailles pas , c'est ton droit , mais tu manges pas

DuG · Messagepar **DuG** » 05/10/2006 - 5:26

Au cas par cas….
En fin de carrière si l’on désire faire moins d’heures, 30, 25, 20 pourquoi pas, ou pour une mère de famille pour élever ses enfants…..
En étant jeune, pourquoi ne pas faire plus, il y a tout à acheter, il y a sa vie à construire, donc faire si on le désire 50, 60 ou plus….
À 22 ans je faisais 12 heures par jour sur 5 jours soit 60 heures à l'usine, il faut dire qu’en 1970 il y avait du travail, l'époque était différente.
Les 35 heures obligatoires à Madame 35% c’est de la fumisterie.
Laissons travailler ceux qui veulent travailler plus, ou moins pour les autres.

Cleo · Messagepar **Cleo** » 05/10/2006 - 12:21

thomas a écrit :moi je n'ai pas répondu car pas ma réponse .
Je suis tout simplement pour la liberté totale , c'est tout .
C'est ça la liberté , au nom de quoi pourrait on empécher quelqu'un de travailler?
Si une femme veut faire 10 heures par semaine pour ses enfants , elle en a le droit , tout comme si son mari veut faire 60 heures pour gagner plus de sous .

LIBERTE LIBERTE LIBERTE

C'est exactement mon point de vue. Liberté!

Eniotnar · Messagepar **Eniotnar** » 07/10/2006 - 1:38

tireur_isolé a écrit :Ayant travaillé jusqu'à 70/80 heures par semaine c'est sans scrupule que je dis : retour aux 40 heures .
je siffle en travaillant
j'ai pas trouvé Blanche-Neige

Normal ! Tu bosses trop ! :lol2:

Eniotnar · Messagepar **Eniotnar** » 07/10/2006 - 1:42

Cleo a écrit :
thomas a écrit :moi je n'ai pas répondu car pas ma réponse .
Je suis tout simplement pour la liberté totale , c'est tout .
C'est ça la liberté , au nom de quoi pourrait on empécher quelqu'un de travailler?
Si une femme veut faire 10 heures par semaine pour ses enfants , elle en a le droit , tout comme si son mari veut faire 60 heures pour gagner plus de sous .
LIBERTE LIBERTE LIBERTE

C'est exactement mon point de vue. Liberté!

Idem !

Paroles de France

Les 35 heures...

Faut-il conserver les 35 heures?

Les 35 heures...

_____________ les 35 h ????

Re: _____________ les 35 h ????

Qui est en ligne ?