2014: l’heure de vérité

[Pat]

La ronde sans fin des scandales. Après l’affaire Cahuzac (et Moscovici, coupable d’un silence complice ?), Claude Guéant est apparu pour ce qu’il est : « un menteur qui, en plus, nous prend pour des imbéciles » dixit Robert Ménard. « Alors qu’il avait interdit, lorsqu’il était le patron de la police en 1998, de puiser dans les frais de police pour verser des primes, ne vient-on pas d’apprendre qu’il a empoché quelque 10.000 euros par mois en provenance des frais d’enquête et de surveillance entre mai 2002 et l’été 2004 ! » Éternels dindons de la farce des roueries de l’UMPS, les électeurs-contribuables ont appris hier la mise en examen de Stéphane Richard, PDG d’Orange, dans la cadre de l’affaire Tapie. Dans les colonnes du quotidien Sud Ouest, Benoît Bartherotte qui fut en 1996 à l’origine de l’offensive juridique des petits porteurs d’actions du groupe Tapie qui a remis en selle l’ex ministre de Mitterand, livre une anecdote éclairante. « En 2007, le soir de la victoire de Nicolas Sarkozy, on l’a tous vu (Bernard Tapie, NDLR) exulter : ça y est, j’ai les sous ! (les 210 millions d’euros, dont 45 millions d’euros au titre du « préjudice moral » empoché par Tapie dans le cadre du règlement de l’affaire Adidas, NDLR). Il semblait sûr de lui, l’avenir a prouvé qu’il avait raison, mais à court terme. »

Cette ambiance générale de corruption qui s’ajoute au marasme économique et social explique selon certains doctes analystes, la montée en puissance des intentions de vote au profit de l’opposition nationale.

« Au rythme où vont les choses, le Front National va terminer premier aux élections européennes de mai 2014 », pronostiquait récemment Marine Le Pen. Force est de constater que la poussée en faveur de l’alternative portée par la droite nationale, populaire et sociale est perceptible dans tout le pays.

Nous faisions état le 5 juin du sondage Ifop pour Valeurs actuelles créditant la liste FN de 21% des suffrages aux élections européennes de 2014, à égalité avec les listes UMP et PS.

Une nouvelle enquête de l’institut britannique britannique YouGov pour l’édition française du Huffington Post et la chaîne i-Télé , indique que la liste frontiste recueillerait 18% des intentions de vote, juste derrière l’UMP (19 %), mais devant le Parti socialiste et le Front de Gauche (15% chacun).

Notons que dans le sondage Ifop que nous évoquions plus haut, la liste emmenée par Jean-Luc Mélenchon n’était créditée que de 9% des voix. Cet écart de six points en quelques jours et selon deux instituts différents, nous rappelle que les sondages sont toujours à prendre avec le recul nécessaire.

Suzanne Ter-Minassian. responsable de la recherche politique et sociale chez YouGov, explique dans le Huffington Post que « ce faible score (du parti de gauche au gouvernement) s’explique par une dispersion de l’électorat PS au profit des autres listes de gauche modérée (EELV, ou divers gauche), plutôt que par la concurrence du Front de Gauche ».

Ainsi, cette enquête souligne que si 73% des sympathisants de l’extrême gauche communiste et trotskiste font « plutôt pas confiance au gouvernement »), quatre sympathisants socialistes et écolos sur dix partagent également ce sentiment (41%).

D’ailleurs, tandis que 55% des Français jugent que le scrutin aura des conséquences « très ou assez importantes » (66% pour les électeurs de droite), alors que 71 % des sympathisants UMP déclarent vouloir voter pour la liste de leur parti, à peine plus d’un sympathisants du PS ou d’EELV (52%) se dit prêt à voter pour le PS.

Cette enquête, et ce n’est pas pour nous étonner, indique également la persistance de l’importance des « fondamentaux » pour les électeurs du FN. A titre d’exemple, si l’immigration est un sujet de « préoccupation principale » pour seulement 3% des sympathisants du PS et 2% de ceux de l’extrême gauche, ce pourcentage monte à 35% chez les électeurs frontistes, devant « le chômage et l’emploi » (28%).

Il est tout aussi révélateur que 55% du total des électeurs, et surtout 64% de ceux du FN, estiment que l’UMP n’a pas de « ligne claire dont elle ne bouge pas. » L’UMP paye ici son double langage, et l’actualité récente a mis à jour ses fractures internes, que ce soit sur la question des valeurs traditionnelles, de l’identité française voire de l’Europe de Bruxelles.

Il est vrai que MM. Copé et Fillon ont dit et répété sur tous les tons qu’un élu UMP qui accepterait, dans le cadre des élections municipales de l’année prochaine, de s’entendre avec le FN serait exclu.

Or, 50% des sympathisants de l’ UMP, 60% de ceux du FN , selon ce même sondage, seraient favorables à des accords aux municipales. Une possibilité évoquée notamment par Marion Maréchal, au cas par cas, entre les deux formations pour faire barrage aux socialo-communistes.

Le FN pourrait ainsi, a avancé Marion, ne pas présenter de liste FN aux municipales dans certaines villes gérées par des élus UMP de bonne volonté, en échange de la présence de frontistes au sein la liste de l’UMP et sur la base d’engagements clairs, précis et concrets.

Accords locaux mais non pas généraux insistons sur le mot, car le FN n’entend pas donner un quelconque blanc-seing à l’Etat-major Filloniste et copéiste au nom des positions euromondialistes qui sont les leurs.

Mais la politique du « cordon sanitaire anti FN » défendue par les dirigeants de l’UMP est elle encore tenable ? En effet, 53% des personnes interrogées estiment qu’une alliance UMP-FN au niveau local ne changerait rien à leur vote. Mieux encore, seulement 16% des électeurs de droite jugent « moins probable » de voter UMP si un accord de cette nature devait être scellé, alors que 34% des sympathisants UMP et 45% des électeurs du Front jugent au contraire qu’un tel accord les inciterait à voter pour le candidat de droite.

L’UMP aborde donc 2014 en étant en porte à faux avec une très grande partie de son électorat. Interrogé sur le site Atlantico, Guillaume Bernard, maître de conférences (HDR) à l’ICES (Institut Catholique d’Etudes Supérieures), souligne la bêtise consistant à réduire le vote FN à un vote simplement protestataire puisqu’il est aussi, bien évidemment , un vote d’adhésion à des idées.

Celles dit-il d’un « Etat souverain suffisamment fort pour être capable d’assurer une défense de l’identité culturelle et de la production économique nationales , et, d’autre part, au principe d’un système social qui distribue les droits non pas de manière indifférenciée mais en respectant la hiérarchie des appartenances et les degrés de proximité. »

Ses préoccupations sont elles étrangères à la grande masse des électeurs de l’UMP ? Bruno Gollnisch ne le croit pas et Guillaume Bernard souligne aussi à raison que « les prochaines élections, municipales et européennes, sont des scrutins à risque pour les partis modérés, en particulier l’UMP : ils y jouent leur leadership sur le système partisan et leur unité, car une fraction assez importante de leurs électorats partagent un euroscepticisme en forte progression (d’ailleurs dans tous les pays de l’Union) ».

http://www.gollnisch.com via http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/

[Fr-libre80]

C'est vrai 2014 sera une heure de vérité comme fut 2012.
Mais les partielles de 2013 ont déjà donné la tendance.

Je ne crois pas que les affaires de l'UMP ou PS soient pour quelque chose. Juppé en est le meilleur exemple à Droite et à gauche, il y en a tellement que l'on sait plus qui prendre.

On peut dire ce que l'on veut sur les sondages (alarmer, réconforter...), mise à part 2002 (mais ils ont rattrapé le cache), ils ne se sont pas trompés, les européistes, fédéralistes, tueurs de Nation et de peuple sont en tête !!! et ça c'est dramatique surtout si on se réfère au référendum de 2005.

[UnGarsDuFN]

Le FN pourrait ainsi, a avancé Marion, ne pas présenter de liste FN aux municipales dans certaines villes gérées par des élus UMP de bonne volonté, en échange de la présence de frontistes au sein la liste de l’UMP et sur la base d’engagements clairs, précis et concrets.

Qu'est-ce donc cette histoire encore ?
Des frontistes au sein de la liste UMP ? Je lis bien ce que je lis ?
C'est quoi un élu UMP de bonne volonté ? Comme si UMP rimait avec bonne, et volonté.
Engagement, clair, précis et concret demandés à l'UMP ? C'est la meilleure celle-là.

C'est bien beau après de parler d'UMPS, quand on fonde le FNUMP.

[Fr-libre80]

Le FN pourrait ainsi, a avancé Marion, ne pas présenter de liste FN aux municipales dans certaines villes gérées par des élus UMP de bonne volonté, en échange de la présence de frontistes au sein la liste de l’UMP et sur la base d’engagements clairs, précis et concrets.

Qu'est-ce donc cette histoire encore ?
Des frontistes au sein de la liste UMP ? Je lis bien ce que je lis ?
C'est quoi un élu UMP de bonne volonté ? Comme si UMP rimait avec bonne, et volonté.
Engagement, clair, précis et concret demandés à l'UMP ? C'est la meilleure celle-là.

C'est bien beau après de parler d'UMPS, quand on fonde le FNUMP.

c'est de la politique, vous savez il y a des Mairies qui portent des étiquettes pour la forme uniquement, ce que vise le FN par ces propos c'est la possibilité d'avoir un droit d'entrée au delà de l'étiquette pensez à l'exemple de Gamaches (dans la Somme) village alors que la ville juste à coté Abbeville, il n'y aura peut-être pas de liste FN.

Vous savez très bien que beaucoup d'UMPiste sont UMP par opportunisme manquent de courage, de sincérité, de convictions malheureusement, mais l'Homme est ainsi fait. J'ai vu des maires changer d'étiquette après le changement de majorité et ils sont toujours réélus et pourtant il n'y a pas un seul juif dans les villages.
Et il y a toujours ce cordon ! le FN se veut rassembleur de tous les français c'est un peu la main tendue, surtout pour les municipales. Ce qui démontre que le rejet vient toujours des autres : les droit de l'hommistes, humanistes, tolérants.....

[coq]

C'est effectivement de la politique, il faut par exemple 25 hommes et 25 femmes pour présenter une liste.
Alors, si j'ai pas les 25 nanas, par exemple, (même les trans veulent pas de moi), je fais quoi, pas de liste ou je me compromets?

[supergaulois]

Le FN pourrait ainsi, a avancé Marion, ne pas présenter de liste FN aux municipales dans certaines villes gérées par des élus UMP de bonne volonté, en échange de la présence de frontistes au sein la liste de l’UMP et sur la base d’engagements clairs, précis et concrets.

Qu'est-ce donc cette histoire encore ?
Des frontistes au sein de la liste UMP ? Je lis bien ce que je lis ?
C'est quoi un élu UMP de bonne volonté ? Comme si UMP rimait avec bonne, et volonté.
Engagement, clair, précis et concret demandés à l'UMP ? C'est la meilleure celle-là.

C'est bien beau après de parler d'UMPS, quand on fonde le FNUMP.

Ta présidente a pourtant été claire, précise et concrète, en déclarant son engagement à faire un gouvernement d'union nationale.
Alors pour ceux qui n'auraient pas réalisé, elle explique autrement en commençant par l'UMP sans doute pour ceux croyant encore au miracle de l'opposition légendaire gauche/droite, que les municipales sont aussi envisagée par et pour servir sa politique au FN.
C'est finalement très cohérent avec la création du RBM pour accueillir les "Maître Collard, frère compas à l'odeur alléchée".

Je m'étonne que des adhérents du newFN puissent encore s'en étonner !

un gouvernement d 'union nationale c'est prendre des élus de l'ump comme du ps et pourquoi pas du front de gauche aussi, ça fait bien longtemps que le FN n'est plus un parti anti systeme

[Fr-libre80]

un gouvernement d 'union nationale c'est prendre des élus de l'ump comme du ps et pourquoi pas du front de gauche aussi, ça fait bien longtemps que le FN n'est plus un parti anti systeme

Et quand le FN est entré dans le système ? il n'y a qu'en 86-88 qu'il a pu réellement s'endormir sur les sièges de l'AN.

Je crois qu'il y a des patriotes perdus au PC, au FdG, au PS, chez les verts, les centre, l'UMP et même à l'extrême droite revendiqué, ainsi que dans l’abstentionnisme.
Donc un gouvernement avec patriotes (perdus dans des étiquettes) pour la France me semble cohérent.

[coq]

"Patriotes", le mot est bien choisi

http://www.nationalisme-francais.com/Na ... nition.htm

[UnGarsDuFN]

"Patriotes", le mot est bien choisi

http://www.nationalisme-francais.com/Na ... nition.htm

Paroles de France

Le Forum des Patriotes



Sinon oui les conférences de Ploncard d'Assac sont intéressantes.

[UnGarsDuFN]

c'est de la politique, vous savez il y a des Mairies qui portent des étiquettes pour la forme uniquement, ce que vise le FN par ces propos c'est la possibilité d'avoir un droit d'entrée au delà de l'étiquette pensez à l'exemple de Gamaches (dans la Somme) village alors que la ville juste à coté Abbeville, il n'y aura peut-être pas de liste FN.

Vous savez très bien que beaucoup d'UMPiste sont UMP par opportunisme manquent de courage, de sincérité, de convictions malheureusement, mais l'Homme est ainsi fait. J'ai vu des maires changer d'étiquette après le changement de majorité et ils sont toujours réélus et pourtant il n'y a pas un seul juif dans les villages.
Et il y a toujours ce cordon ! le FN se veut rassembleur de tous les français c'est un peu la main tendue, surtout pour les municipales. Ce qui démontre que le rejet vient toujours des autres : les droit de l'hommistes, humanistes, tolérants.....

Oui, mais je n'aime pas ça.
Heureusement le cas ne se présentera pas chez moi, l'UMP n'ayant pas besoin de son torchon frontiste pour accéder à la mairie. Ou plutôt, "rester" à la mairie. Cela dit, toujours pas de candidat. Ils vont sûrement aller quémander quelques places sur la liste DVD voir Identitaires, ça va être drôle.

[Fr-libre80]

c'est de la politique, vous savez il y a des Mairies qui portent des étiquettes pour la forme uniquement, ce que vise le FN par ces propos c'est la possibilité d'avoir un droit d'entrée au delà de l'étiquette pensez à l'exemple de Gamaches (dans la Somme) village alors que la ville juste à coté Abbeville, il n'y aura peut-être pas de liste FN.

Vous savez très bien que beaucoup d'UMPiste sont UMP par opportunisme manquent de courage, de sincérité, de convictions malheureusement, mais l'Homme est ainsi fait. J'ai vu des maires changer d'étiquette après le changement de majorité et ils sont toujours réélus et pourtant il n'y a pas un seul juif dans les villages.
Et il y a toujours ce cordon ! le FN se veut rassembleur de tous les français c'est un peu la main tendue, surtout pour les municipales. Ce qui démontre que le rejet vient toujours des autres : les droit de l'hommistes, humanistes, tolérants.....

Oui, mais je n'aime pas ça.
Heureusement le cas ne se présentera pas chez moi, l'UMP n'ayant pas besoin de son torchon frontiste pour accéder à la mairie. Ou plutôt, "rester" à la mairie. Cela dit, toujours pas de candidat. Ils vont sûrement aller quémander quelques places sur la liste DVD voir Identitaires, ça va être drôle.

Mais justement la politique c'est pas une question d'amour. Je pense même n'ayant pas fait de politique que s'est un peu comme le syndicalisme en entreprise mais en plus vicieux et fourbe, j'ai dû faire des choses avec une vraie crapule de syndicaliste FO pour le bien général de l'entreprise... les choses ne sont pas aussi simple que cela.
Et si, et si.....
Pour la mairie de Nice vous avez au moins un local, les choses si vous voulez qu'elles changent ou avancent dans le bon sens faut pas non plus attendre qu'elles viennent toutes seules. Surtout au FN qui a perdu énormément sur son militantisme et relationnelle d'antan. Et le Local est un bon moyen de comprendre, le cantonal, le départementale, le régionale et le nationale.
Je viens d'envoyer un mail à notre fédé qui se vante d'avoir 600 à 700 adhérents dans la somme (sur leur site) et pas fichu de remplir un bus de 56 places pour le 1er mai ? Pas fichue d'organiser une réunion annuelle ?

[coq]

"Patriotes", le mot est bien choisi

http://www.nationalisme-francais.com/Na ... nition.htm

Paroles de France

Le Forum des Patriotes



Sinon oui les conférences de Ploncard d'Assac sont intéressantes.

Pas mal!
Le mot Patriote passe bien, n'est ce pas?