Preuves des irrégularités du vote de la loi Taubira

[Pat]

« Mariage homosexuel : les députés trichent-ils en votant plusieurs fois ? »

http://lelab.europe1.fr/t/mariage-homos ... rises-7365

« Quand les députés socialistes trichent à l’assemblée - Mariage gay » (Vidéo)

http://www.safeshare.tv/w/IpuKXDgSjv

*

Assemblée nationale - XIVe législature – Session ordinaire de 2012-2013 – Compte rendu intégral

– Troisième séance du dimanche 3 février 2013

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr ... 130132.asp

(…) RAPPELS AU REGLEMENT

M. le président. La parole est à M. Christian Jacob, pour un rappel au règlement.

M. Christian Jacob. Mon intervention se fonde sur l’article 58 du règlement. Monsieur le président, j’appelle votre attention sur le bon déroulement des votes par scrutin public. Je souhaite que vous puissiez le faire vérifier par le service de la séance, grâce notamment aux enregistrements vidéos. Ce n’est pas la première fois que j’ai compté quelque 60 députés de la majorité présents pour un total de 148 votes. Je voudrais qu’on reste très attentif au fait que chacun vote uniquement à partir de son propre boîtier et seulement celui-ci. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

M. le président. Je demande à chacun des présents de n’appuyer que sur le bouton de son boîtier. (…)

M. le président. La parole est à M. Christian Jacob, pour un rappel au règlement.

M. Christian Jacob. Ce sera bref. Mon précédent rappel au règlement était tout à fait fondé…

M. Gérald Darmanin. Tout à fait.

M. Christian Jacob. …et vous l’aurez noté, monsieur le président : depuis que vous avez invité chacun à ne voter que sur son boîtier, les votes de la majorité ont singulièrement baissé. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. – Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) (…)

– Deuxième séance du mardi 5 février 2013

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr ... #P112_3507

(…) RAPPEL AU REGLEMENT

M. le président. La parole est à M. Christian Jacob, pour un rappel au règlement.

M. Christian Jacob. Il a trait au bon déroulement de nos travaux, sur la base de l’article 58 alinéa 1. Dimanche, j’ai signalé au président de notre assemblée que certains collègues de la majorité utilisaient plusieurs boîtiers de vote.

M. Pascal Deguilhem. Cela ne se fait pas de votre côté, bien sûr !

M. Christian Jacob. Le président a fait remarquer que chacun devait se concentrer et ne voter que sur un seul boîtier, le sien. Le vote suivant, les résultats ont chuté d’une vingtaine de voix. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.) Vous vérifierez cela dans le compte rendu. À nouveau, lors du dernier vote, l’un de mes collègues a vu un député de la majorité appuyer sur trois boîtiers. (Vives protestations sur les bancs du groupe SRC.)

Mme Marie-Françoise Clergeau, rapporteure pour avis. C’est acrobatique!

Mme Audrey Linkenheld. Nous n’avons que deux mains ?

M. Christian Jacob. Monsieur le président, je vous demande officiellement de saisir le bureau afin qu’il puisse visionner le dernier vote, pour s’assurer qu’aucun député n’a appuyé sur trois boîtiers. Si les couplages sont bien faits – et je fais confiance au groupe SRC sur ce point –, cela représente un écart de six voix pour un seul député, ce qui peut être très grave pour les résultats. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP – Protestations sur les bancs du groupe SRC.)

M. le président. Monsieur le président Jacob, la demande sera transmise au bureau. Je me suis permis de faire la remarque tout à l’heure, pour avoir observé de chacun des côtés ce type de pratique, que je trouve déplorable. J’observe néanmoins qu’un regard rapide sur les députés présents montre que, de toute façon, cela ne serait pas de nature à remettre en cause le sens du vote. (…)

http://www.scriptoblog.com via http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/

[Pat]

La plus grosse escroquerie est de dire que les électeurs de flamby étaient pour le mariage homo car c'était dans son programme alors que la majorité de ses électeurs ont voté contre Sarko mais pas forcément pour flamby !!!
Dixit les sondages de l"époque et les "émissions politiques" !

[UnGarsDuFN]

La plus grosse escroquerie est de dire que les électeurs de flamby étaient pour le mariage homo car c'était dans son programme alors que la majorité de ses électeurs ont voté contre Sarko mais pas forcément pour flamby !!!

Oui mais ce n'est pas aussi simple. Même si évidement tous les électeurs de Hollande n'étaient pas favorables au mariage homosexuel, si on considère que la moitié le sont, ça fait 9 millions de personnes. Allez un tiers même, 6 millions. Ca reste toujours plus, bien plus, que le million de manifestants contre, en terme de représentativité.

Nous sommes dans un déni et un inversement des réalités pour une raison bien plus humaine que mystique ou politique. La "droite" n'a toujours pas digérée sa défaite après deux décennies de pouvoir. Et quoi qu'on en dise certains restent toujours plus attaché à la "droite" car ils ne sont toujours pas sorti du schéma "gauche = diable bolchévique / droite = moins pire".

Et la preuve que les opposants sont dans l'erreur et l'esprit partisan, il suffit d'écouter leur slogan : "dictature socialiste". On voit que l'opposition est clairement signé à droite, et non pas anti-système. Je n'ai jamais entendu pendant le mandat Sarkozy une histoire de "dictature libérale" ... ah si attendez, de la part des manifestants de gauche ! Un vrai opposant au système parlerait à la rigueur de dictature "mondialiste". Et ceci l'UMP l'a bien compris, et c'est pour ça qu'elle est arrivée à récupérer la contestation avec les enfants de leurs électeurs.

Pour s'en convaincre il suffisait d'écouter et d'observer les gens de l'UMP suite à leur défaite (pleinement méritée) il y a un an. Qui est le tout premier élement auquel ils se sont attaqués et se sont déchaînés dessus ? Le PS ? le FDG ? Non ... le Front National ! Tout était déjà signé là, à ce moment précis, tout était dit.

Quand on prétend défendre les braillements d'un million de Français, on doit aussi logiquement défendre le vote et l'expression électorale de 9 ou 6 (allez descendons à 4 ou 3 même) millions d'entre eux.

[Pat]

La plus grosse escroquerie est de dire que les électeurs de flamby étaient pour le mariage homo car c'était dans son programme alors que la majorité de ses électeurs ont voté contre Sarko mais pas forcément pour flamby !!!

Oui mais ce n'est pas aussi simple. Même si évidement tous les électeurs de Hollande n'étaient pas favorables au mariage homosexuel, si on considère que la moitié le sont, ça fait 9 millions de personnes. Allez un tiers même, 6 millions. Ca reste toujours plus, bien plus, que le million de manifestants contre, en terme de représentativité.

Nous sommes dans un déni et un inversement des réalités pour une raison bien plus humaine que mystique ou politique. La "droite" n'a toujours pas digérée sa défaite après deux décennies de pouvoir. Et quoi qu'on en dise certains restent toujours plus attaché à la "droite" car ils ne sont toujours pas sorti du schéma "gauche = diable bolchévique / droite = moins pire".

Et la preuve que les opposants sont dans l'erreur et l'esprit partisan, il suffit d'écouter leur slogan : "dictature socialiste". On voit que l'opposition est clairement signé à droite, et non pas anti-système. Je n'ai jamais entendu pendant le mandat Sarkozy une histoire de "dictature libérale" ... ah si attendez, de la part des manifestants de gauche ! Un vrai opposant au système parlerait à la rigueur de dictature "mondialiste". Et ceci l'UMP l'a bien compris, et c'est pour ça qu'elle est arrivée à récupérer la contestation avec les enfants de leurs électeurs.

Pour s'en convaincre il suffisait d'écouter et d'observer les gens de l'UMP suite à leur défaite (pleinement méritée) il y a un an. Qui est le tout premier élement auquel ils se sont attaqués et se sont déchaînés dessus ? Le PS ? le FDG ? Non ... le Front National ! Tout était déjà signé là, à ce moment précis, tout était dit.

Quand on prétend défendre les braillements d'un million de Français, on doit aussi logiquement défendre le vote et l'expression électorale de 9 ou 6 (allez descendons à 4 ou 3 même) millions d'entre eux.

Arrête de fumer la moquette; Tu as déjà vu autant de manifs tous les jours que dieu fait, toutes les initiatives qui sont prises par autant de personnes différentes....???

Et quand on embastille des personnes sans motif, depuis le début, c'est plus d'un millier de personnes arrêtées sans motif et illégalement.

[Fr-libre80]

La plus grosse escroquerie est de dire que les électeurs de flamby étaient pour le mariage homo car c'était dans son programme alors que la majorité de ses électeurs ont voté contre Sarko mais pas forcément pour flamby !!!

Arrête de fumer la moquette; Tu as déjà vu autant de manifs tous les jours que dieu fait, toutes les initiatives qui sont prises par autant de personnes différentes....???

Et quand on embastille des personnes sans motif, depuis le début, c'est plus d'un millier de personnes arrêtées sans motif et illégalement.

C'est vrai qu'en lisant les blogs: salonbeige, LMPT, printemps français... Il y a des gens ( et croyez moi ils ne sont pas si nombreux que cela mais les révolutions ne se sont pas fait avec le plus grand nombre je vous l'accord) mais avouez qu'il n'y a pas 36 manières pour contrer cette loi Taubira.

Or 90% des manifestants sont de droites voir UMP alors il y a une incompatibilité, à mon sens. Car ce que je ne comprends pas, ils veulent quoi les manifestants dans le fond, là est la question.
En fonction des dernières élections partielles les tendances sont déjà annoncées pour 2014. Ce que j'admire dans le fond c'est qu'il y a encore des gens qui croient réellement en une cause qui pour ma part est juste...

[UnGarsDuFN]

Arrête de fumer la moquette; Tu as déjà vu autant de manifs tous les jours que dieu fait, toutes les initiatives qui sont prises par autant de personnes différentes....???

Ce sont toujours les même, c'est pour ça que je dis qu'en terme de représentativité c'est très relatif. Et ça n'égalera pas les millions d'électeurs. Certains décident de donner plus de légitimité au bordel, et aux manifestations, moi je préfère donner plus de légitimité aux élections et au gouvernement qui en est sorti, sans cautionner sa politique. Hollande a très bien fait de ne pas reculer, autrement il aurait donné carte blanche à faire reculer les gouvernements sur absolument tout, y compris si jamais des nationalistes étaient au pouvoir. En plus c'est donner du grain à moudre aux ennemis, puisqu'il suffit de voir comment les gouvernements nationalistes issus d'un bordel illégal mattent eux, les manifestations. C'est pas deux gazages et deux mois de prison ferme. Encore une fois on est très mal placé pour argumenter sur ce terrain. A part si on veut encore retomber dans toujours les même pièges.

Et quand on embastille des personnes sans motif, depuis le début, c'est plus d'un millier de personnes arrêtées sans motif et illégalement.

Ca arrive très souvent lors de grandes manifestations, ce n'est pas la première année, ni la dernière. Encore une fois il n'y a rien de nouveau, les gauchos disent aussi se faire matraquer gratuitement par la police "fasictse dictature sarkozyste bla bla", ainsi que les racailles de banlieues. C'est toujours la même histoire, quoi que fasse la police, en tout temps, sous n'importe quel prétexte, il y aura TOUJOURS des gens pour dramatiser et leur cracher dessus. Encore une fois, il n'y a rien de nouveau.

Embastillés. Torturés aussi tant que vous y êtes.

Vous ne vous rendez même pas compte que le discours devient tellement grotesque et exagéré que PLUS PERSONNE ne l'écoute. Il n'y a que "dans le milieu" que les gens se montent le bourrichon. Mais danger : on ne voit plus la réalité et la température réelle du pays là-dessus.

[UnGarsDuFN]

Or 90% des manifestants sont de droites voir UMP alors il y a une incompatibilité, à mon sens. Car ce que je ne comprends pas, ils veulent quoi les manifestants dans le fond, là est la question.

Leur seul et unique but est de virer les socialistes. C'est leur seul but, écoutez et lisez les slogans. "Dictature socialiste". Vous avez déjà vu Boutin ou Bourges descendre hurler "dictature libérale" lors de la loi Chatel sur la théorie du genre à l'école ?
Très peu, très très peu de discours sur les mondialistes dans ces manifs.

Vous savez si les nationalistes révolutionnaires soutiennent cette escroquerie monumentale c'est uniquement par ce qu'ils sont persuadés que c'est un terreau favorable pour renverser "la gueuse". Et ça fait 200 ans qu'ils remettent ça, avec le succès qu'on connaît. Et surtout regardez comment les choses se passent lorsqu'ils y parviennent brièvement. Et surtout, encore plus parlant, regardez le régime qui vient juste après. Quel est l'intérêt de 35 ans de dictature franquiste par exemple pour accoucher d'une monarchie constitutionnelle qui légalise le mariage homosexuel (je reprends le même sujet) encore plus rapidement que la France ? Une seule utilité : "le nationalisme, plus jamais ça !!!" crient-ils tous en choeur !

On va encore appliquer ce bel adage : le problème du nationalisme ce sont les nationalistes eux-même ! Et surtout aucune remise en cause !
Après c'est bien beau d'accuser les juifs et les franc-maçons, mais bon, il y a des limites à la victimisation.

Et quand un homme fait du nationalisme d'une manière intelligente, il se fait cracher dessus et est la dernière des merdes. Cf. De Gaulle. C'est toujours la faute des autres !

[Pat]

Arrête de fumer la moquette; Tu as déjà vu autant de manifs tous les jours que dieu fait, toutes les initiatives qui sont prises par autant de personnes différentes....???

Ce sont toujours les même, c'est pour ça que je dis qu'en terme de représentativité c'est très relatif. Et ça n'égalera pas les millions d'électeurs. Certains décident de donner plus de légitimité au bordel, et aux manifestations, moi je préfère donner plus de légitimité aux élections et au gouvernement qui en est sorti, sans cautionner sa politique. Hollande a très bien fait de ne pas reculer, autrement il aurait donné carte blanche à faire reculer les gouvernements sur absolument tout, y compris si jamais des nationalistes étaient au pouvoir. En plus c'est donner du grain à moudre aux ennemis, puisqu'il suffit de voir comment les gouvernements nationalistes issus d'un bordel illégal mattent eux, les manifestations. C'est pas deux gazages et deux mois de prison ferme. Encore une fois on est très mal placé pour argumenter sur ce terrain. A part si on veut encore retomber dans toujours les même pièges.

Et quand on embastille des personnes sans motif, depuis le début, c'est plus d'un millier de personnes arrêtées sans motif et illégalement.

Ca arrive très souvent lors de grandes manifestations, ce n'est pas la première année, ni la dernière. Encore une fois il n'y a rien de nouveau, les gauchos disent aussi se faire matraquer gratuitement par la police "fasictse dictature sarkozyste bla bla", ainsi que les racailles de banlieues. C'est toujours la même histoire, quoi que fasse la police, en tout temps, sous n'importe quel prétexte, il y aura TOUJOURS des gens pour dramatiser et leur cracher dessus. Encore une fois, il n'y a rien de nouveau.

Embastillés. Torturés aussi tant que vous y êtes.

Vous ne vous rendez même pas compte que le discours devient tellement grotesque et exagéré que PLUS PERSONNE ne l'écoute. Il n'y a que "dans le milieu" que les gens se montent le bourrichon. Mais danger : on ne voit plus la réalité et la température réelle du pays là-dessus.

Fr 80 et toi ressortez les mêmes arguments sur chaque poste, puisque apparemment vous savez lire, vous avez bien conscience que toutes ses manifestations ont lieu au même moment dans des dizaines de villes différentes et vous osez affirmer que se sont les mêmes personnes et le ponpon des ponpons, que des manifs de cette ampleur ont déjà eut lieu dans tes rêves UGfn.

Et gazer des enfants et des vieillards, casser des cotes, t'appelles ça comment,,,,??????

[UnGarsDuFN]

Qu'est-ce que j'en ai à foutre que ça a lieu dans différentes villes ? Ca n'en sera pas plus légitime.
Ou alors l'UMPS qui fait déscendre plus d'un million de gens dans plusieurs villes en 2002 c'est légitime aussi pour influer sur la suite des événements politiques ? Encore une fois soyez cohérents !!! Vous ne pouvez pas prendre que ce qui vous arrange, quand ça vous arrange !

[Fr-libre80]

Fr 80 et toi ressortez les mêmes arguments sur chaque poste, puisque apparemment vous savez lire, vous avez bien conscience que toutes ses manifestations ont lieu au même moment dans des dizaines de villes différentes et vous osez affirmer que se sont les mêmes personnes et le ponpon des ponpons, que des manifs de cette ampleur ont déjà eut lieu dans tes rêves UGfn.

Et gazer des enfants et des vieillards, casser des cotes, t'appelles ça comment,,,,??????

Quels arguments ?
Moi je trouve courageux qu'il y ait des veilleurs tous les soirs dans plusieurs endroits de France tout en étant silencieux devant les débiles et idiots utiles d'extrême gauche, Ana et autre antifa. Le geste en lui même montrant leur mécontentement par le silence est remarquable sur le long terme, donc logiquement pendant 4 ans.
Reste que dans les faits, concrètement je me répète il n'y a pas 36 manières pour abolir cette loi et c'est là que ce n'est plus très cohérent.

[UnGarsDuFN]

Moi je trouve courageux qu'il y ait des veilleurs tous les soirs dans plusieurs endroits de France tout en étant silencieux devant les débiles et idiots utiles d'extrême gauche, Ana et autre antifa. Le geste en lui même montrant leur mécontentement par le silence est remarquable sur le long terme, donc logiquement pendant 4 ans.

J'attends de voir au prochain gouvernement UMP ce que les soutiens actuels feront et diront lorsque des manifestants de gauche feront exactement la même chose face au gouvernement UMP.

Rappelez-vous l'année 1986, lors des manifs contre le projet Devaquet, il y avait eu un mort, (c'est pas le pipi de chat avec ce qui est arrivé au Nicolas, hein), vous les aviez entendu hurler contre la violence policière les droiteux ? C'était la droite qui était aux manettes, et je vous invite à retrouver comment avait interprété les événements le FN à l'époque, d'une manière extrêmement inverse de ce qu'ils ont pu dire des petits gazages du mois de Mars. Pendant les manifs contre Devaquet il y avait eu plusieurs affrontements avec des dizaines de blessés. A l'époque il y avait eu bien plus de violence que les broutilles de la MPT.

Après ça nous parle de tapettisation de la société, et ça hurle pour des choses de moins en moins graves. Cassage de côte ? Mais ils attendent quoi à la fin de la police "dictatorial socialiste" ? Qu'elle fasse un mort, qu'ils puissent enfin tous jouïr ? Je n'ai pas compris le but à la fin non plus, je trouve même le gouvernement extrêmement pacifiste face à une année entière de crachat sur les flics et des provoquations interminables qui n'ont fait pas grand dégât sur la vie des gens. Il faut vraiment remettre les choses à leur place, car ça devient totalement délirant. Les gens sont passés à autre chose, tout le monde s'en cogne de tout ça, arrêtez de croire que les Français se réveillent face au grand courage de ces "manifestants" qui manifestent d'une manière de plus en plus débile.

Quand les gauchos font la même choses, s'enchaînent face à la police, on les traite de crasseux et on rigole quand ils se prennent des coups de matraques !

[UnGarsDuFN]

Rafraîchissement de mémoire :

http://www.ina.fr/video/CAB86034198

On voit même quelqu'un ensanglanté à terre secouru par les ambulances, ils doivent pleurer de ne pas en avoir eu autant à la MPT pour pleurnicher encore plus.

Qu'est-ce que les gens ont la mémoire courte !! Incroyable ! Toujours la même histoire.

Et si aucun média n'a rappelé tout ça pour faire relativiser les manifestants et leur dramaturgie, c'est pour un but bien précis : leur faire croire qu'ils combattent quelque chose de nouveau, et que cette fois c'est la bonne. Vous allez voir, ils vont les occuper encore des mois en leur faisant croire que ça va changer quelque chose car c'est du jamais vu et qu'ils sont en train d'écrire l'histoire. Mon Dieu quelle naïveté.

[Miroir]

Rafraîchissement de mémoire :

http://www.ina.fr/video/CAB86034198

On voit même quelqu'un ensanglanté à terre secouru par les ambulances, ils doivent pleurer de ne pas en avoir eu autant à la MPT pour pleurnicher encore plus.

Qu'est-ce que les gens ont la mémoire courte !! Incroyable ! Toujours la même histoire.

Et si aucun média n'a rappelé tout ça pour faire relativiser les manifestants et leur dramaturgie, c'est pour un but bien précis : leur faire croire qu'ils combattent quelque chose de nouveau, et que cette fois c'est la bonne. Vous allez voir, ils vont les occuper encore des mois en leur faisant croire que ça va changer quelque chose car c'est du jamais vu et qu'ils sont en train d'écrire l'histoire. Mon Dieu quelle naïveté.

Je viens de regarder la vidéo, merci pour le rappel.
Je note que les manifestants étaient très agressifs, qu'il y a eu des blessés parmi les CRS et des voitures brûlées. Ce qui justifiait un comportement musclé de la police. Et ce qui ne s'est pas produit lors des manifestations de cette année.
Comparons ce qui est comparable.
Cela dit, il y a du vrai dans tes propos.

[UnGarsDuFN]

Je note que les manifestants étaient très agressifs, qu'il y a eu des blessés parmi les CRS et des voitures brûlées. Ce qui justifiait un comportement musclé de la police.

Tu auras aussi remarqué qu'à cela, les manifestants pacifistes se défendent d'avoir quoi que ce soit en relation avec ces gens agressifs. Exactement les même choses qu'on a entendu pendant la MPT cette année.
Oui les choses n'ont pas dégénérés autant dans le vandalisme cette année, et c'est pour cela que la police n'a pas été aussi musclée. C'est exactement ce que je suis en train d'expliquer. Et c'est pour ça que je dis qu'il faut relativiser cette soit-disant férocité policière de Valls comme s'il avait inventé tout ça alors qu'il n'y a pas eu un mort sous le coup des matraques, et personne de blessés au point d'être hospitalisé en urgence.

[Pat]

Ce que tu ne comprens pas ou ne veux pas comprendre, c'est que les partis politiques n'ont rien à voir avec ces mouvements qui qoui que tu en dise sont unique dans l'histoire politique de notre pays car en dehors des partis et des syndicats une des preuves est que les leaders des différents mouvements sont des inconnus.....

Autre point, il n'y a jamais eu autant de forces de polices, CRS et gendarmeries de mobilisées pendant un temps aussi long et qui continuera encore dans les mois qui vont venir !!!!

[UnGarsDuFN]

Ce que tu ne comprens pas ou ne veux pas comprendre, c'est que les partis politiques n'ont rien à voir avec ces mouvements qui qoui que tu en dise sont unique dans l'histoire politique de notre pays car en dehors des partis et des syndicats une des preuves est que les leaders des différents mouvements sont des inconnus.....

Désolé mais les nationalistes mobilisent deux pelés trois tondus pour des saucissons-pinard et des manif anti-Islam. On voit le résultat réel.
Tu pourras le nier tant que tu le voudra, et la vérité est difficile à admettre, mais sans Barjot et l'UMP ce mouvement n'aurait pas eu autant de notoriété et de retentissement. Si certains peuvent aller faire les marioles devant la GLNF c'est parce qu'au préalable le bruit a été fait par Barjot et l'UMP. Si des gens peuvent continuer à faire des veillées, c'est parce qu'au préalable le terrain a été préparé par l'UMP et Barjot. C'est pas Benedetti, Gabriac et Nicolas Bidule qui ont lancé le mouvement, ils se sont juste incrustés ! Sans Copé et Barjot, rien ne serait arrivé ! C'est ça la réalité, que ça te plaise ou non. Alors non, ne néglige pas les partis politiques et leurs alliés dans ce genre d'événement, car ils y sont encore pour quelque chose. L'UMP n'est pas uniquement un parti politique de politicards, il y a des puissances d'argent derrière qui peuvent mettre l'argent là où il faut (l'exemple le plus flagrant Dassault, sénateur UMP et patron d'une entreprise géante) pour préparer leur futurs pions à accéder au pouvoir dans une nouvelle fausse alternance avec des opérations de communication de ce genre. Et ça marche. Tant que les gens se feront avoir, ça marchera.

Autre point, il n'y a jamais eu autant de forces de polices, CRS et gendarmeries de mobilisées pendant un temps aussi long et qui continuera encore dans les mois qui vont venir !!!!

Oui normal les manifs ne s'arrêtent pas, tu le dis toi-même, il ne faudrait pas inverser les relations de causes à effets.

Pour les derniers gens qui restent plantés sans bouger pour protester, on dit qu'ils sont embarqués gratuitement. Mais c'est quoi ce baratin à la fin ? Tu sais très bien que tout activiste politique est exposé à l'agressivité du camp adverse. Assurer que rien ne leur arrive alors que toute la journée ils restent bien plantés ici au même endroit avec leur activité politique connue, c'est impossible. Alors les flics les font partir au bout d'un moment. Si les flics les laissent, et qu'ils se font agresser par des antifas, ou autres gauchistes, on dira que les flics ne sont pas foutus d'assurer leur protection, ou les gauchos diront que les flics sont des salopards vendus à l'ED et qui laissent manifester des "fachos". Quoi que la police fasse, il y aura toujours quelqu'un pour leur reprocher quelque chose, tout le temps. Et ça ni Valls, ni Hollande ne peuvent y faire quoi que ce soit !

[Pat]

Ce que tu ne comprens pas ou ne veux pas comprendre, c'est que les partis politiques n'ont rien à voir avec ces mouvements qui qoui que tu en dise sont unique dans l'histoire politique de notre pays car en dehors des partis et des syndicats une des preuves est que les leaders des différents mouvements sont des inconnus.....

Désolé mais les nationalistes mobilisent deux pelés trois tondus pour des saucisson pinard et des manif anti-Islam. On voit le résultat réel.
Vous pourrez le nier tant que vous le voulez, et la verité est difficile à admettre, mais sans Barjot et l'UMP ce mouvement n'aurait pas eu autant de notoriété et de retentissement. Si certains peuvent aller faire les marioles devant la GLNF c'est parce qu'au préalable le bruit a été fait par Barjot et l'UMP. Si des gens peuvent continuer à faire des veillées, c'est parce qu'au préalable le terrain a été préparé par l'UMP et Barjot. C'est pas benedetti, Gabriac et Nicolas Bidule qui ont lancé le mouvement, ils se sont juste incrusté ! Sans Copé et Barjot, rien ne serait arrivé ! C'est ça la réalité, que ça te plaise ou non. Alors non, ne néglige pas les partis politiques et leurs alliés dans ce genre d'événement, car ils y sont encore pour quelque chose. L'UMP n'est pas uniquement un parti politique de politicard, il y a des puissances d'argent derrière qui peuvent mettre l'argent là où il faut pour préparer leur future pions à accéder au pouvoir dans une nouvelle fausse alternance avec des opérations de communication de ce genre. Et ça marche. Tant que les gens se feront avoir, ça marchera.

Autre point, il n'y a jamais eu autant de forces de polices, CRS et gendarmeries de mobilisées pendant un temps aussi long et qui continuera encore dans les mois qui vont venir !!!!

Oui normal les manifs ne s'arrêtent pas, tu le dis toi-même, il ne faudrait pas inverser les relations de causes à effets.

Pour les derniers gens qui restent plantés sans bouger pour protester, on dit qu'ils sont embarqués gratuitement. Mais c'est quoi ce baratin à la fin ? Tu sais très bien que tout activiste politique est exposé à l'agressivité du camp adverse. Assurer que rien ne leur arrive alors que toute la journée ils restent bien plantés ici au même endroit avec leur activité politique connu, c'est impossible. Alors les flics les font partir au bout d'un moment. Si les flics les laissent, et qu'ils se font agresser par des antifas, ou autres gauchistes, on dira que les flics ne sont pas foutus d'assurer leur protection, ou les gauchos diront que les flics sont des salopards vendus à l'ED et qui laissent manifester des "fachos". Quoi que la police fasse, il y aura toujours quelqu'un pour leur reprocher quelque chose, tout le temps. Et ça ni Valls, ni Hollande ne peuvent y faire quoi que ce soit !

En tous cas, il dévoile le vrai visage de cette superbe république française mère des droits de l'homme, c'est dans cette optique là qu'il faut voir les choses. petite parenthèse les veilleurs debout sont dues à l'initiative d'un jeune homme.

Et non elles ne s'arrêteront pas car le mot d'ordre est on ne lâche rien et comme il n'y a pas de partis politique derrière pas de trahison.