chirac, le retour...
chirac, le retour...
L'ancien président de la République, Jacques Chirac, a déclaré dans un entretien diffusé mardi soir sur France 2, qu'il assumerait ses nouvelles fonctions au Conseil constitutionnel «le plus sérieusement possible». Jacques Chirac s'exprimait pour la première fois à la télévision depuis l'élection de Nicolas Sarkozy qui lui a succédé à l'Elysée.
Interrogé sur ses nouvelles fonctions au Conseil des «Sages», dont il est membre de droit en tant qu'ancien président de la République, il a déclaré: «Je vais assumer ma tâche à ce sujet le plus sérieusement possible». «Ce sont souvent des sujets délicats, raison de plus pour les traiter avec délicatesse», a-t-il ajouté.
Jacques Chirac a déclaré également qu'il n'avait «aucun regret». «Chacun de ceux qui ont un devoir à assumer l'assument et ensuite il y a une autre manière de servir les Français», a-t-il dit. «Je me sens particulièrement bien, non pas que je regrette ce que j'ai fait dans le passé, mais tout simplement parce que je suis tout à fait clair dans ma tête sur ce que je veux faire et continuer à faire», a avoué l'ancien président.
Jacques Chirac s'est installé, mardi, dans ses bureaux de la rue Montpensier, où il a commencé à travailler pour préparer une séance plénière, où il siègera pour la première fois, jeudi. Au cours de cette séance, le Conseil des «Sages» rendra sa décision sur une saisine du Parti socialiste contestant deux articles de la loi Hortefeux sur l'immigration: le recours aux tests ADN et les statistiques ethniques.
20Minutes.fr,
on en finira donc jamais!
Interrogé sur ses nouvelles fonctions au Conseil des «Sages», dont il est membre de droit en tant qu'ancien président de la République, il a déclaré: «Je vais assumer ma tâche à ce sujet le plus sérieusement possible». «Ce sont souvent des sujets délicats, raison de plus pour les traiter avec délicatesse», a-t-il ajouté.
Jacques Chirac a déclaré également qu'il n'avait «aucun regret». «Chacun de ceux qui ont un devoir à assumer l'assument et ensuite il y a une autre manière de servir les Français», a-t-il dit. «Je me sens particulièrement bien, non pas que je regrette ce que j'ai fait dans le passé, mais tout simplement parce que je suis tout à fait clair dans ma tête sur ce que je veux faire et continuer à faire», a avoué l'ancien président.
Jacques Chirac s'est installé, mardi, dans ses bureaux de la rue Montpensier, où il a commencé à travailler pour préparer une séance plénière, où il siègera pour la première fois, jeudi. Au cours de cette séance, le Conseil des «Sages» rendra sa décision sur une saisine du Parti socialiste contestant deux articles de la loi Hortefeux sur l'immigration: le recours aux tests ADN et les statistiques ethniques.
20Minutes.fr,
on en finira donc jamais!
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
- Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Re: chirac, le retour...
Danisiam a écrit :L'ancien président de la République, Jacques Chirac, a déclaré dans un entretien diffusé mardi soir sur France 2, qu'il assumerait ses nouvelles fonctions au Conseil constitutionnel «le plus sérieusement possible». Jacques Chirac s'exprimait pour la première fois à la télévision depuis l'élection de Nicolas Sarkozy qui lui a succédé à l'Elysée.
Interrogé sur ses nouvelles fonctions au Conseil des «Sages», dont il est membre de droit en tant qu'ancien président de la République, il a déclaré: «Je vais assumer ma tâche à ce sujet le plus sérieusement possible». «Ce sont souvent des sujets délicats, raison de plus pour les traiter avec délicatesse», a-t-il ajouté.
Jacques Chirac a déclaré également qu'il n'avait «aucun regret». «Chacun de ceux qui ont un devoir à assumer l'assument et ensuite il y a une autre manière de servir les Français», a-t-il dit. «Je me sens particulièrement bien, non pas que je regrette ce que j'ai fait dans le passé, mais tout simplement parce que je suis tout à fait clair dans ma tête sur ce que je veux faire et continuer à faire», a avoué l'ancien président.
Jacques Chirac s'est installé, mardi, dans ses bureaux de la rue Montpensier, où il a commencé à travailler pour préparer une séance plénière, où il siègera pour la première fois, jeudi. Au cours de cette séance, le Conseil des «Sages» rendra sa décision sur une saisine du Parti socialiste contestant deux articles de la loi Hortefeux sur l'immigration: le recours aux tests ADN et les statistiques ethniques.
20Minutes.fr,
on en finira donc jamais!

"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !

perso j'ai du mal à en rire. Conseil des "Sages" mais qu'est-ce qu'il a de sage? Il a ruiné notre pays, il n'a pas assumé son rôle de Président, il a très probablement volé dans les caisses vu les enquêtes en cours, etc...
A côté de ça Balladur tient à ce que ce soit le Conseil des Sages qui donnent le feu vert aux gens qui se présentent aux Présidentielles pour être officiellement "candidats". Et on connaît l'amour que porte Chirac à notre parti...
Tout ça est inquiétant... remarquez, un socialo au FMI c'est pas le top non plus.
Qui a dit que Sarko voulait réduire la dette?... je crois plutôt qu'il prend dans nos poches pour tout faire sauf combler le trou de celle-ci... en revenche, à nous, il nous l'élargit le trou !
A côté de ça Balladur tient à ce que ce soit le Conseil des Sages qui donnent le feu vert aux gens qui se présentent aux Présidentielles pour être officiellement "candidats". Et on connaît l'amour que porte Chirac à notre parti...
Tout ça est inquiétant... remarquez, un socialo au FMI c'est pas le top non plus.
Qui a dit que Sarko voulait réduire la dette?... je crois plutôt qu'il prend dans nos poches pour tout faire sauf combler le trou de celle-ci... en revenche, à nous, il nous l'élargit le trou !
"Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple"
- Faucon des neiges
- Membre régulier
- Messages : 1891
- Inscription : 27/08/2006 - 19:59
Chirac est un FM !
Tous ensemble avec le :
FRONT NATIONAL
http://www.dailymotion.com/Faucon_63/1
http://fr.youtube.com/profile_videos?user=Patriote63
FRONT NATIONAL
http://www.dailymotion.com/Faucon_63/1
http://fr.youtube.com/profile_videos?user=Patriote63
- Pierre-Nicolas
- Membre régulier
- Messages : 1660
- Inscription : 27/06/2007 - 13:23
- Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
- Contact :
Harou a écrit :Il a ruiné notre pays, il n'a pas assumé son rôle de Président, il a très probablement volé dans les caisses vu les enquêtes en cours, etc...
Ben MOI JE :cerf: ne fera pas certainement pas mieux...
Au moin, Chirac fermait sa gueule et ne monopolisait pas les médias, par conséquent j'avais moin envie de dégommer la télé...
Dernière édition par Pierre-Nicolas le 14/11/2007 - 13:43, édité 1 fois.
Sa retraite dorée ne lui suffit pas?
Avec tout ce qu'il touche! Petit rappel : http://www.dailymotion.com/playlist/x7h ... r-certains
Avec tout ce qu'il touche! Petit rappel : http://www.dailymotion.com/playlist/x7h ... r-certains
- Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
Pierre-Nicolas a écrit :Harou a écrit :Il a ruiné notre pays, il n'a pas assumé son rôle de Président, il a très probablement volé dans les caisses vu les enquêtes en cours, etc...
Ben MOI JE :cerf: ne fera pas certainement pas mieux...
Au moin, Chirac fermait sa gueule et ne monopolisait pas les médias, par conséquent j'avais moin envie de dégommer la télé...
Chirac nous lassait crever à petit feu et ne faisait rien. Sarko, lui il accelere les choses !
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !

- Pierre-Nicolas
- Membre régulier
- Messages : 1660
- Inscription : 27/06/2007 - 13:23
- Localisation : Zone Libre ( pour le moment )
- Contact :
Georges-Bernard a écrit :On prend les mêmes et on recommence, ils aiment ça les moutons...
ça fait tant de temps qu'ils bouffent de la merde, que lorsqu'on leur propose un bon steack...ils pensent que c'est un mirage et continuent à bouffer de la merde.....
Doucement mais sûrement.... Dr Jekyll est devenu Mr Hyde
Corinne a écrit :ça fait tant de temps qu'ils bouffent de la merde, que lorsqu'on leur propose un bon steack...ils pensent que c'est un mirage et continuent à bouffer de la merde.....
C'est très juste ce que tu dis. J'ai nombre de fois entendu des gens dire que JMLP ce serait très bien mais impossible. Alors au moment du vote ils s'en détournent
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi "sous certaines réserves" le recours au test ADN pour candidats au regroupement familial prévu dans la loi Hortefeux sur l'immigration, mais a censuré l'autorisation de statistiques ethniques, a-t-on appris auprès du Conseil.
Les députés PS se sont félicités pour leur part jeudi de la décision du Conseil constitutionnel sur le projet de loi immigration qui, selon eux, rend "inopérant" le dispositif sur les tests ADN.
"Le Conseil constitutionnel l'a validé, mais avec des réserves qui finalement rend (ce dispositif) inopérant", a déclaré dans les couloirs de l'Assemblée au nom du groupe socialiste George Pau-Langevin, l'une des porte-parole PS sur le projet de loi Hortefeux.
Pour la porte-parole, les Sages ont "rappelé un principe important qui est de dire que nous n'avons pas à appliquer totalement nos propres catégories et nos propres modes de preuve à des filiations qui sont établies à l'étranger".
Dans une décision très attendue, la haute juridiction, où siégeait pour la première fois l'ancien président Jacques Chirac, n'a pas fait droit à la demande des parlementaires PS, communistes, Verts, PRG mais aussi l'UDF-Modem François Bayrou.
Ceux-ci l'avaient saisie le 25 octobre pour lui demander de déclarer non conforme à la Constitution le très décrié article 13 autorisant l'expérimentation du recours volontaire à des tests génétiques pour le regroupement familial.
Le Conseil a assorti sa validation de "réserves précises". Ce qui signifie que sa lecture s'imposera aux autorités judiciaires et administratives.
L'article 13, qui fixe les conditions dans lesquelles un demandeur de visa peut recourir à des tests ADN pour prouver une filiation maternelle, n'a pas "pour effet de créer un droit spécial réservé aux étrangers", a jugé le conseil présidé par Jean-Louis Debré.
"La filiation de l'enfant étranger reste soumise à la loi personnelle de la mère étrangère", a-t-il rappelé. En clair, l'enfant d'une mère ghanéenne ou salvadorienne, par exemple, reste soumis à la loi du pays de sa mère. La preuve de sa filiation - adoption ou autre - se fait selon les modalités reconnues dans ce pays maternel.
"Sous ces réserves, qui assurent l'égalité entre tous les modes d'établissement de la filiation, la loi" n'est pas contraire "au principe d'égalité", a jugé le Conseil.
Autre réserve du Conseil: l'article 13 "ne dispense pas les autorités diplomatiques ou consulaires de vérifier au cas par cas les actes d'état-civil produits" par les demandeurs.
Saisies d'une demande de regroupement familial, ces autorités devront faire - et prouver qu'elles ont fait - un travail de vérification des pièces présentées et non pas proposer d'emblée le test ADN.
Le Conseil a voulu ainsi interdire "une application systématique du recours aux tests ADN dans les Etats où se déroulera cette expérimentation".
L'article 63 sur les statistiques ethniques a en revanche été jugé contraire à la Constitution, sur le fond et la forme.
Le haut conseil, où se côtoient désormais deux ex-chefs de l'Etat - Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing - a jugé qu'il méconnaît l'article 1 de la Constitution. Cet article établit "l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".
Le Conseil a jugé que les traitements nécessaires aux études statistiques "ne sauraient reposer sur l'origine ethnique ou la race".
Il a par ailleurs estimé que l'article 63 constituait un "cavalier" législatif, sans lien avec le reste de la loi.
PARIS (AFP) - 15/11/07 16:58
Les députés PS se sont félicités pour leur part jeudi de la décision du Conseil constitutionnel sur le projet de loi immigration qui, selon eux, rend "inopérant" le dispositif sur les tests ADN.
"Le Conseil constitutionnel l'a validé, mais avec des réserves qui finalement rend (ce dispositif) inopérant", a déclaré dans les couloirs de l'Assemblée au nom du groupe socialiste George Pau-Langevin, l'une des porte-parole PS sur le projet de loi Hortefeux.
Pour la porte-parole, les Sages ont "rappelé un principe important qui est de dire que nous n'avons pas à appliquer totalement nos propres catégories et nos propres modes de preuve à des filiations qui sont établies à l'étranger".
Dans une décision très attendue, la haute juridiction, où siégeait pour la première fois l'ancien président Jacques Chirac, n'a pas fait droit à la demande des parlementaires PS, communistes, Verts, PRG mais aussi l'UDF-Modem François Bayrou.
Ceux-ci l'avaient saisie le 25 octobre pour lui demander de déclarer non conforme à la Constitution le très décrié article 13 autorisant l'expérimentation du recours volontaire à des tests génétiques pour le regroupement familial.
Le Conseil a assorti sa validation de "réserves précises". Ce qui signifie que sa lecture s'imposera aux autorités judiciaires et administratives.
L'article 13, qui fixe les conditions dans lesquelles un demandeur de visa peut recourir à des tests ADN pour prouver une filiation maternelle, n'a pas "pour effet de créer un droit spécial réservé aux étrangers", a jugé le conseil présidé par Jean-Louis Debré.
"La filiation de l'enfant étranger reste soumise à la loi personnelle de la mère étrangère", a-t-il rappelé. En clair, l'enfant d'une mère ghanéenne ou salvadorienne, par exemple, reste soumis à la loi du pays de sa mère. La preuve de sa filiation - adoption ou autre - se fait selon les modalités reconnues dans ce pays maternel.
"Sous ces réserves, qui assurent l'égalité entre tous les modes d'établissement de la filiation, la loi" n'est pas contraire "au principe d'égalité", a jugé le Conseil.
Autre réserve du Conseil: l'article 13 "ne dispense pas les autorités diplomatiques ou consulaires de vérifier au cas par cas les actes d'état-civil produits" par les demandeurs.
Saisies d'une demande de regroupement familial, ces autorités devront faire - et prouver qu'elles ont fait - un travail de vérification des pièces présentées et non pas proposer d'emblée le test ADN.
Le Conseil a voulu ainsi interdire "une application systématique du recours aux tests ADN dans les Etats où se déroulera cette expérimentation".
L'article 63 sur les statistiques ethniques a en revanche été jugé contraire à la Constitution, sur le fond et la forme.
Le haut conseil, où se côtoient désormais deux ex-chefs de l'Etat - Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing - a jugé qu'il méconnaît l'article 1 de la Constitution. Cet article établit "l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".
Le Conseil a jugé que les traitements nécessaires aux études statistiques "ne sauraient reposer sur l'origine ethnique ou la race".
Il a par ailleurs estimé que l'article 63 constituait un "cavalier" législatif, sans lien avec le reste de la loi.
PARIS (AFP) - 15/11/07 16:58
- resistance
- Membre d'honneur
- Messages : 2616
- Inscription : 10/09/2007 - 18:14
- Localisation : Moselle (57)
Il sert à rien ce conseil,comme l'avait dit Monsieur Le Pen,l'ADN ne sera jamais appliqué en voici la preuve,tout comme l'antifacisme de gauche est du théâtre,les propositions et loi de 'MOI JE' sont du théâtre je dirais même de la fiction.
Les Français méritent la confiance de Sarkozy... mais Sarkozy ne mérite pas la confiance de la France.
-
supergaulois
- Membre d'honneur
- Messages : 12128
- Inscription : 01/10/2014 - 13:26
Revenir vers « Politique Française »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités




