FANTASMES

[Pat]

Il a toujours été de bon ton de dire que le Front national agitait et nourrissait des fantasmes sur l' immigration. Aujourd'hui que ces « fantasmes », qui n'étaient que des prévisions, sont devenus pour une large part d' irréfutables réalités, ce sont les politiciens de l' Etablissement qui, sur le même sujet, sont la proie de fantasmes, totalement artificiels, et qui ne laissent pas de se poser des questions sur la santé mentale de ceux qui en sont affectés. Un sommet a été atteint avec les réactions au mot « détail » employé par François Fillon à propos de l' amendement sur les tests ADN.

Même à Bruxelles on ne voit pas où est le problème ...

Le projet de loi sur l'immigration a donné lieu à une double série de fantasmes. Tandis que se déroulait la polémique sur les tests ADN s'est engagée une autre polémique, sur le droit au logement. Les lobbies ont poussé de hauts cris en se scandalisant qu'un article du projet allait interdire aux clandestins de bénéficier de l'hébergement d'urgence. Toutes les bonnes consciences de gauche y sont allées de leur couplet, jusqu'à la gauche du gouvernement, le Haut Commissaire Martin Hirsch dénonçant cet article « inacceptable ».
Il a fallu que le gouvernement mette les points sur les i, et publie un communiqué signé par Brice Hortefeux, Christine Boutin et... Martin Hirsch. L'article en question précise en réalité, et uniquement, que la personne accueillie en hébergement d'urgence « ne peut faire valoir un droit à un logement au titre de la loi DALO (droit au logement opposable) si elle ne peut pas justifier de la régularité de son séjour en France ». Ce qui devrait aller de soi.
Mais la polémique a continué comme si de rien n'était. Martin Hirsch, flanqué d' Arno Klarsfeld « représentant le Premier ministre », a réuni les lobbies, et les a assurés qu'il ferait part au Parlement de leur volonté de voir cet article supprimé. L'hébergement doit« rester inconditionnel », dit le Haut Commissaire lui-même. Autrement dit une personne qui n'a aucun titre à rester sur le territoire doit pourvoir rester en hébergement d'urgence jusqu'à ce que l'Etat lui trouve un logement, et doit pouvoir faire condamner l' Etat, au titre de la loi DALO, s' il n'obtient pas ce logement...
Non seulement c'est du délire sur le plan du droit, mais si le Parlement accède à ce diktat, il aura inventé une nouvelle pompe aspirante ...
En ce qui concerne les tests ADN qui pourraient être pratiqués pour vérifier la filiation des candidats au regroupement familial, on aura entendu tout et n' importe quoi. Il est stupéfiant qu' une telle mesurette, qui n'est guère applicable et qui ne sera pas appliquée, et qui, si elle l' était, concernerait quelques centaines de personnes, puisse dominer ainsi l'actualité politique. Mais c'est, paraît-il, parce qu'on touche aux principes, à la dignité humaine, etc: Ce sont des tests génétiques, et l'on sait ce que les nazis ont fait de la génétique, etc.
Alors tout le monde s' y est mis, jusqu'aux évêques, qui dans un texte délirant condamnent « cette grave dérive sur le sens de l'homme », et d'ailleurs toute restriction au regroupement familial et même toute distinction entre clandestins et immigrés en situation régulière (sic). Tandis que le Conseil consultatif national d'éthique juge l' article en contradiction avec la loi française et « attire l'attention sur la dimension profondément symbolique dans la société de toute mesure qui demande à la vérité biologique d'être l' ultime arbitre dans des questions qui touchent à l'identité sociale et culturelle ». On est là dans le fantasme à l' état pur. Il ne s'agit en effet en aucune manière d'identité sociale et culturelle, mais simplement de vérifier si un candidat au regroupement familial est celui qu'il prétend et non un imposteur.
Sans doute ne manquait-il plus que la condamnation de l'Union européenne, qui va de soi vu que l'UE est en pointe dans la défense des droits de l' homme, des immigrés, de l'antiracisme, etc.
Mais c'est raté. Interpellé sur cette question d'une extrême gravité, sur ce retour aux pires horreurs du nazisme, le porte-parole du commissaire européen à la Justice a rappelé de façon laconique que la directive de 2003 sur le regroupement familial établit que « pour obtenir la preuve de l' existence de liens familiaux, les Etats membres peuvent procéder à des entretiens avec le regroupant et les membres de sa famille et à toute enquête jugée nécessaire ». Cette formulation, a-il constater, " laisse beaucoup de liberté aux Etats membres ".
Ce commentaire n'a pas été médiatisé. On comprend pourquoi. C'était une douche froide du plus mauvais effet. Il soulignait surtout le fossé entre les fantasmes parisiens et la réalité des faits, et il émanait d'une autorité au-dessus de tout soupçon ...
Et ce n'est pas tout. La Commission européenne en profitait pour publier une étude réalisée sur la question par l'université de Nimègue. Il résulte de cette étude que sept pays de l'Union européenne ( Autriche, Belgique, Finlande, Lituanie, Pays-Bas, Suède et Royaume-Uni ) mentionnent dans leur législation la possibilité de recourir aux tests ADN sur les candidats au regroupement familial en cas d'absence de documents.
Ainsi, il suffisait d' aller à Bruxelles, dans un temple, pourtant, de la pensée unique, pour découvrir que le roi est nu et qu'on nous raconte des histoires à dormir debout.
Mais on a fait semblant de ne rien entendre, afin de pouvoir poursuivre la polémique franco-française. Laquelle, au lieu de s'apaiser, a franchi un nouveau palier du délire avec la nouvelle affaire du « détail ».

Le nouvel avatar du « détail »

Quelle horreur. François Fillon a osé dire que cet article était un détail. Comme Le Pen en 1987 avec les chambres à gaz, C'est le clin d'œil du Premier ministre au Front national, dit Hollande ... C'est la preuve que la loi sur l'immigration est raciste, tonne le MRAP ... Et chacun de sommer le président de la République de retirer cet article infâme, d'effacer ce « détail » qui nous renvoie aux heures les plus sombres ...
Cette polémique, comme le constatait Jean-Marie Le Pen sur RTL, « marque la tyrannie intellectuelle qui règne dans pays » :« C'est dire à quel point les lobbies qui gouvernent la pensée collective sont puissants et sont capables de diaboliser et ruiner. » Comme Raymond Barre lui-même avait osé le dire peu avant sa mort.
Ces polémiques, sur des articles de loi qui mériteraient à peine d'être mentionnés tant ils sont dérisoires, servent aussi d'efficace rideau de fumée. Pendant qu'on amuse la galerie avec ces billevesées, l'immigration continue de déferler. Il ne faut pas mettre en place « des modalités de surveillance de contrôle » du regroupement familial, souligne Jean-Marie Le Pen, il faut " supprimer le regroupement familial ", car « il y a trop d' immigrés », et« cela pèse sur tous les problèmes sociaux ». Mais c'est justement de cela dont on ne veut pas parler.
Y.D. : National Hebdo
daoudal@fr.oleane.com

[G-B]

Quelle horreur. François Fillon a osé dire que cet article était un détail. Comme Le Pen en 1987 avec les chambres à gaz, C'est le clin d'œil du Premier ministre au Front national, dit Hollande ... C'est la preuve que la loi sur l'immigration est raciste, tonne le MRAP ... Et chacun de sommer le président de la République de retirer cet article infâme, d'effacer ce « détail » qui nous renvoie aux heures les plus sombres ...
Cette polémique, comme le constatait Jean-Marie Le Pen sur RTL, « marque la tyrannie intellectuelle qui règne dans pays » :« C'est dire à quel point les lobbies qui gouvernent la pensée collective sont puissants et sont capables de diaboliser et ruiner. » Comme Raymond Barre lui-même avait osé le dire peu avant sa mort.
Ces polémiques, sur des articles de loi qui mériteraient à peine d'être mentionnés tant ils sont dérisoires, servent aussi d'efficace rideau de fumée. Pendant qu'on amuse la galerie avec ces billevesées, l'immigration continue de déferler. Il ne faut pas mettre en place « des modalités de surveillance de contrôle » du regroupement familial, souligne Jean-Marie Le Pen, il faut " supprimer le regroupement familial ", car « il y a trop d' immigrés », et« cela pèse sur tous les problèmes sociaux ». Mais c'est justement de cela dont on ne veut pas parler.

Détail ARFWWWW il faudrait supprimer ce mot raciste de la langue Française.

Quel bande de cons, ce qui n'est pas un détail c'est le coup de poing à travers la gueule qu'ils méritent tous...

[Corinne]

Tous ces cons font tout ce qu'ils peuvent afin de ne rien contrôler, de ne rien limiter...que les chiffres soient édulcorés au possible, que la vérité soit cachée...
Ils sont des millions présents ou prêt à venir phagocyter notre Vieille Europe, notre Pays..et au lieu de les repousser, nos dirigeants leur donnent les clefs du royaume!
Les test ADN? OUI, mais pas seulement ça, c'est pisser dans un entonnoir s'il n'y a pas de sanctions, de mesures de reconduite pour les contrevenants, d'expulsions massives!
OUI, massives, car il serait bon d'aller gratter aussi un peu plus loin et de faire pratiquer ce test sur ceux qui sont déjà sur le territoire et qui ont obtenus des droits de façon illégale en falsifiant leur filiation!
Les lobbies, toujours les lobbies! Ils nous envahissent les lobbies, ils nous pompent l'air les lobbies!
les lobbies sont là pour nous dire comme respirer, comment vivre, comment manger, voter, se reproduire...et puis quoi aussi?

Et le con moyen gobe et applaudit, c'est pathétique!

A partir du moment où on leur parle de survie, ils parlent de racisme en pensant que le débat va être ainsi clos par peur des représailles..

Quelle misère intellectuelle, quel misérabilisme, quelle décrépitude!

RAS LE BOL!

[G-B]

RAS LE BOL!

+ 1

[Pat]

Ces polémiques, sur des articles de loi qui mériteraient à peine d'être mentionnés tant ils sont dérisoires, servent aussi d'efficace rideau de fumée. Pendant qu'on amuse la galerie avec ces billevesées, l'immigration continue de déferler. Il ne faut pas mettre en place « des modalités de surveillance de contrôle » du regroupement familial, souligne Jean-Marie Le Pen, il faut " supprimer le regroupement familial ", car « il y a trop d' immigrés », et« cela pèse sur tous les problèmes sociaux ». Mais c'est justement de cela dont on ne veut pas parler.

Au fait certains remettaient en question la position de Jean-Marie sur l'immigration, voilà un beau démenti!

[Occitan]

Ces polémiques, sur des articles de loi qui mériteraient à peine d'être mentionnés tant ils sont dérisoires, servent aussi d'efficace rideau de fumée. Pendant qu'on amuse la galerie avec ces billevesées, l'immigration continue de déferler. Il ne faut pas mettre en place « des modalités de surveillance de contrôle » du regroupement familial, souligne Jean-Marie Le Pen, il faut " supprimer le regroupement familial ", car « il y a trop d' immigrés », et« cela pèse sur tous les problèmes sociaux ». Mais c'est justement de cela dont on ne veut pas parler.

Au fait certains remettaient en question la position de Jean-Marie sur l'immigration, voilà un beau démenti!

Eclatant, et tu as raison de le souligner Pat!