Confirmation des nuisances de l'immigration

[Pat]

CONSTATANT l'explosion démographique qui conduira la population mondiale à passer de 6,4 milliards d'individus aujourd'hui à 9,1 milliards en 2050, Denis Vignolles, haut fonctionnaire, soulignait dans Le Figaro du 6 septembre que «la population indienne augmente plus en une semaine que celle de l'Union Européenne en un an » tandis que les populations du Burkina, du Niger, de la Somalie, de l'Ouganda ou encore du Yemen devraient quadrupler d'ici à 2050. Aussi, conclut-il, les USA et l'Europe doivent « s'attendre à voir grossir les flux migratoires qu'ils connaissent depuis deux ou trois décennies ».

650 000 EMPLOIS PERDUS EN 20 ANS

Denis Vignolles confirme que le cas de l'Europe, et donc de la France, est critique puisque, déjà confrontés à un chômage endémique, nos pays ne pourront absorber chaque année plusieurs centaines de milliers de migrants, légaux ou illégaux, sans faire imploser, socialement et budgétairement, le système - et, ajouterons-nous, notre identité. D'autant qu'avec la délocalisation de son tissu industriel et depuis peu de ses services informatiques et de gestion, l'Europe voit chaque année s'évaporer des centaines de milliers d'emplois. Selon l'OFCE, la France aurait perdu 650 000 emplois délocalisés en vingt ans et la direction de la prévision du ministère des Finances évalue à 800 000 le nombre des emplois menacés à court ou moyen terme.
Denis Vignolles est péremptoire: «Avec plus de trois millions de chômeurs réels, la France ( ... ) ne peut accueillir ces migrants, dont la majorité n'ont aucune qualification et qui viennent peser sur les politiques salariales et sociales de notre pays. » Sa démonstration est sans concession: « Ces nouveaux demandeurs d'emplois favorisent le développement du dumping social et d'une activité souterraine qui menace l' économie entière sans parler du problème récurrent du logement de ces populations ( ... ), ce sont justement les travailleurs les moins qualifiés qui paient le prix fort des délocalisations et du chômage, et qui sont concurrencés par les migrants légaux ou illégaux. » A ce stade de la démonstration, on ne peut que crier «Prolétaires d'Europe, unissez vous pour apporter votre vote aux partis nationaux et identitaires ! » On doit se poser aussi une question: si on comprend l'intérêt du MEDEF à soutenir une politique d'immigration favorable au dumping social et à la baisse des salaires, pourquoi les syndicats soutiennent-ils le même combat? Et si le très faible taux de syndicalisation, 7,2 % selon une récente étude universitaire, s'expliquait par la lucidité et la clairvoyance des salariés, des chômeurs et des retraités qui voient la duplicité des syndicats ?
Denis Vignolles tord le cou à un autre mensonge: affirmer que cette immigration assurera l'équilibre des régimes de retraite est une mystification car le coût des politiques sociales dépassera de très loin les hypothétiques rentrées de cotisations. Malheureusement, ses solutions ne sont pas à la hauteur de son analyse. Il pense en effet que l'Europe doit se saisir du problème ... C'est aussi naïf que de confier à un pyromane le soin de crier ! «au feu ! »
Que trente ans après le Front National, seize ans après le rapport Millioz sur le coût de l'immigration, des étrangers et du chômage en France, un haut fonctionnaire donne raison à leurs analyses, avertissements, conclusions et solutions reste certes une satisfaction. Mais pourquoi est-elle si tardive? Or Camille Galic (voir RIV. du 14/09/07 : « Le changement climatique, alibi au déferlement migratoire ») constate, pour le déplorer, que les "décideurs" vont imposer et organiser le cauchemar du « Camp des Saints» imaginé par Jean Raspail en 1973 et le désastre annoncé puisqu'il s'agirait maintenant de garantir l'« asile climatique» aux populations du Tiers Monde frappées par des catastrophes naturelles.
Aussi longtemps que le problème essentiel de l'immigration ne sera pas résolu, et il ne pourra pas l'être par les hommes et les partis du Système, les débats sur la dette, les prélèvements sociaux et fiscaux, la Sécurité Sociale, les retraites y compris les régimes spéciaux, la réduction du nombre des fonctionnaires, le droit du travail, 35 heures ou plus, la croissance, l'illettrisme, la pénurie de logements sociaux, le pouvoir d'achat, la valeur de l'euro et du dollar, le rôle de la Banque Centrale Européenne, la Constitution et une énième modification, etc. - tous sujets qui pourtant mériteraient d'être étudiés et réformés en profondeur - ne serviront qu'à donner l'illusion d'une volonté de réforme qui en réalité n'existe pas, et si elle existait, serait vaine, l'immigration continuant à remplir le tonneau des Danaïdes des dépenses sociales au profit de bénéficiaires allogènes toujours plus nombreux.
Pierre PERALDI....RIVAROL du 5/10/2007

[Corinne]

Nous devons arrêter d'éponger la démographie du tiers monde, c'est notre survie qui est en jeu.

Il faut aussi bien serrer l'éponge pour rejeter l'eau sale...ensuite la laisser sécher...

[Harou]

Nous devons arrêter d'éponger la démographie du tiers monde, c'est notre survie qui est en jeu.

Il faut aussi bien serrer l'éponge pour rejeter l'eau sale...ensuite la laisser sécher...

+1

[Miroir]

Nous devons arrêter d'éponger la démographie du tiers monde, c'est notre survie qui est en jeu.

Il faut aussi bien serrer l'éponge pour rejeter l'eau sale...ensuite la laisser sécher...

+1

Belles métaphores!

[Pat]

Il faut bien comprendre que ceux qui nous dirigent ne pensent plus en termes de Nations ou de pays mais d'une grande zone économique où chaque consommateur potentiel se déplace de préférence d'un pays pauvre à un pays "riche". Vive le grand village mondial ou vive le grand super-marché mondial