Université d'été, d' Egalité et Réconciliation, un bilan

[G-B]

Parce que, comme d'habitude, mon vote ira au patron !

[Le Chef]

Après, bien sûr, s'il devait briguer la présidence du FN cet automne, comme tu sembles le penser, je condamnerais ipso facto cette attitude de la façon la plus ferme.

Tu vois, hier j'étais au Conseil national, comme de nombreux responsables d'ailleurs. Pas TOUZÉ... Bizarre... Pourquoi y suis-je allé ? Pour ECOUTER DIRECTEMENT nos chefs. Pas les "on dit" propagés sur le net. Non, la réalité. J'ai vu et entendu les interventions de Jean Marie LE PEN, de Marine LE PEN, de Louis ALIOT, de Bruno GOLLNISCH (normal c'est moi qui l'avais filmé ). Hé bien je peux te dire que les positions étaient CLAIRES, NETTES et PRECISES ! De la hargne, de la volonté, nul recul, nul renoncement. De la fermeté et une envie de poursuivre le combat INTACTE. Du FN, comme celui auquel j'ai adhéré il y a près de 25 ans. Rien n'a changé. C'était motivant toutes ces prises de parole. Celles de JMLP bien sûr mais aussi celles de louis ALIOT, de Marine et de Bruno. Alors tu veux que je te dise? Le reste, tout le reste, balancé sans savoir (je me répète dans quel but ?) sur Internet et dans la presse ennemie, me fatigue !!!
Quand à TOUZE, je ne pense pas, je suis sûr qu'il vise la Présidence du FN au prochain Congrès. Le seul HIC pour lui ? Obtenir le parrainage de 20 Secrétaires départementaux... Là c'est une autre histoire. En tous cas il n'aura pas le mien. Pourquoi ? Parce que, comme d'habitude, mon vote ira au patron !!

J'ai les pattes coupées. Jouer la division dans cette période si difficile, c'est vraiment faire passer ses intérêts avant ceux du pays. Rien de neuf sous le soleil en réalité. Comme le répète souvent un certain chef de parti politique, là où y a de l'homme, y a de l'hommerie...

Hé oui camarade... Mais ça ne me coupe pas les pattes, ça me motive.
Et tu sais à quoi je vais m'attacher maintenant ? A mettre en route les prochaines cantonales et municipales. Et mort aux cons !

[G-B]

Hé oui camarade... Mais ça ne me coupe pas les pattes, ça me motive.

[Ardechois libre]

Pour ma part, le FN ne doit pas changer de discours pour obtenir de nouveaux électeurs. La prèfèrence nationale pour les FRANCAIS DE SOUCHE doit rester un des thème prioritaire du FRONT.
En s'écartant de cette ligne politique, je pense que le FN perdra plus de militants qu'il en perdra. Ce n'est pas le FN qui ira vers les électeurs, c'est les électeurs qui viendront vers lui.
Ceci dit, comme la dit le prèsident, on croyaient que les Français avaient des problèmes, visiblement ce n'est pas le cas.

[Guatini]

Pour ma part, le FN ne doit pas changer de discours pour obtenir de nouveaux électeurs. La prèfèrence nationale pour les FRANCAIS DE SOUCHE doit rester un des thème prioritaire du FRONT.

Mais le FN n'a jamais précisé "Français de souche" concernant l'application de la préférence nationale...
On ne peut pas faire le tri parmi les Français autrement qu'en tenant compte de la possession de la nationalité française et uniquement française (abandon obligatoire de la deuxième nationalité pour rester français) ; et en procédant à la déchéance de la nationalité, dans le cas de naturalisation, pour les criminels.

[Le Chef]

Pour ma part, le FN ne doit pas changer de discours pour obtenir de nouveaux électeurs. La prèfèrence nationale pour les FRANCAIS DE SOUCHE doit rester un des thème prioritaire du FRONT.

Mais le FN n'a jamais précisé "Français de souche" concernant l'application de la préférence nationale...

Exact et ce même si nous sommes TOUJOURS pour une révision du Code de la nationalité qui abrogera le "Droit du Sol" au profit du "Droit du Sang"...
Cela a toujours été (et c'est toujours) comme ça.

[Pat]

C'est fatiguant de se répéter mais bon, lisez tous les discours de Jean-Marie et des responsables depuis des années et écrivez-moi si vous voyez du changement.
Relisez les National Hebdo et les Français d'Abord depuis des années et écrivez-moi si dans les entretiens le langage de Jean-Marie et des responsables a changé.
Il y a une époque, les pseudo-journaleux retiraient des phrases de leur contexte pour faire passer le FN pour racistes pendant la campagne ce sont les phrases qui semblaient le plus favorable aux immigrés qui ont été retirées de leur contexte. La différence est là et apparemment leur technique a marché. Cela montre bien qu'il ne faut pas se contenter de regarder la télé et d'écouter la radio.
Depuis 1984, je suis sympathisant du FN et adhérent depuis la fin 1994, à aucun moment je n'ai remarqué de changement dans l'argumentaire FN.

[Prodeo]

.
Qu'il est doux d'être les mêmes quand tout s'agite autour de nous.

Les Français feraient mieux de s'interroger sur l'agit'propre qui leur font prendre des vessies pour des lanternes. Ils semblent avoir un faible pour les lanternes rouges. Au Front national, nous avons toujours su très bien soigner ce daltonisme. Il reste aux électeurs qui veulent sortir de la grisaille de choisir la bonne couleur.


_

[Franz]

Pour ma part, le FN ne doit pas changer de discours pour obtenir de nouveaux électeurs. La prèfèrence nationale pour les FRANCAIS DE SOUCHE doit rester un des thème prioritaire du FRONT.

Mais le FN n'a jamais précisé "Français de souche" concernant l'application de la préférence nationale...
On ne peut pas faire le tri parmi les Français autrement qu'en tenant compte de la possession de la nationalité française et uniquement française (abandon obligatoire de la deuxième nationalité pour rester français) ; et en procédant à la déchéance de la nationalité, dans le cas de naturalisation, pour les criminels.

Bien sûr, qu'on peut le faire. D'autres peuples en d'autres temps ont montré que la volonté suffisait. N'eussent-ils pas été empêchés d'agir à leur guise par des puissances étrangères , ils auraient réussi à atteindre leurs objectifs. Par rapport à ceux-ci, la France a l'avantage capital de posséder un arsenal nucléaire, qui lui permettra de faire face à tous les lobbies et toutes les coteries. Faut juste attendre que les circonstances soient favorables. Pour le moment, stratégiquement, c'est sans doute peu payant, mais, pour que la France reste la France, compte tenu de la loi d'airain de la démographie, il n'y a pas le choix. Il faudra aller LARGEMENT au-delà de ce qui est dans le programme.

C'est fatiguant de se répéter mais bon, lisez tous les discours de Jean-Marie et des responsables depuis des années et écrivez-moi si vous voyez du changement.

Un changement de ton en tout cas. Entend-on encore des discours de ce genre?

http://fr.youtube.com/watch?v=XimW19rChaQ&mode=related&search=

Y a 10 ans aurait-on vu JMLP avec le rappeur Roff ou au micro de la Banlieue S'exprime?

Et, c'est précisément le changement de ton que je trouve inquiétant, qui, pour l'instant, heureusement, n'a pas eu un impact significatif sur le programme, tout comme les propos d'un Soral qui, sauf erreur de ma part, pour justifier son arrivée au FN, a affirmé que "Le Pen a changé". Le subtil sociologue antisioniste n'aurait-il rien compris?

Pour le moment, j'accorde le bénéfice du doute à Jean-Marie. C'est bien la moindre chose au regard de son parcours extraordinaire et du courage dont il a fait preuve. Alain Gallais, SD du 92, semble aussi appeler de ses voeux une clarification sur la question de l'identité:
"Du fait de l’ambiguïté du discours de Sarkozy et du nôtre, notre principal objectif de communication doit être de clarifier ce qu’est l’identité nationale : qu’est-ce que le nationalisme, et d’abord qu’est-ce que la Nation , et en particulier qu’est-ce que la France ? C’est à cette aune que nous pourrons nous permettre de juger la prétendue politique de Sarkozy en matière d’immigration et d’identité nationale. Cela suppose de refonder notre doctrine, un peu laissée à l’abandon, pour en faire un dogme, qui évidemment sera plus radical que les derniers discours qui s’y rapportaient."

http://voxfnredekker.canalblog.com/archives/2007/04/28/4767628.html#comments

[Le Chef]

[
Y a 10 ans aurait-on vu JMLP avec le rappeur Roff ou au micro de la Banlieue S'exprime?

Et, c'est précisément le changement de ton que je trouve inquiétant,

Il faut être honnête jusqu'au bout, il y a eu en effet du changement, mais :
CE SONT LES AUTRES QUI ONT CHANGÉ ET QUI SONT VENUS À NOUS.
Pas nous !!!

[Saint Vergétorix]

[
Y a 10 ans aurait-on vu JMLP avec le rappeur Roff ou au micro de la Banlieue S'exprime?

Et, c'est précisément le changement de ton que je trouve inquiétant,

Il faut être honnête jusqu'au bout, il y a eu en effet du changement, mais :
CE SONT LES AUTRES QUI ONT CHANGÉ ET QUI SONT VENUS À NOUS.
Pas nous !!!

Il faut se féliciter qu'à force, nos compatriotes comprennent enfin que les solutions ne peuvent pas venir d'ailleurs que du FN. Il n'y a pas, dans les rangs des gauchistes ou des rappeurs que des abrutis, rien d'étonnant à ce que quelques uns d'entre eux s'éveillent à une salutaire réalité qui les change de leurs habituelles chimères post-soixante-huitardes mondialisantes.
Il faut aussi, me semble-t-il, lorsqu'on parle de notre discours en général, se placer dans notre vraie position: celle d'un mouvement politique dynamique qui se doit de convaincre et d'attirer à lui le plus d'électeurs possible, sans bien sûr renier ses bases mais en ne satisfaisant pas non plus uniquement ceux déjà ralliés à notre cause. C'est cette subtilité là qui fait la difficulté de l'exercice!

[Le Chef]

[
Y a 10 ans aurait-on vu JMLP avec le rappeur Roff ou au micro de la Banlieue S'exprime?

Et, c'est précisément le changement de ton que je trouve inquiétant,

Il faut être honnête jusqu'au bout, il y a eu en effet du changement, mais :
CE SONT LES AUTRES QUI ONT CHANGÉ ET QUI SONT VENUS À NOUS.
Pas nous !!!

Il faut se féliciter qu'à force, nos compatriotes comprennent enfin que les solutions ne peuvent pas venir d'ailleurs que du FN. Il n'y a pas, dans les rangs des gauchistes ou des rappeurs que des abrutis, rien d'étonnant à ce que quelques uns d'entre eux s'éveillent à une salutaire réalité qui les change de leurs habituelles chimères post-soixante-huitardes mondialisantes.
Il faut aussi, me semble-t-il, lorsqu'on parle de notre discours en général, se placer dans notre vraie position: celle d'un mouvement politique dynamique qui se doit de convaincre et d'attirer à lui le plus d'électeurs possible, sans bien sûr renier ses bases mais en ne satisfaisant pas non plus uniquement ceux déjà ralliés à notre cause. C'est cette subtilité là qui fait la difficulté de l'exercice!

Pas mieux...

[scat92]

C'est vrai que l'attitude de la classe politico-médiatique plus conciliante vis à vis du FN a brouillé les cartes, a semé le trouble. Plus beaucoup de responsables de cette classe osent encore dire que le FN est raciste. On n'entend plus dans les média: "le parti raciste etc" ou "le parti xénophobe etc" ou c'est exceptionnel. On a donc l'impression que cela signifie que le FN est moins "radical", plus dans le "moule".
Donc impression ou réalité?

ce qui est sùr, c'est qu'on ne peut pas savoir la vérité par les média officiel. D'où la nécessité de se renseigner par nous-même. Cela signifie de suivre REGULIEREMENT les activités du FN, de lire les discours etc. Mais il est clair que seul une infime partie des français est capable de cela, et même une minorité des propres électeurs du FN.
Je sais que depuis quelques années, il y a beaucoup de critiques de personnalités de la droite nationale (hors FN voire à l'intérieur) qui critiquent le FN, qui ses positions, qui la ligne "Aliot-Marine", qui certaines évolutions dans les idées etc, principalement depuis la crise de 1998-1999. B. Antony, par exemple, parle de "droite nationale fossile"...
Fantasme, réalité?
On dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu, qu'il y a forcément un fond de vérité à tout etc

Que cela soit vrai ou faux, cela a comme conséquence au mieux un profond malaise, au pire une autre crise. On sait qu'un certain nombre d'adhérents ne renouvelle pas leur cotisation à cause de cela, d'autres arrêtent de militer etc. Il suffit de lire les commentaires dans les forums proches de la droite nationale (énormément de critiques). A cela s'ajoute le découragement, issu des mauvais résultats électoraux derniers.
A mon avis, le programme du FN n'a changé que dans la forme, dans la façon de présenter les choses, mais pas dans le fond sauf, ...
peut-être sur ce qui touche au domaine de l'avortement voire de l'euthanasie...
Sur Radio Courtoisie, j'entendais dernièrement que Le Pen aurait évolué sur l'euthanasie, en gros il y serait moins défavorable.
Intox ou réalité?
De même sur l'islam qui serait "un ciment pour les banlieues" selon, paraît-il, Le Pen, entendu aussi sur Radio Courtoisie, radio de droite!
Là aussi intox ou réalité?
De même sur le sujet des valeurs traditionnelles et la position de Marine Le Pen sur l'avortement.
Combien de fois ai-je entendu que Marine était FAVORABLE à l'avortement, POUR l'avortement.
Là aussi intox ou réalité?
Cela déplaît à énormément de monde. Le FN se rend t-il compte qu'il se coupe de son électorat catholique ou non, attaché aux "valeurs"? Se rend t-il compte que Marine est IMPOPULAIRE chez ces électeurs, sympathisants, militants (qui sont une masse) à cause de ça? J'ai même entendu que "Marine avait de mauvaises idées" par des gens qui votaient FN depuis plus de 20 ans. Ces gens nous quitteront!!
Je pense que sur tous ces sujets, le doute doit absolument être levé, la clarification sur ces sujets seraient extrêmement profitable pour le FN. Je suis sùr que cela amènerait des milliers d'adhésions au FN en quelques semaines et beaucoup de militants.
Pour cela il faut que dans les média, discours, réactions etc:
- le FN manifeste clairement son opposition à l'islamisation, quelle qu'elle soit, de la France. Qu'elle dise que l'islam n'est pas une religion comme les autres mais d'abord une idéologie totalitaire contraire à la civilisation judéo-chrétienne de la France (ne pas parler dans ce cas de la "République")
- le FN dise son opposition à l'avortement et la contraception.
- que Marine dise clairement qu'elle est CONTRE l'avortement.
- que le FN définisse clairement la notion d'identité nationale.
- et d'autres sujets encore...
Si la droite nationale est si composite avec tant et tant d'associations, partis etc, c'est que beaucoup ne se reconnaissent plus dans le FN.
Le FN et son chef doivent clarifier les choses une fois pour toutes!
Le FN est attendu au tournant!!!

[Harou]

je n'ai pas pris part à ce fil parce qu'à mes yeux il y avait à boire et à manger... en tous cas les propos de chaque participant m'ont franchement enrichi dans certaines notions du FN que je connaissais plus ou moins vaguement mais que je connaissais.

Aussi merci à vous et si ceux qui n'ont pas tout lu se donnent la peine de le faire, ils en sortiront grandis. Je me coucherai encore moins con ce soir... (bon je sais il y a du boulot... mais quand même!)

[Franz]

[
Y a 10 ans aurait-on vu JMLP avec le rappeur Roff ou au micro de la Banlieue S'exprime?

Et, c'est précisément le changement de ton que je trouve inquiétant,

Il faut être honnête jusqu'au bout, il y a eu en effet du changement, mais :
CE SONT LES AUTRES QUI ONT CHANGÉ ET QUI SONT VENUS À NOUS.
Pas nous !!!

Il faut se féliciter qu'à force, nos compatriotes comprennent enfin que les solutions ne peuvent pas venir d'ailleurs que du FN. Il n'y a pas, dans les rangs des gauchistes ou des rappeurs que des abrutis, rien d'étonnant à ce que quelques uns d'entre eux s'éveillent à une salutaire réalité qui les change de leurs habituelles chimères post-soixante-huitardes mondialisantes.
Il faut aussi, me semble-t-il, lorsqu'on parle de notre discours en général, se placer dans notre vraie position: celle d'un mouvement politique dynamique qui se doit de convaincre et d'attirer à lui le plus d'électeurs possible, sans bien sûr renier ses bases mais en ne satisfaisant pas non plus uniquement ceux déjà ralliés à notre cause. C'est cette subtilité là qui fait la difficulté de l'exercice!

Je suis d'accord avec ce que tu dis; mais, il ne semble pas que ce subtil équilibre fût trouvé. En témoignent les derniers résultats. Il est d'autre part frappant qu'un certain nombre de personnalités "historiques" et toujours restées fidèles comme Carl Lang ou Régis de la Croix-Vaubois expriment leurs doutes. L'ouverture a été trop loin et a déboussolé la base tout comme certains cadres, d'autant plus que certains viennent, on le sent, avec l'intention de peser extremement fort sur le positionnement d'un parti, auquel ils appartiennent, quant ils y appartiennent, depuis pourtant peu de temps.

Il est facile de juger maintenant, je le sais. D'ailleurs, comme la grande majorité, je n'avais rien vu venir. J'avais exprimé quelques interrogations vis-à-vis de la stratégie, mais pensais que la modification du discours aurait immanquablement comme résultat une hausse sensible de notre score. Maintenant, ce que j'espère plus que tout, c'est que l'échec de 2007 serve pour la suite et que, pour les combats futurs, soit bien intégré le fait que la base n'est pas captive, et qu'il conviendra dès lors, dans chaque campagne, sans doute de manière plus prononcée qu'en 2007, de la rassurer sur le positionnement du mouvement.


J'espère que la direction saura dissiper un malaise qui, s'il ne touche qu'une minorité des adhérents, est loin d'être négligeable. C'est mon dernier message sur le sujet. Tout a été dit, je crois. Désormais, je vais me contenter de commenter l'actu.

[Vivelavie]

J'ai bien apprécié la lecture de ce topic, qui remet certaines pendules à l'heure!



=================================

Tout de suite, la suite ...

=================================


Les "gauchistes" de Le Pen

Publié le 29 septembre 2007 chez: http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=112



Un bon article, non ?!

============================

J'apprécie vivement les talents d'écrivain/essayiste/sociologue/dragueurinvétéré d'alain Soral.

Mais par contre, je me demande si l'aile gauche ne tire pas trop à gauche, tout d'un coup.

Bon, ben je vais faire comme on m'a dit. Lire tout "Maurras" et tout "Marx" pour comprendre quelquechose à cette politique là.

(Mais avant, je dois lire tout "Holeindre"!!! http://fnsevran.free.fr/debut.htm (Son dernier livre est parait-il comme les autres, tout simplement génial !!! Oooopps! J'suis pas sorti, moi! )

Allez, bonne nuit tout le monde...

[Vivelavie]

E&R répond aux Identitaires...

Publié le 04 octobre 2007

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=278&Itemid=115

==================================

A la lecture de cet article, je dois bien avouer, que Marc Georges tient des propos de bon sens, tout en mettant une bonne petite fessée intellectuelle à nos amis les "id"....

==================================

Et oui, cela fait quarante ans que les pouvoirs politiques successifs ont orchestrés l'immigration/invasion dans notre pays!
Alors voilà, il faut faire avec! (excusez moi !)

Supposons que le FN soit aux commandes du destin français, et bien, même en inversant réellement les flux migratoires, (vers le Maghreb et l'Afrique, principalement.), combien de décennies faudra-t-il pour revenir à un taux suffisant d'immigrés au sein de la population française de souche, pour permettre une assimilation réussie ?!

=================================

Mais ce "Sidi Brahim", (pardon! ), ceci dit, Sarkozy, fait la même chose que ses prédecesseurs. Tout pour aggraver la pression migratoire au détriment des nationaux français dont il se moque éperdument.

================================

Ce qui m'emmène à cette pensée non dénuée de fondement: "On n'a pas fini d'en chier!"

[Rolland]

Un dialogue a été amorcé il y a peu entre les deux mouvances, ID et ER, qui permet d’éclaircir les positions de chacun, dans un esprit courtois et de respect réciproque malgré les antagonismes et les divergences, dont voici le lien si vous ne l’avez pas encore visionné :

Merci de ne pas faire de pub pour ce genre de site

Maya

PS : Ce genre de site ? Mais Novopress est très loin d’être un site extrémiste et connoté ?! Pas plus que celui de d’Egalité Réconciliation d’ailleurs, dont l’engagement marxiste de son principal auteur n’est plus à prouver.
Mais peut-être qu’il vous conviendrait mieux :

http://www.egaliteetreconciliation.fr/i ... Itemid=171