JLMP accueille Sarko à son retour de vacances...

[joeblack]

Depuis ses vacances au Maroc, Jean-Marie Le Pen, président du Front National s'en est pris à la politique internationale de Nicolas Sarkozy. "C'est un atlantiste, sioniste et un européaniste. Tout ce que je ne suis pas".

Il a répété son opposition à une guerre contre l'Iran. "Je ne vois pas pourquoi on veut interdire à l'Iran de détenir une technologie à usage, les Iraniens le crient haut et fort, strictement civil", a-t-il affirmé dans un entretien publié dimanche 19 août par l'hebdomadaire francophone La Gazette du Maroc.

Pour lui, "l'absurde c'est que ceux qui interdisent à l'Iran de développer cette énergie nucléaire possèdent eux-mêmes cette bombe atomique. C'est incroyable. Cette attitude de mépris et de domination des peuples est inadmissible".

Il a par ailleurs critiqué la politique israélienne et ce qu'il considère comme de la mansuétude de la communauté internationale à son égard. "Israël a droit à des frontières claires et garanties qui se limitent aux frontières d'origine. Mais en même temps, Israël ne peut pas continuer à occuper des territoires qui ne lui appartiennent pas", a-t-il souligné.
Source: lemonde.fr

Bravo, Président, il est bon de vous revoir au combat.

«Le comportement de l’Etat, c’est le meilleur signe qui soit de la santé d’un peuple.»
[ Jean-Marie Le Pen ] - Extrait du Meeting de Lyon - 11 Mars 2007


[/img]http://idata.over-blog.com/0/52/37/32/album/014.jpg

[joeblack]

Heureusement. Et encore plus convaincant et battailleur, notre chef suprême. L'ennemi le croyait abattu. Preuve que non. Je pense qu'il ne va pas louper Sarko lors des ses moindres erreurs.


[/img]http://idata.over-blog.com/0/52/37/32/album/014.jpg[img]

[joeblack]

Enfin, la photo !

[G-B]

Cette déclaration réchauffe le coeur des nationalistes.

+1

[Fife]

Je n'aurais pas dit qu'il "l'accueille", mais plutôt qu'il "le cueille".

[Mikonos]

Excellent

[Casual1985]

C'est marrant de voir la face de beignet (hollande) critiquer tous les soirs sur France 3 le nain, mais on voit jamais notre president qui pourtant est bien plus pertinent!

[Corinne]

Cette déclaration réchauffe le coeur des nationalistes.

+1

+2, c'est une fessée!

[ubbo26]

Cette déclaration réchauffe le coeur des nationalistes.

+1

+2, c'est une fessée!

+3

[Le menhir]

Le nain prend pour son grade et c'est tant mieux.

Par contre, pour ma part je ne partage pas la sympathie du président pour le régime iranien. Dans mon esprit c'est tres clair, que soit en libye ou en iran (que le nucleaire soit civil ou non) , laisser des armes dans les mains de ces malades de l'islam, ou favoriser leur developpement (qu'ils se demerdent à se fournir en electricité avec leur propre petrole qu'ils se grouillent d'assecher ), est inconcevable.

Sans exception ces fous de l'islam, soit une plaie pour notre planète. Le plus ils sont faibles, le mieux je me porte.

Aucun copinage que ce soit avec ces pouritures, qui n'ont qu'un souhait, tous nous asservir.

[Guatini]

Le nain prend pour son grade et c'est tant mieux.

Par contre, pour ma part je ne partage pas la sympathie du président pour le régime iranien. Dans mon esprit c'est tres clair, que soit en libye ou en iran (que le nucleaire soit civil ou non) , laisser des armes dans les mains de ces malades de l'islam, ou favoriser leur developpement (qu'ils se demerdent à se fournir en electricité avec leur propre petrole qu'ils se grouillent d'assecher ), est inconcevable.

Sans exception ces fous de l'islam, soit une plaie pour notre planète. Le plus ils sont faibles, le mieux je me porte.

Aucun copinage que ce soit avec ces pouritures, qui n'ont qu'un souhait, tous nous asservir.

JMLP ne s'exprime pas sur le régime iranien (qui a été choisi par voie "démocratique" puisque Mahmoud Ahmadinejad a été élu au suffrage universel direct)... Il évoque la souveraineté nationale à laquelle a le droit tout peuple (que l'on approuve ou pas le régime en place). L'Iran a bien le droit de développer l'énergie nucléaire pour produire de l'électricité.

Et Sarkozy ne serait-il pas aussi fou que les intégristes musulmans en se rangeant du côté des sionistes (pas moins dangereux que les autres) ?

J'ai l'impression que JMLP n'a pas choisi sa destination de vacances au hasard... Certaines critiques peuvent y être faites plus aisément.

[Guatini]

Le Pen fait front avec les Arabes (le titre est faux mais les journaleux devaient trouver une astuce pour ne pas donner une trop bonne image de Le Pen )

Invité pour des vacances dans le royaume «par une famille marocaine» qui sont «de grands amis», Jean-Marie Le Pen en a profité pour donner son point de vue sur quelques questions de politique internationale via un entretien pour l'hebdomadaire francophone "La Gazette du Maroc" publié dimanche.

Le dirigeant du Front national s'est notamment déclaré «hostile» à toute frappe contre l'Iran. «Je ne vois pas pourquoi on veut interdire à l'Iran de détenir une technologie à usage, les Iraniens le crient haut et fort, strictement civil», a-t-il affirmé. Pour lui, «l'absurde, c'est que ceux qui interdisent à l'Iran de développer cette énergie nucléaire possèdent eux-mêmes cette bombe atomique. C'est incroyable. Cette attitude de mépris et de domination des peuples est inadmissible».

"Une troisième guerre mondiale"
Il estime qu'un "conflit armé avec l'Iran serait le début de la troisièrme guerre mondiale. Nul ne peut prévoir jusqu'où s'arrêterait un tel conflit armé : «Le pétrole risque de dépasser les 300 $, avec toutes les conséquences sur l'économie mondiale.»

Il a par ailleurs critiqué la politique israélienne et ce qu'il considère comme de la mansuétude de la communauté internationale à son égard. «Israël a droit à des frontières claires et garanties qui se limitent aux frontières d'origine. Mais en même temps, Israël ne peut pas continuer à occuper des territoires qui ne lui appartiennent pas», a-t-il souligné.

«Comment se fait-il que les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU ne sont jamais appliquées par Israël alors qu'on trouve les moyens de les imposer à d'autres pays?», a-t-il ajouté.

Il "comprend" le Maroc
Concernant le conflit du Sahara occidental, il a affirmé «comprendre» la proposition du Maroc sur l'autonomie, car «j'étais moi-même pour une Algérie française». «J'avais l'espoir que les jeunes musulmans d'Algérie soient les porte-parole du drapeau français dans le monde arabe et musulman», a-t-il souligné.

Enfin, interrogé sur le président français, Nicolas Sarkozy, il a répondu : «C'est un atlantiste, sioniste, et un européaniste. Tout ce que je ne suis pas».

20Minutes.fr, éditions du 20/08/2007 - 15h33

dernière mise à jour : 20/08/2007 - 16h05

Je ne trouve pas l'interview intégrale.

[Le menhir]

Que l'IRAN, la Libye ou autre terre d'Islam developpent leurs propres systemes d'energie , c'est leur affaire. Mais que cela se fasse avec des capitaux/savoir faire de pays occidentaux-Russie (encore à priori plus ou moins chrétien ...) ca en est une autre.

Car un Suedois reste un suedois, et même en dehors de toute contrainte diplomatique , c'est pas demain la veille, qu'il sera autonome pour mener à bien ce genre de projet.

Le developpement de la Suède qu'elle qu'en soit sa région , ne m'interesse pas .

Cette raclure de Sarkozy, au nom des interets "financiers" de la France/europe (et probablement des circuits paralelles) a accepté le financement du nucléaire civil libien (je ne parle meme pas des contrats d'armement), c'est donner le baton pour se faire battre. Car l'intention de nous battre, ils l'ont depuis 14 siecles ... et ils n'ont jamais été aussi prets du but.

[Guatini]

Que l'IRAN, la Libye ou autre terre d'Islam developpent leurs propres systemes d'energie , c'est leur affaire. Mais que cela se fasse avec des capitaux/savoir faire de pays occidentaux-Russie (encore à priori plus ou moins chrétien ...) ca en est une autre.

Car un Suedois reste un suedois, et même en dehors de toute contrainte diplomatique , c'est pas demain la veille, qu'il sera autonome pour mener à bien ce genre de projet.

Le developpement de la Suède qu'elle qu'en soit sa région , ne m'interesse pas .

Cette raclure de Sarkozy, au nom des interets "financiers" de la France/europe (et probablement des circuits paralelles) a accepté le financement du nucléaire civil libien (je ne parle meme pas des contrats d'armement), c'est donner le baton pour se faire battre. Car l'intention de nous battre, ils l'ont depuis 14 siecles ... et ils n'ont jamais été aussi prets du but.

Et tu ne trouves pas curieux qu'on signe des deux mains pour la Lybie dirigée par un dictateur arrivé au pouvoir par un coup d'Etat et qu'on l'interdise à l'Iran (dirigée par un élu) sous menace d'intervention militaire ?

Cela confirme bien que ce n'est pas le régime en place qui pose problème dans cette affaire mais les intérêts de ceux qui donnent le feu vert (ou pas).

Et tout ce que fera Sarkozy, ce ne sera jamais dans l'intérêt de la France mais dans celui d'autres...

[Le menhir]

Si bien sur 2 poids 2 mesures.

C'est tellement gros, que le francais de base, ne percute pas. Il signe.

Pour l'Iran, ca n'interesse pas Sarko ou autre état atlantiste, puisque la Russie est sur le coup.

[supergaulois]

C'est marrant de voir la face de beignet (hollande) critiquer tous les soirs sur France 3 le nain, mais on voit jamais notre president qui pourtant est bien plus pertinent!

c'est justement parce que hollande est un neuneu qu 'il passe a la télé, les journalistes qui sont a la solde de sarkozy ne vont quant meme pas passer une personne politique qui a le sens de la formule, il prefere les boulets

[Casual1985]

C'est marrant de voir la face de beignet (hollande) critiquer tous les soirs sur France 3 le nain, mais on voit jamais notre president qui pourtant est bien plus pertinent!

c'est justement parce que hollande est un neuneu qu 'il passe a la télé, les journalistes qui sont a la solde de sarkozy ne vont quant meme pas passer une personne politique qui a le sens de la formule, il prefere les boulets

Bien dit!

D'ou une politique qui part dans le sens du spectacle... des images, des images mais jamais de concret! Des boulets qui se chamaillent pour divertir un peuple de plus en plus con! c'est Koh-Lanta dans le domaine politique finalement! LOL

[Robert De Saint Faf]

Depuis ses vacances au Maroc, Jean-Marie Le Pen, président du Front National s'en est pris à la politique internationale de Nicolas Sarkozy. "C'est un atlantiste, sioniste et un européaniste. Tout ce que je ne suis pas".

Bravo !

Il est bon de rappeler que Sarközy ne détient aucune des clés nécessaires à l'ouverture des portes qui mènent à la reconstruction de notre Nation. Jamais il ne sera capable de remettre en cause le carcan de la mécanique mondialiste et de sortir de la folle politique immigrationniste.

Il faut revenir aux fondamentaux. En marquant la différence le FN sera rapidement en mesure de récupérer un pourcentage non négligeable des électeurs qui se sont laissés avoir par l'imposture sarkozienne...

[Kreuzer]

Il n'y a rien à redire, JMLP toujours fidèle à lui même ! Contrairement aux Madelin, Villiers, Sarkozy and co, jamais, JAMAIS, Le Pen se couchera devant le lobby américano-sioniste.

Pourtant Le Pen n'est pas antisioniste, il n'a d'ailleurs jamais remis en cause l'existence d'Israël, en revanche, il a toujours refusé de jouer au toutou de Tel-Aviv et de Washington.

Aujourd'hui, les français sont encore sous anesthésie sarkozienne, donc les déclarations de JMLP n'ont pas eu un gros impact médiatique (surtout que nous sommes en pleine vacance estivale). Mais lorsque Sarkozy devra faire un geste envers Washington (envoi de troupes françaises en Irak et/ou en Iran), alors là non seulement les propos de JMLP seront bien plus médiatisés et surtout, cela pourrait nous renforcer électoralement.


Faire de la lèche à Washington et à Tel-Aviv ne rapporte rien sur le plan électoral. Regardez le pauvre Villiers (toujours en dépression ?), il a tout fait pour draguer une certaine communauté par certaines de ses positions pro-atlantistes, résultat des courses: 2% aux présidentielles (Madelin en 2002, qui était sur le même créneau à ce niveau là, avait fait presque 4%).

[supergaulois]

ce qui est clair c'est que le meilleur pour etre ministre de l'immigration ça aurait été jean marie le pen, je peux pas me prononcé si il aurait accepté, mais au moins on aurait vu quelqu 'un s'occuper de l'immigration en france

[Casual1985]

ce qui est clair c'est que le meilleur pour etre ministre de l'immigration ça aurait été jean marie le pen, je peux pas me prononcé si il aurait accepté, mais au moins on aurait vu quelqu 'un s'occuper de l'immigration en france

Les ministres sont des acteurs, ils bougent, ils gesticulent quand y'a une catastrophe mais ne prennent jamais de decision importante...
De toute facon, toute la politique francaise, c'est de la gesticulation! Un vrai miroir aux allouettes!! JMLP n'aurait jamais accepte de se vendre pour un bete travail de ministre... (enfin j'espere)
C'est comme Bush et ses conseillers, lui ce n'est qu'un acteur qui obeit a des ordres!

[Corinne]

JMLP n'est pas une marionnette , le nain l'a compris.

[Faucon des neiges]

Jean-Marie LE PEN ne se couche devant aucun lobby comme beaucoup font par intérêts.