Topic dédié à ceux qui ont élu Pinocchio

[resistance]

On s'en tape de leurs chiffres ils sont toujours faux de toute façon,à quand un vrai chiffre?

[Candide]

Comme déjà dit, avec 40 000 voitures incendiées en 2007, tu parles d'une baisse de l'insécurité !

[Candide]

Nouvelle embrouille en vue.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080117/t ... 3ab_1.html

Ça, c'est pour nous faire avaler, sans en avoir l'air, le coup des médicaments qui sont de moins en moins remboursés, et aussi ceux qui ne sont plus remboursés du tout.

Sur un air de gouvernement qui fait mine d'agir, c'est encore un pan de plus de notre fameux "système de santé à la Française" qui s'effondre.

Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à une baisse des cotisations sociales. Loin de là.

Rupture, vous avez dit rupture ?

[resistance]

Vu la vision que 'MOI JE' a de la fonction présidentielle,je crois que ces taxes sont les premieres d'une longue série,s'en suivront des lois toujours pour attaquer les français et compagnie,genre celui qui dira du mal de leur constitution pourra être attaqué ou des conneries comme ça,bref on a eu l'URSS de Staline,je crois qu'on pourrait avoir la constitution de 'MOI JE' mais en pire,il est capable de tout celui là,il a même réussi à nous prendre nos élécteurs potentiels et à éclater les autres partis qui veulent faire la même politique que lui en faisant croire à une vision différente,pour museler les pensées des gens qu'est-il capable de faire,sous ces 5 années que nous réserve-t-il pour la France?

[Candide]

Avant, on avait SUPERMENTEUR. Son règne avait été parsemé d' "affaires".

Maintenant, on a SUPERTAXEUR. Quand il aura fini de sévir, on sera tous à la rue.

[G-B]

Chirac a dit qu'il fallait une France forte de cent millions de gens dont quarante millions d'immigrés Une chose est sure, c'est qu'il faudra remplacer les champs de blé par des champs de pavots...

[Candide]

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080117/t ... 567_1.html


Encore un miracle. Les 40 000 voitures incendiées chaque années par des "d'jeunes nous ont s'amuse", sont passées à 45 000.

Il s'agit bien de chiffres officiels. On image ce que doit être la réalité.

[Candide]

Bien vu Maya.

[G-B]

“Je n’oublie pas que pour tous les musulmans l’Arabie Saoudite c’est une terre sacrée où le Prophète a recueilli la parole de Dieu pour l’enseigner aux hommes. Tous les musulmans à travers le monde pensent cela de l’Arabie Saoudite. D’ici partit il y a 14 siècles le grand élan de piété, de ferveur, de foi qui allait tout emporter sur son passage, qui allait convertir tant de peuples et faire naître l’une des plus grandes, des plus belles civilisations que le monde ait connu”

“Une politique de civilisation, c’est une politique de la diversité. Mes chers amis saoudiens, la diversité ce n’est pas seulement une valeur occidentale. C’est une valeur qui doit être commune à toutes les civilisations (…) C’est une valeur que j’ai voulu faire respecter en France en créant le Conseil du Culte Musulman. C’est la valeur qui m’inspire quand je veux faciliter la construction de mosquées en France.”

Nicolas Sarkozy
Riyad – lundi 14 janvier 2008

L'ORDURE Rien d'autre à ajouter, il n'en vaut pas la peine ce tas de fumier...

[resistance]

Rien à ajouter tout est clair,nul doute que Monsieur ou Madame Le Pen vont reprendre ces déclarations qui grâce aux médias ne font pas de bruit,mais grâce à nous vont en faire.

[Yassou07]

Les français étaient avertis! le nabot il a commencé d'implanter l'islam alors qu'il n'était que ministre, on en parlait bien à la télé de tout ça, à l'époque? hein?

Une bonne partie de la campagne s'est faite sur ces thèmes tout de même!
Si les Français n'en voulait pas ils n'avaient qu'a pas voter pour lui! Ils étaient prévenus! Pareil pour la constitution europeene! Merde c'est pas faute d'avoir expliqué les enjeux!

Alors cette déclaration, il peut la faire le nabot, il a vaseliné tout le monde, ce n'est que la continuité, par contre une chose est sure, c'est qu'il doit pas en être fier, parce ces copains les medias n'ont pas fait TZING-BLING-BONG avec ça!

Parce que ce que les gens n'aiment pas, c'est pas de faire en****, ce qu'ils n'aiment pas c'est qu'on leur dise!

[resistance]

Oui la les médias ne font pas leurs simagrés habituels,bonjour l'information...

[Cleo]

L'ORDURE Rien d'autre à ajouter, il n'en vaut pas la peine ce tas de fumier...

+1



En même temps je rigole en pensant à tous ces connards qui ont voté pour sa gueule en disant qu'ils votaient la même chose que le FN

[G-B]

Des jours très sombres arrivent bientôt sur la France, ceci est une certitude...

[Candide]

Il y a des millions de pauvres et tout ce qu'il fait, c'est taxer les motos et les téléviseurs.

[Cleo]

Des jours très sombres arrivent bientôt sur la France, ceci est une certitude...

[G-B]

Des jours très sombres arrivent bientôt sur la France, ceci est une certitude...

Et oui Cléo encore de l'humour NOIR

[Eniotnar]

Il y a des millions de pauvres et tout ce qu'il fait, c'est taxer les motos et les téléviseurs.

Et bientôt les portables et les connections internet.
Fait chier ; ras-le-bol ; merde et j'en passe, pour rester courtoise.

[Danisiam]

Si les comptes des douze candidats à l'élection présidentielle de 2007 ont été validés, a annoncé mercredi la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), certaines dépenses ont néanmoins fait tiquer les rapporteurs.

En particulier les dépenses liées au look des deux finalistes, Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal. A lui seul, l'actuel chef de l'Etat fait figurer dans son compte de campagne pas moins de «34.445€ de frais de maquillage». La candidate socialiste n'est pas en reste avec «51.659€ de frais de maquillage et de coiffure». Des dépenses «manifestement excessives» pour la commission, qui doit rendre son rapport d'activité sur la présidentielle «entre mars et mai 2008». Elle a fait savoir qu’elle n’en rembourserait que le tiers. Autant dire une goutte d’eau pour les deux candidats qui ont chacun dépensé plus de 20 millions d’euros.

ca fait cher la couche de m.... !

[Danisiam]

et les rapports derangeants disparaissent :

La ministre de la Justice, Rachida Dati, l’a annoncé dans ses vœux :2008 sera l’occasion d’un «débat national sur nos prisons». En 2008, aussi, le 15 juin, est censé être appliqué le principe de la cellule individuelle, destiné à mettre fin à la surpopulation carcérale. Malgré ces promesses, le directeur de recherches au CNRS Pierre-Victor Tournier, spécialiste des prisons , s’inquiète. Selon lui, le problème de la surpopulation s’aggrave, et les données de l’administration pénitentiaire à ce sujet n’ont jamais été «aussi opaques».


Que reprochez-vous aux chiffres de l’administration pénitentiaire ?

L’administration pénitentiaire, comme chaque mois, vient de publier un communiqué de presse où elle annonce que, au 1erjanvier 2008, 61 076 personnes étaient incarcérées. Ce qu’elle ne dit jamais dans ces communiqués, c’est qu’il n’y a, en détention, que 50 705 places opérationnelles, et que, parmi elles, environ 1 300 sont inoccupées. On a donc, en théorie, près de 12 000 détenus en surnombre. En pratique, ils sont beaucoup plus nombreux à souffrir du problème de surpopulation, puisque tous les détenus d’un établissement surpeuplé en payent les conséquences. Et on a des établissements dont le taux d’occupation atteint les 200 %.

Cela pose un problème politique ?

Ce qui me choque, c’est que la pénitentiaire a normalement tout intérêt à alerter l’opinion sur ce problème de surpopulation : ce sont eux qui doivent le gérer, avec toutes les difficultés que cela implique. L’absence de transparence dans les chiffres est dangereuse alors qu’on élabore de nouvelles lois. Regardez la rétention de sûreté : est-ce qu’il y a 10, 100, 1 000 personnes concernées ? Ce serait la moindre des choses de le savoir avant d’adopter la loi, ne serait-ce que pour prévoir la capacité des centres. Et bien non, on est dans le flou. La chancellerie a d’abord parlé de 15 personnes, puis a évoqué une fourchette «entre 30 et 50». Personne n’a voulu me dire d’où venaient ces chiffres.

Vous estimez cette «opacité» délibérée ?

Bien sûr. Au 1er décembre, on a franchi un «record» historique avec 65 046 personnes sous écrou. Ce chiffre, jamais atteint auparavant, l’administration pénitentiaire ne l’a pas transmis à la presse. Elle a préféré communiquer celui de 62 009 personnes détenues, en «quasi-stabilité». La différence est constituée par les personnes sous écrou non détenues, notamment les placés sous bracelet électronique. Certes, ils ne sont pas concernés par la surpopulation, mais ce record reste un chiffre important pour témoigner de la politique pénale dans notre pays.

Vous dites que des chiffres ont disparu ?

Dans ses dernières statistiques trimestrielles, l’administration pénitentiaire a supprimé les données concernant la répartition des entrées et sorties de prison par motifs. Cela permettait de suivre l’évolution du poids des comparutions immédiates dans les entrées, en hausse constante. Et de connaître la part des libérations conditionnelles dans les sorties. Au premier semestre 2007, l’AP évoquait 738 libérations conditionnelles alors que la ministre de la Justice donnait un chiffre très différent : 3 113. D’où vient un tel écart ? Je n’obtiens pas de réponse.

[Harou]

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -37,0.html

ARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a promis jeudi que la suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publiques serait "compensée intégralement" et souhaité que Radio France s'engage dans la même voie.

Lors de ses voeux aux "Forces de la Nation", le président de la République a précisé que cette compensation prendrait la forme d'"un financement très largement mutualisé sur la totalité des nouveaux moyens de communication".



"Ce choix n'implique aucune évolution du périmètre de France Télévisions", a-t-il ajouté. "Dans un souci de cohérence, je souhaite que le service public de la radio, regroupé au sein de Radio France, s'engage sur les mêmes orientations."

Le chef de l'Etat a de nouveau défendu ce projet, qu'il avait annoncé le 8 janvier lors d'une conférence de presse et qui suscite des inquiétudes à France Télévisions.

"Je souhaite un service public de la télévision qui soit réellement différent des chaînes privées. Parce que si le service public de la télévision fait les mêmes programmes que les chaînes privées, on peut se poser la question de l'intérêt d'un service public", a-t-il déclaré.

"C'est pour cela que j'ai proposé qu'il soit libéré des contraintes d'audience et de recherche de recettes publicitaires, c'est un choix parfaitement assumé."

Nicolas Sarkozy a fait valoir que "plus personne" n'aura ainsi "le mauvais prétexte qui consiste à dire, 'la tyranie de l'audience m'empêche d'avoir des programmes adaptés à une télévision publique'".

En ce qui concerne la radio publique, "il s'agira d'accorder plus de place à l'information, à la culture, à la diversité de la création musicale, tout en supprimant aussi le recours à la publicité", a ajouté le chef de l'Etat.

Selon le quotidien Les Echos, le gouvernement envisagerait de taxer les ventes d'ordinateurs personnels, de téléviseurs et de téléphones mobiles capables de recevoir la télévision, pour financer l'audiovisuel public à compter de 2009.

Dans un communiqué, le principal syndicat professionnel du secteur informatique en France, le SFIB, a réagi en déclarant que la taxation des PC et des téléphones mobiles serait un frein à "l'indispensable développement" des technologies de l'information et de la communication (TIC).

Selon lui, les TIC représentent un marché de 112 milliards d'euros dans l'Hexagone et la France est en retard sur ses concurrents européens en termes de connexions internet et d'équipements en PC.
"La priorité est aujourd'hui de porter le taux d'équipement des foyers de 55% à 75% d'ici 2012", un objectif qui "ne peut être que très négativement impacté par une éventuelle taxation des PC", indique-t-il.

Dans une tribune publiée par Le Monde daté de vendredi, Patrick de Carolis, président de France Télévisions, écrit que la suppression de la publicité est une idée ambitieuse "à condition que soient garantis notre indépendance, éditoriale, notre périmètre actuel et un financement pérenne et dynamique".

[Candide]

Il ne savent faire qu'une chose, c'est taxer et encore taxer.

Il y avait une autre solution bien plus simple: qu'ils cryptent ces chaines de télévisions, et que ceux qui veulent continuer à se faire ramollir le bulbe mettent la main à la poche

On ne voit pas pourquoi on paierait pour des programmes de propagande d'état qu'on ne veut pas regarder.

En fait, ils se rendent compte que la télé est devenue un truc ringard et qu'ils n'arrivent plus à faire passer leur désinformation et à continuer leur manipulation du bon peuple.

Ils se rendent aussi compte qu'Internet est une bouffée de liberté dans un monde formaté par la pensée unique. Ça, ils ne peuvent pas le supporter.

[G-B]

En parlant de télé, la bande de copains kollabos prend du plomb dans l'aile dirait-on

>>>KOLLABO-BROTHERS


Les moutons découvrent petit à petit ce que va être pour eux la mondialisation <<<-----y entendre l'extinction de notre civilisation Et rien n'est fini, ça va continuer...

[resistance]

Et oui c'est ça la rupture de 'MOI JE',les chiffres sont encore plus faux que ceux sous l'ère Chirac,la rupture du pire c'est ça qu'il nous faudrait et cette rupture elle est chez nous.

[G-B]

Le début d'une descente vertigineuse, >>>voir ici l'article