La Ve République est-elle devenue un totalitarisme mafieux ?
Publié : 27/07/2007 - 12:45
J’ai dénoncé au ministère des Finances, en janvier 1998, ce qui semble être le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand.
Mon niveau d’information était suffisant pour savoir que ce détournement était une horrible réalité, qu’il avait été fait par la Gauche et avec une complicité passive de la Droite.
Ce crime contre nos militaires est largement disponible sur Internet et en particulier sur le Forum « Paroles de France » :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... hp?t=13596
Malgré une très large diffusion, les services de l’État concernés par ce détournement de fonds sont restés curieusement sans réaction et je me pose cette question :
Sous François Mitterrand, la Ve République est-elle devenue un TOTALITARISME MAFIEUX ?...
Afin de répondre d’une manière rationnelle, c'est-à-dire débarrassée de toute passion, je reprends la définition du « Robert », dictionnaire historique de la langue française pour nous rappeler ce qu’est très exactement un TOTALITARISME :
Le radical de totalité à servi à former au XXem siècle l’adjectif TOTALITAIRE (1927) qui s’est répandu à la fin des années 1930 pour qualifier les régimes et mouvements autoritaires nés au cours de la décennie précédente (d’abord le fascisme italien ) ; il est employé dans un style didactique au sens de « qui englobe, prétend englober la totalité des éléments d’un ensemble »
A son tour totalitaire a produit l’antonyme ANTITOTALITAIRE et le dérivé TOTALITARISME (1936) passé dans l’usage courant depuis 1945 et souvent pris comme synonyme « d’autoritarisme ».
Pour savoir si la République française est devenue, sous François Mitterrand, un totalitarisme il faut se poser la question de savoir si le pouvoir du Président de la République a permis une forme absolue d’autoritarisme , c'est-à-dire que son action n’a pu , en aucune façon, être contrôlée par le Parlement, les grands services de l’État ou encore les citoyens .
Et je dois avouer, que dans le cas du détournement des indemnités de la guerre du Golfe par l’Arsouille, il n’a pas été possible de contrôler un Président de la République, que cela soit par les élus de l’Assemblée Nationale , car j’en ai alerté beaucoup, le ministère des Finances , et je ne reviendrai pas dessus, ou encore les citoyens comme moi-même (ou Monsieur X) dont les nombreuses lettres aux différents ministres des Finances ont été délibérément ignorées…
Cette SOUMISSION au pouvoir, et en particulier à celui du Président , est le signe révélateur du fonctionnement d’un authentique totalitarisme de type mafieux , dont la définition est une nouveauté !...
Il y a évidemment différents niveaux de gravité dans les totalitarismes, et je préfère indiscutablement vivre en France, actuellement, que dans l’Allemagne nazie ou la Russie des Soviets…
Mais il n’en demeure pas moins que le fonctionnement de notre démocratie est gravement altérée , et que les conséquences risquent d’être dramatiques dans les années qui viennent…
En effet, comment pouvons-nous espérer lutter contre des totalitarismes bien plus impitoyables, comme celui qui se développe actuellement en Iran , si ne sommes même pas capables d’avoir un fonctionnement de nos institutions qui soit réellement démocratique , c'est-à-dire que c’est les citoyens qui gouvernent , à travers un authentique fonctionnement démocratique, et non pas une bande de mafieux sans scrupule !...
Il me faut souligner que les totalitarismes relèvent de l’affectif et de la manipulation mentale des individus par des dirigeants pervers qui sont totalement imperméables à la raison, et que le pire est toujours à craindre dans l’évolution politique d’un totalitarisme …
En conclusion, si l’inexorable montée de nouveaux TOTALITARISMES ISLAMISTES se poursuit comme aujourd’hui en Iran , et comme vraisemblablement demain au Pakistan , notre République Française, notre TOTALITARISME MAFIEUX sera-t-il capable d’y faire face ?...
Personnellement, j’en doute.
Jean-Charles DUBOC
http://euroclippers.typepad.fr/
Mon niveau d’information était suffisant pour savoir que ce détournement était une horrible réalité, qu’il avait été fait par la Gauche et avec une complicité passive de la Droite.
Ce crime contre nos militaires est largement disponible sur Internet et en particulier sur le Forum « Paroles de France » :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... hp?t=13596
Malgré une très large diffusion, les services de l’État concernés par ce détournement de fonds sont restés curieusement sans réaction et je me pose cette question :
Sous François Mitterrand, la Ve République est-elle devenue un TOTALITARISME MAFIEUX ?...
Afin de répondre d’une manière rationnelle, c'est-à-dire débarrassée de toute passion, je reprends la définition du « Robert », dictionnaire historique de la langue française pour nous rappeler ce qu’est très exactement un TOTALITARISME :
Le radical de totalité à servi à former au XXem siècle l’adjectif TOTALITAIRE (1927) qui s’est répandu à la fin des années 1930 pour qualifier les régimes et mouvements autoritaires nés au cours de la décennie précédente (d’abord le fascisme italien ) ; il est employé dans un style didactique au sens de « qui englobe, prétend englober la totalité des éléments d’un ensemble »
A son tour totalitaire a produit l’antonyme ANTITOTALITAIRE et le dérivé TOTALITARISME (1936) passé dans l’usage courant depuis 1945 et souvent pris comme synonyme « d’autoritarisme ».
Pour savoir si la République française est devenue, sous François Mitterrand, un totalitarisme il faut se poser la question de savoir si le pouvoir du Président de la République a permis une forme absolue d’autoritarisme , c'est-à-dire que son action n’a pu , en aucune façon, être contrôlée par le Parlement, les grands services de l’État ou encore les citoyens .
Et je dois avouer, que dans le cas du détournement des indemnités de la guerre du Golfe par l’Arsouille, il n’a pas été possible de contrôler un Président de la République, que cela soit par les élus de l’Assemblée Nationale , car j’en ai alerté beaucoup, le ministère des Finances , et je ne reviendrai pas dessus, ou encore les citoyens comme moi-même (ou Monsieur X) dont les nombreuses lettres aux différents ministres des Finances ont été délibérément ignorées…
Cette SOUMISSION au pouvoir, et en particulier à celui du Président , est le signe révélateur du fonctionnement d’un authentique totalitarisme de type mafieux , dont la définition est une nouveauté !...
Il y a évidemment différents niveaux de gravité dans les totalitarismes, et je préfère indiscutablement vivre en France, actuellement, que dans l’Allemagne nazie ou la Russie des Soviets…
Mais il n’en demeure pas moins que le fonctionnement de notre démocratie est gravement altérée , et que les conséquences risquent d’être dramatiques dans les années qui viennent…
En effet, comment pouvons-nous espérer lutter contre des totalitarismes bien plus impitoyables, comme celui qui se développe actuellement en Iran , si ne sommes même pas capables d’avoir un fonctionnement de nos institutions qui soit réellement démocratique , c'est-à-dire que c’est les citoyens qui gouvernent , à travers un authentique fonctionnement démocratique, et non pas une bande de mafieux sans scrupule !...
Il me faut souligner que les totalitarismes relèvent de l’affectif et de la manipulation mentale des individus par des dirigeants pervers qui sont totalement imperméables à la raison, et que le pire est toujours à craindre dans l’évolution politique d’un totalitarisme …
En conclusion, si l’inexorable montée de nouveaux TOTALITARISMES ISLAMISTES se poursuit comme aujourd’hui en Iran , et comme vraisemblablement demain au Pakistan , notre République Française, notre TOTALITARISME MAFIEUX sera-t-il capable d’y faire face ?...
Personnellement, j’en doute.
Jean-Charles DUBOC
http://euroclippers.typepad.fr/
